Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk

Prøv: uudnyttet tagetage vinduer mod kysten harmoni som begrundelse genopførelse efter stormflod badebro gennemgåede afslag

Praksisflag

4.784 sager, nyeste først

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Høring Søterritoriet Kalundborg, Frederikssund, Fredensborg, Assens, Syddjurs, Horsens, Svendborg, Sk Kommune 19. januar 2026

    Høring: Ansøgning om udplantningen af ålegræs i forbindelse med Danmark planter ålegræs

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning i høring om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til udplantning af ålegræs på 12 lokaliteter i 11 kommuner som led i det landsdækkende, frivilligt drevne genopretningsprojekt Danmark Planter Ålegræs. En privat finansieret tænketank søgte sammen med et universitet om udplantning på i alt 24 ha (2 ha pr. lokalitet) i perioden 2026-2029, med testudplantninger i 2026 og eventuel storskala-udplantning i efterfølgende år. Skud høstes med rive fra nærliggende moderbede, monteres på forgængelige jernsøm og udplantes på 1-1,8 m dybde ved snorkling; fire lokaliteter ligger i Natura 2000-områder. Kystdirektoratet vurderede umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven, og bad om bemærkninger inden 16. februar 2026. Høringen indeholder ingen afgørelse.

    Andet · ansøger: forening

  2. Dispensation, delvist Klitfredning Tønder Kommune 19. januar 2026

    Dispensation til afholdelse af Rømø Motorfestival

    Naturstyrelsen søgte sammen med arrangøren af et årligt veteranbilløb om dispensation fra klitfredningen til at afholde løbet på en sandstrand på Rømø i Tønder Kommune, hvor der i forvejen er tilladt motorkørsel, med opstilling af ydre afspærring (metalspyd og markeringsstrimmel) dagen før løbet. Der blev søgt for fem år, men Kystdirektoratet gav kun dispensation til afholdelsen i august 2026 på vilkår om, at afspærringen først opstilles fredag, fjernes lørdag, og at området efterlades ryddeligt. Direktoratet lagde vægt på arrangementets begrænsede tidsmæssige udstrækning og areal, at det er frit tilgængeligt for offentligheden, at stranden er et rekreativt område med høj aktivitet om sommeren, hvor bilkørsel er tilladt, samt at arealet efterlades opryddet. Arrangementet ligger i Natura 2000-område Vadehavet, men direktoratet vurderede, at afspærringen ikke berører kortlagte habitatnaturtyper, og at afholdelsen uden for ynglesæsonen ikke påvirker udpegede arter væsentligt.

    Offentlig · ansøger: stat

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Aalborg Kommune 16. januar 2026

    Afgørelse om principiel dispensation til på nærmere vilkår at kunne placere mindre dele af et kommende produktionsanlæg

    En projektudvikler søgte på et forsyningsselskabs ejendom ved et kraftværk i Aalborg Kommune om principiel dispensation til at udlægge fire byggefelter inden for strandbeskyttelseslinjen til mindre dele af et kommende anlæg til produktion af grønt flybrændstof (PtX): en værksteds- og servicebygning på op til 2.500 m² og 15 m, et regnvandsbassin på op til 5.000 m², et nitrogenanlæg og et serviceluftanlæg på op til 15 m samt et 20 m bredt vejtracé. Arealet har hidtil været brugt til deponering af flyveaske. Kystdirektoratet gav principiel dispensation; endelige ansøgninger skal indgives inden 3 år, og fysiske anlæg må først påbegyndes efter endelig dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er afhængigt af den kystnære placering (udskibning fra eksisterende havn og udnyttelse af overskudsvarme), at vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, at direktoratet tidligere havde tilkendegivet at ville dispensere til energianlæg på arealet, og at anlæggene ikke får væsentlige negative konsekvenser for kystlandskabet henset til områdets karakter og nærheden til eksisterende større tekniske anlæg. Der forelå et særligt tilfælde.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 2.500 m² · 15 m høj

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Tårnby Kommune 15. januar 2026

    Dispensation til beach volley-baner med jordvold omkring

    En rådgiver søgte på vegne af Tårnby Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge to beach volley-baner på hver 127 m² med en omkransende jordvold (op til 3 m bred og 60 cm høj) i en kommunal strandpark; det samlede projektareal er 553 m², og det øverste jordlag erstattes af strandsand. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg uden nævneværdig påvirkning af kystlandskabet, da området er en bynær park udlagt som græsareal uden væsentlige naturværdier, og banerne ligger tæt på toiletbygning, parkeringsplads og havn.

    Offentlig · ansøger: kommune

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Frederikshavn Kommune 15. januar 2026

    Dispensation til at genopføre et sommerhus med terrasse

    Ejeren af et sommerhus fra 1965 i første række til havet i Frederikshavn Kommune søgte om at nedrive huset og genopføre et nyt sommerhus med terrasser delvist inden for strandbeskyttelseslinjen. Højden reduceres fra 5,5 m til ca. 4,7 m (fra 1,5 plan til 1 plan), og bygningens fodaftryk inden for det strandbeskyttede areal reduceres fra ca. 68,8 m2 til ca. 49,1 m2, mens det frigjorte areal fastholdes som terrasse. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse efter nedrivning, da det nye hus fremstår lavere, og det samlede anlæg (bolig, overdækning, terrasser) inden for det strandbeskyttede areal fremstår mindre markant. Der blev stillet vilkår om, at der ikke må graves, køres eller oplagres materialer øst for den nuværende bygning i anlægsfasen af hensyn til et potentielt levested for markfirben.

    Sommerhus · ansøger: privat · 49 m² · 4,7 m høj

  6. Tilladelse Søterritoriet Nyborg Kommune 15. januar 2026

    Tilladelse til platform i Nyborg Havn ud for Nyborg Bypark, Nyborg Kommune

    Nyborg Kommune søgte om tilladelse til at etablere en ca. 80 m2 træplatform på fem pæle i Nyborg Havn i tilknytning til byparken, delt i et opholdsdæk med indbygget bænk og et lavere dæk til isætning af kajak og paddleboard. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a på vilkår om bl.a. vedligeholdelse, færdigmelding og mulig fjernelse, og afgjorde samtidig, at der ikke skal udarbejdes Natura 2000-konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Direktoratet lagde vægt på, at projektet forbedrer mulighederne for rekreative maritime aktiviteter med offentlig adgang, at kun fem pæle forankres, så fodaftrykket på havbunden er lille, at området tidligere har været færgehavn, at platformen bliver handicapvenlig med niveaufri adgang, og at det enkle, lave design i traditionelle materialer minimerer den visuelle påvirkning. Bænken blev accepteret, selv om der ikke er praksis for møblering på søterritoriet, da den er tilbagetrukket og lavere end stensætningen. Tilladelsen erstatter en tidligere tilladelse fra 2022 til et større anlæg samme sted.

    Havn · ansøger: kommune · 80 m²

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 14. januar 2026

    Dispensation til Høst Møn Festival 2026

    Arrangørerne af en årlig musikfestival søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde festivalen over tre dage i august 2026 på et tidligere fortanlæg på Masnedø i Vordingborg Kommune. Der deltager ca. 800 gæster, og der opstilles midlertidigt en scene, madtelte, pavilloner, toiletter og overnatningstelte, som fjernes straks efter festivalen. Festivalen har tidligere været afholdt med dispensation på en anden lokalitet på Møn. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og lagde vægt på arrangementets korte varighed og begrænsede deltagerantal, at der ikke findes naturværdier af betydning på festivalpladsen, og at området kan retableres fuldstændigt umiddelbart efter festivalen. Direktoratet vurderede desuden, at arrangementet hverken påvirker det nærmeste Natura 2000-område væsentligt eller bilag IV-arter.

    Offentlig

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune 14. januar 2026

    Dispensation til sanitær udvidelse af sommerhus.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en tilbygning på ca. 3,8 m² til et sommerhus på 40 m² (heraf 25 m² i stueplan) i Bornholms Regionskommune for at modernisere og udvide et badeværelse på under 2 m², som ikke kunne udvides inden for de eksisterende rammer uden at inddrage entré og hoveddør. Tilbygningen opføres på et flisebelagt areal mellem huset og et udhus i samme materialer og udtryk som den eksisterende bebyggelse, med et nyt vindue i nordfacaden, og tagrummet over badeværelset bevares som uudnyttet skunkrum. Kystdirektoratet gav dispensation efter den særlige hjemmel til mindre om- og tilbygninger til modernisering af toilet- og badefaciliteter i eksisterende sommerhuse og henviste til den tidligere praksis om udvidelser på 6-8 m² for sommerhuse under 40 m² samt til husets uhensigtsmæssige indretning. Direktoratet vurderede, at projektet på grund af sin begrænsede karakter ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    Sommerhus · ansøger: privat

  9. Afslag Strandbeskyttelse Lolland Kommune 14. januar 2026

    Afslag til genopførelse af sommerhus.

    Ansøger søgte om dispensation til at genopføre et sommerhus på 20 m² som et nyt sommerhus på i alt 42 m² (heraf 3 m² til isolering) inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Lolland Kommune, bl.a. ved at inddrage arealet fra to skure på tilsammen 11 m². Et tidligere miljøcenter havde i 2010 givet dispensation til 39 m², men den var ikke udnyttet og bortfaldet. Kystdirektoratet gav afslag, da praksis for udvidelse af sommerhuse er særdeles restriktiv, da det hverken nu eller i 2010 var praksis at inddrage skure i sommerhusets areal, og da en undersøgelse af området ikke viste nogen lokal praksis herfor. Direktoratet fandt ikke, at ansøger havde en berettiget forventning, henset til den tidligere ejers lange passivitet. Direktoratet tilkendegav, at det efter sædvanlig praksis vil være sindet at dispensere til genopførelse på 20 m² plus op til 8 m² til bad og toilet samt isolering, uden væsentlig forøgelse af højden.

    Sommerhus · ansøger: privat · 42 m²

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 14. januar 2026

    Dispensation til 3 midlertidige arbejds- og depotpladser

    Det statslige eltransmissionsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til tre midlertidige arbejds- og depotpladser i en kystplantage i Helsingør Kommune i forbindelse med udskiftning af det ca. 42 år gamle søkabel under Øresund. Pladserne etableres på en eksisterende parkeringsplads og i to lysninger bag kystskrænten til underboring af kysten, oplag og fjernelse af de udtjente søkabler; arbejdet varer fra nogle uger til ca. syv måneder. Kystdirektoratet vurderede, at varigheden gør det dispensationskrævende trods reetablering, men fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da projektet har væsentlig samfundsmæssig interesse, pladserne er midlertidige og nødvendige for et stort infrastrukturprojekt, og der ikke er kystlandskabelige hensyn imod. Direktoratet lagde § 25-tilladelsen efter miljøvurderingsloven til grund for, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes væsentligt. Dispensationen blev givet på vilkår om ingen unødvendige terrænændringer, bortkørsel af overskudsjord og reetablering til oprindelig tilstand.

    Ubebygget · ansøger: forsyningsselskab

  11. Tilladelse Søterritoriet Vordingborg Kommune 14. januar 2026

    Tilladelse til etableringen af 2 husbåde i Stege Havn, Vordingborg Kommune

    En privat ansøger søgte om tilladelse til at placere to husbåde på ca. 13 x 3,2 m og 3,46 m i højden til tagterrassen ved en flydebro i Stege Havn, Vordingborg Kommune, efter at kommunen som havneejer havde besluttet at flytte placeringen fra et andet havneafsnit, hvor der tidligere var givet tilladelse. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på, at der kun er tale om to husbåde med en bynær placering langs havnekanten i et område med eksisterende anlæg og anvendelse, at størrelsen ikke afviger markant fra joller, sejl- og motorbåde i havnen, og at kommunen som havneejer har vurderet, at husbådene kan rummes. Der blev stillet vilkår om, at tagterrassen ikke må få læskærme og kun lette møbler, så den ikke får en særlig negativ visuel betydning i havnemiljøet. Den nye tilladelse erstatter den tidligere, så der fortsat kun etableres to husbåde i havnen. Der kræves ikke sikkerhedsstillelse, da havnen er kommunal, og der skulle ikke udarbejdes en konsekvensvurdering på grund af placeringen inden for havnens dækkende værker og det begrænsede omfang.

    Havn · ansøger: privat · 3,46 m høj

  12. Afslag Strandbeskyttelse Gribskov Kommune 13. januar 2026

    Afslag til etablering af ny strandtrappe og permanent sikkerhedstov

    Ejerne af en sommerhusejendom på Nordsjællands kyst i Gribskov Kommune søgte om dispensation til at anlægge en trappe i træ ned ad en stejl kystskrænt, alternativt et permanent sikkerhedstov på stolper, inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var behovet for sikker adgang til at føre tilsyn med skrænten, bekæmpe bjørneklo efter påbud fra kommunen, plante for at modvirke erosion og forebygge jordskred. Trappen skulle udføres diskret og i harmoni med naturen ligesom naboernes trapper. Kystdirektoratet gav afslag på begge dele. Direktoratet henviste til, at der efter praksis sjældent dispenseres til private strandtrapper, at trappen vil fremstå markant som et synligt anlæg fremskudt på kysten, og at der ikke var særlige forhold, der kunne begrunde en fravigelse; kommunen kan anvise en metode til bjørneklobekæmpelse, der ikke kræver en trappe, og ønsket om tilplantning er ikke lovligt inden for linjen. Et kortlagt jordskred på grunden talte yderligere imod. En dispensation ville desuden have en uheldig præcedensvirkning. Et permanent sikkerhedstov med stolper ville fremstå som et fremmedelement i kystlandskabet.

    Sommerhus · ansøger: privat

  13. Afslag Strandbeskyttelse Slagelse Kommune 13. januar 2026

    Afslag til stolper til bekæmpelse af mosegrise.

    Et lokalt digelag på Omø i Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte fire egetræsstolper på et jorddige som udsigtsposter for rovfugle, der skulle hjælpe med at bekæmpe mosegrise, som underminerer diget. Stolperne er 2 m høje og trykkes 50 cm ned i diget, så 1,5 m er synlig. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt ikke, at der er tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at stolperne ønskes placeret i et grønt, åbent areal uden andre større anlæg, at fire større stolper vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt, og at en dispensation vil medføre en uønsket præcedensvirkning. Området ligger i et Natura 2000-område med kortlagt habitatnatur, men da der blev givet afslag, foretog direktoratet ikke en nærmere vurdering heraf.

    Ubebygget · ansøger: forening

  14. Dispensation Strandbeskyttelse Næstved Kommune 12. januar 2026

    Afgørelse om genoptagelse og ændring af afgørelse til dispensation til anlæggelse af sø.

    En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge en sø på ca. 1.500 m² på foreningens fællesareal på Enø i Næstved Kommune, bl.a. for at øge naturværdien og håndtere overfladevand, hvor den opgravede jord skulle bruges til terrænregulering. Kystdirektoratet gav i november 2025 afslag, da søen ikke blev anset for at indgå i et samlet naturforbedringsprojekt for sjældne og udryddelsestruede arter. Efter Næstved Kommune påklagede afslaget og oplyste, at søen indgår i kommunens og Zoologisk Have Københavns indsats for padder, herunder udsætning af grønbroget tudse, genoptog direktoratet sagen. Direktoratet vurderede, at der var fremkommet væsentlige nye oplysninger, og at søen vil indgå i en mere omfattende plan for naturforbedring, og gav dispensation på vilkår om, at søen anlægges som beskrevet. Projektet ligger i Natura 2000-område nr. 169, som direktoratet vurderede vil kunne påvirkes positivt.

    Forening · ansøger: forening

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune 12. januar 2026

    Dispensation til udvidelse af helårsbolig.

    Ejerne af en helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m) i Sønderborg Kommune søgte om at udskifte taget på den ene bygningskrop med et tag med væsentlig større rejsning, så overetagen kan udnyttes til bolig, med vinduer i gavlene, fire tagvinduer og solceller på en del af tagfladen. Boligarealet på ca. 130 m² ventes at blive ca. 190 m². Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994 og klagenævnets praksis om, at til- og ombygning af helårshuse i den udvidede zone normalt kan tillades op til 250 m² bruttoetageareal, og fandt ikke, at forhold talte imod at udvide boligarealet ved at forøge kiphøjden frem for grundplanet. Solceller blev tilladt som et anerkendelsesværdigt formål (vedvarende energi), forudsat de er ikke-reflekterende og i plan med taget. Vilkår om, at overetagen ikke indrettes som selvstændig bolig.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 190 m²

  16. Dispensation Strandbeskyttelse Norddjurs Kommune 12. januar 2026

    Dispensation til etablering af skel.

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Norddjurs Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at fastlægge et nyt skel ved udstykning af en bygningsparcel på ca. 2,6 ha, så dyrkningsjorden kan oprettes som en landbrugsejendom uden beboelse. Arealoverførsel efter undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15 a var undersøgt men ikke mulig på grund af landbrugslovens afstandsgrænse. Kystdirektoratet fandt, at udstykning kræver dispensation, da undtagelsen for arealoverførsel ikke skal fortolkes udvidende, men gav dispensation, fordi udstykningen er en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen i jordbrugserhvervet, der ikke skaber en ny ejendom med direkte adgang til kysten, og begge ejendomme fortsat drives landbrugsmæssigt under landbrugspligt.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  17. Dispensation Strandbeskyttelse Horsens Kommune 12. januar 2026

    Dispensation til etablering af to kreaturovergange.

    En kommune søgte på vegne af en privat forpagter om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til to kreaturovergange (broer på 5 x 2,5 m uden rækværk) over to beskyttede vandløb som led i et ca. 18 ha stort græsningsprojekt på strandenge ved Horsens Fjord i Horsens Kommune, delvist i Natura 2000-område. Kystdirektoratet gav dispensation, da overgangene er en nødvendig del af et projekt med naturforbedrende formål, og da de tilbagetrukne placeringer tager mest muligt hensyn til kystlandskabet. Direktoratet vurderede, at græsningen vil påvirke Natura 2000-området positivt. Den tilhørende hegning krævede ikke dispensation, da der er tale om sædvanlig hegning på en jordbrugsejendom.

    Landbrugsejendom · ansøger: kommune

  18. Afslag Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune 9. januar 2026

    Afslag til udstykning og etablering af vejadgang

    En grundejer søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke en skovbevokset kystgrund ved Ebeltoft i Syddjurs Kommune i to omtrent lige store dele med et nyt skel og til at anlægge en privat adgangsvej (ubefæstede hjulspor med græs) til et byggefelt på hver grund. Ansøger henviste til to dispensationer til udstykning fra 1991 og 1993 på en nabomatrikel og mente, at lighedsgrundsætningen talte for dispensation. Kystdirektoratet gav afslag efter forudgående varsel. Direktoratet fandt ikke, at der er tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at udstykningen skaber en ny ejendom med direkte adgang til kysten, hvor det er nærliggende, at de strandbeskyttede arealer med tiden får et ændret præg, og at der desuden søges om faktiske ændringer i form af vejadgangen. De fremhævede afgørelser var mere end 30 år gamle og afspejlede ikke gældende praksis, som siden Naturklagenævnets orientering nr. 253 fra 2002 har været meget restriktiv over for udstykning, hvorfor afslaget ikke strider mod lighedsgrundsætningen.

    ansøger: privat

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Fredericia Kommune 8. januar 2026

    Dispensation til at udskifte to shelters.

    Fredericia Kommune søgte om dispensation til at erstatte to eksisterende shelters på en primitiv teltplads ved Trelde Næs med to nye shelters (tagbredde 4,6 m, dybde 3,6 m, højde 2 m). Teltpladsen og de eksisterende shelters og bålpladsen fik dispensation i 2017. Der var oprindeligt søgt om shelters med ovenlysvinduer, men disse blev efter dialog med Kystdirektoratet taget ud af projektet. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningernes mulighed for mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og lagde vægt på, at der er tale om udskiftning af eksisterende shelters, at de nye i størrelse og udformning ikke afviger væsentligt fra de eksisterende, og at pladsen ligger tilbagetrukket fra kysten, så påvirkningen af kystlandskabet er beskeden.

    Offentlig · ansøger: kommune · 2 m høj

  20. Afslag Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 8. januar 2026

    Afslag til at foretage skovrejsning

    Ejerne af en beboelsesejendom uden landbrugsnotering på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation til skovrejsning på ca. 3.600 m2 inden for strandbeskyttelseslinjen med hjemmehørende løvtræer og buske for at øge biodiversiteten, efter at markerne ikke længere bruges til dyrehold. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at den lempelige praksis for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer fra bemærkningerne til kystloven fra 1994 kun gælder jordbrugserhverv, hvilket ansøgerne ikke er (med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2023), og at sagen derfor skal behandles efter den restriktive dispensationsadgang. Der forelå ikke et særligt tilfælde; der blev lagt vægt på uønsket præcedens og på, at tilplantningen vil gøre kystlandskabet væsentligt mere lukket og fjerne udsigten over kysten og havet fra de bagvedliggende arealer.

    Helårsbolig · ansøger: privat