Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk

Prøv: uudnyttet tagetage vinduer mod kysten harmoni som begrundelse genopførelse efter stormflod badebro gennemgåede afslag

Praksisflag

4.784 sager, nyeste først

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune 27. januar 2026

    Dispensation til at genopføre et sommerhus

    Ansøger søgte om at genopføre et sommerhus med udhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune på den nuværende placering, hævet over terræn på stålpæle med gulvkote 3 og med en rundtløbende hævet terrasse. Baggrunden var, at to tidligere dispensationer fra 2024 viste sig ikke at kunne gennemføres: Den første var til højvandssikring med en sandpude, der ville berøre et § 3-beskyttet moseområde, og den anden var til en tilbagetrukket placering, der ikke var praktisk mulig. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet er normalt tilbageholdende med at hæve mindre bebyggelser på pæle, men vurderede på grund af sagens forhistorie og mosen, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde desuden vægt på, at udhuset nu placeres i direkte tilknytning til sommerhuset, så bebyggelsen fremstår mere samlet, at ejendommen ligger relativt alene med begrænset synlighed og skærmet af større bevoksning, og at dispensationen ikke giver uønsket præcedens.

    Sommerhus · ansøger: privat

  2. Afslag Strandbeskyttelse Næstved Kommune 27. januar 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    Der blev via en advokat søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke en sommerhusgrund fra en landbrugsejendom i Næstved Kommune, så et sommerhus fra 1935 på 66 m², der står på lejet grund med samme ejer som grunden, kunne få sin egen matrikel med skel i den eksisterende fysiske afgrænsning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af flere eksisterende huse på lejet grund ikke kunne anvendes, da der kun er ét sommerhus på matriklen og samme ejer, og at der ikke var grundlag for en udvidende fortolkning. Efter § 65 b, stk. 1, forelå der ikke et særligt tilfælde, idet udstykningen ville skabe en ny ejendom med direkte adgang til kysten, ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, eventuelt efter ejerskifte, og en dispensation kunne skabe præcedens.

    Sommerhus

  3. Afslag Strandbeskyttelse Kolding Kommune Landzone 27. januar 2026

    Afslag til etablering af en sø

    Et landbrugsselskab søgte om at etablere en sø på ca. 750 m² i en lavning på en landbrugsejendom i landzone ved Lillebælt i Kolding Kommune, inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var overskydende vand, der samler sig i lavningen, samt ønsket om bedre dræning, biodiversitet og et mere æstetisk landskab; ansøger henviste til, at der tidligere havde været vådområde og åløb på den sydlige del af ejendommen. Den daværende myndighed havde i 2010 givet afslag til en sø på samme sted. Kystdirektoratet gav afslag, da der efter praksis ikke dispenseres til søer inden for strandbeskyttelseslinjen uden grundlag i en mere omfattende naturforbedringsplan, medmindre der tidligere naturligt har været en sø på stedet, hvilket direktoratet ikke fandt var tilfældet. Et tidligere åløb syd for placeringen kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne få uønsket præcedensvirkning.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed

  4. Tilladelse Søterritoriet Odsherred Kommune 27. januar 2026

    Tilladelse til etablering af formidlingsstenrev ud for Anneberg Kulturpark, Odsherred Kommune.

    En privat initiativtager søgte om tilladelse til at etablere et formidlingsstenrev på ca. 250 m3 marksten på 0,5-2 m dybde i Isefjord ud for en kulturpark i Odsherred Kommune, med henblik på snorkling og formidling af livet i fjorden samt lokal forbedring af biodiversiteten. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, da der ikke fandtes væsentlige natur- eller andre hensyn imod projektet, og lagde vægt på den lokale opbakning fra grundejerforening, kommune og kulturpark samt på projektets formidlingsformål. Trods indsigelse fra Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø om manglende redegørelse for ålegræs fandt direktoratet, at revet kan sameksistere med ålegræs og ikke hindrer målopfyldelse i vandområdeplanen, idet der er sandbund uden ålegræs på stedet. Der skulle ikke udarbejdes konsekvensvurdering for Natura 2000-området ca. 1,5 km væk eller for marsvin, og projektet er ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

    Andet · ansøger: privat

  5. Afslag Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune 26. januar 2026

    Afslag til arealoverførsel

    Ansøger søgte på ny om dispensation til en arealoverførsel mellem to matrikler inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje ved en lystbådehavn i Sønderborg Kommune, efter at Kystdirektoratet i 2023 havde givet afslag på en tilsvarende ansøgning, som Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede i 2025. Arealet er en ca. 200 m lang græsklædt skrænt, og ansøger tilbød at tinglyse en servitut mod tilstandsændringer. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke foreligger særlige forhold: ændrede ejendomsforhold kan i sig selv medføre uønsket ændring af kystlandskabet, kravet om 5 m fra bebyggelse til skel er ikke et særligt tilfælde, og en servitut ændrer intet, da arealet allerede er omfattet af forbuddet mod tilstandsændringer.

    Havn

  6. Tilladelse Søterritoriet Svendborg Kommune 26. januar 2026

    Tilladelse til genplacering af havbundsmaterialer (bypass) fra Ballen Havn sejlrende, Svendborg Kommune

    En havneforening søgte om tilladelse til bypass af uforurenet oprensningssediment fra sejlrenden til en mindre havn i Det Sydfynske Øhav i Svendborg Kommune, op til 1.000 m3 årligt og i alt 5.000 m3 over 10 år, til et ca. 35 ha stort område i den bølgeaktive zone på 1,5-3 m dybde. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 b og lagde vægt på, at sedimentet er tilstrækkeligt uforurenet, at der er tale om videreførelse af sediment nedstrøms i den naturlige sedimenttransport, at området er stærkt strømpåvirket med stenbund og meget begrænset vegetation, og at aktiviteten er kortvarig og foregår i vinterhalvåret. En fiskeriforening protesterede mod klapning af hensyn til vandmiljøet, og Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø efterlyste nærmere redegørelse for påvirkning af ålegræs, næringsstoffer og kumulative effekter; ansøger præciserede, at der er tale om bypass og ikke klapning, og flyttede udførelsen til november-marts. Der skulle ikke udarbejdes Natura 2000-konsekvensvurdering eller miljøkonsekvensvurdering (VVM).

    Havn · ansøger: forening

  7. Høring Søterritoriet Jammerbugt Kommune 26. januar 2026

    Høring: Ansøgning om til kystbeskyttelse ved Skagerrak kablerne - matr. nr. [matrikel], Jammerbugt Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra en statslig eltransmissionsvirksomhed om tilladelse til kystbeskyttelse i form af en ral- og stenpude (40-150 mm) på ca. 1.766 m2, ca. 130 m lang og ca. 1 m høj, på stranden ved Bulbjerg i Jammerbugt Kommune i høring. Formålet er at beskytte fire højspændingssøkabler mellem Danmark og Norge, som periodevis blotlægges ved erosion. Puden kan over tid strække sig yderligere 20-30 m søværts, og der søges om vedligeholdelseskampagner ca. hvert 3. år i en 10-årig periode; arbejdet udføres i vinterhalvåret fra eksisterende vej og parkeringsplads. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 3, og projektet ligger inden for Natura 2000-område, klitfredet areal, beskyttet natur, fredskov og skovbyggelinje. Høringen indeholder ingen afgørelse.

    Ubebygget · ansøger: forsyningsselskab · 1.766 m² · 1 m høj

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholms Regionskommune Kommune 23. januar 2026

    Dispensation til udvidelse af eksisterende miljøstation

    Det regionale affaldsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide en eksisterende miljøstation med tre nedgravede affaldsbeholdere med yderligere tre beholdere i et sommerhusområde i Bornholms Regionskommune. Udvidelsen skyldes lovkrav om øget affaldssortering, og de nye beholdere placeres kompakt foran de eksisterende på et asfalteret areal. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at der er tale om en begrænset udvidelse af et anlæg, der allerede er etableret inden for det strandbeskyttede område. Direktoratet vurderede også, at anlægget er nødvendigt for lokalsamfundet, og at der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod. Projektet vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Andet · ansøger: forsyningsselskab

  9. Afslag Strandbeskyttelse Fanø Kommune 23. januar 2026

    Afslag på ansøgning om genopførelse af sommerhus

    Ansøger søgte om principiel godkendelse af et skitseprojekt for genopførelse af et sommerhus på 35 m² inden for strandbeskyttelseslinjen på Fanøs østside i Fanø Kommune, i et fredet og stort set ubebygget klitområde. Det eksisterende, lavtliggende og fugtige hus skulle sænkes 40 cm og omdannes til en stort set fritliggende kælder, og et nyt sommerhus med samme grundplan skulle opføres ovenpå med gulvkote 7,04 af hensyn til klimasikring, hvorved kiphøjden ville øges med skønsmæssigt over 4 m. Kystdirektoratet gav afslag, da projektet med den fritliggende kælder og den markant øgede højde afviger så meget fra det eksisterende hus, at det ikke er omfattet af den lempeligere praksis for genopførelse, men skal behandles som nyt byggeri. Direktoratet fandt ikke, at der forelå særlige forhold, heller ikke ønsket om klimasikring, og lagde afgørende vægt på, at byggeriet ville fremstå meget synligt og dominerende i det ubebyggede kystlandskab og kunne skabe en uønsket præcedensvirkning.

    Sommerhus · ansøger: privat

  10. Afslag Strandbeskyttelse Holbæk Kommune Sommerhusområde 23. januar 2026

    Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb

    Ejeren af en sommerhusejendom i første række ud til kysten i et sommerhusområde i Holbæk Kommune søgte om at ændre strandbeskyttelseslinjens forløb, så linjen ligesom på naboejendommene kom til at gå ca. én meter fra boligens facade. Han begrundede det med lighed med de øvrige ejendomme på vejen, og at grunden, der tidligere var en feriekoloni, ikke har landskabelige værdier. Kystdirektoratet gav afslag. Strandbeskyttelseskommissionen havde ved revisionen i 1999-2001 konkret reduceret den tidligere 100 m-linje i området, men bevidst ladet hele den daværende feriekoloni forblive omfattet, og der blev ikke gjort indsigelse i høringen. Der var derfor ikke sket en fejl ved fastlæggelsen efter naturbeskyttelseslovens § 69 a, stk. 6, og der var heller ikke sket væsentlig tilbagerykning eller tilvækst af kysten efter § 69 a, stk. 2.

    Sommerhus · ansøger: privat

  11. Dispensation Strandbeskyttelse Stevns Kommune 21. januar 2026

    Dispensation til isætning af vinduer i forsamlingshus.

    Stevns Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at isætte tre store supplerende vinduer i den nordlige del af østfacaden på et forsamlingshus ved et fyrcenter i Stevns Kommune. Vinduerne placeres under de eksisterende højtsiddende vinduer, så facaden svarer til den sydlige del af østfacaden. Bygningen havde tidligere fået dispensation til fortsat anvendelse som café. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om en ydre ændring uden uønsket påvirkning af kystlandskabet, fordi bygningen ligger tilbagetrukket fra kysten og er omgivet af beplantning. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det nærliggende marine Natura 2000-område Stevns Rev eller bilag IV-arter.

    Offentlig · ansøger: kommune

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Brønderslev Kommune 21. januar 2026

    Dispensation til udskiftning af [..] på Aså Strand

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive et vejrbidt badehus på Aså Strand syd for Asaa Havn i Brønderslev Kommune og erstatte det med et nyt badehus på 3 x 4 m i grundplan med 3 m til kip, 30 graders taghældning og jordfarvet maling. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte er omfattet af praksis for genopførelse af eksisterende bygninger med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da projektet er i overensstemmelse med en tinglyst deklaration fra 1977, der fastlægger rammerne for badehusene på stedet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.

    Andet · ansøger: privat · 3 m høj

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Næstved Kommune 21. januar 2026

    Dispensation til etablering af minirensningsanlæg

    Et entreprenørfirma søgte på vegne af ejeren af en fritliggende bolig i et skovområde ca. 280 m fra kysten i Næstved Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et minirenseanlæg. Anlægget skal erstatte en eksisterende septiktank som følge af et rensepåbud fra kommunen og skal placeres mindst 5 m fra bygningen. Over terræn ses kun et dæksel og et lille grønt styreskab. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et nødvendigt anlæg, der ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede areal. Direktoratet lagde desuden vægt på, at anlægget placeres i tilknytning til eksisterende bebyggelse og ikke vil påvirke kystlandskabet nævneværdigt, og at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    ansøger: virksomhed · 280 m fra kysten

  14. Dispensation Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune 21. januar 2026

    Dispensation til etablering af solcelle anlæg.

    En bådelaug søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte ca. 5 m² solceller på klubhusets tag ved et mindre anløbsanlæg i Guldborgsund Kommune. Panelerne lægges i plan med en sydvendt tagflade, der ligger vinkelret på kysten og skærmes af den anden bygningskrops tag, så de næppe er synlige fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, der behandles lempeligere efter klagenævnspraksis, og at placeringen på en skjult tagflade ikke taler afgørende imod det ansøgte.

    Forening · ansøger: forening

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune Landzone 20. januar 2026

    Dispensation til læskur til hestefold

    Ejeren af en landbrugsejendom på Broager Land i Sønderborg Kommune anmeldte via rådgiver et læskur på 48 m2 til op til 12 heste på to sammenhængende, strandbeskyttede matrikler med § 3-eng. Kystdirektoratet afviste anmelderordningen, da driften var landbrugsmæssig, og behandlede sagen som en dispensationsansøgning. Da undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri ikke gælder uden tilknytning til ejendommens øvrige bygninger, vurderede direktoratet behovet ud fra kommunens anbefalede græsningstryk på ca. 1 ha pr. hest (knap 4 ha) og dyrevelfærdsreglernes mindstekrav til læskure, hvorefter ansøger reducerede ansøgningen til et læskur på 15 m2 til 4 heste. Kystdirektoratet gav dispensation hertil med vilkår om fjernelse, når arealet ikke længere afgræsses, og lagde vægt på, at kommunen som § 3-myndighed ønsker arealerne afgræsset mod tilgroning, at virksomheden er registreret med hesteavl, at skuret ikke kan placeres uden for strandbeskyttelseslinjen, og at placeringen i tilknytning til eksisterende bevoksning og uden for § 3-natur fremstår diskret i kystlandskabet.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 15 m² · 4 m høj

  16. Afslag Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 20. januar 2026

    Afslag til to vindturbiner

    Ejeren af en landbrugsejendom på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to små vindturbiner (2 kW, rotordiameter 2 m) på tagkippen af en tiloversbleven landbrugsbygning fra 1993 på 260 m², så den øverste vingespids ville være ca. 10 m over terræn og 7 m over bygningens kip. Formålet var at sikre strøm til elhegn, vandpumpe og foderspil ved strømsvigt. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anførte, at vedvarende energi generelt er et anerkendelsesværdigt formål, og at der ofte dispenseres til solceller på eksisterende tage, der vender væk fra kysten, men at der normalt ikke dispenseres til vindmøller. Direktoratet vurderede, at turbinerne ville have en markant indflydelse på oplevelsen af kystlandskabet, fordi de monteres på tagkippen og dermed er hævet højt over terræn, og lagde vægt på, at bygningen ligger solitært ud mod kysten på en åben kyststrækning.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 10 m høj

  17. Tilladelse Søterritoriet Jammerbugt Kommune 20. januar 2026

    Tilladelse til genplacering af havbundsmaterialer (bypass) fra Haverslev Havn sejlrende, Jammerbugt Kommune

    Jammerbugt Kommune søgte via rådgiver om tilladelse til at genplacere (bypass) uforurenet oprensningssediment fra sejlrenden til Haverslev Havn i Limfjorden på en bypassplads på ca. 23,45 ha med mindst 6 m vanddybde i Nibe Bredning, så sejlrenden kan holdes på 2 m dybde. Der må bypasses op til 2.500 m3 årligt (gennemsnitligt 1.100 m3) og i alt 11.000 m3 over 10 år, udført med gravemaskine på fartøj over 10-25 dage årligt i vinterhalvåret. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens bypassregler og lagde vægt på, at sedimentet er tilstrækkeligt uforurenet, at det videreføres til en kyststrækning med stor erosion og straks indgår i den naturlige sedimenttransport, og at aktiviteten er af begrænset varighed og omfang. Modellering viste maksimal aflejring på 1 mm og ikke-målbar frigivelse af næringsstoffer, så vandområdets tilstand ikke forringes. Bypasspladsen ligger i Natura 2000-område nr. 15 Nibe Bredning og i et vildtreservat, men odder, spættet sæl, fugle og naturtyperne bugt og sandbanke vurderedes ikke at påvirkes væsentligt; der skal ikke udarbejdes konsekvensvurdering, og VVM-screeningen gav ikke VVM-pligt.

    Havn · ansøger: kommune

  18. Afslag Klitfredning Hjørring Kommune 20. januar 2026

    Afslag på ansøgning om dispensation til genopstilling af badehus.

    Ansøger søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til at genopstille et privat badehus på stranden ved Lønstrup i Hjørring Kommune med henvisning til en personlig aftale fra 1989 mellem de daværende ejere og statsskovdistriktet, som ansøger mente at have arvet. Aftalen forudsatte, at der hvert år blev givet meddelelse om opstilling, ellers bortfaldt retten. Kystdirektoratet gav afslag, da retten allerede var fortabt ved et afslag i 2017, da en senere dispensation i 2019 var givet ved en fejl, og da der hverken i direktoratets arkiver eller fra ansøger forelå dokumentation for årlige meddelelser siden 2019. Direktoratet fandt ikke, at ansøger havde berettigede forventninger, afviste at en klagenævnsafgørelse om myndighedspassivitet i en lovliggørelsessag var sammenlignelig, og lagde vægt på, at en dispensation ville skabe uhensigtsmæssig præcedens. Uden den særlige aftale ville det efter normal praksis ikke være muligt at opstille private badehuse på stranden.

    Ubebygget · ansøger: privat

  19. Dispensation Klitfredning Ringkøbing-Skjern Kommune 20. januar 2026

    Dispensation til midlertidig filmkulisse.

    Et filmproduktionsselskab søgte om dispensation fra klitfredningen til i ca. to uger i marts 2026 at etablere en midlertidig filmkulisse på en eksisterende offentlig parkeringsplads ved en strand på Holmsland Klit i Ringkøbing-Skjern Kommune. Kulissen består af to bassiner på ca. 10 x 10 m, der nedgraves 40-50 cm i parkeringspladsens stabilgrus, fores med plastfolie, afgrænses med genbrugte betonelementer og fyldes med lokalt oppumpet vand farvet med stabilgrus/ler, så de ligner kemikaliegruber; vandet skal også kunne løbe kontrolleret over inden for pladsen. Kystdirektoratet havde i dialog med ansøger valgt den mindst indgribende af tre overvejede placeringer. Direktoratet fandt, at der forelå særlige forhold, og gav dispensation på vilkår om fuldstændig reetablering, med vægt på at gravearbejdet sker på en eksisterende parkeringsplads uden for beskyttet natur, har begrænset omfang og dybde, at kystnaturen er en integreret del af filmens fortælling, og at præcedensvirkningen er meget lille. Natura 2000 og bilag IV-arter (herunder markfirben i vinterdvale) vurderedes ikke at blive påvirket.

    Offentlig · ansøger: virksomhed

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Lejre Kommune 19. januar 2026

    Dispensation til naturprojekter

    En nationalpark søgte på vegne af ejerne af en landbrugsejendom på ca. 29 ha ved Roskilde Fjord i Lejre Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et naturprojekt i forbindelse med omlægning til økologisk drift med afgræsning med kødkvæg. Projektet omfatter små grupper af nyplantninger med hjemmehørende træer og buske med midlertidigt vildthegn, stendynger, genskabelse af stenstrøninger, et læskur til kvæg samt færiste, klaplåger, fangfolde og drikkevand. Kystdirektoratet fandt, at tilsåning til vedvarende græs er forsvarlig landbrugsdrift, og at hegningen af græsningsarealerne er sædvanlig hegning undtaget efter § 15a. Direktoratet gav dispensation til de øvrige tiltag som ansøgt og lagde vægt på, at det er et anerkendelsesværdigt projekt, der forbedrer naturforholdene, at tiltagene er af begrænset størrelse uden uønsket påvirkning af kystlandskabet, og at dyrevelfærd samt drifts- og naturhensyn udgør en særlig begrundelse for læskuret. Projektet vurderedes at kunne påvirke Natura 2000-området i gunstig retning.

    Landbrugsejendom · ansøger: fond · 3 m høj