Tilladelse til etableringen af 2 husbåde i Stege Havn, Vordingborg Kommune

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
Miljøstyrelsen • [adresse] • [postnr by] C •  
Tlf. 72 54 40 00 • CVR [telefon]• EAN 5798000860810 • [email] • www.mst.dk  
 
Søterritoriet (F2 postkasse) 
J.nr. 2025 - 38356 
Ref. [..] 
Den 14. januar 2026 
[navn]   
  
 
Tilladelse til etableringen af 2 husbåde i Stege Havn, Vordingborg 
Kommune.    
 
Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til etableringen af to husbåde i Stege Havn, 
Vordingborg Kommune. 
Tilladelsen indeholder afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, 
kysthabitatbekendtgørelsen og miljøvurderingsloven. 
Kystdirektoratet har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter 
kystbeskyttelsesloven. 
Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering 
for projektet.  
Kystdirektoratet har vurderet, at projektet ikke er omfattet af 
miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2.  
 
Lovgrundlag 
Etablering af husbåde på søterritoriet kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. § 16 
a, stk. 1, nr. 2 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 245 af 28/02/2025). I henhold til § 
16 a, stk. 4, kan der stilles vilkår i forbindelse med en tilladelse efter 
kystbeskyttelseslovens § 16 a. 
Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, vurdere 
om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse 
udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af 
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt 
angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg 
på søterritoriet (BEK nr. 654 af 19/05/2020). 
Kystdirektoratet skal, når træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, samtidig 
vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM), jf. § 21, stk. 1, i 
bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete 
projekter (LBK nr. 4 af 03/01/2023).    
 
 
 

 
 
2 
 
Tilladelsen gives på følgende vilkår 
Fælles vilkår efter kystbeskyttelsesloven og kysthabitatbekendtgørelsen: 
1. 
Udformningen og etableringen af anlægget skal ske i overensstemmelse 
med det ansøgte. 
2. 
Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller 
ændringer af anlægget eller anlægsmetoderne. 
Vilkår efter kystbeskyttelsesloven: 
3. 
Tilladelsen bortfalder hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet indenfor 5 år fra 
udstedelsen af denne tilladelse. 
4. 
Samtidig med at anlægsarbejdet afsluttes, skal Kystdirektoratet 
([email]), Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande ([email]) og 
Geodatastyrelsen ([email]) underrettes herom. Snarest herefter skal 
samme myndigheder tilsendes en færdigmelding, som dokumenterer at 
projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angiver 
anlæggets endelige position.  
5. 
Anlæggets ejer forpligter sig til at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig 
stand.  
6. 
Anlæggets tagterrasse må ikke forsynes med læskærme, og der må alene 
benyttes lette møbleringer på tagterrassen.  
7. 
Tilladelsen til at etablere anlægget og det opførte anlæg må ikke uden 
tilladelse fra Kystdirektoratet overdrages til andre.  
 
8. 
Anlægget eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet, for ejers 
regning, såfremt:  
• 
anlægget ikke længere anvendes som ansøgt. 
• 
anlægget ikke vedligeholdes eller det ødelægges og ikke straks 
genetableres, eller 
• 
vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes. 
Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande 
([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) skal underrettes 
umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. 
I forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand 
så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som 
muligt.  
Der skal tilsendes Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen – 
Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) 
dokumentation for reetableringen.   
Fælles bemærkninger: 
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de 
for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. 

 
 
3 
Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, 
der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden 
lovgivning.  
Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, 
som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for 
et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt 
ansvar.  
Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions 
sikkerhed eller stabilitet. 
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på bekendtgørelse nr. 1229 af 3. oktober 
2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske 
farvande. 
Kystdirektoratet skal endvidere gøre opmærksom på, at det er en forudsætning for 
denne tilladelse, at den tidligere udstedte tilladelse af den 29. april 2025 med jr. nr. 
2025-9998 ikke kan udnyttes samtidigt med denne. 
 
Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven 
Kystdirektoratet har vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte projekt med 
den begrundelse, at der ikke synes at være væsentlige hensyn der taler imod 
projektet. Kystdirektoratet har bl.a. vurderet at der ikke er væsentlige naturhensyn 
som taler imod projektet, ligesom der ikke synes at være hensyn i øvrigt, som taler 
imod projektet.   
I forbindelse med Kystdirektoratets vurdering er der bl.a. blevet lagt vægt på, at de 
to husbåde placeres i et havneområde i Stege Havn. Husbådene placeres langs 
havnekanten med en bynær placering.   
Kystdirektoratet har lagt vægt på, at antallet af husbåde alene er to, og samlet set 
vil det ikke medfører en væsentlig negativ dominans i kystlandskabet, da de 
placeres i et område med eksisterende indretninger og anvendelse.  
Husbådene størrelse er angivet til ca. 13 meter i længde og 3.20 meter i bredden og 
højde på 3.46 meter til tagterrassen. Husbådene er i stål, kompositmateriale og træ, 
samt træfarvet. Det er Kystdirektoratets vurdering, at husbådenes i den valgte 
størrelse ikke afviger markant i forhold til anden benyttelse af havnen i form 
pladser til joller, sejlbåde og motorbåde.  
Der sættes vilkår i tilladelsen om, at der ikke må anvendes læsejl på tagterrassen, 
samt at møbleringer skal holdes lette. Ved lette møbleringer forstås, at terrassen 
ikke indrettes med loungemøbler, som er kendetegnet ved at være lukkede 
konstruktioner med faste flader, modsat borde bænke i café-stil, som er i åbne 
konstruktioner. Det er vurderingen, at tagterrassen med dette vilkår fortsat vil 
indbyde til anvendelig benyttelse, men ikke få en særlig visuel negativ betydning i 
det samlede havnemiljø. Anvendelse af en eventuel parasol på tagterrassen 
vurderes ikke at skæmme.  
Kystdirektoratet har lagt til grund i vurderingen, at Vordingborg Kommune, som 
også ejer havnen, har vurderet, at de to husbåde kan rummes. Der har tidligere 
være udstedt en tilladelse et etableringen af to husbåde i Stege Havn, i et andet 
havneafsnit. Ansøger har i forbindelse med den nye ansøgning oplyst følgende: 

 
 
4 
”Hermed en ny ansøgning på Stege Havn da det er besluttet kommunalt at 
placeringen skal flyttes over i [adresse].”  
Vordingborg Kommune har ikke haft bemærkninger til husbådenes nye placering i 
haven. Kystdirektoratet lægger derfor vægt på, at havnen finder husbådene 
foreneligt med havnens drift. Kystdirektoratet vurdere desuden at de to husbåde 
kan rummes, idet de tidligere tilladte husbåde rykkes til en ny placering, således at 
der alene etableres to husbåde i havnen.  
Efter Kystdirektoratets vurdering, så må det påregnes, at en lystbådehavn kan og 
vil blive anvendt til fartøjer af blandet størrelse og udformning, samt hvor det kan 
være foreneligt også andre anlæg, som har tilknytning til en maritim eller marin 
placering og anvendelse. I Kystdirektoratets vurdering indgår havnens eksisterende 
benyttelse af andre fartøjers størrelse og antal, samt placering og indretninger af 
eksisterende broanlæg. Dette vurderes i sammenhæng med husbådenes størrelse.  
Samlet set, så vurderes det ikke, at husbådene medfører en væsentlig ændring og 
forringelse i kystlandskabet og vurderes ikke i nævneværdig grad at afvige fra andre 
fartøjers påvirkning.  Kystdirektoratet vurderer, at der ikke er behov for krav om 
sikkerhedsstillelse, idet husbådene placeres i en kommunal havn. Det fremgår 
endvidere af tilladelsen, at tilladelsen ikke kan overdrages uden vores godkendelse 
og såfremt en overdragelse ikke kan ske, så skal husbådene tages på land, idet der 
ikke vil være en gyldig tilladelse.   
Kystdirektoratet finder derfor, at der kan gives tilladelse til at etablere to husbåde i 
Stege Havn.   
 
Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen 
Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et 
internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til 
deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er 
udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn 
til deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV. 
Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at 
projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet 
art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning.   
Det ansøgte projekt vil finde sted ca. 500 m fra Natura 2000-område (nr. 180 Stege 
Nor) samt ca. 1 km fra Natura 2000-område (nr. 168 Havet og Kysten mellem 
Præstø Fjord og Grønsund). Udpegningsgrundlaget fremgår af bilag 1 og 2. 
Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en væsentlig 
påvirkning af Natura 2000-området. Kystdirektoratet vurderer således, at der ikke 
vil ske en væsentlig forringelse af naturtyper og levesteder, eller at projektet i øvrigt 
vil medføre forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser for de arter, området er 
udpeget for. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der ikke skal udarbejdes en 
konsekvensvurdering for projektet. Kystdirektoratets vurdering, af at der ikke skal 
udarbejdes en konsekvensvurdering, skyldes bl.a. projektets placering inden for 
havnens dækkende værker samt projektets begrænsede omfang.   
Kystdirektoratet vurderer yderligere, at projektet ikke vil beskadige eller ødelægge 
yngle- og rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for bilag IV-arten 
marsvin, samt påvirke arten på individniveau. Kystdirektoratets vurdering skyldes 

 
 
5 
bl.a. projektets begrænsede omfang, karakter samt placering langs kanten inden for 
havnens dækkende værker. 
Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede 
oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. 
Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede 
oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. 
Kystdirektoratets vurdering, af at der ikke skal udarbejdes en 
konsekvensvurdering, skyldes bl.a. projektets begrænsede omfang og placering.   
 
Begrundelse for at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven 
Det ansøgte projekt er efter Kystdirektoratets vurdering ikke omfattet af bilag 1 
eller 2 i miljøvurderingsloven. 
Kystdirektoratet har endvidere ikke kendskab til, at det ansøgte projekt er en del af 
et større projekt på land, som er omfattet af miljøvurderingslovens regler. 
Det er derfor Kystdirektoratets vurdering, at der ikke er hverken funktionel 
sammenhæng med andre projekter eller på anden måde integreret sammenhæng 
med andre projekter. 
Vurderingen er foretaget på baggrund af det ansøgte, Kystdirektoratets kendskab til 
området og andre sager, ligesom ansøgningen har været sendt i høring ved 
kommunen og en lang række statslige myndigheder og interesseorganisationer, 
som ikke har oplyst om andre projekter. 
 
Projektbeskrivelse  
 
Kystdirektoratet har tidligere givet tilladelse til to husbåde i Stege Havn på en 
anden placering. Ansøger har siden hen ønsket en ny placering til husbådene. 
Denne tilladelse erstatter den tidligere udstedte tilladelse, således at der alene 
etableres to husbåde i havneområdet. 
Tilladelsen omfatter anlæg af to husbåde, som er 13 meter lange, 3,2 meter brede 
og måler 3,46 m i højden. Husbådene placeres ved flydebroens bådpladser og 
tilhørende fortøjning. Husbådene er bygget i træ, stål og kompositmaterialer og er i 
lys træfarve og sorte elementer, og leveres som færdige anlæg. 

 
 
6 
Den nye placering af husbådene kan ses på nedenstående kort: 
 
 
Sagsgennemgang 
Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos 
Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande, 
Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og 
Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og 
Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Vordingborg Kommune samt 
sendt til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk 
Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, 
Landsforening for Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion og Geodatastyrelsen. 
Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger.  
 
Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande skrev den 9. juli 2025 bl.a. følgende:  
”…Uanset om det er et nyt eller ændret projekt, så har Sikre Farvande - 
Beredskabsstyrelsen ingen indsigelser til etablering af de to husbåde i Stege Havn. 
Da de to husbåde skal ligge fast det pågældende sted i havnen, så skal ansøger efter 
etableringen sende relevante oplysninger til Geodatastyrelsen, således 
at havneplanen kan blive opdateret.”. 
 
Havplansekretariatet skrev den 9. juli 2025 følgende:  
”Havplansekretariatet har ingen bemærkninger til høringen.” 
 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 27. august 2025 bl.a. 
følgende:  

 
 
7 
”…Efter modtagelse af jeres henvendelse, har denne været sendt i intern høring ved 
berørte fagkontoer, disse fagkontorer er nu vendt retur med bemærkningen om at 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, ingen bemærkninger har til det 
ansøgte…” 
 
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen skrev den 25. august 2025 følgende:  
”Landbrugs- og Fiskeristyrelsen har gennemgået det ansøgte og også sendt dette i 
høring hos relevante foreninger/fiskere. Vi har ikke modtaget svar på denne 
høring, og vi vurderer heller ikke, at det ansøgte vil berøre eventuelle fremtidige 
fiskeriinteresser. Vi har derfor ikke bemærkninger til det ansøgte.”. 
 
Etablissement- og Terrænkommandoen skrev den 31. juli 2025 følgende:  
”Etablissement- og Terrænkommandoen har ingen bemærkninger til høringen 
vedrørende; etablering afto husbåde i Stege Havn.”. 
 
Vordingborg Kommune – Plan og udvikling skrev den 27. august 2025 følgende: 
”Fra Afdelingen for Plan og Udvikling i Vordingborg Kommune, fremsendes herved 
høringssvar vedrørende Ansøgning om tilladelse til at etablere to husbåde i Stege 
Havn, Vordingborg Kommune. 
Angående vurdering af virkningen på miljøet i henhold til bekendtgørelse af lov om 
miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) (LBK nr. 
4 af 03/01/2023), vil vi gøre opmærksom på at ansøgte beliggenhed nær [matrikel] er en del af udpeget kulturmiljø og vil en tilladelse forudsætte en 
konkret vurdering af husbådenes fremtræden i relation til kulturmiljøet. 
Vi fremhæver bemærkningen fra Havneteamet i Vordingborg Kommune ”En 
endelig tilladelse fra Vordingborg Kommune kan evt. udarbejdes, når endelig 
placering, design, lejekontrakt, vilkår og indsigelser fra interessenter er behandlet 
og udformet.” -uddrag fra fuldmagt, s.4 i fremsendt ansøgningsskema.” 
 
Vordingborg Kommune - Miljøafdeling skrev den 27. august 2025 følgende: 
”Vordingborg Kommune har ingen bemærkninger til det konkrete projekt.” 
 
Alle bemærkninger blev sendt i partshøring og Kystdirektoratet modtog ingen 
bemærkninger. 
 
Klagevejledning 
Dette dokument indeholder tre afgørelser:  
• 
afgørelse om at give tilladelse til projektet  
• 
afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering  

 
 
8 
• 
afgørelse om, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens 
anvendelsesområde 
Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
For afgørelserne gælder følgende:  
• 
Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige 
forhold.  
• 
Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt.  
• 
Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af 
https://naevneneshus.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og 
www.virk.dk. Man logger på via www.borger.dk eller www.virk.dk typisk 
med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, 
der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for 
myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 
1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. 
Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. 
• 
Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne 
interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, og som 
repræsenterer mindst 100 medlemmer. 
• 
Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø, 

 
 
9 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne 
interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og som 
repræsenterer mindst 100 medlemmer. 
• 
Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er: 
1) miljøministeren, 
2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og 
3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har 
beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige 
brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, 
som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 
medlemmer.  
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der 
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man 
ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet 
anmodning til Kystdirektoratet.  Kystdirektoratet videresender herefter 
anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, 
hvorvidt anmodningen kan imødekommes. 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i 
kystbeskyttelsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. 
Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget 
over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, 
medmindre Kystdirektoratet eller Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret 
bestemmer andet. 
 
Med venlig hilsen 
 
 
[navn] 
[email] 
 
 
 
Kopi: Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen– Sikre 
Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, 
Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- 
og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Vordingborg Kommune, 
Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, 
Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, Landsforening for 
Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion og Geodatastyrelsen. 
 
Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside.