Søg Søterritoriet Lemvig Kommune
Tilladelse til etablering af kunstigt sandrev (Vester Revet) i Thyborøn Kanal ud for 90a Thyborøn By, Lemvig Kommune.
Sagen kort
En lokal forening søgte om tilladelse til at etablere et kunstigt sandrev i Thyborøn Kanal, Lemvig Kommune, bestående af to sammenkoblede geotekstilsække fyldt med op til 1.000 m3 sand og dækket med sand, for at skabe sikre surfmuligheder og roligere badeforhold. Afgørelsen omfatter også nyttiggørelse af op til 8.000 m3 rent oprensningsmateriale fra sejlrenden, stillet til rådighed af havnen. Miljøstyrelsen gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens §§ 16 a og 16 b og lagde vægt på de rekreative og turistmæssige formål, at der anvendes rent sand fra det lokale sedimentkredsløb, at projektet er udviklet sammen med livreddere, og at sækkene ikke afgiver miljøfarlige stoffer. Da projektet har forsøgskarakter, blev tilladelsen tidsbegrænset til 10 år. Kommunen efterlyste oplysninger om arbejdstidspunkt og støj, hvilket ansøger besvarede med, at arbejdet udføres i dagtimerne med sandfodringsskibe. Styrelsen vurderede, at projektet ikke påvirker marsvin eller øresvin væsentligt, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.
Fakta
- Ejendom
- Andet
- Ansøger
- Forening
- Synlighed
- Skjult i landskabet
- Lovgrundlag
- Andet, Kystbeskyttelseslovens § 16 a
Hvad blev der søgt om
AndetUddybning eller bypass
Praksisflag
- Vilkår stillet (ja)
- Kommunen positiv (nej)
- Genoptaget sag (nej)
11 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, "mindre end lidt"-praksis, harmoni som begrundelse, energi som begrundelse, tilgængelighed som begrundelse, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
- Begrænset omfang
- Natura 2000 og bilag IV
- Offentlig adgang og friluftsliv
Vilkår
- Anlægget skal etableres i overensstemmelse med det ansøgte, og ændringer kræver ny tilladelse
- Tilladelsen til geotekstilsække og sandfodring er tidsbegrænset til udgangen af 2037 (forsøgsprojekt), og der skal fremsendes dokumentation for anlæggets fjernelse
- Tilladelsen bortfalder, hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet inden 5 år
- Færdigmelding med endelig position til Miljøstyrelsen, Beredskabsstyrelsen og Geodatastyrelsen
- Ejer skal vedligeholde anlægget; det kan kræves fjernet for ejers regning ved manglende anvendelse, vedligeholdelse, negativ påvirkning af kystdynamikken eller brud på vilkår
- Tilladelsen må ikke overdrages uden tilladelse
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Miljøstyrelsen • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon] CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk Miljøstyrelsen J.nr. 2025 - 102557 Ref. [..] Den 29. oktober [postnr by] Sendt på mail til [email] Tilladelse til etablering af kunstigt sandrev (Vester Revet) i Thyborøn Kanal ud for [matrikel], Lemvig Kommune. Miljøstyrelsen giver hermed tilladelse til at etablere et kunstigt sandrev med 2 geotekstilsække i Thyborøn Kanal, Lemvig Kommune. Afgørelsen indeholder endvidere tilladelse til nyttiggørelse af op til 8000 m3 oprensningsmateriale fra sejlrenden. Tilladelsen indeholder afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, kysthabitatbekendtgørelsen og miljøvurderingsloven. Miljøstyrelsen har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter kystbeskyttelsesloven. Miljøstyrelsen har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Miljøstyrelsen har vurderet, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2. Lovgrundlag Etablering af kunstigt sandrev på søterritoriet med geotekstilsække kræver tilladelse fra Miljøstyrelsen, jf. § 16 a, stk. 1, nr. 2 i kystbeskyttelsesloven. (LBK nr. 245 af 28/02/2025). I henhold til § 16 a, stk. 4, kan der stilles vilkår i forbindelse med en tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a. Nyttiggørelse af oprensningssediment kræver tilladelse fra Miljøstyrelsen, jf. 16b stk. 2 i Kystbeskyttelsesloven. Miljøstyrelsen skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, vurdere om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg på søterritoriet (BEK nr. 654 af 19/05/2020). Miljøstyrelsen skal, når træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, samtidig vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM), jf. § 21, stk. 1, i bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (LBK nr. 4 af 03/01/2023). 2 Tilladelsen gives på følgende vilkår Fælles vilkår efter kystbeskyttelsesloven og kysthabitatbekendtgørelsen: 1. Udformningen og etableringen af revet (herefter kaldet anlægget) skal ske i overensstemmelse med det ansøgte. 2. Tilladelsen til geotekstil sandsæk og sandfodring er gyldig til udgangen af 2037. Der skal fremsendes dokumentation for anlæggets fjernelse. 3. Der må ikke uden Miljøstyrelsens tilladelse foretages udvidelser eller ændringer af anlægget eller anlægsmetoderne. Vilkår efter kystbeskyttelsesloven: 4. Tilladelsen bortfalder hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet indenfor 5 år fra udstedelsen af denne tilladelse. 5. Samtidig med at anlægsarbejdet afsluttes, skal Miljøstyrelsen ([email]), Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) underrettes herom. Snarest herefter skal samme myndigheder tilsendes en færdigmelding, som dokumenterer at projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angiver anlæggets endelige position. 6. Anlæggets ejer forpligter sig til at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig stand. 7. Tilladelsen til at etablere anlægget og det opførte anlæg må ikke uden tilladelse fra Miljøstyrelsen overdrages til andre. 8. Anlægget eller dele heraf kan af Miljøstyrelsen kræves fjernet, for ejers regning, såfremt: • anlægget ikke længere anvendes som ansøgt. • anlægget ikke vedligeholdes eller det ødelægges og ikke straks genetableres, • anlægget viser sig at have negativ påvirkning på kystdynamikken eller • vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes. Miljøstyrelsen ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) skal underrettes umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. I forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som muligt. 3 Der skal tilsendes Miljøstyrelsen ([email]), Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) dokumentation for reetableringen. Fælles bemærkninger: Miljøstyrelsen skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden lovgivning. Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt ansvar. Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions sikkerhed eller stabilitet. Miljøstyrelsen skal gøre opmærksom på bekendtgørelse nr. 1229 af 3. oktober 2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske farvande. Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven Miljøstyrelsen har vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte projekt med den begrundelse, at der ikke synes at være væsentlige hensyn der taler imod projektet. Miljøstyrelsen har bl.a. vurderet, at der ikke er væsentlige naturhensyn som taler imod projektet, ligesom der ikke synes at være hensyn i øvrigt, som taler imod projektet. Grundet den store variation i dybdeforhold/kystprofilets udformning og det meget dynamiske miljø, vurderes Projekt VesterRevet, isoleret set, ikke at have betydning for den overordnede materialetransport i kanalen og bølgeforhold foran havnen. I forbindelse med Miljøstyrelsens vurdering er der bl.a. blevet lagt vægt på de indkomne høringssvar samt at formålet med projektet er at skabe sikre og attraktive surf-muligheder for alle aldre og niveauer. Samtidig vil anlægget bidrage til mere rolige badeforhold for områdets turister, da bølgerne vil bryde længere ude og dermed reducere kraftig brænding ved strandkanten. Projektet forventes således både at styrke rekreative muligheder og understøtte lokal turisme. Videre har Miljøstyrelsen tillagt det betydning, at der anvendes uforurenet/tilstrækkelig rent sand fra det eksisterende sedimentkredsløb i området, idet projektet i samråd med Thyborøn Havn, anvender sand fra sejlrenden. Denne afgørelse indeholder således også tilladelse til nyttiggørelse af 8000 m3 oprensningsmaterialer. Desuden har Miljøstyrelsen vægtet at projektet er udviklet i samarbejde med TrygFondens livreddere for at sikre forholdene for surfere og badende. 4 Ved afgørelsen har Miljøstyrelsen lagt vægt på at sækkene er fremstillet af et materiale der ikke afgiver miljøfarlige stoffer til vandmiljøet. Idet projektet har karakter af et forsøg har Miljøstyrelsen valgt at indsætte vilkår nr. 2. Vilkår nr 2 begrænser tilladelsen til 10 år. Dette skyldes at etablering af et kunstigt rev med udlægning af sand i geotekstilsække har karakter af et forsøgsprojekt. Hvis revet viser sig at være vellykket og ansøger fortsat ønsker revet om 10 år, kan der søges på ny. . Kommunen har i sit høringssvar givet udtryk for at der manglede beskrivelse af tidspunkt for anlægsarbejdets udførelse samt støj. Foreningen Havets Venner har efterfølgende været i kontakt med kommunen og har beskrevet forholdene. Høringssvaret samt ansøgers bemærkninger ses under overskriften Sagsgennemgang. Det er Miljøstyrelsens vurdering at ansøger har forholdt sig til høringssvaret og har besvaret kommunens bekymringspunkter. Projektområdet er beliggende i vandområde Vesterhavet, nord. Ifølge basisanalysen for vandområdeplan 2021-2027 er den samlede økologiske tilstand for området moderat, mens den kemiske tilstand er ikke god. Målsætningen for dette område er, at der skal være god økologisk tilstand og god kemisk tilstand. Målsætningen for den økologiske og kemiske tilstand er således ikke opfyldt. Den ophvirvling af hovedsageligt sand der vil ske i forbindelse med placering af geotekstilsækkene og den efterfølgende tildækning af sækkene, vil bundfælde hurtigt og lokalt. Det er derfor Miljøstyrelsens vurdering, at projektet med etablering af et kunstigt sandrev ikke vil hindre målopfyldelse af god økologisk tilstand eller god kemisk tilstand, idet der er tale om omplacering af lokalt havbundssediment. Det ansøgte vurderes ikke at forhindre at målsætning for Danmarks Havstrategi II kan opfyldes, jævnfør strategiens 11 deskriptorer. Projektet foregår i Zone til respektafstande for luftfart - Ir6 i Danmarks Havplan. Formålet med udlægning af området til respektafstande for luftfart er at sikre, at offentlige flyvepladsers radarsystemer virker efter hensigten, og at eventuelle luftfartshindringer ikke forstyrrer radarsignaler. Det vurderes, at det ansøgte projekt ikke er i strid med intensionerne med den fremlagte Havplan. Miljøstyrelsen finder derfor, at der kan gives tilladelse til etablering af et kunstigt sandrev i Thyborøn Kanal. Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt 5 de arter, området er udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn til deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV. Hvis Miljøstyrelsen efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning. Der er kendskab til forekomst af bilag IV arten marsvin i området. Det nærmeste Natura 2000-område nr. 28. Agger Tange, Nissum Bredning, Skibsted Fjord og Agerø herunder fuglebeskyttelsesområderne F23 og F39, er beliggende ca. 900 m væk. Nordsøen og Skagerrak er hjemsted for en stor population af marsvin kaldet Nordsø bestanden. Farvandet ud for Vestjylland, herunder Thyborøn Kanal fungerer som et vigtigt område for den. Der er desuden en mindre bestand af øresvin i nærheden af projektområdet. Det er Miljøstyrelsens vurdering, at projektet ikke vil påvirke marsvin eller øresvin væsentligt da anlægsperioden er kort, ca. 2 uger, uden impulsstøj som er særlig skadelig for marsvin og øresvin og handler om etablering af et kunstigt sandrev under havets overflade. I driftfasen vil sandrevet være usynligt og graden af forstyrrelse i området vil være uændret som før anlæggelsen. Det er i den forbindelse tillagt vægt, at eventuelle individer, der måtte befinde sig i eller i nærheden af projektområdet i anlægsfasen, vil kunne flytte sig til mere uforstyrrede områder, mens arbejdet pågår. Miljøstyrelsen vurderer endvidere, at projektet ikke vil beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for bilag IV-arterne marsvin og øresvin samt påvirke arterne på individniveau. Miljøstyrelsens vurdering skyldes bl.a. projektets begrænsede omfang og beliggenhed, samt at der hverken i anlægs- eller driftsfasen vil være impulsstøj. Miljøstyrelsen vurderer således at der ikke vil ske en væsentlig forringelse af naturtyper og levesteder eller at projektet i øvrigt vil medføre forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser for de arter, området er udpeget for, samt for bilag IV arterne marsvin og øresvin. Miljøstyrelsen vurderer derfor, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Miljøstyrelsens vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. Miljøstyrelsens vurdering, af at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering, skyldes bl.a. projektets begrænsede omfang, de naturlige dynamiske forhold i området og beliggenhed samt at anlægget etableres udelukkende ved omplacering af sand under havets overflade. 6 Begrundelse for at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven Det ansøgte projekt er efter Miljøstyrelsens vurdering ikke omfattet af bilag 1 eller 2 i miljøvurderingsloven. Miljøstyrelsen har endvidere ikke kendskab til, at det ansøgte projekt er en del af et større projekt på land, som er omfattet af miljøvurderingslovens regler. Det er derfor Miljøstyrelsens vurdering, at der ikke er hverken funktionel sammenhæng med andre projekter eller på anden måde integreret sammenhæng med andre projekter. Vurderingen er foretaget på baggrund af det ansøgte, Miljøstyrelsens kendskab til området og andre sager, ligesom ansøgningen har været sendt i høring ved kommunen og en lang række statslige myndigheder og interesseorganisationer, som ikke har oplyst om andre projekter. Projektbeskrivelse Tilladelsen omfatter anlæg af et kunstigt sandrev i Thyborøn Kanal. Formålet er at forbedre bølgeforholdene for surfere ved strandene og skabe sikre og attraktive surf-muligheder for alle aldre og niveauer. Anlægget etableres ved at 2 sammenkoblede geotekstilsække fyldes med maksimalt 1000 m3 sand og placeres som underliggende fundament i udvalgte, dybere partier af anlægsområdet, se figur 1. Sækkene der skal placeres og dækkes af sand, fremstilles af polypropylen og kobles, for at sikre, at hvis en enkelt sæk beskadiges og mister sit sandindhold, vil geotekstilet fortsat være fastholdt sammen med den øvrige tonstunge sandsæk og kan fjernes kontrolleret, inden det driver væk. Herefter sandfodres området oven på sækkene og anlægget fremstår som en lokalt forhøjet sandbund, uden tab af bundens naturgivne egenskaber eller variation. Thyborøn havn har givet Figur 1. Resultat af forenklede dybdemålinger med målestav. Dybderne 2 m, 1,5 m, 1 m og 0,5 m er vist med hhv. rød, lilla, grøn og blå. Den teoretiske placering af geotextil sække med sand er vist som sandfarvede ovale polygoner. 7 skriftligt tilsagn om at Havets Venner årligt kan anvende op til 8000 m3 af deres Tilladelse til bypass og nyttiggørelse af rent oprensningssediment, (jr.nr. 18/02940). Ansøger etablerer opmåling og monitering før og efter udlægningen for at sikre, at anlægget løbende kan tilpasses de faktiske forhold i Thyborøn Kanal således at formålet om en særlig bølgebrydning opnås. Sagsgennemgang Efter Miljøstyrelsen modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Lemvig Kommune samt sendt til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, Landsforening for Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion, Brancheforeningen Marin Natur og Geodatastyrelsen. Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger. Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande skrev den 29. juli 2026 bl.a. følgende: ” Beredskabsstyrelsen har ingen bemærkninger til denne sag, men skal gøre opmærksom på, at ved arbejder på søterritoriet skal bekendtgørelse nr. 1229 af 03/10/2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske farvande følges (…).” Etablissement- og Terrænkommandoen skrev den 5. august 2026 bl.a. følgende: ” (…) Efter høring af myndigheder under Forsvarsministeriet, skal Etablissement- og Terrænkommandoen oplyse, at der er følgende bemærkninger: Det skitserede område for anlæggelse af sandpuder grænser op til et subsurface restriction and caution area, der ligeledes er markeret i søkort med mere. Det gælder områder, hvori Forsvarets har kendskab til mulige forekomster af ueksploderet ammunition eller lignende farlige genstande på havbunden. Der henstilles således til, at arbejdet udføres på en sådan vis, at der gives særlig agtpågivenhed over for dette forhold. Generelt skal der i forbindelse med arbejde ved/i havbunden gøres opmærksom på, at såfremt der bliver identificeret/forekommer fund af ueksploderet ammunition eller lignende farlige genstande, skal arbejdet straks indstilles, og der skal tages kontakt til Søværnskommandoen jævnfør BEK 1229 af 03/10/2023 § 9 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejde og andre aktiviteter mv. i danske farvande. Søværnskommandoen, ved 8 National Maritime Operations Centre (NMOC), kan telefonisk kontaktes på: +45 728 50380/+45 728 50370. Foruden ovenstående forhold, skal der gøres opmærksom på, at de udstedte tilladelser, samt kontaktoplysninger til det firma eller de skibe som eventuelt skal udføre arbejdet, skal være tilgængelige for Søværnskommandoen, NMOC via den myndighed, der udsteder tilladelsen. (…) Eventuelle henvendelser i sagen bedes rettet til sagsbehandler [navn] pr. mail: [email] eller telefon [telefon].” Lemvig Kommune skrev den 30. juli 2026 bl.a. følgende: ” Thyborøn sandpuden ligger 3-500 meter fra Thyborøn By med boligområder og rekreative opholdsområder, blandt andet badestrand og De Røde Huse. Ansøgningsmaterialet indeholder ikke en nærmere beskrivelse af tidsrum for arbejdet på sandpuden eller en beskrivelse af lys og støj fra det maskinel, der udfører arbejdet. Det kan ikke på det foreliggende grundlag vurderes, om der kan opstå væsentlige gener eller forstyrrelser som følge af projektet, herunder om der kan ske overskridelse af vejledende støjgrænseværdier. Et projekt på søterritoriet som beskrevet er ikke direkte omfattet af de vejledende støjgrænse værdier for ekstern støj fra virksomheder som bindende grænser. Projektet er tidsbegrænset (10 år) og må derfor retligt behandles som et midlertidigt anlægsarbejde, hvor der kan accepteres højere støjniveauer end de almindelige støjgrænser. Det er Miljøministeriet, her Miljøstyrelsen, der er myndighed for tilladelser om Bypass, herunder for støj på søterritoriet. Der skal i sagsbehandlingen vurderer støjpåvirkningen også ift. land, herunder påvirkninger af beboelser på land. Lemvig Kommune kan ikke regulere støj på søterritoriet, undtagen fra skibe, der er tøjret til kajanlæg. Det har været kutyme, at arbejdes der tæt på land over længere tid, så udføres arbejdet ikke i nattetimer. Myndighed for den støj, som beboelser på land udsættes for fra bypass-arbejdet på søterritoriet, er således i udgangspunktet Miljøministeren (MST) (via havmiljøloven) og Miljøstyrelsen som tilladelsesmyndighed for projektet, ikke kommunen efter miljøbeskyttelsesloven. De vejledende virksomhedsgrænser kan dog anvendes som reference ved vurderingen af, om støjen fra projektet udgør ”væsentlig forurening” eller ”væsentlige ulemper” efter miljøbeskyttelsesloven § 42 og ved vurdering af miljøskade/overhængende fare efter havmiljøloven § 47 c. Når sandfodringen foregår i en længere periode (10 år) og indtil 3-500 m fra byzone synes der at være pligt til at beskrive og vurdere støjkilder og støjniveauer – både i en eventuel VVM- /miljø konsekvensvurdering og i den løbende miljøretlige regulering. At gennemføre projektet uden no gen støjbeskrivelse eller vurdering er næppe foreneligt med den oplysningsstandard, som Miljø og Fødevareklagenævnet kræver i sager om væsentlig støjpåvirkning, og svækker myndighedens mulighed for at opfylde sine pligter efter miljøbeskyttelsesloven og 9 havmiljøloven. Bypassområdet strækker sig til Høfde 42, hvor Region Midtjylland har et igangværende projekt om oprensning af jordforurening. FMC (tidligere Cheminova) har et spildevandsudløb fra virksomhedens spildevandsrensningsanlæg i samme område. Miljøstyrelsen kan overveje at orientere Region Midtjylland og FMC for at sikre, at bypass ikke konflikter med disse aktiviteter.” - Alle bemærkninger blev sendt i partshøring og Miljøstyrelsen modtog følgende bemærkninger: ” Tak for det fremsendte. Vi har været i dialog med [navn] (Lemvig Kommune). Anlægsarbejdet udføres med Rohde Nielsen skibe, som bruges til sandfodring og er ikke noget der kommer i nærheden af de gældende støjgrænseværdier. Derudover vil vi selvfølgelig udføre arbejdet i løbet af dagtimerne. Begge dele har vi fået accepteret af [navn]. I forhold til forsvarets høringssvar ligger puderne mellem høfderne og på lavt vand, hvor bundsedimenterne gennem en masse år er blevet rusket rundt og flyttet, så derfor ville gammel ammunition for længst være blevet blotlagt, og vi skal ikke grave i havbunden, men vi vil selvfølgelig give notitsen videre til det arbejdende folk, så de kan være årvågne når arbejdet udføres.” Klagevejledning Dette dokument indeholder tre afgørelser: • afgørelse om at give tilladelse til projektet • afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering • afgørelse om, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens anvendelsesområde Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. For afgørelserne gælder følgende: • Miljøstyrelsens afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige forhold. • Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt. • Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af https://naevneneshus.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og www.virk.dk. Man logger på via www.borger.dk eller www.virk.dk typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i 10 gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. • Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er: 1) adressaten for afgørelsen, 2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald, 4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, 6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, 7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser, og 8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer. • Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er: 1) adressaten for afgørelsen, 2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen, 4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, 6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, 7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser, og 8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og som repræsenterer mindst 100 medlemmer. • Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er: 1) miljøministeren, 2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og 11 3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Miljøstyrelsen. Miljøstyrelsen videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i kystbeskyttelsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Miljøstyrelsen eller Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet. Med venlig hilsen Fuldmægtig [navn] Kopi: Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Lemvig Kommune, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, Landsforening for Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion, Brancheforeningen Marin Natur og Geodatastyrelsen. Miljøstyrelsens afgørelse offentliggøres på Miljøstyrelsens hjemmeside.
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-102557 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 552.