Afslag til stolper til bekæmpelse af mosegrise.

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon]
CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk  
 
Kystdirektoratet 
J.nr. 2025 - 125896 
[..]
Den 13. januar 2026 
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
 
 
 
 
 
Ansøgning 
Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at opsætte fire 
egetræsstolper til bekæmpelse af mosegrise inden for strandbeskyttelseslinjen på 
ejendommene [matrikel], [adresse] i Slagelse Kommune. 
 
Afgørelse 
Kystdirektoratet giver afslag efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til 
det ansøgte.  
 
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1. 
 
Afgørelsen kan påklages 
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.  
 
Klagevejledning fremgår af bilag 2. 
 
Redegørelse for sagen 
Foreningen Omø Digelag ansøger om dispensation til at opsætte fire 
egetræsstolper på Omø digelag nord på [matrikel], 
[adresse] i Slagelse Kommune inden for 
strandbeskyttelseslinjen.  
 
De ansøgte egetræsstolper er 2 meter høje, hvor 1,5 meter vil være synlig.  
 
På figur 1 ses et kort over de ansøgte matrikler og det omkringliggende område.  
 
På figur 2 ses et tilsendt billede af en af de ansøgte egetræsstolper.  
 
                                                             
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 

 
 
2 
På figur 3 og 4 ses tilsendte billeder af diget.  
 
Fig. 1. Ortofoto 2024. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange 
signatur. De umatrikulerede arealer ud til kysten samt stranden er dog også 
omfattet af bestemmelserne om strandbeskyttelse. De røde streger markerer de 
vejledende matrikelskel. 
 
 
Fig. 2. Tilsendt fra ansøger. Billede af en af de ansøgte egetræsstolper.  

 
 
3 
 
 
Fig. 3. Tilsendt fra ansøger. Billeder af dige. 
Fig. 4. Tilsendt fra ansøger. Billeder af dige. 
 
Ansøger oplyser følgende:  
” Der søges om dispensation til opsætning af 4 egetræsstolper på diget. 
Egestolpernes formål er, at disse kan anvendes til udsigtspost for rovfugle for 
fangst af mosegrise der underminerer diget. De fleste marker på Omø er udlagt 
til blomsterbrakmarker for at beskytte vores drikkevandsboringer. Dette har dog 
den konsekvens at det giver gode levevilkår for mosegrise som vi har i tusindvis. 
Vores jorddiger er undermineret af mosegrisehuller og gange, og digelaget har 
gjort forskellige tiltag for, at minimere ødelæggelse af digerne, bl.a. - sat 
kejserkroneløg - opsættelse af fælder. Gasning har ingen effekt. 
Digelaget ønsker mulighed for at supplere indsatsen mod mosegrise ved 
opsætningen af egetræsstoler til således rovfuglene kan hjælpe med at minimere 
bestanden af mosegrise. 
Egetræsstolperne er 2 meter høje. De trykkes 50 cm ned i diget, hvorefter de får 
en højde på 150 cm.” 
 
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse 
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen 
vurderer Kystdirektoratet, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller 
dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1. 
 
Natura [postnr by] ansøgte ligger i Natura 2000-område nr. 162, Skælskør Fjord og havet og 
kysten mellem Agersø og Glænø. Natura 2000-området omfatter habitatområde 
nr. 143 og fuglebeskyttelsesområde nr. 96. I fuglebeskyttelsesområdet indgår 
Ramsarområde nr. 19. 
 
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3. 
 
På de tre matrikler er der mod vandet kortlagt habitatnatur, der er grå/grøn klit, 
kystklint/klippe og forklit, disse fremstår alle i god tilstand.  
 

 
 
4 
Idet der meddeles afslag på ansøgningen har Kystdirektoratet ikke foretaget en 
nærmere vurdering af, om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre 
planer og projekter vil kunne påvirke Natura 2000-området væsentligt. 
 
Bilag IV-arter 
Kystdirektoratet har i den konkrete sag, hvor der meddeles afslag, ikke foretaget 
en vurdering af, om det ansøgte kan medføre beskadigelse/ødelæggelse af 
plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af 
habitatdirektivets bilag IV.  
 
Begrundelse for afgørelsen 
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor 
dispensation efter naturbeskyttelsesloven.  
 
Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage 
ændring i tilstanden af arealer inden for strandbeskyttelseslinjen.  
 
Naturbeskyttelseslovens §15, stk. 1, skriver: ”Der må ikke foretages ændring i 
tilstanden af strandbredder eller af de arealer, der ligger mellem strandbredden 
og strandbeskyttelseslinjen, jf. stk. 2. Der må f.eks. ikke placeres bebyggelse, ske 
beplantning eller terrænændringer, etableres hegn eller placeres campingvogne 
og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller 
arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.”  
 
Formålet med bestemmelsen er at sikre friholdelse af strandene og de umiddelbart 
bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand. 
 
Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles 
dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis 
særlige forhold taler for det, herunder hvis der er tale om et nødvendigt formål, 
som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse, og der ikke ved en 
dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål med 
reglerne. 
 
I den konkrete sag ansøges der om at opsætte fire egetræsstolper, hvor 1,5 meter 
vil være synligt. Kystdirektoratet vurderer ikke, at der ud fra ansøgningsmaterialet 
og oplysningerne heri er tale om et særligt tilfælde der kan opnå dispensation. Der 
er i vurderingen lagt vægt på, at pæle ønskes placeret i et område der fremstår som 
et grønt åbent areal, uden andre større anlæg, og at fire større stolper vil have en 
negativ påvirkning på oplevelsen af kystlandskabet. Der er i vurderingen yderligere 
lagt vægt på, at en dispensation i dette tilfælde vil medføre en uønsket 
præcedenseffekt. 
 
Kystdirektoratet meddeler på denne baggrund afslag til fire egetræsstolper.  
 
 
 
 
 
 

 
 
5 
Med venlig hilsen 
 
[navn] 
Kystdirektoratet 
[telefon] 
[email] 
 
 
Bilagsliste: 
Bilag 1: Lovgrundlag  
Bilag 2: Klagevejledning  
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området 
 
Afgørelsen er også sendt til: 
• 
Slagelse Kommune, [email]    
• 
Danmarks Naturfredningsforening, [email]  
• 
Danmarks Naturfredningsforening, Slagelse, [email]  
• 
Friluftsrådet centralt; [email] 
• 
Friluftsrådet, Kreds Sydvestsjælland, [email] 
• 
Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email] 
• 
Dansk Ornitologisk Forening, Slagelse, [email]  
• 
Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email] 
• 
Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] 
• 
Danmarks Jægerforbund, [email]  
• 
Slots- og Kulturstyrelsen, [email] 
• 
Sydvestsjællands Museum, [email] 
 
 
 
 
 
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk. 
 
 

 
 
6 
Bilag 1: Lovgrundlag  
 
Naturbeskyttelsesloven 
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i 
tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden 
og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse 
er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed 
varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn. 
 
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres 
bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for 
strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres 
campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering 
eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.  
 
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne 
fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at 
dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 
b.  
 
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, 
administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der 
dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den 
fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen. 
 
Lovgivning om international naturbeskyttelse 
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra 
strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med 
andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en 
væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte 
kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er 
udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et 
Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere 
konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under 
hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, 
at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke 
meddeles dispensation til det ansøgte. 
 
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en 
række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil 
sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder 
eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det 
ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende 
dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter. 
 
                                                             
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 
3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af 
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. 

 
 
7 
Bilag 2: Klagevejledning 
 
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen 
offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. 
Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til 
den følgende hverdag.   
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86: 
 
• 
adressaten for afgørelsen 
• 
ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører 
• 
offentlige myndigheder 
• 
en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker 
• 
lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen 
• 
landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø 
• 
landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører 
sådanne interesser. 
 
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller 
alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen 
sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En 
klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.  
 
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og 
organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen. 
 
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der 
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man 
ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet 
anmodning til Kystdirektoratet.  Kystdirektoratet videresender herefter 
anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, 
hvorvidt anmodningen kan imødekommes. 
 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i 
naturbeskyttelsesloven. 
 

 
 
8 
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 162, 
Skælskør Fjord og havet og kysten mellem Agersø og Glænø 
 
 
 
 
(fra Natura 2000-planen 2022-27)