Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
139kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk

Prøv: uudnyttet tagetage vinduer mod kysten harmoni som begrundelse genopførelse efter stormflod badebro gennemgåede afslag

Praksisflag

4.784 sager, nyeste først

326 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune 21. maj 2026

    Afgørelse vedr. flytning og udvidelse af badehus

    Ejerne af et badehus på 28 m² fra 1954 på en strandgrund i Faaborg-Midtfyn Kommune søgte om dispensation til at nedrive huset og genopføre det længere tilbage på grunden af hensyn til stormflodssikring, efter at huset blev beskadiget ved stormfloden i oktober 2023. Samtidig søgtes om at udvide huset med 8 m² til badeværelse og køkken og med 3 m² til bedre isolering. Huset er noteret som sommerhus i BBR, men har ingen tekniske installationer, og Kystdirektoratet behandlede det derfor efter praksis for badehuse. Direktoratet gav dispensation til flytningen og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, da huset placeres mere tilbagetrukket, sokkelhøjden reduceres og udformningen svarer til det eksisterende, så påvirkningen af kystlandskabet bliver mindre. Direktoratet gav afslag på udvidelserne, fordi praksis om op til 8 m² til bad/toilet og om isoleringsudvidelser kun gælder sommerhuse og helårsboliger, fordi der ikke var eksisterende bad eller køkken at forbedre, og fordi udvidelsen ikke udgjorde et særligt tilfælde.

    Andet · ansøger: privat · 28 m²

  2. Høring Søterritoriet Haderslev, Aabenraa, Sønderborg Kommune 21. maj 2026

    Høring - Ansøgning om tilladelse til genopretning af 4 stenrev i Lillebælt, Haderslev, Aabenraa og Sønderborg Kommuner

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning i høring om genopretning af fire stenrev i Lillebælt: et huledannende rev ved Sønderballe Hoved i Haderslev Kommune (70 x 10 m, 1 m højt, på 4-6 m vanddybde) samt tre rev udlagt som spredte sten i ét lag (hver 150 x 1,5 m, 0,7 m høje) i Aabenraa Fjord, Augustenborg Fjord og Flensborg Fjord. Ansøger er en lokal lystfiskerforening, der vil genskabe stenrevshabitater fjernet ved historisk stenfiskeri og forbedre biodiversitet og vandmiljø; der anvendes danske marksten på 200-500 mm, som udlægges fra pram med kran over 1-2 dage pr. rev i perioden september-marts. Revet i Augustenborg Fjord på sandbund oplyses ikke at være egentlig genopretning. Ansøger oplyser om opbakning fra de tre kommuner. Kystdirektoratet behandler sagen efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, skal vurdere behov for konsekvensvurdering og VVM, og vurderer umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven, at de fire områder ligger uden for Natura 2000, og at bilag IV-arten marsvin ikke påvirkes. Høringsfrist 18. juni 2026.

    Andet · ansøger: forening

  3. Høring Søterritoriet Gentofte Kommune 21. maj 2026

    Høring - Ansøgning om tilladelse til genopretning af stenrev mv. syd for Skovshoved Havn, Gentofte Kommuner

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra Gentofte Kommune i høring om genopretning af stenrev syd for Skovshoved Havn i Øresund samt etablering af et mindre formidlingsrev med snorkelsti. Ansøgningen er delt i to: et formidlingsrev på ca. 1.200 m2 med 12 stenpuder (ca. 1.025 ton sten) ca. 17 m fra kysten og 4 m fra en badebro, og et større diffust rev på ca. 10.850 m2 (ca. 6.799 ton sten) langs kysten mod syd. Der anvendes natursten, dels indkøbt fra grusgrave, dels indsamlede genbrugssten, udlagt fra pram med 75 % stentæthed og mindst 1 m fri vanddybde over revet. Formålet er at genskabe stenrevshabitater tabt ved stenfiskeri og at øge biodiversitet og formidling. Kystdirektoratet behandler sagen efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, stk. 1, nr. 2, skal vurdere behov for Natura 2000-konsekvensvurdering og VVM, og vurderer umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven og ikke påvirker Natura 2000-områder eller marsvin. Høringsfrist 18. juni 2026.

    Andet · ansøger: kommune

  4. Dispensation Klitfredning Thisted Kommune 20. maj 2026

    Dispensation til dæksel til samletank

    Kommunen søgte på vegne af ejeren af et sommerhus på 34 m² på lejet grund ved Agger i Thisted Kommune om dispensation fra klitfredningslinjen til at etablere et dæksel (ø 600 mm) til en samletank ved sommerhuset. Grunden ejes af Naturstyrelsen, og dækslet etableres i niveau med terrænet. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at overskydende sand og jord bortkøres fra klitfredningen. Direktoratet henviste til praksis for anlæg, der sikrer tidssvarende spildevandsløsninger, og fandt, at der er tale om et begrænset indgreb, hvor den samfundsmæssige interesse er tilstrækkeligt tungtvejende; der blev lagt vægt på, at dækslet er et lille indgreb tæt ved sommerhuset, så den landskabelige påvirkning er meget begrænset.

    Sommerhus · ansøger: kommune

  5. Tilladelse Søterritoriet Randers og Norddjurs Kommune 19. maj 2026

    Tilladelse til udplantningen af ålegræs ved Udbyhøj, Randers Kommune og Fjellerup, Norddjurs Kommune

    Et oplevelsescenter søgte sammen med et kommunalt havmiljøsamarbejde om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til storskala udplantning af ålegræs på to lokaliteter ved Randers Fjords udløb i Randers Kommune og på Djurslands nordkyst i Norddjurs Kommune, op til 1 ha pr. lokalitet, som opfølgning på testudplantninger i 2024 og 2025. Skuddene høstes fra nærliggende moderbede og udplantes manuelt. Kystdirektoratet gav tilladelse og lagde vægt på høringssvarene, at formålet er et naturforbedrende tiltag, at ålegræs bidrager til bedre vandkvalitet, færre næringsstoffer og øget biodiversitet, og at arbejdet er af begrænset varighed og omfang og sker med håndkraft. Begge områder ligger i Natura 2000-områder, men direktoratet vurderede, at udplantningen ikke påvirker udpegningsgrundlaget, naturtypen flodmunding eller bilag IV-arterne marsvin og odder væsentligt, og at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering. Projektet er ikke omfattet af miljøvurderingsloven. En kommune bad om en vurdering af, om moderbedene er robuste nok; ansøger oplyste, at høstområdet er stort og robust.

    Andet

  6. Dispensation Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune 18. maj 2026

    Dispensation til fælles badehus med redskabsskur

    Ejerne af fire små sommerhuse (16-85 m², opført 1928-1952) på én samlet ejendom i Aabenraa Kommune søgte om dispensation til et fælles toilet- og badehus med redskabsskur på ca. 14,6 m² overdækket areal, placeret mellem husene inden for strandbeskyttelseslinjen. Husene har i dag ingen bade- eller toiletfaciliteter ud over et mindre das opført uden dispensation. Kystdirektoratet fandt, at undtagelsen i § 65 b, stk. 3, nr. 3, om udvidelse af toilet- og badefaciliteter ikke gælder, da der ikke er tale om udvidelse af et eksisterende sommerhus, men gav dispensation efter § 65 b, stk. 1, ud fra en 'det mindre i det mere'-betragtning: husenes alder og størrelse samt at ét fælles badehus er mindre end fire enkeltudvidelser på 6-8 m² ville være. Direktoratet lagde også vægt på, at ejerne var indforstået med, at de ikke kan forvente yderligere bad- og toiletudvidelser. Vilkår om at det eksisterende das fjernes.

    Sommerhus · ansøger: privat · 14 m²

  7. Afslag Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune Sommerhusområde 18. maj 2026

    Afslag på ansøgning om flytning af strandbeskyttelseslinjens forløb

    Ejeren af et sommerhus på Sydals i Sønderborg Kommune søgte om at få strandbeskyttelseslinjen flyttet, så to matrikler (i alt 2638 m2, helt omfattet af linjen) blev undtaget, med henvisning til oplevet forskelsbehandling i forhold til naboejendomme uden for linjen og til to tidligere afslag på en tilbygning på 9,1 m2. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens paragraf 69 a, stk. 2 og 6, og lagde vægt på, at Strandbeskyttelseskommissionen i 2001 tog konkret stilling til begge matrikler efter indsigelse fra den daværende ejer og fastholdt dem inden for linjen, hvorfor inklusionen ikke var en fejl ved fastlæggelsen, samt at der ikke er sket væsentlig tilbagerykning eller tilvækst af kysten. Direktoratet bemærkede, at ejendommen har været strandbeskyttet siden den udvidede linje trådte i kraft i 2003, og at afgørelsen ikke kan påklages.

    Sommerhus · ansøger: privat

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Kolding Kommune Sommerhusområde 13. maj 2026

    Dispensation til flytning af trappe

    En grundejerforening i et sommerhusområde ved Lillebælt i Kolding Kommune søgte om dispensation til at flytte en offentligt tilgængelig ståltrappe ned over kystskrænten til ubebyggede fællesarealer ca. 50 m længere mod syd. Trappen var taget ned af sikkerhedsgrunde efter erosion ved stormen i oktober 2023 og ønskes genbrugt, delt i to med en trappeafsats imellem. Antallet af trapper i området er begrænset af en lokalplan, og direktoratet havde i 2017 dispenseret til udskiftning og flytning af to trapper i området. Kystdirektoratet gav dispensation med vægt på, at der er tale om flytning af en eksisterende, lovligt opsat trappe til offentlighedens brug til en placering, hvor der tidligere har været trappe og er offentlig adgang, at antallet af trapper ikke forøges, og at trappen sikrer offentlighedens adgang til stranden fra offentlige parkeringsarealer. Flytningen vurderedes ikke at medføre en større påvirkning af kystlandskabet, og den registrerede strandvold-naturtype i Natura 2000-området vurderedes ikke at blive påvirket negativt. Vilkår om fjernelse af den gamle trappe og etablering i terræn efter tegningerne.

    Ubebygget · ansøger: forening

  9. Tilladelse Søterritoriet Ærø Kommune 13. maj 2026

    Tilladelse til platform ved Søby Havn, Ærø Kommune

    Havnen i Søby på Ærø søgte om tilladelse til at etablere en kajak- og badeplatform på 63 m2 indbygget i den nye østlige ydermole som en sandfyldt spunscelle med betondæk i to niveauer (1,1 og 0,5 m over daglig middelvandstand). Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår og lagde vægt på, at platformen giver kajakroere et sikkert alternativt anløbssted uden om havnebassinet med færge- og erhvervssejlads, at den får bred rekreativ anvendelse som badeplatform til fri afbenyttelse for offentligheden, og at den etableres i tilknytning til havnen uden forstyrrende elementer og derfor ikke medfører en væsentlig ændret visuel påvirkning. Direktoratet vurderede, at anlægsfasen (ca. 3 uger, heraf 3-6 dages spunsning) er så begrænset, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering for de nærliggende Natura 2000-områder eller marsvin, at vandområdets målopfyldelse ikke hindres, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven eller en integreret del af den igangværende havneudvidelse.

    Havn · ansøger: fond · 63 m² · 1,1 m høj

  10. Høring Søterritoriet Kerteminde Kommune 13. maj 2026

    Høring: Ansøgning om tilladelse til etablering af flydende fugleøer i Odense Fjord, Kerteminde Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra Kerteminde Kommune i høring om at etablere fem kunstige flydende fugleøer i Odense Fjord i en periode på 7 år som led i EU LIFE-projektet Better BirdLIFE. Øerne på ca. 20 m² hver, ca. 40 cm over vandoverfladen, forankres til havbunden uden opgravning, beklædes med groft sand, grus og muslingeskaller og forsynes med små plader som miniplatforme til unger; de udlægges før yngletiden (1. marts) og optages efter (1. august). Formålet er at forbedre ynglemulighederne for fjordterne og havterne, der er i markant tilbagegang på grund af prædation, forstyrrelse, erosion og tab af ynglelokaliteter, og som indgår i udpegningsgrundlaget for fuglebeskyttelsesområdet. Ansøgningen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, stk. 1, nr. 2; projektet ligger delvist i Natura 2000-område nr. 110 (Odense Fjord), og kommunens væsentlighedsvurdering konkluderer, at der ikke er væsentlig negativ påvirkning, men en positiv effekt for fuglene. Direktoratet vurderer umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Høringsfrist var 10. juni 2026.

    Andet · ansøger: kommune

  11. Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune 13. maj 2026

    Dispensation til ”Sensommermagi ved Rubjerg Knude Fyr 2026”

    En turismeorganisation søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til at afholde det tilbagevendende endagsarrangement "Sensommermagi" ved Rubjerg Knude Fyr i Hjørring Kommune den 4. september 2026. Arrangementet har været afholdt årligt siden 2022 med dispensation, og arealet ejes af Naturstyrelsen. Arealet ligger i Natura 2000-område nr. 7 og er kortlagt som hvid klit med meget ringe vegetation; Kystdirektoratet vurderede, at den kortvarige forstyrrelse ikke skader naturtypen, og at markfirben i omgivelserne ikke påvirkes. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at arrangementet er meget kortvarigt, at området i sommermånederne i forvejen er velbesøgt, og at der kun opstilles en begrænset mængde udstyr, så påvirkningen af kystlandskabet er meget beskeden trods en relativt stor publikumsmængde.

    Offentlig

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Fredericia Kommune Byzone 12. maj 2026

    Afgørelse vedr. ændret anvendelse af bolig, etablering af tilbygning med toiletter på 13,8 m2 og 14,3 m2 skur mv.

    En frivillig forening, der med fuldmagt fra Fredericia Kommune driver en café i en kommunalt ejet strandpark i byzone, søgte om dispensation til at ændre anvendelsen af en eksisterende bolig (82 m², fra 1860) til depot og mødelokale, til en tilbygning på 13,8 m² med to offentligt tilgængelige toiletter og overdækning til varmepumpe ved cafébygningen (95 m², fra 1967), samt til et skur på 14,3 m² til caféens materialer. Bygningerne ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje ca. 45 m fra Lillebælt; et tidligere skur på 7 m² er fjernet, og skuret blev efter dialog reduceret fra 20 m². Kystdirektoratet vurderede, at den ændrede anvendelse til et offentligt tilgængeligt mødested er mere intensiv og derfor kræver dispensation, men fandt, at der forelå et særligt tilfælde: der er tale om en eksisterende virksomhed (restauration 1967-ca. 2020), som kan få mindre, driftsnødvendige udvidelser, bygningen får offentlig karakter til glæde for en bred brugerkreds, der sker ikke overnatning, og det ansøgte påvirker ikke oplevelsen af kystlandskabet negativt. Dispensation til det hele uden særlige vilkår.

    Offentlig · ansøger: forening · 45 m fra kysten

  13. Høring Søterritoriet Esbjerg, Tønder, Fanø Kommune 12. maj 2026

    Høring: Ansøgning om tilladelse til udplantning af dværg ålegræs i vadehavet

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning i høring om tilladelse til forsøgsudplantning af dværgålegræs på fem lokaliteter i Vadehavet ved Rømø, Fanø, Mandø og Råhede samt høst af donorplanter på én lokalitet på Rømø. Ansøger er en nationalparkfond, som samarbejder med universitetsforskere og en hollandsk aktør med erfaring fra udplantning af dværgålegræs i det hollandske og tyske Vadehav; metoden er ikke tidligere afprøvet i Danmark. Der høstes ca. 3 m2 (270 sedimentkerner med 9 cm diameter) ved håndkraft i én lavvandsperiode, og på hver lokalitet udplantes fem felter med ni kerner, hvorefter overlevelse og tilvækst overvåges i tre år. Projektet ligger i Natura 2000-område nr. 89 Vadehavet. Kystdirektoratet vurderede umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven, og bad om bemærkninger inden 9. juni 2026. Høringen indeholder ingen afgørelse.

    Andet · ansøger: fond

  14. Dispensation Strandbeskyttelse Langeland Kommune Landzone 8. maj 2026

    Dispensation til udvidelse af to vandhuller

    En statslig naturforvaltningsenhed søgte om dispensation til at uddybe en lavning på ca. 2.500 m² og udvide et eksisterende vandhul med ca. 500 m² inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje på et naturareal i landzone på Sydlangeland, Langeland Kommune. Formålet var at skabe ynglevandhuller for klokkefrø som led i et større LIFE-naturprojekt med genudsætning af arten. Arealet ligger i Natura 2000-område og i et fredet område. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om anlægsperiode, jævnt skrånende bredder, maksimal dybde og bortskaffelse af opgravet materiale. Direktoratet lagde vægt på, at projektet er et kystnært naturgenopretningsprojekt med en klar naturforbedrende funktion for padder, at det indgår i et større LIFE-projekt, at der ikke er landskabelige forhold, der taler imod, og at det ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter negativt.

    Offentlig · ansøger: stat

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Odder Kommune 8. maj 2026

    Dispensation til etablering af Strandstedet

    En højskole og et feriecenter for personer med handicap søgte via en landinspektør om dispensation til at etablere et handicapvenligt strandanlæg ('Strandstedet') med træbro på punktfundamenter og en rampe i insitu-støbt beton ned til sandet, i tilknytning til en eksisterende handicapvenlig badebro og kystnær sti ved Hou i Odder Kommune. Kystdirektoratet fandt, at anlægget på grund af sin størrelse ikke er en 'mindre foranstaltning til støtte for friluftslivet', men at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på ansøgernes højt specialiserede tilbud til personer med bevægelseshandicap, tilknytningen til badebroen, at området er frit tilgængeligt for offentligheden og bynært, at anlægget er udformet diskret, og at risikoen for præcedens er meget ringe. Dispensation blev givet på vilkår om bl.a. ingen unødvendige terrænændringer og bortkørsel af overskudsjord.

    Forening · ansøger: forening

  16. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune Landzone 7. maj 2026

    Dispensation til genopførelse og til mindre udvidelse af 2 sommerhuse

    En forening, der lejer et kommunalt ejet areal med 22 små sommerhuse ved Svaneke på Bornholm, søgte om at genopføre to sommerhuse fra 1954 på ca. 30 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og udvide dem til 39,7 m² af hensyn til sanitære forhold og isoleringskrav. Kiphøjden øges fra 2,72 m til 3,8 m, det ene hus trækkes 3,4 m landværts, der indsættes et nyt mindre køkkenvindue mod vest (væk fra kysten), og der anlægges en terrasse på ca. 7,5 m² ved hvert hus; det ydre udtryk bevares i øvrigt. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og vurderede, at husene med den øgede kiphøjde vil fremtræde mere harmonisk i det åbne kystlandskab, og at de ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt.

    Sommerhus · ansøger: forening · 39 m² · 3,8 m høj

  17. Afslag Strandbeskyttelse Struer Kommune 7. maj 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på 45,3 ha i Struer Kommune, hvoraf ca. 22 ha er strandbeskyttet, om dispensation til at udstykke en bygningsløs landbrugsejendom på ca. 19,6 ha med fastlæggelse af nyt skel inden for strandbeskyttelseslinjen. Jorden skulle sælges til samdrift med en anden landbrugsejendom ca. 4 km væk, og restejendommen med bygninger og overvejende § 3-natur (overdrev og mose) skulle beholdes; arealerne er desuden fredede. Kystdirektoratet fandt, at undtagelsen for arealoverførsel mellem jordbrugsvirksomheder ikke gjaldt, og gav afslag. Udstykningsforbuddet administreres stramt, også uden aktuel udsigt til byggeri, da ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, fx ved ejerskifte eller ønske om driftsbygninger på den nye bygningsløse ejendom. Omlægningen blev ikke anset for hensigtsmæssig for jordbrugserhvervet, da restejendommen primært består af skrænt og beskyttet natur uden grundlag for landbrugsdrift, fredningen kunne ikke føre til andet resultat, og en dispensation ville skabe præcedens.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  18. Dispensation Strandbeskyttelse Skive Kommune 6. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af bolig og udhuse/carport

    Ejeren af en helårsbolig ved Skive Fjord i Skive Kommune søgte via en arkitekt om dispensation til efter nedrivning af den eksisterende bolig (106 m² boligareal), en carport og to udhuse at opføre en ny helårsbolig på 106 m² med indbygget udhus/garage på i alt 46 m². Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 200 m fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af byggeri med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde vægt på, at det bebyggede areal og boligarealet ikke forøges, og at det nye byggeri med sit samlede, ensartede udtryk fremstår mindre markant end den eksisterende, spredte og uensartede bebyggelse.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 200 m fra kysten · 106 m²

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Lolland Kommune 6. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus

    Ejerne af et sommerhus i Lolland Kommune, oprindeligt et stuehus fra 1850 på 120 m² med garage på 33 m² og udhus på 106 m² ca. 80 m fra vandet, søgte om at nedrive og genopføre sommerhuset som et længehus med 45 graders saddeltag på samme sted. Det nye hus består af et hovedhus på 94,6 m² og et anneks på 25,4 m² forbundet af en overdækning på 17 m², samt en ny garage/udhus på 68 m² landværts boligen til erstatning for de eksisterende udbygninger. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse, da den eksisterende bygning ikke er en ruin, og det nye hus i det væsentlige svarer til det gamle i placering, størrelse og anvendelse. Annekset med overdækning blev anset for en mindre afvigelse, der modsvares af den udvidelse, der kunne dispenseres til for sanitære installationer (6-8 m²) og udvendig isolering, og det mindre udhus placeret landværts blev vurderet som en bedre landskabelig løsning.

    Sommerhus · ansøger: privat · 80 m fra kysten · 120 m²

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune Landzone 6. maj 2026

    Dispensation til udstykning af Gedser Forsøgsmølle

    Ejeren af en beboelsesejendom i landzone i Guldborgsund Kommune søgte om dispensation til at udstykke den del af ejendommen, hvor en historisk forsøgsvindmølle fra 1950'erne står, ca. 225 m fra kysten i den udvidede strandbeskyttelseszone. Formålet var, at en forening kunne overtage ejerskabet af møllen, hvilket var en forudsætning for fondsfinansiering af genoptaget drift og vedligeholdelse. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der forelå et særligt tilfælde: udstykningen følger naturlige brugsgrænser, skaber ikke en ny ejendom med adgang til kysten og vil næppe medføre reelle ændringer i kystlandskabet. Direktoratet bemærkede, at udstykning af hensyn til finansiering normalt ikke begrunder dispensation, men at der her var tale om almen samfundsmæssig interesse i at sikre et kulturhistorisk anlæg, hvorfor dispensationen ikke medfører uønsket præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 225 m fra kysten