Nyt · måned for måned

September 2026

49 afgørelser og høringer fra Kystdirektoratet i september 2026. Blandt de gennemgåede: 35 ja og 10 nej.

Flest sager i Ærø (3), Middelfart (3), Thisted (3), Fredericia (2), Gentofte (2).

Oftest søgt om teknisk anlæg (9), bro eller badebro (8), arealoverførsel eller udstykning (5), genopførelse (4), nybyggeri (3).

Afslag 10

Ansøgninger, Kystdirektoratet sagde nej til.

  1. AfslagStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn KommuneLandzone30. september 2026

    Afslag til udstykning

    Et dødsbo søgte via en landinspektør om at udstykke ca. 1 ha af en landbrugsejendom på Sydfyn i Faaborg-Midtfyn Kommune, hvor der ligger 10 badehuse på lejet grund, så badehusene kunne samles på et selvstændigt matrikelnummer ejet af en andelsforening, adskilt fra landbrugsejendommen. Arealet ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, og de øvrige badehuse i området blev udstykket allerede i 1963. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af fritidshuse på lejet grund ikke fandt anvendelse, da der ikke blev søgt om selvstændig matrikulering af de enkelte huse, og at der ikke forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på den restriktive praksis for udstykning, en væsentlig risiko for forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer og arealernes fremskudte beliggenhed mod kysten. At de andre badehuse ligger på egen matrikel, kunne ikke føre til andet resultat.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  2. AfslagStrandbeskyttelseRanders Kommune23. september 2026

    Afslag til etablering af privat ridebane

    Ejeren af en privat hesteejendom ved Randers Fjord i Randers Kommune søgte om dispensation til at anlægge en privat ridebane på 60 x 20 m med træhegn på en mark inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, orienteret mod byen og væk fra fjorden bag ejendommens bygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at lovbemærkningernes åbning for arealmæssigt begrænsede udvidelser til eksisterende virksomheder i den udvidede zone ikke kunne anvendes, da ejendommen ikke drives erhvervsmæssigt, og ridebanen alene er til privat brug, og at der ikke i øvrigt forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation til så store indgreb i kystlandskabet. Der blev lagt vægt på en væsentlig påvirkning af kyststrækningen og på risikoen for utilsigtet præcedens. At ridebanen ikke kan ses fra kysten og placeres bag bygninger, kunne ikke tillægges afgørende vægt, da strandbeskyttelseslinjen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    Andet · ansøger: privat

  3. AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026

    Afslag til vindmølleprojekt ved Tværbymark på Ærø

    Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til tre vindmøller på 2 MW med totalhøjde 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune, i et område udpeget som bevaringsværdigt landskab i kommuneplanen. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning og søgtes parallelt med et tilsvarende projekt på øen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de få alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 100 m fra kysten · 107 m høj

  4. AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026

    Afslag til vindmølleprojekt ved Leby Kobbel på Ærø

    Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til at opstille tre vindmøller på 2 MW med en totalhøjde på 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning, og ansøger henviste til øens klimamål og til tidligere afgørelser om vindmøller inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de begrænsede alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 100 m fra kysten · 107 m høj

  5. AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune22. september 2026

    Afslag til opførsel af skur

    En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et uopvarmet skur på 48 m² til opbevaring af havemøbler og haveredskaber på en ejendom med både bolig og erhverv i Ærøskøbing i Ærø Kommune. Skuret skulle ligge inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje bag et naturhegn langs indkørslen. Kystdirektoratet gav afslag. Den lempeligere adgang til dispensation for mindre bygninger i haver efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, kunne ikke anvendes, fordi skuret overstiger, hvad der efter praksis anses for en mindre bygning, og fordi ejendommen allerede har to skure. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Det lagde vægt på skurets størrelse, de eksisterende skure og den kystnære placering. Den begrænsede synlighed fra kysten kunne ikke føre til et andet resultat, da strandbeskyttelsen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 48 m²

  6. AfslagStrandbeskyttelseSkive Kommune21. september 2026

    Afslag til skovrejsning og vildthegn

    En skovrådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Fur i Skive Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning med løv- og nåletræer og skovbryn på 1,73 ha af et samlet projekt på 7,44 ha samt et midlertidigt vildthegn på mindst 140 cm i op til ti år. Ansøger begrundede projektet med øget natur- og handelsværdi og mindre udledning af næringsstoffer og pesticider. Kystdirektoratet gav afslag, fordi området fremstår som et meget åbent kystlandskab med dyrkede marker og kun mindre bevoksninger, og fordi skovrejsning uden tilknytning til eksisterende skov ville give området en lukket karakter og ændre landskabet i betydelig negativ grad. Direktoratet lagde også vægt på den uønskede præcedensvirkning, med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2022. Vildthegnet fik afslag, da hegning administreres meget restriktivt, der ikke forelå et særligt tilfælde, og hegnet ikke har nogen funktion uden skovrejsningen.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  7. AfslagKlitfredningVarde Kommune15. september 2026

    Afslag til ansøgning om ophævelse af klitfredning (indlandsklit)

    Et dødsbo søgte via advokat om ophævelse af klitfredningen (en indlandsklit) på ca. 73 % af en sommerhusejendom på ca. 2,2 ha i Varde Kommune, beliggende ca. 2 km fra kysten. Ansøger gjorde gældende, at arealet efter ca. 150 år er dækket af fast grønsvær og fyrbeplantning uden sandflugtsrisiko, at det ikke ligger i Natura 2000-område, at der henkastes affald, og henviste til et juridisk notat om ophævelse efter naturbeskyttelseslovens § 9, stk. 3. Kystdirektoratet fandt, at § 9, stk. 3 ikke kan bruges som alternativ til § 69, og vurderede sagen efter § 69, stk. 1 og 2. Direktoratet gav afslag med henvisning til, at ophævelse af klitfredning næsten altid strider mod sandflugts- og naturhensyn, at en sund vegetation ikke fjerner behovet for beskyttelsen, da beplantningen let kan fjernes, at arealet ved ejerskifte kan ændre præg, at en enkeltstående ophævelse i et område med mange indlandsklitter ville give væsentlig præcedensvirkning, og at formålet alene var at tilgodese private økonomiske interesser, hvilket ikke er et sagligt hensyn. Afgørelsen kan ikke påklages.

    Sommerhus · ansøger: privat · 2.000 m fra kysten

  8. AfslagStrandbeskyttelseThisted Kommune10. september 2026

    Afslag til udstykning

    En kommune søgte via landinspektør om dispensation til at udstykke en ny selvstændig ejendom på ca. 1.568 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Thisted Kommune omkring en servicebygning med kiosk og cafeteria til et friluftsanlæg med kabelbane, som der tidligere var givet dispensation til. Formålet var at nedbringe tilslutningsbidraget til forsyningsselskabet, der beregnes efter ejendommens samlede grundareal. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet henviste til, at forbuddet mod udstykning gælder, uanset om der er aktuel udsigt til byggeri, at der ikke forelå et særligt tilfælde, at udstykningen kan skabe forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer i strid med formålet, og at arealerne ligger fremskudt mod kysten, hvor fysiske ændringer vil have stor betydning for oplevelsen af kystlandskabet. De økonomiske interesser kunne ikke opveje de samfundsmæssige interesser i at opretholde forbuddet.

    Offentlig · ansøger: kommune

  9. AfslagStrandbeskyttelseRanders KommuneByzone8. september 2026

    Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb

    En virksomhed søgte af erhvervsmæssige grunde om at flytte strandbeskyttelseslinjen på en erhvervsejendom i byzone ved Randers Fjords nordside i Randers Kommune, så linjen fulgte et eksisterende pilehegn. Ansøgeren henviste til, at Fredningsnævnet i 1971 skulle have flyttet linjen til pilehegnet, og at Strandbeskyttelseskommissionen derfor havde fastlagt linjen på et forkert grundlag. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens § 69 a, stk. 2 og 6. Direktoratet lagde vægt på, at Strandbeskyttelseskommissionen havde taget konkret stilling til ejendommen og afvist den daværende ejers indsigelse, så der ikke var sket en fejl ved fastlæggelsen. Afgørelsen fra 1971 ændrede ikke linjens forløb. Den gav alene forventning om dispensation inden for et område afgrænset af pilehegnet. Endelig var der ikke sket en væsentlig tilbagerykning eller tilvækst af kysten.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  10. AfslagStrandbeskyttelseViborg Kommune7. september 2026

    Afslag til fastlæggelse af skel og arealoverførelse

    Et landinspektørfirma søgte på vegne af private ejere om dispensation til arealoverførsel af et ca. 2355 m2 lavtliggende engareal ved Hjarbæk Fjord i Viborg Kommune og fastlæggelse af nyt skel inden for strandbeskyttelseslinjen. Baggrunden var en tinglyst aftale om forkøbsret, og køber ønskede arealet, fordi det hang naturligt sammen med andre engarealer, han havde erhvervet. Kystdirektoratet gav afslag og lagde vægt på arealets meget kystnære placering, at arealet med tiden og evt. efter ejerskifte kunne komme til at fremstå med et ændret præg i strid med formålet med strandbeskyttelseslinjen, at ønsket om sammenhæng med andre engarealer ikke udgør et særligt tilfælde, og at en dispensation ville kunne medføre en væsentlig og uønsket præcedens.

    Ubebygget · ansøger: privat

Dispensationer og tilladelser 35

Ansøgninger, der blev imødekommet.

  1. DispensationStrandbeskyttelseNordfyns Kommune30. september 2026

    Dispensation til flytning af slæbested

    En efterskole ved Odense Fjord i Nordfyns Kommune søgte via sit arkitektfirma om dispensation til at fjerne et eksisterende slæbested og anlægge et nyt slæbested til joller, kanoer og kajakker på den anden side af et broanlæg, i læ af en nærliggende havn. Det nye slæbested udføres som to betonhuldæk på 1,2 x 8 m. Flytningen er led i et større projekt med ny undervisningsbygning og nyt broanlæg, og det gamle slæbested skal give plads til genetablering af strandeng. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at slæbestedet er et beskedent anlæg, der ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, at det etableres i tilknytning til eksisterende havneområde og brodæk, at området er offentligt tilgængeligt og understøtter friluftslivet, og at det eksisterende slæbested fjernes. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Odense Fjord væsentligt, og tog ikke stilling til det samlede projekt.

    Andet · ansøger: forening

  2. TilladelseSøterritorietMorsø Kommune29. september 2026

    Tilladelse til etablering af shelter på vand i Sundby Mors Havn, [matrikel], Morsø Kommune

    En lystbådehavn på Mors i Morsø Kommune søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at etablere et flydende shelter i træ på pontoner, fortøjet ved en eksisterende bådebro i bunden af havnebassinet. Shelteret er 4,10 m bredt, 2,75 m langt og 2,15 m højt. Kystdirektoratet gav tilladelse og lagde vægt på høringssvarene, at formålet er et mindre rekreativt maritimt anlæg, at shelteret ikke forstyrrer sejladsen, og at det ikke er visuelt uforeneligt med områdets karakter. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter væsentligt, at det ikke hindrer målopfyldelse for vandområdet, og at det ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Som særligt vilkår må shelteret ikke indrettes med borde, bænke eller lys, da direktoratet ikke har praksis for at tillade dette, og anlægget skal holdes så simpelt som muligt. Kommunen oplyste, at lokalplanen ikke er til hinder for anlægget.

    Havn · 2,15 m høj

  3. TilladelseSøterritorietVejle Kommune29. september 2026

    Tilladelse til udplantning af ålegræs i Vejle Fjord

    Vejle Kommune søgte som led i et fjordgenopretningsprojekt i samarbejde med Syddansk Universitet om tilladelse til udplantning af ålegræs på to lokaliteter på sydsiden af Vejle Fjord, ved Mørkholt (7,1 ha) og Trelde (3,5 ha). Udplantningen sker manuelt med dykker på 1,5-6 m vanddybde mellem marts og juli, dels ved transplantation af skud forankret med jernsøm eller bambuspinde, dels ved manuel udsåning af frø blandet med lokalt mudder; maskinel udplantning og naturfibre blev frafaldet. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med standardvilkår, idet der er tale om et naturforbedrende tiltag af begrænset varighed, der udføres med håndkraft, stabiliserer havbunden, øger biodiversiteten og understøtter målopfyldelsen for vandområdet, hvor ålegræssets tilstand er ringe. Projektet er ikke til gene for sejlads eller badende. Der skulle ikke udarbejdes en konsekvensvurdering, da nærmeste marine Natura 2000-område ligger 16-22 km væk, og den manuelle udplantning ikke giver impulsstøj, der kan forstyrre marsvin.

    Andet · ansøger: kommune

  4. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune28. september 2026

    Dispensation til genopførsel af sommerhus

    Ejeren af et ældre, uisoleret sommerhus på 55 m² nær Ebeltoft i Syddjurs Kommune søgte om at nedrive huset på grund af fugt og skimmel og genopføre det med en lidt større grundplan (61 m²) og 15 cm større højde (5,10 til 5,25 m) af hensyn til isolering. Huset flyttes 2 m væk fra kysten og 1,5 m mod nord på grund af en septiktank, og et tagvindue blev taget ud af projektet. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og praksis om at tillade en mindre forøgelse af det bebyggede areal til tidssvarende isolering. Natura 2000 og bilag IV-arter vurderedes ikke påvirket.

    Sommerhus · ansøger: privat · 61 m² · 5,25 m høj

  5. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune25. september 2026

    Dispensation til solceller på tag

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til solceller på taget af stuehuset på en landbrugsejendom i Langeland Kommune, ca. 250 m fra kysten. Det oprindelige forslag med solceller på facaden mod vest og kysten blev efter dialog ændret, så panelerne placeres fladt på de syd- og nordvendte tagflader væk fra kysten. Ansøger vægtede symmetri for et mere harmonisk udtryk, fordi der ikke var plads til alle paneler på sydsiden. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at vedvarende energi efter praksis behandles lempeligere, at den sydlige tagflade vender væk fra kysten mod anden bebyggelse, og at den nordlige er skjult bag en anden tagflade. Direktoratet lagde desuden vægt på, at solcellerne etableres uden ændring af tagets højde og i antireflekterende materialer. Påvirkning af Natura 2000-området Sydfynske Øhav og af bilag IV-arter blev afvist.

    Landbrugsejendom · 250 m fra kysten

  6. DispensationStrandbeskyttelseSkive Kommune25. september 2026

    Dispensation til græsarmering på campingplads

    En campingplads ved Limfjorden i Skive Kommune søgte om dispensation til at lægge græsarmering i plast på ca. 25 autocamperpladser (ca. 3 x 8 m hver) inden for strandbeskyttelseslinjen, fordi græsplænen er meget våd og bliver kørt op af autocampere og campingvogne, når hyppigt højvande sætter drænet ud af funktion. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt efter en konkret vurdering, at der er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at græsarmeringen etableres på en eksisterende campingplads på et areal, hvor der i forvejen holder autocampere, og vurderede, at det ansøgte ikke vil medføre en væsentlig negativ påvirkning af kystlandskabet. Arealet ligger op til et Natura 2000-område, men projektets karakter og placeringen på campingpladsen gjorde, at en væsentlig påvirkning kunne udelukkes.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  7. DispensationStrandbeskyttelseThisted Kommune24. september 2026

    Dispensation til midlertidigt at opstille to festtelte

    En lokal borger- og udviklingsforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidigt at opstille et festtelt på 800 m² og 8,5 m i højden samt et mindre fisketelt på ca. 96 m² i forbindelse med en årlig strandfest omkring Sankt Hans i juni 2027 på et græsareal ca. 50 m fra vandkanten i Thisted Kommune. Festen er afholdt på stedet i over 50 år, og direktoratet havde tidligere givet dispensation for perioden 2022-2026. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der indhentes tilladelse fra lodsejerne. Direktoratet lagde vægt på praksis om normalt at give dispensation til midlertidige anlæg ved byfester og koncerter, at arrangementet har været afholdt i en længere årrække, og at arealet kan reetableres fuldt ud bagefter. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    ansøger: forening · 50 m fra kysten

  8. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg og Guldborgsund Kommune24. september 2026

    Dispensation til anlægsarbejde, linkboksbrønde og markeringspæle

    Energinet søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til anlægsarbejde, overjordiske linkboksbrønde og markeringspæle i forbindelse med et 132 kV kabelanlæg fra Spanager på Midtsjælland til Orehoved på Falster, som krydser strandbeskyttelseslinjen på begge sider af Storstrømmen i Vordingborg og Guldborgsund Kommuner. Kablet etableres ved nedgravning nord for Storstrømmen og ved styret underboring og nedgravning ved Orehoved. Efter anlægget vil kun linkboksbrønde, der rager ca. 30 cm over terræn, og ca. 0,5 m høje markeringspæle være synlige. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte falder ind under praksis om dispensation til infrastrukturelle anlæg, der er nødvendige for at opretholde en tidssvarende forsyning, og da der er tale om et samfundsmæssigt nødvendigt anlæg. Direktoratet lagde desuden vægt på, at miljøvurderingen efter miljøvurderingsloven viser, at projektet hverken skader Natura 2000-områderne eller bilag IV-arter.

    ansøger: forsyningsselskab

  9. DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune23. september 2026

    Dispensation til skovrejsning

    En skovdyrkerforening søgte på vegne af en godsejendom om dispensation fra strandbeskyttelsen til skovrejsning på i alt 4,81 ha fordelt på to marker i Guldborgsund Kommune. Beplantningen skulle bestå af hjemmehørende løvtræer med skovbryn og enkelte holme af skovfyr og var begrundet i biodiversitet, ophør af intensiv landbrugsdrift og landskabelig sammenhæng med eksisterende skov. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om hjemmehørende løvfældende arter og højst 10 % nåletræer eller ikke-hjemmehørende arter. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne om lempelig administration af skovrejsning for jordbrugserhverv og fandt, at der forelå et særligt tilfælde, fordi arealerne har en lukket karakter på grund af læbælter og grænser op til eksisterende fredskov. Desuden lagde direktoratet vægt på, at landskabets karakter ikke ændres negativt, og at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed

  10. DispensationKlitfredningHolstebro KommuneSommerhusområde23. september 2026

    Dispensation til afgravning af sand og genopførsel af støttemur

    Ejeren af et sommerhus i første klitrække mod Vesterhavet i et sommerhusområde i Holstebro Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at afgrave sand og genopføre en støttemur, efter at et større skred i klitten havde væltet den eksisterende støttemur og lagt sandmasser op ad huset. Huset ligger i kote 2,5 med klittoppen i kote 11 cirka 15 m væk. Efter besigtigelser blev projektet præciseret til at afgrave sandet, så støttemuren kan genetableres cirka 1 m fra huset, afgrave cirka 1 m vandret bag muren og give klitten en stabil hældning på omtrent 45 grader. Afgravningen berører også en naboparcel ejet af Kystdirektoratet, som gav lodsejeraccept. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at de helt lokale forhold med risiko for nedskridning af klitten udgør et særligt tilfælde, og at indgrebet er nødvendigt for anvendelse og vedligehold af huset; mængden af sand overstiger, hvad der frit kan fjernes med skovl og trillebør. Der blev stillet vilkår om retablering af beplantning, arbejde efter direktoratets anvisninger og murhøjde på cirka 1 m. En anden støttemur på 1-2 m på ejendommen anses for ulovligt opført og behandles i en særskilt sag.

    Sommerhus · ansøger: privat

  11. TilladelseSøterritorietGentofte Kommune22. september 2026

    Tilladelse til genopretning af stenrev nord for Skovshoved Havn, Gentofte Kommune

    Gentofte Kommune søgte om tilladelse til at genoprette et stenrev i Øresund nord for Skovshoved Havn i forlængelse af et eksisterende rev. Revet ligger ca. 35-65 m fra kysten på 2-3 m vanddybde, dækker ca. 1.870 m2 og udlægges som et diffust rev med 75 % stentæthed samt 21 stenpuder, der også fungerer som snorkelsti; der anvendes ca. 1.350 ton natursten, herunder genbrugssten fra genbrugsstationer, med mindst 1 m fri vanddybde over revet. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på høringssvarene, at formålet er at genskabe stenrevshabitater tabt ved stenfiskeri, at lokaliteten med gruset bund er egnet, at der anvendes natursten, at revet ikke påvirker sedimenttransport eller strømforhold væsentligt, og at placeringen er afstemt med havnen og lokale aktører, så det ikke generer roning og vandsport. Der blev stillet vilkår om, at genbrugssten skal være rengjorte. Projektet ligger uden for Natura 2000-områder; direktoratet fandt, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, at marsvin ikke påvirkes, da anlægsarbejdet er kortvarigt og uden impulsstøj, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    Andet · ansøger: kommune

  12. TilladelseSøterritorietGentofte Kommune22. september 2026

    Tilladelse til genopretning af stenrev, samt etablering af formidlingsrev, syd for Skovshoved Havn, Gentofte Kommune

    Gentofte Kommune søgte om tilladelse til at genoprette et stenrev syd for Skovshoved Havn i Øresund og etablere et formidlingsrev med snorkelsti. Det genoprettede rev udlægges som et diffust rev med 75 % stentæthed på ca. 10.850 m2 (ca. 6.799 ton natursten) 13-76 m fra kysten; formidlingsrevet på ca. 1.200 m2 (ca. 1.025 ton) med 12 stenpuder ligger ca. 17 m fra land og 4 m fra en badebro, med mindst 1 m fri vanddybde. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på, at formålet er at genskabe stenrevshabitater tabt ved stenfiskeri, at lokaliteten med gruset bund er egnet, at der anvendes natursten, at revet ikke påvirker strømforholdene, og at placeringen er afstemt med havnen og lokale aktører. Der blev stillet vilkår om, at genbrugssten skal være rengjorte. Projektet ligger uden for Natura 2000-områder; direktoratet fandt, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, at marsvin ikke påvirkes, da anlægsarbejdet er kortvarigt og uden impulsstøj, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    Andet · ansøger: kommune

  13. DispensationStrandbeskyttelseLemvig Kommune21. september 2026

    Dispensation til arealoverførsel

    Lemvig Kommune søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til arealoverførsler og fastlæggelse af nye skel på en række matrikler i forbindelse med en cykelsti mellem Trans og Fjaltring, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2024 og 2025. Arealerne eksproprieres, og de nye skel følger i al væsentlighed stiens grænse mod de omkringliggende arealer, idet mindre hjørnearealer også overføres for at give et jævnt stiforløb. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da arealoverførslen følger af en allerede meddelt dispensation, så det er meget lidt sandsynligt, at den medfører faktiske ændringer af landskabet ud over dem, der følger af cykelstien, og da overførslerne er nødvendige for at placere stien på vejmatriklen. Direktoratet henviste til den lempeligere praksis for arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten.

    ansøger: kommune

  14. DispensationKlitfredningHolstebro Kommune21. september 2026

    Dispensation til midlertidigt lagerområde ifm. hovedistandsættelse af Nordre Mole

    En entreprenørvirksomhed søgte om dispensation fra klitfredningen til et midlertidigt lager- og depotområde ved Thorsminde i Holstebro Kommune i forbindelse med hovedistandsættelsen af den nedslidte Nordre Mole, som Kystdirektoratet har fundet behov for efter en teknisk gennemgang af statens havne- og sluseanlæg på vestkysten. Der var søgt om et depotområde på 2.586 m², men direktoratet medtog også et tilstødende depotområde på 3.588 m² inden for klitfredningen, så dispensationen dækker begge; områderne, der ligger i forlængelse af en parkeringsplads og på stranden, skal bruges til høfdeblokke og brudsten fra 1. oktober 2026 til 31. oktober 2027 og indhegnes. Kystdirektoratet gav dispensation, da istandsættelsen har stor betydning for indsejlingen og molens funktion som bølgebryder, da der er en vis samfundsmæssig interesse, som i det konkrete tilfælde bør gå forud for beskyttelsen af de klitfredede arealer, og da indgrebene er midlertidige. Nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 500 m væk og vurderes ikke påvirket.

    Ubebygget · ansøger: virksomhed

  15. DispensationStrandbeskyttelseLyngby-Taarbæk Kommune18. september 2026

    Dispensation til opførelse af menighedshus til Taarbæk Kirke

    Menighedsrådet for Taarbæk Kirke søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt menighedshus på 135 m² (168 m² inkl. tagudhæng) med en højde på op til ca. 4,2 m i Lyngby-Taarbæk Kommune. Projektet er en revideret udgave af et menighedshus, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2020. Kystdirektoratet vurderede, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at ejendommen ligger landværts et byområde, der er undtaget fra strandbeskyttelse, og en jernbane, at huset placeres landværts og bag det eksisterende kirkekontor og bliver lavere end dette, at ejendommen i forvejen er intensivt udnyttet med kirke, kontorbygning og kirkegård, og at huset kun bliver 0,5 m bredere end det tidligere dispenserede. Det indgik også, at huset kan bruges af en bred kreds af brugere, og at hverken det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter påvirkes.

    Offentlig · 135 m² · 4,2 m høj

  16. DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune18. september 2026

    Dispensation til terrasser

    Et selskab, der ejer et ældre klyngehus fra 1827 med flere lejemål i Mariagerfjord Kommune, søgte om dispensation til terrasser med rækværk, som var etableret omkring 2022/2023 inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, hvor der tidligere havde været mindre terrasser (fjernet omkring 2017). Der blev samtidig søgt om registrering af 1. salen som et selvstændigt lejemål, hvilket Kystdirektoratet fandt ikke var en tilstandsændring og derfor ikke krævede dispensation. Kystdirektoratet vurderede, at terrasserne på grund af rækværket ikke var omfattet af undtagelsen for terrasser i niveau i lovligt etablerede haver, men gav dispensation efter den lempelige adgang for mindre anlæg i lovligt etablerede haver (§ 65 b, stk. 3, nr. 1). Direktoratet lagde vægt på, at haven var etableret før den udvidede linje trådte i kraft i 2001, at terrasserne er små, ligger i tæt tilknytning til boligen og er klart underordnet den, og at haven er adskilt fra kysten af en større vej.

    Helårsbolig · ansøger: virksomhed

  17. TilladelseSøterritorietKolding Kommune18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Kolding Lystbådehavn Syd, Kolding Kommune

    Naturpark Lillebælt søgte om tilladelse til at placere en flydende formidlingspram og en fast læringsplatform med landgangsbroer inderst i Kolding Lystbådehavn Syd i Kolding Kommune. Prammen er en betonflydepram med trækonstruktion i to etager, 8,5 x 14 m i stueetagen og ca. 5,39 m høj over vandet, som skal ligge skiftevis i Kolding, Middelfart og Fredericia; læringsplatformen på 6,35 x 14 m har rampe for kørestolsbrugere. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår. Direktoratet anførte, at det har en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men lagde vægt på formidlingsformålet om livet i Lillebælt og havmiljøet, at bygningsarealet er meget begrænset og kun rummer formidlingsrum, depot og teknik, at overetagen alene er udsigtsplatform, at anlægget ligger inderst i en bynær havn, hvor den visuelle påvirkning er mindre end på en åben kyst, og at platformen giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Ramning af pæle i højst to dage blev vurderet uden væsentlig påvirkning af Natura 2000-område eller marsvin; projektet var ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

    Havn · ansøger: kommune · 5,39 m høj

  18. TilladelseSøterritorietMiddelfart Kommune18. september 2026

    Tilladelse til etablering af broanlæg ud for Middelfart Roklubs klubhus, [matrikel], Middelfart Kommune.

    En roklub søgte om tilladelse til at etablere et broanlæg ud for klubhuset i Middelfart Kommune, bestående af to køreramper (2 x 5 m) og en flydebro (2,4 x 6 m) med badestige, placeret 4 m vest for klubbens mole og forankret med bundankre. Formålet er at udvide klubbens aktiviteter med vinterroning og vinterbadning med en bro, der kan blive liggende om vinteren, og broen kan også bruges af lystfiskere, dykkere og skole- og børnehavebørn. Kommunen har som grundejer givet fuldmagt. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på høringssvarene, foreningsformålet og den offentlige adgang til broen, samt at der er tale om et mindre anlæg udført fra land uden ramning. Der skal ikke udarbejdes konsekvensvurdering, og projektet er ikke omfattet af miljøvurderingsloven. Landdelen af anlægget kræver særskilt dispensation fra strandbeskyttelseslinjen i en anden sag.

    Forening · ansøger: forening

  19. TilladelseSøterritorietFredericia Kommune18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Fredericia Gl. Havn, Fredericia Kommune

    Naturpark Lillebælt søgte om tilladelse til at placere en flydende formidlingspram (ca. 8,5 x 14 m, ca. 5,39 m høj over vandet, med formidlingsrum, depoter og udsigtsdæk) samt en fast læringsplatform (6,35 x 14 m) med landgangsbroer inderst i Fredericia Gl. Havn, Fredericia Kommune. Prammen skal skiftevis ligge et år ad gangen i Fredericia, Middelfart og Kolding. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og afgjorde, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Direktoratet har som udgangspunkt en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men lagde vægt på, at formålet er formidling af livet i Lillebælt, at bygningsarealet er meget begrænset, at tag og kælder kun bruges til udsigt og depot, at anlægget ligger inderst i et bynært havnebassin, hvor den visuelle påvirkning er mindre end på en åben kyst, og at platformen giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Der blev stillet vilkår om løbende udnyttelse, færdigmelding og orientering ved flytning.

    Havn · ansøger: kommune · 5,39 m høj

  20. TilladelseSøterritorietMiddelfart Kommune18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Middelfart Marina, Middelfart Kommune

    En naturpark søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at placere en formidlingspram med en træbygning i to etager (8,5 x 14 m ved stueetagen, ca. 5,39 m over vandoverfladen) samt en permanent læringsplatform på 6,35 x 14 m og to landgangsbroer inderst i lystbådehavnen i Middelfart, Middelfart Kommune. Prammen skal skiftevis ligge i Middelfart, Fredericia og Kolding 12 måneder ad gangen. Kystdirektoratet har som udgangspunkt en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men gav tilladelse, fordi formålet er formidling om livet i Lillebælt og havmiljøet, bygningsarealet er meget begrænset (et formidlingsrum, små depot- og teknikrum, udsigtsplatform og kælderdepot), placeringen inderst i en bynær havn begrænser den visuelle påvirkning, og læringsplatformens rampe giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Der stilles vilkår om anvendelse alene til de ansøgte formål, bortfald hvis prammen ikke har ligget på lokaliteten i seks år, og orientering ved flytning. Pæleramning på højst to dage vurderes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller marsvin væsentligt; der kræves hverken konsekvensvurdering eller VVM.

    Havn · 5,39 m høj

  21. DispensationKlitfredningRingkøbing-Skjern KommuneSommerhusområde16. september 2026

    Dispensation til udskiftning af nedsivningsanlæg

    Kommunen søgte på vegne af ejeren om dispensation fra klitfredningslinjen til at udskifte et defekt nedsivningsanlæg fra 1989 ved et sommerhus på Holmsland Klit i Ringkøbing-Skjern Kommune. Det nye anlæg til 10 PE får tre sivestrenge på 15 m nedgravet i 60 cm dybde samt ny bundfældningstank og rensebrønd; anlægget lå oprindeligt uden for klitfredningslinjen, som siden er flyttet. Arealet er § 3-hede, men kommunen vurderede, at der ikke kræves § 3-dispensation, da ejendommen lå i sommerhusområde før 1992. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår og henviste til praksis for mindre ændringer af eksisterende infrastruktur; der blev lagt vægt på, at anlægget er nødvendigt for sommerhuset og ikke kan placeres uden for linjen, at terrænændringerne er midlertidige, og at kun to dæksler i terrænniveau vil være synlige bagefter. Vilkår om reetablering med tørv eller hjelme, bortkørsel af overskudsjord og minimal kørsel skal sikre mod sandflugt. Markfirben er registreret i området, men arealet er tæt bevokset med buske og vurderet uegnet som levested.

    Sommerhus · ansøger: kommune

  22. DispensationKlitfredningHjørring KommuneSommerhusområde16. september 2026

    Dispensation til kloakering

    Ejeren af et sommerhus med anneks i et sommerhusområde ved Hirtshals i Hjørring Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at tilslutte ejendommen til kloaksystemet. Projektet omfatter opgravning af en septiktank, ca. 40 m afløbsledning udført ved styret underboring, en ny pumpebrønd, en rensebrønd ved annekset og ca. 17 m afløbsledning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår med henvisning til praksis om at dispensere til nødvendige forbedringer af infrastruktur som kloakker, når landskabelige hensyn ikke taler afgørende imod. Direktoratet lagde vægt på, at der etableres en tidssvarende spildevandsløsning, at arbejdet sker på græsdækket areal landværts sommerhuset inden for et sommerhusområde, at styret underboring væsentligt reducerer gravearbejdet, og at der ikke er væsentlig risiko for sandflugt. Direktoratet vurderede desuden, at arealet ikke er potentielt levested for markfirben eller strandtudse, men vejledte om artsfredningsreglerne.

    Sommerhus · ansøger: privat

  23. DispensationStrandbeskyttelseMorsø Kommune15. september 2026

    Dispensation til genopførelse af helårsbolig

    Ansøger søgte efter et tidligere afslag om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en ny helårsbolig på ca. 230 m² med en garage på ca. 40 m² og en fritliggende terrasse til erstatning for et nedrevet stuehus og øvrige bygninger på en landejendom ca. 250 m fra kysten på Mors i Morsø Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af helårshuse i den udvidede strandbeskyttelseszone, hvor et hus kan erstattes af et nyt på op til ca. 250 m². Direktoratet lagde vægt på, at boligen har omtrent samme størrelse og placering som det tidligere stuehus, er trukket længere væk fra kysten og har træk, der er karakteristiske for egnens landejendomme, samt på materialevalget og tagets matte udtryk. Terrassen mellem bolig og garage blev anset for undtaget efter § 15 a, stk. 3. Den fritliggende terrasse blev godkendt efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, fordi den er tilpasset terrænet.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m fra kysten · 269 m²

  24. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune14. september 2026

    Dispensation til opsætning af to offentlige ladestandere

    En campingplads i Syddjurs Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to offentlige ladestandere til elbiler på et eksisterende parkeringsareal uden udvidelse af parkeringspladsen eller væsentlige terrænændringer. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet betragtede udbredelsen af vedvarende energi som et anerkendelsesværdigt formål, der i en vis udstrækning kan tilsidesætte hensynet bag strandbeskyttelsen. Direktoratet lagde desuden vægt på, at ladestanderne er et beskedent anlæg på en eksisterende parkeringsplads i tilknytning til eksisterende tekniske og trafikale anlæg, så de ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Projektet blev vurderet ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  25. DispensationKlitfredningVarde Kommune14. september 2026

    Dispensation til strandløb den 23. maj 2027

    En landsdækkende frivillig forening for aktive hundeejere søgte om dispensation fra klitfredningen til at afholde et strandløb med hunde i snor på Vejers Nordstrand i Varde Kommune den 23. maj 2027 kl. ca. 9-12 med ca. 100 deltagere. Der opstilles en lille pavillon med bord ved mødestedet, beachflag ved start og vendepunkt samt mindre flag til markering af løbsretningen, alt opstillet og fjernet samme dag. Den lokale grundejerforening havde givet sin accept. Kystdirektoratet bemærkede, at løb til fods i klitfredede arealer er tilladt uden dispensation, så afgørelsen alene angår flag, bord og pavillon, og gav dispensation efter praksis for kortvarige arrangementer, idet der blev lagt vægt på den korte varighed, at løbet foregår på den åbne sandstrand, og at de få og små anlæg opstilles og nedtages samme dag uden varige konsekvenser for kystnaturen. Strækningen ligger mellem to Natura 2000-områder, som ikke vurderes påvirket.

    Ubebygget · ansøger: forening

  26. DispensationStrandbeskyttelseOdsherred Kommune10. september 2026

    Dispensation til mile til nedsivning og dæksel til minirenseanlæg

    Odsherred Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte en defekt septiktank ved et offentligt toilet på en parkeringsplads ved Rørvig med et minirenseanlæg i beton med kørefast dæksel i terræn samt en nedsivningsmile over terræn på ca. 4 x 10 meter og ca. 1 meter i højden. Kystdirektoratet gav dispensation, da der efter praksis dispenseres til mindre ændringer, som er nødvendige for at opretholde tidssvarende infrastruktur, herunder spildevandsløsninger. Direktoratet lagde vægt på, at indgrebet i kystnaturen er meget begrænset, og at ændringerne sker på et areal, der i forvejen er parkeringsareal. Projektet ligger i Natura 2000-område Havet og kysten mellem Hundested og Rørvig, men direktoratet vurderede, at det ikke kan påvirke området væsentligt eller skade bilag IV-arter.

    Offentlig · ansøger: kommune · 1 m høj

  27. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune10. september 2026

    Dispensation til gensidig arealoverførsel

    Ejerne af to naboejendomme inden for strandbeskyttelseslinjen i Langeland Kommune søgte via en landinspektør om dispensation til en gensidig arealoverførsel, hvor 370 m² udveksles, så grundene får en mere regulær form, og skellet flyttes fra 3,68 m til 25-29 m fra et ældre stråtækt fritidshus af hensyn til bygningsreglementets brandafstandskrav. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at der efter administrativ praksis stilles lempeligere krav til den særlige begrundelse ved arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, at ejendommenes størrelser og adgange til stranden er uændrede, og at overførslen ikke giver øgede bebyggelsesmuligheder. Risikoen for, at de overførte arealer får et ændret præg ved rekreativ brug, blev vurderet som lille og ikke afgørende, og projektet blev vurderet ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter, da der alene ændres skel.

    Sommerhus · ansøger: privat

  28. TilladelseSøterritorietGuldborgsund Kommune9. september 2026

    Tilladelse til etablering af en flydebro til Nysted Sejlklub, [matrikel], beliggende [adresse], Guldborgsund Kommune

    En sejlklub i Nysted Havn i Guldborgsund Kommune søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at erstatte en eksisterende, udtjent pælebro med en 80 m lang og 2,4 m bred flydebro af betonpontoner med strøm- og vandudtag og bådpladser med samme kapacitet og placering. Kystdirektoratet gav tilladelse og lagde vægt på høringssvarene, at formålet er at erstatte en udtjent bro, der har stået i mange år, at der er tale om en bro til en sejlklub placeret ved en havn, hvorfor den også kan forsynes med strøm og vand, og at projektet er beskedent og bibeholder kapaciteten. Havnen ligger umiddelbart op til et Natura 2000-område, men direktoratet vurderede, at hverken ynglende og rastende fugle, marsvin, sæler eller marine naturtyper påvirkes væsentligt, da anlægsarbejdet er kortvarigt og uden impulsstøj, og at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering. Projektet er ikke omfattet af miljøvurderingsloven. Direktoratet stillede vilkår om, at de gamle pæle skal fjernes i deres helhed, og at øgede udgifter ikke er tilstrækkelig begrundelse for at efterlade pæledele under havbunden; ansøger havde ingen bemærkninger til vilkåret.

    Havn · ansøger: forening

  29. DispensationStrandbeskyttelseRingkøbing-Skjern Kommune8. september 2026

    Dispensation til nedrivning af eksisterende og opførsel af nyt sommerhus

    Ejeren af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Ringkøbing-Skjern Kommune søgte om at nedrive det eksisterende sommerhus på 27 m² med das, asbesttag og fundament af jernbanesveller og opføre et nyt sommerhus på 32 m² med kælder samt et skur på 10 m². Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen følger praksis om nyt sommerhus med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da udvidelsen på 5 m² er en mindre udvidelse til tidssvarende isolering og forbedrede toilet- og badefaciliteter. Direktoratet fandt desuden, at det bidrager positivt til det samlede udtryk, at en overdækning fjernes. Kælderen blev ikke anset for dispensationskrævende, fordi den ikke er synlig udefra, og skuret blev vurderet som omfattet af lovens undtagelse for skure på op til 10 m².

    Sommerhus · ansøger: privat · 32 m²

  30. DispensationStrandbeskyttelseHaderslev Kommune7. september 2026

    Dispensation til etablering af delelementer i forsøgsprojektet Aarø Naturø og kobling til Årøsund

    Haderslev Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til tre delelementer i forsøgsprojektet Aarø Naturø og kobling til Årøsund på Aarø: en ny ankomstbygning på 219 m² og 6,2 m højde på havnen, der erstatter en nedslidt servicebygning og en skurvogn, en tilgængelig boardwalk på skruefundamenter langs den eneste vej fra færgelejet af hensyn til trafiksikkerheden med tilhørende arealoverførsel, samt et nyt fugletårn på ca. 6,4 m, der erstatter et eksisterende tårn. Projektet har tilladelse efter planlovens forsøgsordning for kyst- og naturturisme, og Kystdirektoratet gav dispensation efter den lempeligere praksis i naturbeskyttelseslovens § 65 a. Direktoratet lagde vægt på, at projektet tilpasses arkitektonisk og landskabeligt, og at forholdene i det åbne kystlandskab er af mindre karakter. Direktoratet vurderede desuden, at hverken Natura 2000-området Lillebælt eller bilag IV-arter som strandtudse påvirkes væsentligt, bl.a. fordi boardwalken ligger tæt ved den eksisterende vej, og fugletårnet erstatter et eksisterende tårn.

    Offentlig · ansøger: kommune · 219 m² · 6,2 m høj

  31. DispensationKlitfredningLemvig Kommune3. september 2026

    Dispensation til etablering af trappe samt stolpe til stimarkering

    Lemvig Kommune søgte som led i et byudviklingsprojekt i Thyborøn om dispensation fra klitfredningslinjen til at anlægge en trappe med håndliste fra et parkeringsområde ned til stranden, hvor der i dag er en trampesti og en betonkant, så færdslen gennem klitterne samles ét sted, samt til at opsætte en stolpe til stimarkering ved siden af trappen. Arealet er desuden § 3-beskyttet overdrev, hvortil kommunen selv har givet dispensation. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg til offentlighedens brug, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, og som er placeret tæt på andre større anlæg som parkeringsplads, betonmur og promenade. Natura 2000-området ca. 850 m mod nordøst vurderedes ikke påvirket.

    Offentlig · ansøger: kommune

  32. DispensationStrandbeskyttelseRoskilde Kommune2. september 2026

    Dispensation til etablering græsplæne

    Ejerne af en sommerhusejendom inden for strandbeskyttelseslinjen i Roskilde Kommune ved Roskilde Fjord søgte om dispensation til at etablere en græsplæne med vilde blomster. Kystdirektoratet vurderede ud fra luftfotos, at arealet tidligere havde været en lovligt etableret have, men at det var groet til siden ca. 2008-2012. Arealet havde derfor ikke været kontinuerligt vedligeholdt som have, og undtagelsen for beplantning i haver kunne ikke anvendes. Direktoratet gav alligevel dispensation efter reglen om særlige tilfælde. Det lagde vægt på, at der tidligere har været have på ejendommen, og at naboejendommene mod nord og syd har græsplæner. Desuden afgrænses arealet af eksisterende hække i skel, så de hensyn, strandbeskyttelsen skal varetage, ikke påvirkes væsentligt. Direktoratet understregede, at afgørelsen ikke er en dispensation til at anlægge have, og at reglerne om anlæg i haver derfor ikke gælder for ejendommen.

    Sommerhus · ansøger: privat

  33. TilladelseSøterritorietSvendborg Kommune2. september 2026

    Tilladelse til platform med en havhave og gangbro ud for [matrikel] - [by]

    En lokal forening søgte om tilladelse til en flydende platform på 5 x 7 m med havhave til tangdyrkning og en adgangsbro af stål ved en kommunal anløbsbro i Svendborg Sund, Svendborg Kommune. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår om, at der kun må dyrkes hjemmehørende tangarter, og at tilladelsen er tidsbegrænset til 2036 med to års afviklingsperiode. Direktoratets praksis er, at havhaver som udgangspunkt skal placeres inden for havnens dækkende værker, men placeringen blev accepteret, fordi anlægget ligger ved en anløbsbro med bådtrafik og færgeanløb, fordi høsttårnene ved normal vandstand ikke rager op over broens rækværk og afmonteres når de ikke bruges, så anlægget ikke får et dominerende udtryk i kystlandskabet, og fordi den kommunale havn har givet samtykke. Der blev også lagt vægt på formidlingsformålet i samarbejde med en kommunal naturskole, at anlægget er lille (fire nedrammede pæle, højst 3 timers rammearbejde), og at der ikke sker væsentlig påvirkning af Natura 2000-område eller marsvin.

    Andet · ansøger: forening · 2,75 m høj

  34. DispensationStrandbeskyttelseMiddelfart KommuneSommerhusområde1. september 2026

    Dispensation til rørlægning af vejgrøfter

    Middelfart Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at rørlægge tre vejgrøfter og etablere 2-3 rensebrønde på en ca. 230 meter lang strækning langs en vej i et sommerhusområde i Middelfart Kommune for at sikre effektiv vandafledning og vedligeholdelse. Grøfter inden for 100 meter fra stranden rørlægges ikke. Kystdirektoratet vurderede efter den restriktive bestemmelse i § 65 b, stk. 1, at der forelå et særligt tilfælde og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at bedre afvanding og vedligeholdelse af vejen er et nødvendigt formål af hensyn til vejsikkerheden, og at vandløbet ikke fremgår af de høje målebordsblade eller ligger i en vandløbsdal og derfor ikke er et naturligt vandløb, så rørlægningen er et begrænset indgreb. Direktoratet fandt desuden, at rørlægningen ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet negativt og hverken påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    Andet · ansøger: kommune

  35. DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune1. september 2026

    Dispensation til åbning af rørlagt grøft

    Fredericia Kommune søgte på vegne af en lodsejer om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at åbne en rørlagt grøft som led i et naturgenopretningsprojekt på en ubeboet fredskovsejendom i Fredericia Kommune. Kystdirektoratet havde i 2025 givet afslag, men Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede afslaget og hjemviste sagen, da nævnet vurderede, at der tidligere har været et naturligt vandløb på stedet. Ved den genoptagne behandling gav Kystdirektoratet dispensation med vilkår om, at forløbet følger vandløbsmyndighedens anvisninger, at terrænændringer begrænses, og at overskudsjord køres bort. Direktoratet overførte praksis for mindre vandhuller til genåbning af rørlagte naturlige vandløb og lagde vægt på det naturforbedrende formål, genskabelsen af naturlig hydrologi, og at vandløbet med tiden vil indgå som et naturligt element i landskabet; Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Ubebygget · ansøger: kommune

Høringer 4

Sager sendt i høring. Her er der endnu ikke truffet afgørelse.

  1. HøringSøterritorietDragør, Tårnby Kommune30. september 2026

    1. offentlighedsfase vedr. kystbeskyttelse fra Kastrup Halvø til Ullerup- og Vestamagerdiget (Lufthavnsdiget), Dragør og Tårnby Kommune.

    Sund & Bælt har søgt Kystdirektoratet om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 3 til stormflodssikring af en ca. 20 km lang strækning fra Kastrup Halvø til Ullerup- og Vestamagerdiget (Lufthavnsdiget) i Dragør og Tårnby Kommuner. Kystbeskyttelsen skal sikre kritisk infrastruktur som Københavns Lufthavn, Øresundsmotorvejen og Øresundsbanen og kan bestå af diger, højvandsmure, højvandsporte og skråningsbeskyttelse af sten, både på land og på søterritoriet; som alternativ kan sten transporteres med skib, hvilket kan kræve en sejlrende på ca. 30 x 250 m. Bygherre har selv anmodet om fuld miljøkonsekvensvurdering efter miljøvurderingslovens § 19, stk. 4, og Kystdirektoratet har som VVM-myndighed indkaldt idéer og forslag i en 1. offentlighedsfase med frist 28. oktober 2026 på grundlag af et udkast til afgrænsningsnotat. Anlægsarbejdet forventes igangsat i 2029.

    Andet · ansøger: stat

  2. HøringSøterritorietKalundborg Kommune23. september 2026

    Høring - Ansøgning om tilladelse til etablering af badeplatform ud for [adresse] ved Vollerup, Kalundborg Kommune

    En grundejerforening søgte om tilladelse til at udlægge en flydende badeplatform på ca. 3 x 3 m i træ ca. 50 m uden for en eksisterende, kommunalt tilladt badebro ved Vollerup i Kalundborg Kommune på ca. 3 m vanddybde. Platformen forankres med kæde til et anker, bygges på land, er offentligt tilgængelig og lægges ud i badesæsonen april-september sammen med badebroen. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i høring efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, stk. 1, nr. 2, med frist 21. oktober 2026 og oplyste, at projektet efter direktoratets umiddelbare vurdering ikke er omfattet af miljøvurderingsloven, men ligger ca. 125 m fra Natura 2000-område nr. 154 Sejerø Bugt, Saltbæk Vig m.fl., og at der er kendskab til marsvin i området.

    Offentlig · ansøger: forening

  3. HøringSøterritorietSlagelse Kommune14. september 2026

    Høring - Ansøgning - badebro Næsby Strand, Slagelse Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra en vinterbadeforening i høring om en ca. 80 m lang badebro på pæle ud for en kommunal strandgrund ved Storebæltskysten i Slagelse Kommune. Broen får et 2 m bredt dæk i kote +1,20, et 6-20 m bredt opholds- og børnedæk med siddetrapper, bænke og net midt på broen, fire badestiger yderst ved ca. 1,3 m vanddybde, en niveaufri adgang egnet for gangbesværede og værn mod syd. Ansøger henviser til, at stranden mangler en bro, at broen sammen med en ny sauna på land skaber en helhed med tryg adgang til havet hele året, og at udformningen er inspireret af Storebæltsbroens pyloner. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, og direktoratets umiddelbare vurdering er, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven; nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 6 km væk, og marsvin er observeret i farvandet. Landfæstet kræver desuden dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15, som er søgt separat. Høringsfristen var 12. oktober 2026; der er ikke truffet afgørelse.

    Offentlig · ansøger: forening

  4. HøringSøterritorietThisted Kommune1. september 2026

    Høring - Ansøgning om kystbeskyttelse - [adresse] - [matrikel] - Thisted Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra en statslig bygherre om kystbeskyttelse ved Beredskabsstyrelsens øvelsesterræn ud til Thisted Bredning i Thisted Kommune i høring. Projektet omfatter et dige med lermembran og en ca. 108 m lang skråningsbeskyttelse af sten syd for en eksisterende mole, en højvandsmur af stålpæle og betonelementer nord for molen samt mobile aluskotter, alt med topkote +2,4 m DVR90. Baggrunden er erosion af en eksisterende jordvold og risiko for oversvømmelse af øvelsespladsen og tekniske anlæg; jorden bag volden indeholder PFAS, så der graves ikke i det eksisterende profil. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 3 og omfatter også dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Et perimeterhegn er taget ud af ansøgningen. Direktoratet oplyser, at nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 5-10 km væk, og at bilag IV-arterne spættet sæl og odder potentielt kan forekomme.

    Offentlig · ansøger: stat