Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

3.449 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 14. januar 2026

    Dispensation til Høst Møn Festival 2026

    Arrangørerne af en årlig musikfestival søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde festivalen over tre dage i august 2026 på et tidligere fortanlæg på Masnedø i Vordingborg Kommune. Der deltager ca. 800 gæster, og der opstilles midlertidigt en scene, madtelte, pavilloner, toiletter og overnatningstelte, som fjernes straks efter festivalen. Festivalen har tidligere været afholdt med dispensation på en anden lokalitet på Møn. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og lagde vægt på arrangementets korte varighed og begrænsede deltagerantal, at der ikke findes naturværdier af betydning på festivalpladsen, og at området kan retableres fuldstændigt umiddelbart efter festivalen. Direktoratet vurderede desuden, at arrangementet hverken påvirker det nærmeste Natura 2000-område væsentligt eller bilag IV-arter.

    Offentlig

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune 14. januar 2026

    Dispensation til sanitær udvidelse af sommerhus.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en tilbygning på ca. 3,8 m² til et sommerhus på 40 m² (heraf 25 m² i stueplan) i Bornholms Regionskommune for at modernisere og udvide et badeværelse på under 2 m², som ikke kunne udvides inden for de eksisterende rammer uden at inddrage entré og hoveddør. Tilbygningen opføres på et flisebelagt areal mellem huset og et udhus i samme materialer og udtryk som den eksisterende bebyggelse, med et nyt vindue i nordfacaden, og tagrummet over badeværelset bevares som uudnyttet skunkrum. Kystdirektoratet gav dispensation efter den særlige hjemmel til mindre om- og tilbygninger til modernisering af toilet- og badefaciliteter i eksisterende sommerhuse og henviste til den tidligere praksis om udvidelser på 6-8 m² for sommerhuse under 40 m² samt til husets uhensigtsmæssige indretning. Direktoratet vurderede, at projektet på grund af sin begrænsede karakter ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    Sommerhus · ansøger: privat

  3. Afslag Strandbeskyttelse Lolland Kommune 14. januar 2026

    Afslag til genopførelse af sommerhus.

    Ansøger søgte om dispensation til at genopføre et sommerhus på 20 m² som et nyt sommerhus på i alt 42 m² (heraf 3 m² til isolering) inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Lolland Kommune, bl.a. ved at inddrage arealet fra to skure på tilsammen 11 m². Et tidligere miljøcenter havde i 2010 givet dispensation til 39 m², men den var ikke udnyttet og bortfaldet. Kystdirektoratet gav afslag, da praksis for udvidelse af sommerhuse er særdeles restriktiv, da det hverken nu eller i 2010 var praksis at inddrage skure i sommerhusets areal, og da en undersøgelse af området ikke viste nogen lokal praksis herfor. Direktoratet fandt ikke, at ansøger havde en berettiget forventning, henset til den tidligere ejers lange passivitet. Direktoratet tilkendegav, at det efter sædvanlig praksis vil være sindet at dispensere til genopførelse på 20 m² plus op til 8 m² til bad og toilet samt isolering, uden væsentlig forøgelse af højden.

    Sommerhus · ansøger: privat · 42 m²

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 14. januar 2026

    Dispensation til 3 midlertidige arbejds- og depotpladser

    Det statslige eltransmissionsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til tre midlertidige arbejds- og depotpladser i en kystplantage i Helsingør Kommune i forbindelse med udskiftning af det ca. 42 år gamle søkabel under Øresund. Pladserne etableres på en eksisterende parkeringsplads og i to lysninger bag kystskrænten til underboring af kysten, oplag og fjernelse af de udtjente søkabler; arbejdet varer fra nogle uger til ca. syv måneder. Kystdirektoratet vurderede, at varigheden gør det dispensationskrævende trods reetablering, men fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da projektet har væsentlig samfundsmæssig interesse, pladserne er midlertidige og nødvendige for et stort infrastrukturprojekt, og der ikke er kystlandskabelige hensyn imod. Direktoratet lagde § 25-tilladelsen efter miljøvurderingsloven til grund for, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes væsentligt. Dispensationen blev givet på vilkår om ingen unødvendige terrænændringer, bortkørsel af overskudsjord og reetablering til oprindelig tilstand.

    Ubebygget · ansøger: forsyningsselskab

  5. Afslag Strandbeskyttelse Gribskov Kommune 13. januar 2026

    Afslag til etablering af ny strandtrappe og permanent sikkerhedstov

    Ejerne af en sommerhusejendom på Nordsjællands kyst i Gribskov Kommune søgte om dispensation til at anlægge en trappe i træ ned ad en stejl kystskrænt, alternativt et permanent sikkerhedstov på stolper, inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var behovet for sikker adgang til at føre tilsyn med skrænten, bekæmpe bjørneklo efter påbud fra kommunen, plante for at modvirke erosion og forebygge jordskred. Trappen skulle udføres diskret og i harmoni med naturen ligesom naboernes trapper. Kystdirektoratet gav afslag på begge dele. Direktoratet henviste til, at der efter praksis sjældent dispenseres til private strandtrapper, at trappen vil fremstå markant som et synligt anlæg fremskudt på kysten, og at der ikke var særlige forhold, der kunne begrunde en fravigelse; kommunen kan anvise en metode til bjørneklobekæmpelse, der ikke kræver en trappe, og ønsket om tilplantning er ikke lovligt inden for linjen. Et kortlagt jordskred på grunden talte yderligere imod. En dispensation ville desuden have en uheldig præcedensvirkning. Et permanent sikkerhedstov med stolper ville fremstå som et fremmedelement i kystlandskabet.

    Sommerhus · ansøger: privat

  6. Afslag Strandbeskyttelse Slagelse Kommune 13. januar 2026

    Afslag til stolper til bekæmpelse af mosegrise.

    Et lokalt digelag på Omø i Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte fire egetræsstolper på et jorddige som udsigtsposter for rovfugle, der skulle hjælpe med at bekæmpe mosegrise, som underminerer diget. Stolperne er 2 m høje og trykkes 50 cm ned i diget, så 1,5 m er synlig. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt ikke, at der er tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at stolperne ønskes placeret i et grønt, åbent areal uden andre større anlæg, at fire større stolper vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt, og at en dispensation vil medføre en uønsket præcedensvirkning. Området ligger i et Natura 2000-område med kortlagt habitatnatur, men da der blev givet afslag, foretog direktoratet ikke en nærmere vurdering heraf.

    Ubebygget · ansøger: forening

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Næstved Kommune 12. januar 2026

    Afgørelse om genoptagelse og ændring af afgørelse til dispensation til anlæggelse af sø.

    En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge en sø på ca. 1.500 m² på foreningens fællesareal på Enø i Næstved Kommune, bl.a. for at øge naturværdien og håndtere overfladevand, hvor den opgravede jord skulle bruges til terrænregulering. Kystdirektoratet gav i november 2025 afslag, da søen ikke blev anset for at indgå i et samlet naturforbedringsprojekt for sjældne og udryddelsestruede arter. Efter Næstved Kommune påklagede afslaget og oplyste, at søen indgår i kommunens og Zoologisk Have Københavns indsats for padder, herunder udsætning af grønbroget tudse, genoptog direktoratet sagen. Direktoratet vurderede, at der var fremkommet væsentlige nye oplysninger, og at søen vil indgå i en mere omfattende plan for naturforbedring, og gav dispensation på vilkår om, at søen anlægges som beskrevet. Projektet ligger i Natura 2000-område nr. 169, som direktoratet vurderede vil kunne påvirkes positivt.

    Forening · ansøger: forening

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune 12. januar 2026

    Dispensation til udvidelse af helårsbolig.

    Ejerne af en helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m) i Sønderborg Kommune søgte om at udskifte taget på den ene bygningskrop med et tag med væsentlig større rejsning, så overetagen kan udnyttes til bolig, med vinduer i gavlene, fire tagvinduer og solceller på en del af tagfladen. Boligarealet på ca. 130 m² ventes at blive ca. 190 m². Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994 og klagenævnets praksis om, at til- og ombygning af helårshuse i den udvidede zone normalt kan tillades op til 250 m² bruttoetageareal, og fandt ikke, at forhold talte imod at udvide boligarealet ved at forøge kiphøjden frem for grundplanet. Solceller blev tilladt som et anerkendelsesværdigt formål (vedvarende energi), forudsat de er ikke-reflekterende og i plan med taget. Vilkår om, at overetagen ikke indrettes som selvstændig bolig.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 190 m²

  9. Dispensation Strandbeskyttelse Norddjurs Kommune 12. januar 2026

    Dispensation til etablering af skel.

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Norddjurs Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at fastlægge et nyt skel ved udstykning af en bygningsparcel på ca. 2,6 ha, så dyrkningsjorden kan oprettes som en landbrugsejendom uden beboelse. Arealoverførsel efter undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15 a var undersøgt men ikke mulig på grund af landbrugslovens afstandsgrænse. Kystdirektoratet fandt, at udstykning kræver dispensation, da undtagelsen for arealoverførsel ikke skal fortolkes udvidende, men gav dispensation, fordi udstykningen er en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen i jordbrugserhvervet, der ikke skaber en ny ejendom med direkte adgang til kysten, og begge ejendomme fortsat drives landbrugsmæssigt under landbrugspligt.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Horsens Kommune 12. januar 2026

    Dispensation til etablering af to kreaturovergange.

    En kommune søgte på vegne af en privat forpagter om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til to kreaturovergange (broer på 5 x 2,5 m uden rækværk) over to beskyttede vandløb som led i et ca. 18 ha stort græsningsprojekt på strandenge ved Horsens Fjord i Horsens Kommune, delvist i Natura 2000-område. Kystdirektoratet gav dispensation, da overgangene er en nødvendig del af et projekt med naturforbedrende formål, og da de tilbagetrukne placeringer tager mest muligt hensyn til kystlandskabet. Direktoratet vurderede, at græsningen vil påvirke Natura 2000-området positivt. Den tilhørende hegning krævede ikke dispensation, da der er tale om sædvanlig hegning på en jordbrugsejendom.

    Landbrugsejendom · ansøger: kommune

  11. Afslag Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune 9. januar 2026

    Afslag til udstykning og etablering af vejadgang

    En grundejer søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke en skovbevokset kystgrund ved Ebeltoft i Syddjurs Kommune i to omtrent lige store dele med et nyt skel og til at anlægge en privat adgangsvej (ubefæstede hjulspor med græs) til et byggefelt på hver grund. Ansøger henviste til to dispensationer til udstykning fra 1991 og 1993 på en nabomatrikel og mente, at lighedsgrundsætningen talte for dispensation. Kystdirektoratet gav afslag efter forudgående varsel. Direktoratet fandt ikke, at der er tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at udstykningen skaber en ny ejendom med direkte adgang til kysten, hvor det er nærliggende, at de strandbeskyttede arealer med tiden får et ændret præg, og at der desuden søges om faktiske ændringer i form af vejadgangen. De fremhævede afgørelser var mere end 30 år gamle og afspejlede ikke gældende praksis, som siden Naturklagenævnets orientering nr. 253 fra 2002 har været meget restriktiv over for udstykning, hvorfor afslaget ikke strider mod lighedsgrundsætningen.

    ansøger: privat

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Fredericia Kommune 8. januar 2026

    Dispensation til at udskifte to shelters.

    Fredericia Kommune søgte om dispensation til at erstatte to eksisterende shelters på en primitiv teltplads ved Trelde Næs med to nye shelters (tagbredde 4,6 m, dybde 3,6 m, højde 2 m). Teltpladsen og de eksisterende shelters og bålpladsen fik dispensation i 2017. Der var oprindeligt søgt om shelters med ovenlysvinduer, men disse blev efter dialog med Kystdirektoratet taget ud af projektet. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningernes mulighed for mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og lagde vægt på, at der er tale om udskiftning af eksisterende shelters, at de nye i størrelse og udformning ikke afviger væsentligt fra de eksisterende, og at pladsen ligger tilbagetrukket fra kysten, så påvirkningen af kystlandskabet er beskeden.

    Offentlig · ansøger: kommune · 2 m høj

  13. Afslag Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 8. januar 2026

    Afslag til at foretage skovrejsning

    Ejerne af en beboelsesejendom uden landbrugsnotering på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation til skovrejsning på ca. 3.600 m2 inden for strandbeskyttelseslinjen med hjemmehørende løvtræer og buske for at øge biodiversiteten, efter at markerne ikke længere bruges til dyrehold. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at den lempelige praksis for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer fra bemærkningerne til kystloven fra 1994 kun gælder jordbrugserhverv, hvilket ansøgerne ikke er (med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2023), og at sagen derfor skal behandles efter den restriktive dispensationsadgang. Der forelå ikke et særligt tilfælde; der blev lagt vægt på uønsket præcedens og på, at tilplantningen vil gøre kystlandskabet væsentligt mere lukket og fjerne udsigten over kysten og havet fra de bagvedliggende arealer.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  14. Afslag Strandbeskyttelse Bornholm Kommune 7. januar 2026

    Afslag til arealoverførsel.

    Ejeren af et lille sommerhus fra 1942 på Bornholm (Bornholms Regionskommune), ca. 150 m fra kysten og konkret undtaget fra strandbeskyttelse, søgte om dispensation til at overføre 1.000 m2 landbrugsjord fra naboejendommen inden for strandbeskyttelseslinjen med nyt skel ca. 20 m længere mod nord. Arealet skulle anvendes som vild naturgrund med egnstypiske træer, buske og engplanter. Kystdirektoratet gav afslag. Selv om der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, og praksis derfor er lempeligere, fandt direktoratet ikke særlige forhold, der kunne begrunde dispensation; der blev lagt vægt på arealets placering, på at det overførte areal med tiden og efter ejerskifte kan få et ændret præg i strid med formålet, og på præcedensvirkning. Direktoratet bemærkede desuden, at den ønskede beplantning i sig selv ville kræve dispensation, og henviste til et tidligere afslag på en lignende skelflytning. En naboejendoms omlægning til naturgrund kunne ikke føre til et andet resultat.

    Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Haderslev Kommune 6. januar 2026

    Dispensation til driftsbygning til landbrugsejendom.

    Ejeren af en mindre landbrugsejendom på ca. 2 ha ned til Haderslev Fjord i Haderslev Kommune søgte via arkitekt om dispensation til at opføre en yderligere driftsbygning på 54 m² inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet havde tidligere samme år givet dispensation til ombygning af stuehuset og til, efter nedrivning af tre udhuse/driftsbygninger på i alt 204 m², at opføre et udhus på 25 m² ved boligen og et fritliggende udhus på 124 m². Med den nye bygning, der placeres i tilknytning til og landværts udhuset på 124 m², bliver det samlede udhusareal igen 204 m², svarende til det eksisterende. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at byggeriet erstatter eksisterende udhus-/driftsbebyggelse, at det kan indgå i ejendommens landbrugsdrift, at det samlede areal ikke overstiger det eksisterende, og at udhusbebyggelsen nu ligger samlet og længere fra kysten.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 204 m²

  16. Afslag Strandbeskyttelse Skive Kommune 6. januar 2026

    Afslag til at foretage skovrejsning

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Skive Kommune om dispensation til skovrejsning på 15,37 ha, hvoraf langt størstedelen ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Skoven skulle bestå af primært løvskov med lokalt tilpassede arter og skovbryn af buske og mindre træer, begrundet med øget natur- og handelsværdi, binding af regnvand, grundvandsbeskyttelse, spredningskorridor og mindre udledning af næringsstoffer til kystvandet. Kystdirektoratet gav afslag. Selv om forarbejderne til kystloven åbner for dispensation til skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer, når det ikke strider mod konkrete kystlandskabelige hensyn, fandt direktoratet, at skovrejsningen i et åbent, let bakket landbrugslandskab med dyrkede marker og uden anden skov ville ændre landskabets karakter i betydelig negativ grad og forringe oplevelsen af kystlandskabet, og at en dispensation ville medføre uønsket præcedens.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  17. Dispensation Strandbeskyttelse Haderslev Kommune 6. januar 2026

    Dispensation til at flytte fire campinghytter

    Driftsselskabet bag en større campingplads (godkendt til 390 enheder) i Haderslev Kommune søgte om dispensation til at flytte fire campinghytter, der blev oversvømmet under stormfloden i 2023, til en anden placering på campingpladsen inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at ændringen ikke strider mod strandbeskyttelsens formål og ikke påvirker kystlandskabet negativt. Direktoratet lagde vægt på, at hytterne flyttes til en placering i samme afstand til kysten eller lidt længere væk, og at de fortsat opstilles i tilknytning til pladsens fællesfaciliteter og øvrige hytter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  18. Afslag Strandbeskyttelse Fredericia Kommune 6. januar 2026

    Afslag til trappe til stranden

    Ejeren af et enfamiliehus i Fredericia Kommune søgte om dispensation til en trætrappe fra haven ned over kystskrænten til stranden inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje og i et § 3-beskyttet overdrev. Trappen skulle forankres med fundamentsskruer uden terrænændringer og begrundes med sikker adgang til stranden. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til den meget restriktive praksis for private strandtrapper, der typisk fremstår markant i kystlandskabet. Direktoratet lagde vægt på den fremskudte, kystnære placering på skrænten tæt på strandbredden, den særligt restriktive praksis inden for den oprindelige 100 m-linje og risikoen for uhensigtsmæssig præcedens; hensynet til sikker adgang kunne ikke føre til et andet resultat.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Aalborg Kommune 5. januar 2026

    Dispensation til udlejning af udstyr til friluftsliv

    En lille virksomhed søgte om dispensation til at udleje udstyr til friluftsliv (havkajak, paddleboard, vandreture) fra en trailer på en kommunalt ejet p-plads i et åbent kystlandskab i Aalborg Kommune i en periode på seks måneder. Efter dialog med Kystdirektoratet blev ansøgningen ændret, så traileren placeres ved gavlen af en eksisterende kommunal bygning knap 100 m længere inde i landet og kun i juni, juli og august. Kystdirektoratet gav dispensation efter § 65 b, stk. 1. De lempeligere regler for mindre anlæg til turismevirksomheder fandt ikke anvendelse, da traileren ikke opstilles på virksomhedens egen ejendom. Direktoratet lagde vægt på, at placering på et areal, der allerede besøges af køretøjer, er et begrænset indgreb, at opstillingen ved den eksisterende bygning med klippet græs ikke giver landskabet en anden karakter trods den restriktive praksis inden for den oprindelige 100 m-linje, at perioden falder sammen med den tid, hvor området i forvejen har flest besøgende, og at det ansøgte ikke strider mod formålet med den fredning, området ligger i, eller påvirker Natura 2000-området.

    Offentlig · ansøger: virksomhed

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Greve Kommune 5. januar 2026

    Dispensation til anlæggelse af vandhuller

    Greve Kommune søgte om dispensation til at anlægge og oprense vandhuller på et strandengsareal inden for strandbeskyttelseslinjen nær Greve Marina som led i en større indsats for at forbedre levesteder for bilag IV-padderne grønbroget tudse og spidssnudet frø langs Lille Vejleå. Kun to af vandhullerne ligger inden for linjen. Kystdirektoratet gav dispensation med vilkår om landskabstilpasning, flade bredder, ingen volde eller øer, maks. 1,5 m dybde og bortkørsel af opgravet jord. Direktoratet lagde vægt på, at vandhullerne indgår i en mere omfattende naturforbedringsplan, at der tidligere har ligget vandhuller på stedet ifølge ortofotos, at de har en klar naturforbedrende funktion for padder og kan fungere som spredningskorridor, og at ingen landskabelige forhold taler afgørende imod. Projektet vurderedes foreneligt med den gældende fredning af området.

    Ubebygget · ansøger: kommune