Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
139kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk

Prøv: uudnyttet tagetage vinduer mod kysten harmoni som begrundelse genopførelse efter stormflod badebro gennemgåede afslag

Praksisflag

4.784 sager, nyeste først

326 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Strandbeskyttelse Tønder Kommune 28. juli 2026

    Dispensation til genopførelse og udvidelse af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 28 m² ca. 15 m fra kysten ved Vadehavet i Tønder Kommune, inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, søgte om at nedrive og genopføre huset med en udvidelse på 8,5 m² til isolering og nyt badeværelse, mod at en tilbygning på 8,8 m² og et fritliggende udhus på 6 m² fjernes. Der blev desuden søgt om et skur på 10 m² og en terrasse i terrænniveau. Kystdirektoratet gav dispensation til genopførelsen og udvidelsen efter praksis for udskiftning af eksisterende bebyggelse og praksis for mindre udvidelser til badeværelse (op til 8 m²) og 25 cm isolering, og lagde vægt på samme placering, tilsvarende glasareal (reduceret med brystninger på direktoratets anmodning), lavere kiphøjde (3,5 mod 3,6 m) og at huset uden tilbygningen får et mere ensartet og harmonisk udtryk. Skuret og terrassen blev vurderet omfattet af undtagelsen i § 15 a, stk. 3, da de ligger i lovligt etableret have, dokumenteret ved luftfotos siden 1958. Der blev stillet vilkår om, at tilbygning og udhus fjernes først, hvilket tinglyses.

  2. Afslag Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune 27. juli 2026

    Afslag på ansøgning om drivhus og hævet terrasse

    Ejerne af en helårsbolig på 152 m2 fra 1954 i Guldborgsund Kommune søgte om dispensation til en vinkelformet træterrasse på ca. 100 m2, hævet op til ca. 50 cm over det skrånende terræn og strakt ca. 14 m ned i haven mod vandet, samt et drivhus på ca. 14 m2 placeret oven på terrassen. Boligen ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, mens haven ligger inden for den oprindelige 100 m-linje og vurderedes at være lovligt etableret have. Kystdirektoratet gav afslag på begge dele: drivhuset overstiger de 10 m2, som undtagelsen i NBL par. 15a, stk. 3, og den lempelige dispensationsadgang i par. 65b, stk. 3, giver mulighed for, og terrassen er hverken i plan med terrænet eller underordnet huset, da den udgør over halvdelen af boligens areal. Begge anlæg skulle derfor behandles efter den restriktive adgang i par. 65b, stk. 1, og direktoratet fandt ikke et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på den kystnære placering kystværts boligen med negativ påvirkning af oplevelsen af kystlandskabet samt risikoen for præcedens.

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Norddjurs Kommune 23. juli 2026

    2025-133051 Dispensation til tilbygning med badeværelse, flytning af indgangsdør og etablering af to vinduer ved et sommerhus

    Ejerne af et sommerhus på 65 m2 fra 1860, der ligger fuldt inden for strandbeskyttelseslinjen i Norddjurs Kommune, søgte om dispensation til en tilbygning på 6 m2 med badeværelse, hvor et eksisterende anneks/skur står, flytning af hoveddøren fra sydsiden til vestgavlen som glasdør, et nyt vindue i sydfacaden i det gamle dørhul og udskiftning af en loftslem i vestgavlen til en loftslem med vindue. Kystdirektoratet gav dispensation. Tilbygningen blev vurderet omfattet af § 65 b, stk. 3, nr. 3, om mindre til- eller ombygning til modernisering af bad og toilet i eksisterende sommerhuse, da den kun er 6 m2. Dør- og vinduesændringerne blev tilladt efter § 65 b, stk. 1, med vægt på, at de ikke etableres direkte ud mod kysten men tilbagetrukket, at de er delvist afskærmet af eksisterende bebyggelse, at tilbygningen vil ligge mellem kysten og den nye dør, og at det nye vindue i sydfacaden får bygningen til at fremstå mere harmonisk.

  4. Høring Søterritoriet Frederikshavn Kommune 22. juli 2026

    2026-15572 Høring - Ansøgning om etablering af havvandsindtag til lakseopdræt, Frederikshavn Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra et lakseopdræt ved Skagen i Frederikshavn Kommune i høring om etablering af et nyt, redundant havvandsindtag på søterritoriet. Indtaget består af 12 slidsede PE-rør under 1 m sand, som starter i kote -4,5 og føres med fald til tre sandfangsbrønde og en pumpebrønd; anlægget er ca. 80 m langt og placeres under en planlagt høfde, som kommunen særskilt har givet kystbeskyttelsestilladelse til. Der indbygges ca. 550 m3 filtersand, og arbejdet udføres tørt med spuns og grundvandssænkning; en midlertidig arbejdsvej inden for klitfredningslinjen søges i en separat sag. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a; projektet ligger i eller umiddelbart op til Natura 2000-område nr. 1 Skagens Gren og Skagerrak, hvor der forekommer marsvin, og direktoratets umiddelbare vurdering er, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

  5. Tilladelse Søterritoriet Mariagerfjord Kommune 21. juli 2026

    2026 - 30817 Tilladelse til etablering af spildevandsledning på tværs af Mariager Fjord (mellem [matrikel] og [matrikel]) Mariagerfjord Kommune

    Et forsyningsselskab søgte om tilladelse til at etablere en ny spildevandsledning (Ø200 PE, ca. 400 m) på tværs af Mariager Fjord vest for Hadsundbroen i Mariagerfjord Kommune som erstatning for en utæt, 50 år gammel plastledning, og om at den gamle ledning må blive liggende afproppet under fjordbunden. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår, herunder at selskabet er ejer af og ansvarlig for begge ledninger. Direktoratet lagde vægt på formålet (stabil spildevandsdrift), at nedspuling er skånsom med kort anlægsperiode (op til 5 dage) og sedimentspredning på 10-50 m, at ledningen med mindst 1,0 m jorddækning i sejlrenden ikke generer sejladsen, og at den ligger i samme tracé som den gamle. Praksis om fjernelse af udtjente anlæg blev fraveget, fordi den porøse ledning ved opgravning ville fragmentere og spredes mod Natura 2000-området 50 m øst for, fordi lav vanddybde og blød bund ville kræve en 25 m bred og 3 m dyb gravekanal, og fordi ledningen er tømt og ikke nedbrydes. Ingen konsekvensvurdering; projektet er ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

  6. Høring Søterritoriet Lemvig Kommune 10. juli 2026

    2026-48205 Høring: Ansøgning om tilladelse til etablering af skulpturen "Den store havfrue" på Østmolen i Lemvig

    Lemvig Kommune søgte om tilladelse til at opstille granitskulpturen "Den store Havfrue" (5 m høj, 14 tons) for enden af Østmolen i Lemvig Havn. Skulpturen er doneret af det lokale erhvervsliv for at styrke turismen og skal flyttes fra sin nuværende placering ved et fredet fort, hvor Slots- og Kulturstyrelsen har påbudt den fjernet. Den placeres på en ottekantet betonplade med diameter 2-2,5 m med punktfundament 0,75-2 m under terræn; molens funktion og udstrækning ændres ikke, og kommunen vurderer, at hverken Natura 2000-område nr. 28 ca. 1,4 km væk eller bilag IV-arter påvirkes. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i høring efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, stk. 1, nr. 2, med frist 10. august 2026 og vurderede, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven; der er kendskab til marsvin i området.

  7. Tilladelse Søterritoriet Vesthimmerlands Kommune 10. juli 2026

    2025-95487 Tilladelse til genplacering af havbundsmaterialer (bypass) fra Rønbjerg Havn sejlrende, Vesthimmerlands Kommune

    En havn i Limfjorden i Vesthimmerlands Kommune søgte via en rådgiver om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 b til bypass af op til 500 m³ uforurenet oprensningssediment årligt fra havnens sejlrende, i alt 3.000 m³ over 10 år, til et ca. 7,2 ha stort område på 2-4 m vanddybde ca. 950 m syd for havnen. Bypass udføres med grab højst én gang årligt i vinterhalvåret og tager under en uge. Kystdirektoratet gav tilladelse frem til udgangen af 2036 med vilkår om mængder, jævn fordeling, AIS-positionering og årlig indberetning. Direktoratet lagde vægt på, at sedimentet er tilstrækkeligt uforurenet, at det videreføres nedstrøms og straks indgår i den naturlige sedimenttransport i den bølgeaktive zone, og at aktiviteten er af begrænset omfang og varighed, så havbunden og vandområdets tilstand ikke påvirkes væsentligt. Området ligger i udkanten af Natura 2000-område nr. 16 (Løgstør Bredning, Vejlerne og Bulbjerg); der kræves hverken konsekvensvurdering eller VVM, da sandbanke, odder, spættet sæl, marsvin og fugle ikke vurderes påvirket væsentligt. Ingen høringsparter havde indvendinger.

  8. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 10. juli 2026

    2026-86687 Dispensation til opsætning af hjørnereflektor

    Kystdirektoratets enhed for klimatilpasning søgte om dispensation fra klitfredningen til at opstille en hjørnereflektor ved en parkeringsplads ved Blåvand i Varde Kommune for en begrænset periode på højst fem år. Reflektoren består af en nedgravet stolpe med en v-formet skål i rustfrit stål, ca. 1,5-1,8 m høj og ca. 60 cm bred, malet i mat farve og med et diskret informationsskilt; den fungerer som referencepunkt for satellitmålinger af vertikale landbevægelser til brug for forskning i havvandsstigninger. Arealet har karakter af græsplæne med § 3-hede og ligger op til to Natura 2000-områder. Kystdirektoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på det videnskabelige formål og den begrænsede tidsperiode. Dispensationen gælder til og med juli 2029, reflektoren skal fjernes ved sandflugtsproblemer, og arealet skal reetableres.

  9. Tilladelse Søterritoriet Kerteminde Kommune 9. juli 2026

    2025-99100 Tilladelse til etableringen af 5 kunstige flydende fugleøer i Odense Fjord ved Midskov og Dræby, Kerteminde Kommune

    Kerteminde Kommune søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til midlertidigt at etablere fem kunstige flydende fugleøer i Odense Fjord i 7 år som forsøgsprojekt under EU LIFE-projektet Better BirdLIFE. Øerne er 20 m² hver, ca. 40 cm over vandet, forankres til havbunden, får en overflade af sand, grus og muslingeskaller og udlægges før yngletiden (1. marts) og optages efter (1. august). Formålet er at forbedre ynglemulighederne for fjordterne og havterne, som er i tilbagegang. Kystdirektoratet gav tilladelse med et særligt vilkår om udløb ved udgangen af 2033. Der blev lagt vægt på høringssvarene, det naturforbedrende formål, at det er et midlertidigt forsøgsprojekt, at øerne ikke virker skæmmende i kystlandskabet på grund af udformning og lav højde, og at de placeres til mindst gene for andre rekreative brugere. Tre øer ligger i Natura 2000-område nr. 110 på naturtypen bugt, men da fodaftrykket på havbunden er minimalt og projektet gavner udpegningsarterne, kræves ingen konsekvensvurdering; projektet er ikke omfattet af miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2. Ingen høringsparter havde bemærkninger.

  10. Høring Søterritoriet Nordfyns Kommune Landzone 9. juli 2026

    2025-[by]: Ansøgning om tilladelse til etableringen af et multifunktionelt broanlæg ved Klintebjerg Efterskole, Nordfyns Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning i høring om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til et multifunktionelt broanlæg ud for en efterskole ved Odense Fjord i Nordfyns Kommune. Den eksisterende bådebro og det eksisterende slæbested fjernes og erstattes af et cirkelformet anlæg i azobetræ på afbarkede pæle med yderhavn med fortøjningspæle, inderhavn med flydebro, kajakramper, brohoved med soldæk og trappe, et lavvandsbassin med fast stålbund (kræver ca. 0,5 m uddybning) og et brændefyret vildmarksbad, samt et nyt slæbested i betonelementer og reetablering af ca. 100 m2 strandeng. Anlægget ligger i Natura 2000-område nr. 110 Odense Fjord, og en rådgivers væsentlighedsvurdering konkluderer, at påvirkningen er mindre negativ, hvis pæle vibreres i stedet for rammes, og hvis støj, lys og deponering begrænses. Kystdirektoratet havde forinden påpeget sin restriktive praksis over for sidebeklædning på broanlæg, hvortil ansøger har begrundet beklædningen med bølgebrydning for begyndersejlere og harmoni med den nærliggende havn. Direktoratets umiddelbare vurdering var, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Høringsfrist var den 10. august 2026.

  11. Høring Søterritoriet Lemvig Kommune 9. juli 2026

    2025-105722 Høring - Ansøgning om genplacering af havbundssediment fra sandpude nord for Thyborøn havn, Lemvig Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning i høring om oprensning og bypass af havbundssediment fra den såkaldte sandpude nord for Thyborøn Havn i Thyborøn Kanal, Lemvig Kommune. Ansøger er Kystdirektoratets egen enhed for kystbeskyttelse, som siden 2007 har oprenset sandpuden for at begrænse tilsanding og bølgeuro ved havnens indsejling. Der søges om bypass af ca. 400.000 m3 årligt, i alt op til 2.000.000 m3 over 10 år (2025-2035), hvor sandet slæbesuges og genplaceres på 6 m-kurven langs den sydlige Limfjordstange mellem to høfder. Ansøgningen var oprindeligt en nyttiggørelsesansøgning, men er ændret til bypass, og sedimentet er dokumenteret rent. Høringsmaterialet omfatter desuden VVM-ansøgningsskema og væsentlighedsvurdering i forhold til Natura 2000-område nr. 28 (ca. 500 m væk) og bilag IV-arterne marsvin og øresvin. Kystdirektoratet behandler sagen efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, skal vurdere behov for konsekvensvurdering og VVM, og vurderer umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Høringsfrist 12. august 2026.

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Kolding Kommune 8. juli 2026

    2025-[by] til genopførelse af udhus

    Ejeren af en ejendom ved Lillebælt i Kolding Kommune søgte om dispensation til at genopføre et udhus på ca. 20 m2 (4 x 5 m), opført i 1940 og placeret ca. 30 m fra kysten i et tætbevokset område. Det nye udhus får samme areal, højde og omtrent samme glasareal som det eksisterende, men roteres, så gavlene vender mod øst og vest, og opføres i sort træ med tagpap eller sedumtag uden tekniske installationer. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om udskiftning af eksisterende bebyggelse med ny med omtrent samme placering, størrelse, funktion og udformning, idet udhuset ikke vurderedes at påvirke oplevelsen af kystlandskabet væsentligt mere negativt end det eksisterende. Markfirben registreret ca. 200 m fra stedet vurderedes ikke at blive påvirket, da området ikke er artens foretrukne levested.

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Aarhus Kommune 8. juli 2026

    2025-14591 Afgørelse vedr. udbygning af klubhus

    En orienteringsklub søgte om dispensation til at udvide sit klubhus på 194 m², der ligger i fredskov inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Aarhus Kommune ca. 75 m fra kysten, med et depotrum på 25 m² langs den sydøstlige facade og til at etablere to nye vinduer i den kystvendte nordøstlige facade. Projektet var tilpasset efter dialog med Kystdirektoratet og efter en skovlovsafgørelse. Kystdirektoratet fandt, at der foreligger et helt særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en beskeden udvidelse for en lovligt eksisterende friluftsforening, der har ligget på stedet siden 1974, at behovet skyldes sportens øgede brug af elektronisk udstyr og ikke flere medlemmer, at depotet er tilpasset bygningens arkitektur og materialer, ikke kan placeres andre steder på grund af terrænet, og ligger afskærmet mellem klubhus og parkeringsplads bag en mere kystnær bygning i fredskov. De nye vinduer har samme udtryk som de eksisterende og erstatter to vinduer i den sydøstlige facade, der fjernes. Direktoratet oplyste, at der ikke kan forventes dispensation til yderligere udvidelser.

  14. Tilladelse Søterritoriet Gentofte Kommune 8. juli 2026

    2026-11570 Tilladelse til udførelsen af geotekniske boringer ved Skovshoved, Gentofte Kommune

    Et forsyningsselskab søgte via rådgiver om tilladelse til at udføre op til 20 geotekniske boringer på søterritoriet ud for Skovshoved Havn i Gentofte Kommune som forundersøgelse til projektering af en ny udløbsledning. Boringerne udføres fra en jack-up-flåde over 4-6 uger til 10 m (to kystnære boringer 16 m) under havbunden og sløjfes straks efter. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår og lagde vægt på, at forundersøgelser er en naturlig og nødvendig del af større anlægsprojekter, at der kun er tale om 20 boringer over en kortvarig periode, at området i forvejen er præget af sejlads, og at arbejdet derfor ikke påvirker kystlandskabet negativt. Direktoratet vurderede desuden, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering (nærmeste Natura 2000-område ca. 11 km væk; kortvarig støjpåvirkning af marsvin uden væsentlig effekt), at projektet ikke hindrer målopfyldelse for vandområdet, og at det ikke er omfattet af miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2. Kommunen og de hørte myndigheder havde ingen bemærkninger.

  15. Tilladelse Søterritoriet Nordfyns Kommune 8. juli 2026

    2025-130573 Tilladelse til platform med to shelter i Bogense Havn og Marina, Nordfyns Kommune

    Nordfyns Kommune søgte om tilladelse til en flydende platform på 8 x 3 m med to åbne sheltere (hver ca. 3 x 2,5 m og 1,6 m høje) inden for havnens dækkende værker i Bogense Havn og Marina, til brug som rasteplads og overnatningssted for kajakroere og andre småbådssejlere. Platformen udlægges april til oktober og tages på land om vinteren. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår om, at platformen ikke må indrettes med borde, bænke, lys og lignende, da direktoratet ikke har praksis for at tillade dette; en metalplade til grill udgik under sagen efter varsel om afslag på den del. Direktoratet lagde vægt på det rekreative formål, at placeringen inden for havnen ikke er visuelt forstyrrende, at anlægget ikke er til gene for sejladsen, og at det nærliggende Natura 2000-område og marsvin ikke påvirkes væsentligt, bl.a. fordi anlægget ligger bag havnens dækkende værker og forankres skånsomt.

  16. Dispensation Strandbeskyttelse Aarhus Kommune 7. juli 2026

    2025-14392 Dispensation til kvashegn og trappe

    I forbindelse med renovering af en park i en ny bydel ved kysten i Aarhus Kommune søgte ejerens arkitektrådgiver om dispensation til nye stier, bænke og affaldsspande, udbedring af eksisterende stensætninger og trapper, en ny trappe, en ny bøgehæk og et nyt kvashegn inden for strandbeskyttelseslinjen. Arealet blev delvist omfattet af linjen ved den generelle udvidelse i 2002 og har været anvendt som park siden mindst 1902. Kystdirektoratet fandt, at stier, bænke, affaldsspande, udbedring af stensætninger og trapper samt hækken er mindre tilstandsændringer som led i sædvanlig drift af en lovligt eksisterende park og derfor ikke kræver dispensation. Den nye trappe og kvashegnet kræver dispensation, men direktoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation med vægt på, at området er præget af markant aktivitet, at trappen er indpasset i terrænet og ikke fremtræder markant, og at kvashegnet erstatter et mindre eksisterende hegn uden nævneværdig negativ påvirkning af kystlandskabet.

  17. Høring Søterritoriet Kolding Kommune 3. juli 2026

    2026-73137 Høring - Ansøgning om tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Kolding Lystbådehavn Syd, Kolding Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra Naturpark Lillebælt om placering af en flydende formidlingspram og en fast læringsplatform med landgangsbroer i Kolding Lystbådehavn Syd i høring; tilsvarende ansøgninger for Middelfart og Fredericia blev sendt i høring sideløbende. Prammen er en genbrugt betonflydepram med en trækonstruktion i to etager (stueetage ca. 119 m2 med formidlingsrum, depot og teknikrum, udsigtsdæk på taget og grejrum i kælderen), ca. 5,4 m over vandet, og skal ligge 12 måneder ad gangen i hver af de tre havne. Læringsplatformen på 6,35 x 14 m har rampe for kørestolsbrugere og er permanent. Prammen forankres med to stålrør, som rammes på én til to dage. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a; direktoratet vurderer umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven og ikke påvirker Natura 2000-områder eller marsvin.

  18. Høring Søterritoriet Fredericia Kommune 3. juli 2026

    Høring - Ansøgning om tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Fredericia Gl. Havn, Fredericia Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra Naturpark Lillebælt i høring om placering af en flydende formidlingspram og en fast læringsplatform med landgangsbroer i Fredericia Gl. Havn (Kanalbyen), Fredericia Kommune. Prammen er en genbrugt betonflydepram med en trækonstruktion i to etager, ca. 8,5 x 14 m i stueplan og ca. 5,4 m høj over vandet, med formidlingsrum, depot- og teknikrum i kælderen og udsigtsdæk på taget; den skal skiftevis ligge 12 måneder ad gangen i Fredericia, Middelfart og Kolding, hvor der er søgt sideløbende. Læringsplatformen (6,35 x 14 m) er permanent og har rampe, så kørestolsbrugere kan komme tæt på vandet. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, og Kystdirektoratet vurderede umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven og ikke vil påvirke Natura 2000-områder eller marsvin. Høringsfrist 10. august 2026.

  19. Høring Søterritoriet Middelfart Kommune 3. juli 2026

    2025-[by] - Ansøgning om tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Middelfart Marina, Middelfart Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra en naturpark i høring om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at placere en formidlingspram og en permanent læringsplatform i lystbådehavnen i Middelfart, Middelfart Kommune. Prammen er en genbrugt betonflydepram med en træbygning i to etager (stueetage ca. 119 m2 med formidlingsrum, udsigtsplatform på taget og depot i kælderen, højde ca. 5,4 m over vandet), som skal ligge skiftevis i Middelfart, Fredericia og Kolding 12 måneder ad gangen og fortøjes til to nedrammede stålrør. Læringsplatformen på 6,35 x 14 m har en rampe, der giver kørestolsbrugere adgang helt ned til vandet. Kystdirektoratets umiddelbare vurdering var, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven og ikke vil påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arten marsvin. Tilsvarende ansøgninger for Fredericia og Kolding blev sendt i høring sideløbende. Høringsfrist 10. august 2026.

  20. Afslag Strandbeskyttelse Frederikshavn Kommune Sommerhusområde 2. juli 2026

    Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb

    Ejeren af et sommerhus fra 1959 på 76 m2 i et sommerhusområde i Frederikshavn Kommune søgte om at få strandbeskyttelseslinjen flyttet, så den flugter med husets kystvendte facade, da en landinspektør havde konstateret, at huset rager 8 cm ud over linjen, og ejeren planlagde en tilbygning. Ansøgeren antog, at linjen var tænkt lagt i facaden og at overskridelsen skyldtes en upræcished. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens § 69 a. Det fremgik af Strandbeskyttelseskommissionens arkiv, at linjen efter den offentlige høring bevidst blev justeret længere tilbage på ejendommen, så den ikke følger facaden, og at kommissionen og miljøministeren konkret havde taget stilling til forløbet i sommerhusområdet. Der var derfor ikke sket en fejl ved fastlæggelsen, og der var heller ikke sket væsentlig tilvækst eller erosion af kysten siden 2002. Afgørelsen kan ikke påklages.