Søg Søterritoriet Frederikshavn Kommune
2026-15572 Høring - Ansøgning om etablering af havvandsindtag til lakseopdræt, Frederikshavn Kommune
Sagen kort
Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra et lakseopdræt ved Skagen i Frederikshavn Kommune i høring om etablering af et nyt, redundant havvandsindtag på søterritoriet. Indtaget består af 12 slidsede PE-rør under 1 m sand, som starter i kote -4,5 og føres med fald til tre sandfangsbrønde og en pumpebrønd; anlægget er ca. 80 m langt og placeres under en planlagt høfde, som kommunen særskilt har givet kystbeskyttelsestilladelse til. Der indbygges ca. 550 m3 filtersand, og arbejdet udføres tørt med spuns og grundvandssænkning; en midlertidig arbejdsvej inden for klitfredningslinjen søges i en separat sag. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a; projektet ligger i eller umiddelbart op til Natura 2000-område nr. 1 Skagens Gren og Skagerrak, hvor der forekommer marsvin, og direktoratets umiddelbare vurdering er, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.
Fakta
- Ejendom
- Erhverv
- Ansøger
- Virksomhed
- Lovgrundlag
- Kystbeskyttelseslovens § 16 a
Hvad blev der søgt om
Ledning eller kabelTeknisk anlæg
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
$
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
$
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
/"
0
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
2
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kystdirektoratet – Søterritoriet
Ansøgningsskema til anlæg og aktiviteter
Ansøg om tilladelse til anlæg og aktiviteter på søterritoriet via dette ansøgningsskema. Ansøgningsskemaet
skal udfyldes og sendes med mail til [email] sammen med relevante bilag.
Kontaktoplysninger
Hvem skal eje anlægget eller være ansvarlig for aktiviteten?
Navn Navn på kontaktperson
Adresse Vejnavn, nr., postnummer og by
CVR-nummer (frivilligt) Hvis du ansøger som virksomhed, angiv venligst CVR-nummer
E-mail Kvittering sendes til denne e-mailadresse
Telefonnummer
Er du repræsentant som rådgiver, advokat eller lign. og søger på vegne af andre, sæt kryds her
Sæt kryds, hvis du søger på vegne af andre
sĞĚŚčĨƚ ĞǀĞŶƚƵĞůƚĨƵůĚŵĂŐƚǀĞĚŝŶĚƐĞŶĚĞůƐĞ
Projektområde
Projektområde
Skriv gerne koordinater for placeringen, da det i så fald er lettere at fremsøge.
Vedhæft kortbilag ved indsendelsen.
Sæt kryds, hvis anlægget har tilknytning til land.
WĊǀĞŐŶĞĂĨ
$.7%,/$*>DQVRHJQLQJVVNHPDBVRHWHUULWRULHWBIRUPXODUBB2.@
A1 Consult A/S att. [navn]
[adresse]
[telefon][email]
[telefon]
✔
[..]
✔
Skagen Salmon
Side 2 af 10
Projektbeskrivelse - Hvad søger du om?
Opfyldning [Gå til side 3 ڳ]
For nærmere information om opfyldning henvises til administrationsgrundlaget for søterritoriet (fra
sidĞϲϳͿ͕ ƐŽŵĨŝŶĚĞƐƉĊŬLJƐƚ͘ ĚŬ
Anlæg [Gå til side 4 ڳ]
For nærmere information om anlæg og aktiviteter henvises til administrationsgrundlaget for
søterritoriet;ĨƌĂƐŝĚĞϮϭͿ͕ ƐŽŵĨŝŶĚĞƐƉĊŬLJƐƚ͘ ĚŬ
Uddybning/gravning [Gå til side 5 ڳ]
For nærmere information om uddybning og gravning henvises til administrationsgrundlaget for
søterritoriet;ĨƌĂƐŝĚĞϱϳͿ͕ ƐŽŵĨŝŶĚĞƐƉĊŬLJƐƚ͘ ĚŬ
Kabler og rørledninger [Gå til side 6 ڳ]
Anvend dette felt, hvis du søger om kabler og rørledninger, herunder gigabit-infrastuktur. Find
yderligereŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶŝĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂƚŝŽŶƐŐƌƵŶĚůĂŐĞƚĨŽƌƐƆƚĞƌƌŝƚŽƌŝĞƚ;ĨƌĂƐŝĚĞϳϵͿ͕ ƐŽŵĨŝŶĚĞƐƉĊ
ŬLJƐƚ͘ ĚŬ
Naturgenopretning [Gå til side 7 ڳ]
Anvend dette felt, hvis du søger om naturgenopretning. Find yderligere information i
ĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂƚŝŽŶƐŐƌƵŶĚůĂŐĞƚĨŽƌƐƆƚĞƌƌŝƚŽƌŝĞƚ;ĨƌĂƐŝĚĞϭϱϵͿ͕ ƐŽŵĨŝŶĚĞƐƉĊŬLJƐƚ͘ ĚŬ
Andet [Gå til side 9 ڳ]
Hvis ovenstående kategorier ikke passer med det, du søger, anvendes denne. Andet kan eksempelvis
væreĨŽƌƵŶĚĞƌƐƆŐĞůƐĞƌ͘
Har der tidligere været behandlet lignende sager i projektområdet? Hvis ja, angiv hvilke projekter
Ja
Nej
DĂƌŬĞƌĠŶĞůůĞƌĨůĞƌĞĂĨĚĞƐĞŬƐŶĞĚĞŶƐƚĊĞŶĚĞǀĂůŐŵƵůŝŐŚĞĚĞƌŽŐƵĚĨLJůĚĚĞƚŝůŚƆƌĞŶĚĞƐŝĚĞƌ͘
✔
✔
✔
Der er i 2022 etableret et eksisterende havvandsindtag i området.
Sideløbende er der ansøgt om etablering af høfde i området hos Frederikshavn
Kommune, hvor KDI har givet høringssvar (MST Id nr.: [telefon])
Side 3 af 10
Opfyldning
For nærmere information om opfyldning henvises til administrationsgrundlaget for søterritoriet (fra side
67), som findes på kyst.ĚŬ
Beskriv projektet
Beskriv projektet og angiv formål og behov
Vedhæft en projektbeskrivelse (frivilligt) ved indsendelsen.
Angiv mængde
Angiv hvor materialet kommer fra
Angiv anlægsmetode
Angiv anlægsperiode og varighed
Hvis projektet er en del af et større projekt, angiv venligst hvilket (frivilligt)
Tilbage til ǀĂůŐŵƵůŝŐŚĞĚĞƌ
Indeværende ansøgning er en del af det samlede havvandsindtag. De resterende dele
af projektet ligger på land og ansøges hos Frederikshavn Kommune
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
550 m^3
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Side 4 af 10
Anlæg
For nærmere information om anlæg og aktiviteter henvises til administrationsgrundlaget for søterritoriet
(fra side 21), som findes på kyst.dk
Beskriv projektet
Beskriv projektet og angiv formål og behov
Vedhæft en projektbeskrivelse (frivilligt) ved indsendelsen.
Angiv mål og dimensioner
Vedhæft skitsetegning ved indsendelsen
Angiv materialevalg
Angiv anlægsmetode
Angiv anlægsperiode og varighed
Tilbage til ǀĂůŐŵƵůŝŐŚĞĚĞƌ
Se vedhæftet tegninger.
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Side 5 af 10
Uddybning/gravning
For nærmere information om uddybning og gravning henvises til administrationsgrundlaget for søterritoriet
(fra side 57), som findes på kyst.dk
Beskriv projektet
Beskriv projektet og angiv formål og behov
Vedhæft en projektbeskrivelse (frivilligt) ved indsendelsen.
Angiv mængde
Angiv område
Angiv hvordan uddybningsmaterialet bortskaffes
Angiv anlægsmetode
Angiv anlægsperiode og varighed
Oplysninger om fremtidige oprensninger (frivilligt)
Tilbage til ǀĂůŐŵƵůŝŐŚĞĚĞƌ
Side 6 af 10
Kabler og rørledninger
Find yderligere information i administrationsgrundlaget for søterritoriet (fra side 79), som findes på kyst.dk
Beskriv projektet
Beskriv projektet og angiv formål og behov
Vedhæfƚ en projektbeskrivelse (frivilligt) ved indsendelsen.
Angiv dybde
Angiv område
Angiv anlægsmetode
Angiv anlægsperiode og varighed
Angiv materialevalg og dimensioner
Vedhæft sejlladssikkerhedsvurdering (frivilligt)
Vedhæft samtykkeerklæring (frivilligt)
Vedhæft Shapefil med linjeføring (frivilligt)
dŝůďĂŐĞƚŝůǀĂůŐŵƵůŝŐŚĞĚĞƌ
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Se tegning 003
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Se projektbeskrivelse i vedhæftet notat.
Side 7 af 10
Naturgenopretning
Find yderligere information i administrationsgrundlaget for søterritoriet (fra side 159), som findes på
kyst.dk
Beskriv projektet
Beskriv projektet og angiv formål og behov
Vedhæft en projektbeskrivelse (frivilligt) ved indsendelsen.
Angiv stenrevets/ålegræsudstrækningen
Angiv vanddybden i området
Angiv anlægsmetode
Angiv anlægsperiode og varighed
Redegør for, at lokaliteten er velegnet til formålet
Vurdering af ilt-, lys- og temperaturforhold, dybde, saltindhold, næringsstoftilførsel, strøm- og
sedimentforhold, sedimenttransport, havbundens hældning og bæreevne, bundfauna og vegetation mv.
Vedhæft sejlladssikkerhedsvurdering (frivilligt)
Vedhæft Shapefil med stenrevets/ålegræssets udstrækning.
Vedhæft søkort med stenrevets/ålegræssets udstrækning.
Side 8 af 10
Særligt for stenrev - Vedhæft historisk analyse, der bekræfter eller sandsynliggør, at der tidligere har været
rev på lokaliteten (frivilligt) Det anerkendes, at det kan være svært at dokumentere, og der lægges derfor
vægt på havbundens bæreevne samt de fysiske og biologiske forhold.
Særligt for stenrev - Angiv stenmængden samt størrelse (frivilligt)
Kan angives som interval
Særligt for stenrev - Angiv hvor stenene stammer fra (frivilligt) Anvendes der marksten eller lignende, skal
disse renses for eventuelle miljøfarlige stoffer før udlægning. Såfremt der ønskes etablering af sødepot i
forbindelse med anlægsarbejdet, skal dette beskrives.
Særligt for ålegræs - Angiv antal ålegræsskud, som ønskes udplantet (frivilligt)
Kan angives som interval
Særligt for ålegræs - Angiv hvor de pågældende skud stammer fra (frivilligt)
dŝůďĂŐĞƚŝůǀĂůŐŵƵůŝŐŚĞĚĞƌ
Side 9 af 10
Andet
Andet kan eksempelvis være forundersøgelser.
Beskriv projektet
Beskriv projektet og angiv formål og behov
Vedhæft en projektbeskrivelse (frivilligt) ved indsendelsen.
Angiv mål og dimensioner (frivilligt)
Vedhæft skitsetegning (frivilligt) ved indsendelsen.
Angiv materialevalg (frivilligt)
Angiv anlægsmetode (frivilligt)
Angiv anlægsperiode og varighed (frivilligt)
dŝůďĂŐĞƚŝůǀĂůŐŵƵůŝŐŚĞĚĞƌ
Side 10 af 10
Vil projektet påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV arter?
Hvis projektet er placeret i eller i nærheden af et Natura 2000-område, skal der foretages en begrundet
vurdering. Det samme er tilfældet, hvis der er kendskab til forekomst af bilag IV arter i området. Nærmere
information om de udpegede Natura 2000-områder i Danmark kan findes i Natura 2000-planerne.
Ja
Nej
Angiv her, begrundelsen for hvorfor eller hvorfor ikke du vurderer projektet påvirker Natura 2000 mv.
Vil projektet medføre påvirkninger på vandområder?
En påvirkning kan evt. opstå i forbindelse med anlægsarbejdet.
Ja
Nej
Angiv her, begrundelsen for hvorfor eller hvorfor ikke du vurderer projektet påvirker vandområder mv.
Er projektet omfattet af miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2?
Ja
Nej
Hvis ja, vedhæft gerne screeningsoplysninger (frivilligt) ved indsendelsen.
Afslutning af ansøgning
Tro og love
Jeg accepterer, at ansøgningen offentliggøres
Ved afsendelse af ansøgningen erklærer undertegnede herved på tro og love rigtigheden afŽǀĞŶƐƚĊĞŶĚĞ
Sådan behandler vi dine personoplysninger
Miljøstyrelsen er dataansvarlig for behandling af dine personoplysninger. I vores persondatapolitik kan du
læse om vores behandling af personoplysninger og om dine rettigheder. Du finder persondatapolitikken
nederst på denne side ved at trykke på "Privatliv og vilkår".
Privatliv og vilkår
hŶĚĞƌƐŬƌŝĨƚ
Se beskrivelse i vedhæftet notat.
Se beskrivelse i vedhæftet notat.
✔
✔
Notat, Ansøgning om tilladelse til anlæg på søterritoriet_2_OK.docx
Side 1 af 4
Havvandsindtag
Notat til Ansøgningsskema til anlæg og aktiviteter
1.
Indledning
Nærværende notat er udarbejdet som bilag til ansøgning til Kystdirektora-
tet og omfatter en beskrivelse af projektet, de planlagte arbejdsmetoder
samt en vurdering af projektets potentielle påvirkning af Natura 2000-om-
råde nr. 1 Skagens Gren og Skagerrak samt påvirkning af vandområder.
Projektet vedrører etablering af et havvandsindtag. Ansøgningen er udar-
bejdet på baggrund af afklaringskorrespondancen med MST Id nr.:
[telefon].
Notatet og ansøgningen omfatter udelukkende forhold relateret til etable-
ring af havvandsindtaget samt ansøgning om dispensation fra klitfredning.
Høfden som havvandsindtaget placeres under, er ikke behandlet i dette
notat eller ansøgningen.
Der er indsendt en separat ansøgning for dispensation fra klitfredning med
sagsnummer 2026 – 10446 og MST Id nr.: [telefon].
Tegninger
002
Situationsplan, Fremtidige forhold
003
Principsnit, Placering af rør under høfde
Dato
2025.01.16
Udarb.
ST
KS
PM
Projektnr.
25.016
$.7%,/$*>1RWDW$QV¡JQLQJRPWLOODGHOVHWLODQO JSnV¡WHUULWRULHWBB2.@
Notat, Ansøgning om tilladelse til anlæg på søterritoriet_2_OK.docx
Side 2 af 4
2.
Projektbeskrivelse
2.1.
Formål
A1 Consult er teknisk rådgiver for Skagen Salmon som søger om tilladelse
til anlæg på søterritoriet i forbindelse med etablering af et nyt havvands-
indtag til lakseopdrættet i Skagen.
Skagen Salmon ønsker at etablere et nyt havvandsindtag til laksefarmen,
da indtaget er nødvendigt for at have et redundant system til havvandsind-
tag for at kunne sikre biomassen i anlægget ved eventuelt nedbrud i det
eksisterende havvandsindtag, idet en konstant forsyning af frisk saltvand
er helt nødvendigt for laksenes overlevelse.
Havvandsindtaget ønskes etableret under en nyetableret høfde, som Frede-
rikshavn Kommune har givet tilladelse til. Høfden vil fungere som kystbe-
skyttelse men vil også have en beskyttende effekt for havvandsindtaget.
For et principsnit af høfden henvises der til vedlagte tegning 003.
Indvindingsanlægget placeres under den planlagte høfde. Havvandet ind-
vindes gennem slidsede Ø315 PE rør som ligger under 1 m sand. Indvin-
dingsrørene placeres i tilkørt filtersand
Indvindingsanlægget er et gravitationsanlæg. Rørene starter i kote -4,5
med fald mod sandfangsbrønde til kote ca. -5,0. Der etableres i alt 12 ind-
vindingsrør som tilkobles 3 sandfangsbrønde, se tegning 002.
Der etableres en fælles pumpebrønd med i alt 3 pumper. Pumpebrønden
tilkobles sandfangsbrøndene med en sugeledning til hver sandfang. Hav-
vandsindtaget er fra start indtag til pumpebrønd ca. 80 m lang.
Der etableres en trykledning fra hver pumpe til en bufferbeholder ved op-
drætsanlægget på [adresse]. Trykledningen strækker sig ca. 550 m.
Indeværende ansøgning indeholder alene anlægget under høfden. Den re-
sterende del af anlægget ansøges separat hos Frederikshavn Kommune.
2.2.
Anvendelse af naturressourcer
I projektet anvendes der primært sand og stål. Sand og stål leveres som
rene materiale.
2.3.
Affaldsproduktion, forurening og gener (i byggefasen)
Det vurderes, at der ikke være en større affaldsproduktion. Der anvendes
primært sand. Af udbudsmaterialet fremgår det, hvor mange mængder der
skal anvendes, hvorved affaldsproduktionen holdes nede.
I byggefasen kan der forekomme gener i form af støj fra gravearbejdet.
Det forventes, at der kun arbejdes indenfor almindelig arbejdstid dvs. 7:00
til 18:00, og kun på hverdage.
2.4.
Risiko for ulykker, navnlig under hensyn til de anvendte materialer og tek-
nologier
Anlægsarbejdet afviger ikke fra tilsvarende anlægsprojekter og det vurde-
res derfor ikke, at der er nævneværdig risiko for ulykker. Entreprenøren
pålægges at udarbejde en plan for sikkerhed og sundhed (PSS), som god-
kendes af den tilsynsførende. Da projektområdet er tæt ind langs kysten
på lav vanddybde, vil der ikke forekomme en nævneværdig risiko for
Notat, Ansøgning om tilladelse til anlæg på søterritoriet_2_OK.docx
Side 3 af 4
arbejdet på søterritoriet. Inden opstart af projektet indberettes der til ef-
terretninger for søfarende. Det fremtidige anlæg udgør ikke nævneværdige
risici.
2.5.
Anlæggets betydning for den miljømæssige sårbarhed i området
Projektområdet er delvist placeret i Natura 2000-område nr. 1 Skagens
Gren og Skagerrak. Projektet er lokaliseret uden for fredningsområder, og
vurderes derfor ikke at have en påvirkning af fredede områder. Anlægget
ligger i nærheden af beskyttet natur og der skal i forbindelse med projektet
etableres en midlertidig arbejdsvej som forløber indenfor klitfredningslinjen
for at muliggøre adgang. Der ansøges derfor ligeledes om dispensation for
dette.
2.6.
Anlæggets potentielle påvirkninger
Det vurderes, at anlægget ikke vil have nogen påvirkning på miljøet eller
befolkningen i området.
2.7.
Kumulationer med andre projekter
A1 Consult er ikke bekendt med andre projekter i nærheden af projektom-
rådet, udover den ønskede nyetablerede høfde.
3.
Beskrivelse af planlagte arbejdsmetoder
Indvindingsanlægget planlægges udført med spuns og grundvandssænk-
ning, så udgravningen og installation af PE-rørene kan udføres tørt. Det
forventes at arbejde ved sandfang og pumpebrønd kan udføres uden spuns
men med grundvandssænkning. Grundvandssænkning udføres som et su-
gespidsanlæg.
Der tilkøres filtersand, som placeres omkring indvindingsrørene. Det sand,
som flyttes i forbindelse med nedlægning af rør og brønde, genindbygges i
samme område, og der bortkøres ikke materiale fra projektområdet.
For at muliggøre adgang til arbejdsområdet etableres der i anlægsfasen en
midlertidig adgangs-/arbejdsvej, som forløber inden for klitfredningslinjen.
Adgangsvejen anvendes udelukkende i anlægsfasen og etableres med ud-
gangspunkt fra parkeringspladsen ved enden af [adresse] og videre ud
over stranden til projektområdet. Efter afslutning af anlægsarbejdet fjer-
nes adgangsvejen, og området reetableres til tilstanden før anlægsopstart.
Spuns trækkes når arbejdet er afsluttet.
Anlægsfasen for projektet forventes opstartet og afsluttet i løbet af for-
året/sommeren 2026.
4.
Påvirkning af Natura 2000-område
Projektet omfatter etablering af et havvandsindtag placeret i kote -4,5 m
under planlagt høfde. Høfden er endnu ikke etableret og indgår ikke i nær-
værende ansøgning. Projektområdet er beliggende inden for Natura 2000-
område nr. 1.
Natura 2000-område nr. 1 er udpeget med henblik på beskyttelse af ma-
rine naturtyper og arter knyttet til kyst- og havmiljøet. Havvandsindtaget
etableres som et mindre, lokalt indgreb under havbundsniveau og uden
påvirkning af kystlinjens overordnede form og struktur.
Anlægsarbejdet vurderes kortvarigt. Der foretages ingen permanente ind-
greb i Natura 2000-områdets udpegede habitattyper, og indtaget forventes
Notat, Ansøgning om tilladelse til anlæg på søterritoriet_2_OK.docx
Side 4 af 4
ikke at med ændringer i strømforhold, sedimenttransport eller vandkvalitet
af betydning for udpegningsgrundlaget.
Potentielt forekommende bilag IV-arter, herunder marine pattedyr som
marsvin, vurderes ikke at blive væsentligt påvirket. Projektet indebærer
ikke støj, vibrationer eller forstyrrelser af et omfang, der vil beskadige ar-
ternes yngle- eller rasteområder, ligesom der ikke sker permanent habitat-
ødelæggelse. I udbudsfasen vil der være krav om anvendelse af pin-
gere/sælskræmmere i anlægsfasen.
Det vurderes på den baggrund, at projektet ikke vil medføre en væsentlig
påvirkning af Natura 2000-område nr. 1 eller bilag IV-arter.
5.
Påvirkning af vandområder
Der kan i forbindelse med anlægsarbejdet forekomme en midlertidig og lo-
kal påvirkning af vandområdet, primært i form af kortvarig ophvirvling af
sediment. Påvirkningen vurderes at være i begrænset omfang og varighed
og forventes ikke at medføre væsentlige ændringer i vandkvalitet, sigt-
dybde eller de overordnede strøm- og aflejringsforhold i området.
I driftsfasen vurderes havvandsindtaget ikke at medføre påvirkning af
vandområdet. Indtaget ændrer ikke vandudskiftningen i området og med-
fører ikke udledning af forurenede stoffer eller ændringer i temperatur eller
næringsstofindhold.
På den baggrund vurderes det, at projektet ikke vil medføre en væsentlig
påvirkning af vandområdet og eventuelle påvirkninger under anlægsfasen
er midlertidige og lokale.
[VWN3(¡
VWN¡VDQGIDQJVEU¡QGH
3XPSHEU¡QG
VWN3(¡I¡UWWLOWDQN
(PQH
7HJQQU
6DJ
8GDUE
.RQW
0nO
5HY
'DWR
3URMHNWQU
5HY
%HVNULYHOVH
'DWR
8GDUE
.RQW*RGN
*RGN
)DVH
+((
6LWXDWLRQVSODQ)UHPWLGLJHIRUKROG
/(6
6NDJHQ6DOPRQ
+DYYDQGVLQGWDJ
VWUH+DYQHJDGH$DOERUJ
QLUDV#QLUDVGN_
$.7%,/$*>@
$
$
%
%
&
&
205c'()253/$&(5,1*
$)5581'(5+)'(
ȭ
ȭ
205c'()253/$&(5,1*
$)5581'(5+)'(
205c'()253/$&(5,1*
$)5581'(5+)'(
205c'()253/$&(5,1*
$)5581'(5+)'(
6QLW2SVWDOW$$+¡IGHKRYHG
6QLW%%<GUHK¡IGHVNDIW
6QLW&&,QGUHK¡IGHVNDIW
9$5
i
9$5
9$5
9$5
'9
'9
VWN3(¡
5¡UYLGHUHI¡UHVWLOVWNVDQGIDQJVEU¡QGH
6HWHJQQU
VWN3(¡
VWN3(¡
VWN3(¡
(PQH
7HJQQU
6DJ
8GDUE
.RQW
0nO
5HY
'DWR
3URMHNWQU
5HY
%HVNULYHOVH
'DWR
8GDUE
.RQW*RGN
*RGN
)DVH
$VLQGLFDWHG
+((
3ULQFLSVQLW3ODFHULQJDIU¡UXQGHUK¡IGH
/(6
6NDJHQ6DOPRQ
+DYYDQGVLQGWDJ
VWUH+DYQHJDGH$DOERUJ
QLUDV#QLUDVGN_
3ODQ+¡IGH
$.7%,/$*>@
!"#$
%$&
'
%( # #
)
%*+
,-
#$
-
.#$&- &
-
(
#
&""#$
&(-
/01203
!"#$
%*
,-
#$
-
.#$&- &
-
(
#
&""#$
&(-
%
03/1
4
!
"#$%&
'() * * +*
&*+
'() * * +*
&*+ #'
(%,-./01.
2/3.232.24%%(2/
!"!#
$
%
!"!
&
$
&
$'
(
(
&
$'
$
)
(
(
$$
&
*
(
(
$
$
$$
+
$
, *
-
$
+
$
$
(
-
&(
(
$
*
.//01
2
(
,
)
3%!"4
5+
* 6!7787!9
#63:3:"
;26$<'
=6>>>'
!"#
$% &
'
()$*
+,
-
+ .
+ )
/"0
,
1
2
13/(%
"!456# 7
#
&
*
.//01
2
(
,
)
3%!"4
5+
* 6!7787!9
#63:3:"
;26$<'
=6>>>'
% &
'
()*
+,
-
!"4#
*+!2
-
+ .
+ )
/"0
,
1
2
13/(%
"!456# 7
$.7%,/$*>69$INODULQJDIP\QGLJKHGVIRUKROGIRUU¡UWLOKDYYDQGVLQGWDJXQGHUK¡IGH067,GQU«
89
!#)
21
&
1
19
19
2
,
,
:!; 19
2
,
#
*
'$&56
7010%22,//2
!
58+!
!%/42.9
701--4,4,4,:::
'5;
+ 2%2.
/
91
,
,
"#$%&
'() * * +*
&*+
'() * * +*
&*+ #'
(%,</0<1%
.23%232.21.-(14
#
5?$
+
-
+
$
:@
$
A(
(
$
'
*
.//01
2
(
,
)
3%!"4
5+
* 6!7787!9
#63:3:"
;26$<'
=6>>>'
% &
'
()*
+,
-
;
5"4
*+!2
-
+ .
+ )
/"0
,
1
2
13/(%
"!4<6#< !7
89
(
/9
1
2
2=2
1>
,?,
2
2
:!;,
,
?,
,
%
1
3 722
1
9
22
22
,
,
9
.
9
// 21
1
9
@
2
1
!
?,
,
A
?21
!
"
#
$
%
!
!
&
&
$
%1
2
21
1
B
1
%
9
2
2
1B
1
1
/
21
9
2
9
8
1
#
*
'$&56
7010%22,//2
!
58+!
!%/42.9
701--4,4,4,:::
'5;
+ 2%2.
/
91
,
,
55=
>#?! 5'! +
"#$%&
) * * +*
&*+
2.3%%32.21%0(2.
#
(
(
(
$
(
( $'
(+
-
B(
-
3/(%
"!4##<;7
*
$(
1
(
(
$ $
-
*
.//01
2
(
,
)
3%!"4
5+
* 6!7787!9
#63:3:"
;26$<'
=6>>>'
!
"#$ %
&
' (
)*
$
+,
!''
!,&"
(
!'#
-./-/
)
$
+,
!''
!,&"
(
!'#
01
-.-
0 $ $
+
"2'' 34
5
!
"#"
$%&
'(( '&'(
)
"#"
$%&
'(( '&'(
)
"*+#!,!-.,..
!/$/0$./.1!-#,-
*
2!!!%""
3((4562
!
!
"#
$
$
%
$
!
&$
!
!
%
$
##'
%
!
() )*
% + *!
!
$
$
$
, !
-
.,
% +!
/(
$01'"2
!
%
!
$
!
!
2!
!
!
!
3
!
"#"41,
+)#54#46
1
788(9$
:
;++
53"#<
=
1"*+*6*"'
54)+5)+#
>( ? +%!
@/// +%!
!"# $"$%!$&'(
)
!*
+
,-
-.
/
0)+12
&!'!3$'$$4
1
-
-.
/
/
0 -54
5
5
5
$.7%,/$*>696XSSOHUHQGHRSO\VQLQQJHU$QV¡JQLQJRPOHGQLQJWLOKDYYDQGVLQGWDJXQGHUK¡IGH)UHGH«
5
*
0
404
-
#
5
-6
-
#
#
5
5#
-
*
-
0("4
&
&77
75
7
7
8
-
'
78)9(
:5,.;!-,-5-8:5,.;!-,-5-8
&
8<'-,8,///=>8*
:5,0.,55///88666
"?'?(
[adresse]
[postnr by]. [telefon][email]
www.frederikshavn.dk
CVR-nr. [telefon]
19. januar [postnr by]. Skagen
v/[navn]
[adresse]
[postnr by]: [email]
Tilladelse til etablering af kystbeskyttelse ved Højen Fyr
Frederikshavn Kommune træffer hermed afgørelse om tilladelse til etablering af
kystbeskyttelse i form af en høfde på ejendommen [adresse],
beliggende [matrikel].
Afgørelsen indeholder en tilladelse efter kystbeskyttelseslovens1 § 3, en afgørelse efter
miljøvurderingslovens2 § 21 om, at projektet ikke er omfattet af krav om miljøvurdering
og tilladelse samt en vurdering efter kysthabitatbekendtgørelsens3 § 3 om, at projektet
ikke påvirker internationale naturbeskyttelsesområder eller udpegede arter.
Afgørelsen er meddelt på følgende vilkår:
1.
Anlægget skal etableres i overensstemmelse med beskrivelsen nedenfor
under ”projektbeskrivelse” og med de dimensioner som fremgår af Tegning
1.1.1A og Tegning 2.0.0.
2.
Der må ikke uden kommunens tilladelse foretages udvidelse eller væsentlige
ændringer af anlægget.
3.
Anlægget skal vedligeholdes, så det løbende holdes i god og forsvarlig stand.
Hvis der viser sig uforudsete og skadelige virkninger som følge af anlæggets
tilstedeværelse, skal anlægget fjernes.
4.
Der skal i anlæggets levetid årligt sandfodres med 269 m3/år. Sandet skal
placeres i området omkring høfden fra ca. høfdehoved til høfdefod.
Sandfodringen skal udjævnes, så stranden får et jævnt forløb med en
maksimal lokal hævning på 1 m. Der kan sandfodres for op til 3 år ad gangen.
5.
Sandet, der anvendes til sandfodring, skal i kornstørrelse og farve svare til det
naturligt forekommende i området og skal komme fra et godkendt område.
6.
Efter hver fodring skal der indsendes oplysninger til kommunen om
fodringsmængder, fodringstidspunkt og materialernes herkomst.
7.
Det skal sikres, at der til alle tider er mulighed for at passere stranden ved
høfden og at anlægget og sandfodringen ikke besværliggør eller hindrer
passage forbi eller op over ejendommens skråningsbeskyttelse.
1 Lbk. nr. 245 af 28-02-2025 om kystbeskyttelse m.v.
2 Lbk. nr. 4 af 03-01-2023 om miljøvurdering
3 Bek. nr. 654 af 19-05-2020 om administration af internationale naturbeskyttelsesområder
samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt
etablering og udvidelse af visse anlæg på søterritoriet
Sagsnummer: GEO-2025-02916
Dokumentnummer: 8676368
Sagsbehandler:
[navn]
Direkte telefon:
[telefon]
$.7%,/$*>7LOODGHOVHWLON\VWEHVN\WWHOVH@
Side 2/14
8.
Til sikkerhed for opfyldelsen af vilkår 2 til 7 skal ansøger for egen regning
tinglyse på ejendommen en deklaration med Frederikshavn Kommune som
påtaleberettiget. Deklarationen tinglyses på den bedst opnåelige plads.
Tinglysningen skal være gennemført senest 2 år efter denne tilladelses
datering. Dokumentation for tinglysningens gennemførelse skal fremsendes til
kommunen.
9.
Umiddelbart efter anlægsarbejdets afslutning indsendes til kommunen
ajourførte tegninger visende anlæggets endelige udformning og nøjagtige
placering.
10. Tilladelsen udløber 30 år efter denne tilladelses datering. Herefter skal høfden
fjernes og stranden retableres til en tilstand så tæt på de naturlige forhold som
muligt. Såfremt høfden ønskes bevaret efter 30 år, skal der senest 1 år inden
tilladelsens udløb indsendes ansøgning om fornyet tilladelse.
Udnyttelsesfrist
Ifølge miljøvurderingslovens § 39 bortfalder en afgørelse efter lovens § 21, hvis den
ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt.
Projektbeskrivelse
Der er søgt om tilladelse til at etablere en klassisk udført høfde sydvest for Højen Fyr.
Høfden opføres med fiberdug i bunden. Høfdens tå lægges i kote -1,75 m DVR90, som
holdes 5 m mod land. Herefter hæves høfdeskaftet til kote -0.5 m, DVR90, ved
vandlinjen. Der anvendes til tåen sten med vægt mellem 300-1000 kg. Høfdehoved og -
skaft opbygges med filtersten med vægt på 40-200 kg, efterfulgt af 3000-6000 kg
dæksten. Det indre høfdeskaft opføres med ral som filtersten overlagt med 300-1000
kg dæksten.
Høfden etableres i overensstemmelse med situationsplanen i Tegning 1.1.1A og
Principsnittet i Tegning 2.0.0.
Side 3/14
Figur 1: Udsnit af situationsplanen i Tegning 1.1.1A
Figur 2: Udsnit af Tegning 2.0.0
I forbindelse med anlægsarbejdet, forventes materiel- og arbejdsplads etableret på
parkeringspladsen for enden af [adresse], og herfra forventes der etableret en
midlertidig adgangsvej til stranden og langs stranden til projektområdet.
Der kræves Kystdirektoratets dispensation fra klitfredningslinjen til benyttelse af
arbejdspladsen ligesom arbejdskørsel på [adresse] samt på stranden kræver
vurdering og/eller godkendelse fra Frederikshavn Kommunes vejmyndighed og politiet.
Side 4/14
Det er i ansøgningsmaterialet oplyst, at ansøger inden projektets gennemførelse vil
indhente de nødvendige godkendelser m.v.
Kommunens vurdering
Ved kommunens vurdering af ansøgningen skal der tages hensyn til
kystbeskyttelseslovens formål. Det skal derfor vurderes, om der overhovedet er et
behov for kystbeskyttelse. Det skal vurderes, om de ansøgte kystbeskyttelses-
foranstaltninger har en tilstrækkelig teknisk, natur- og miljømæssig kvalitet. Det skal
vurderes, om det ansøgte på tilstrækkelig vis sikrer den rekreative udnyttelse af kysten
samt adgangen til og langs kysten og endelig skal det vurderes, om der er andre
forhold, som kan tale enten for eller imod det ansøgte.
Behovet for kystbeskyttelse
Ifølge ansøgningen er projektområdet udsat for både kronisk og akut erosion og
høfden skal modvirke følgende effekter:
1.
Tilbagerykning af vandlinje og klitfod.
2.
Risiko for bagskæring af stenskråningen omkring Højen Fyr
3.
Risiko for blotlægning af pumpeanlæg
4.
Reduceret adgang til stranden
Det anføres desuden, at Kystdirektoratet i deres Kystplanlægger anfører behov for
erosionsbeskyttelse af kyststrækningen J3.04.05 fra Rødstens Klit til Grenen på
mellemlang og lang sigt. Derudover angives det i Kystdirektoratets kystatlas, at der i
projektområdet forekommer meget stor akut og kronisk erosion.
Klitfoden i projektområdet er ifølge ansøgningen trukket 6 m tilbage i perioden 2019-
2024 svarende til 1,2 m/år. Vandlinjen er ifølge ansøgningen trukket ca. 9 m tilbage i
samme periode, svarende til 1,8 m/år. Ansøger oplyser, at havspejlsstigningen for en
100-årshændelse i 2075, er beregnet til 1,75 m, DVR90, med tilhørende bølgehøjder
på 3,45 m.
Det er i ansøgningen desuden anført, at der er tegn på en stejlere strandprofil grundet
eksisterende kystbeskyttelse i området (særligt skråningsbeskyttelsen).
I forhold til sårbarhed oplyser ansøger at skråningsbeskyttelsen foran Højen Fyr er i
fare for at blive bagskåret. 20 m inde i klitten bagved projektstrækningen ligger et
pumpeanlæg som forsyner Skagen Salmon. Adgang til stranden fra Højen Fyr risikerer
også at blive forhindret.
Kystdirektoratet vurderer at den beregnede fare er fint bearbejdet, hvad angår
højvandshændelser og beregning af klitfoden. Beregningen af vandlinjens erosionsrate
vurderes upålidelig, da der er mange faktorer som spiller ind.
Kystdirektoratet er enig i, at der er en risiko for bagskæring af skråningsbeskyttelsen.
Kommunen vurderer – i overensstemmelse med Kystdirektoratet – at ansøgers
vurdering af faren for erosion i området er korrekt estimeret.
Side 5/14
Der er ikke i ansøgningen indtænkt beskyttelse af andre ejendomme.
Der er allerede etableret kystbeskyttelse såvel opstrøms som nedstrøms den ansøgte
høfde. Opstrøms er der en længere strækning med høfder, og der er en igangværende
ansøgning om forstærkning af en del af disse høfder, inkl. engangssandfodring.
Nedstrøms er der en skråningsbeskyttelse omkring Højen Fyr, kombineret med en
høfde ud for skråningsbeskyttelsen. Placeringen af den ansøgte høfde er tilpasset de
omkringliggende anlæg. Med placeringen lige før skråningsbeskyttelsen (som anbefalet
af Kystdirektoratet) sikres bedst muligt, at læsideerosion fra høfden ikke kan medføre
bagskæring af skråningsbeskyttelsen.
Det ansøgtes tekniske og natur- og miljømæssige kvalitet
Anlæggets effekt
En høfde som den ansøgte har en dokumenteret effekt. Ifølge Kystdirektoratet fungerer
høfder ved, at de blokerer for det materiale, eksempelvis sand, der naturligt bliver
transporteret med strømmen langs en kyst. Herved skaber de en bredere strand
opstrøms anlæggene, hvor materialet samles, men samtidig en smallere strand
nedstrøms anlæggene, hvor materialet mangler. Ved på den måde at opbygge
stranden reducerer høfderne tilbagerykningen på en del af kysten.
Når der løbende bliver tilført materiale nedstrøms høfderne ved fodring, erstatter
fodringsmaterialet det sediment, som høfderne opsamler. Uden fodring vil høfderne
forøge kysttilbagerykningen nedstrøms for høfderne, og stranden vil blive smallere her.
Kystdirektoratet gør således i deres høringssvar også opmærksom på, at den valgte
løsning ikke stopper erosion, men i stedet tvinger den ud i profilet og opstrøms.
Kystdirektoratet anbefaler kompenserende sandfodring. Derudover anbefaler
Kystdirektoratet at gøre en tilladelse tidsbegrænset for at leve op til lovens formål om at
reducere en risiko. Efter tilladelsens udløb, kan det genovervejes, om kystbeskyttelsen
fortsat reducerer risikoen, eller om der bør foretages ændringer af hensyn til
eksempelvis beskyttelsesniveau, klimaforandringer, påvirkning på rekreativ udnyttelse
af kysten samt offentlighedens adgang til og langs kysten.
Kommunen vurderer samlet set, at risikoen for bagskæring af skråningsbeskyttelsen og
blotlægning af pumpeanlæg m.v. vil kunne reduceres med den ansøgte
kystbeskyttelsesmetode, men at det fordrer, at der gennemføres kompenserende
sandfodring. Kommunen vurderer desuden, at tilladelsen skal tidsbegrænses for at
sikre, at kystbeskyttelsen på sigt stadig vil virke efter hensigten. Der sættes vilkår
herom.
Påvirkning af naboområder i kystbeskyttelsesmæssig forstand
Kyststrækningen ved Højen Fyr er udsat for såvel kronisk som akut erosion. Når der
etableres en høfde, vil der som udgangspunkt altid ske en omfordeling af sediment
omkring høfden, således at høfden opsamler materiale opstrøms og der sker en øget
Side 6/14
erosion nedstrøms samt i kystprofilet ud for høfden. I det konkrete område vil høfden
indgå i samspil med de øvrige høfder og skråningsbeskyttelse i området. Påvirkningen
flyttes således dels ud i kystprofilet og nedstrøms det samlede anlæg. Dvs. nedstrøms
Højen Fyr, hvor der er sket en tydelig tilbagerykning af kystlinjen over en årrække.
Den forøgede erosion i kystprofilet og nedstrøms anlægget kan mindskes ved
kompenserende sandfordring.
Kystdirektoratet har den 16. januar 2026 oplyst, at sandfodringsmængden kan
beregnes ud fra følgende formel:
Fodringsmængde = længde mellem høfden og nærmeste opstrøms høfde * (dybden
ved høfdehovedet + højde ved klitfod) * erosionsrate * 0,5
Ifølge tegning 1.1.1A er længden mellem høfden og nærmeste opstrøms høfde 138 m.
Dybden ved høfdehovedet er ifølge tegning 2.0.0 1,75 m. Højden ved klitfoden
vurderes ud fra højdekurver at være ca. 1,5 m og erosionsraten er oplyst i ansøgningen
som ca. 1,2 m/år. Ifølge Kystdirektoratet vil en høfdegruppe reducere tilbagerykningen
med omtrentligt 50 %, hvorfor der ganges med 0,5.
Fodringsmængden kan ud fra dette beregnes til:
Fodringsmængde = 138 m * (1,75 m + 1,5 m) * 1,2 m/år * 0,5 = 269 m3/år.
For at sikre, at projektet bevarer sin effekt og ikke påvirker naboområder m.v. på en
uønsket måde, sættes vilkår om at der skal kompensationsfodres med en
sandmængde svarende til 269 m3/år.
Påvirkning af landskabet
Landskabet i området er i forvejen præget af kystbeskyttelse i form af høfder og
skråningsbeskyttelse over en lang strækning. Den ansøgte høfde etableres som
"huludfyldning" i den eksisterende kystbeskyttelse og vil således ikke samlet set ændre
indtrykket af landskabet.
Påvirkning af naturen
Vandområdet ud for kysten ved Højen Fyr er udpeget som Habitatområde nr. 1
Skagens Gren og Skagerrak. Af relevante vandlevende arter på udpegningsgrundlaget
er Stavsild og Marsvin. Derudover er sandbanke på udpegningsgrundlaget.
Høfden vurderes ikke at påvirke udpegningsgrundlaget i Natura 2000-området, da der
ikke er udpeget habitatnatur på arealet, hvor høfden etableres. Nærmeste kortlagte
marine habitatnatur er rev, der ligger 8 km fra høfden. Desuden er der i forvejen høfder
på strækningen. Der kan forekomme marsvin i området, men da marsvin er meget
mobile, vurderes det, at de vil svømme væk fra området i den periode, hvor
anlægsarbejde og sandfodring foregår, hvorfor projektet vurderes ikke at påvirke
marsvin.
Side 7/14
Landværts skrænten er der i området registreret beskyttet natur i form af hede.
Etablering af høfden inkl. sandfodring vil betyde, at erosionsraten i området vil
mindskes, og sandfodringen kompenserer for, at der sker en øget erosion nedstrøms
anlægget. Derfor vil etablering af anlægget få en neutral til positiv effekt i forhold til de
beskyttede naturtyper i området.
Der er ikke registreret bilag IV-arter i projektområdet. Strandplanet, hvor anlægget skal
etableres og sandfodringen gennemføres, vurderes ikke at være yngle-, raste eller
fourageringsområde for nogen bilag IV-arter. Markfirben, flagermus, ulv eller andre
bilag IV-arter har behov for vegetation til skjul og færdes derfor ikke i den
vegetationsfrie del af stranden.
Generelt vurderes de beskyttede hedearealer oven for skrænten som egnede
levesteder, fødesøgningsområder eller opholdssteder for flere bilag IV-arter. Med
udgangspunkt i ovenstående vurdering af, at projektet forventes at have en neutral til
positiv indvirkning på hedearealerne, vurderes kystbeskyttelsesanlægget ikke at
medføre nogen påvirkning af potentielle bilag IV-arter i området.
Påvirkning af kystens frie dynamik
Kystens frie dynamik i området er i forvejen påvirket af de eksisterende
kystbeskyttelsesanlæg i området. Den ansøgte høfde vurderes kun at bidrage en smule
til den samlede påvirkning af dynamikken. Ved at stille vilkår om kompenserende
sandfodring i overensstemmelse med Kystdirektoratets anbefalinger, mindskes
anlæggets påvirkning mest muligt.
Påvirkning af miljøet
Høfden vil blive etableret med rene materialer, og det vurderes, at anlægget efter
etableringen ikke vil påvirke miljøet. I vilkåret om sandfodring er det specificeret, at der
skal være tale om rene materialer, som i farve og kornstørrelse minder om det naturligt
forekommende i området.
Anlægget vurderes derfor ikke at påvirke miljøet i området.
Det ansøgtes påvirkning af den rekreative udnyttelse af kysten
Høfden kan skabe hvirvler i vandet, som kan have betydning for badesikkerheden. Da
hele området er præget af høfder, vurderes det dog, at den ansøgte høfde har
begrænset indflydelse på de rekreative bademuligheder.
Da der sættes vilkår om sandfodring, vurderes det, at strandens tilstand vil blive
forbedret, og den forstejling af kystprofilet samt bagsideerosion, som høfder ellers vil
medvirke til, vil mindskes.
Kystbeskyttelsesanlægget ændrer ikke på adgangsveje til og fra kysten.
Der er adgang til kysten ad stier fra baglandet samt langs kysten på stranden og via en
sti over skråningsbeskyttelsen ved Højen Fyr.
Side 8/14
Høfder vil som udgangspunkt kunne påvirke stranden som en form for spærring for
passagen langs stranden. Derudover kan høfder skabe en smallere strand nedstrøms,
hvor det langsgående materiale, som opfanges af høfden, kommer til at mangle, hvis
der ikke bliver kompensationsfodret.
Da der sættes vilkår om kompenserende sandfodring, vurderes det, at passagen langs
stranden ikke vil forsvinde som følge af læsideerosion.
Der stilles vilkår om, at den kompenserende sandfodring skal udføres, så den ikke
hindrer passage forbi eller op over ejendommens skråningsbeskyttelse, og at det i
øvrigt skal sikres, at der altid er mulighed for at passere stranden ved høfden.
Derved vurderes, at kystbeskyttelsesanlægget ikke vil medføre væsentlige negative
konsekvenser for den rekreative udnyttelse af kysten samt for passagemulighederne
langs kysten. Det vurderes, at der med den kompenserende sandfodring tværtimod er
mulighed for, at strandens tilstand forbedres.
Projektets forhold til klimatilpasningsplanen
Klimatilpasningsplanens retningslinjer for kystbeskyttelse (som er optaget i
kommuneplanen) fastlægger, at
-
Kystbeskyttelse må ikke have en væsentlig negativ påvirkning af
nabostrækninger.
-
Kystbeskyttelse må ikke hindre adgangen til eller langs stranden.
-
Hård kystbeskyttelse (et andet ord for passiv kystbeskyttelse) så vidt muligt
skal undgås i områder, som ikke allerede er præget af hård kystbeskyttelse.
Det skal som udgangspunkt kun anvendes i områder, der er præget af
væsentlig bebyggelse og lignende anlæg.
-
Ved tilladelse til hård kystbeskyttelse skal der stilles vilkår om, at der
vedligeholdes en fri og uhindret passage langs kysten.
Det vurderes, at den ansøgte høfde ikke vil være i strid med retningslinjerne, hvis der
laves kompenserende sandfodring, som dels kan sikre, at der ikke bliver negativ
påvirkning nedstrøms samt at land-delen af høfden jævnligt tilføres sand, så den ikke
kommer til at virke som en spærring for gående på stranden. Området er i forvejen
præget af hård kystbeskyttelse og den ansøgte høfde placeres som en "huludfyldning" i
en eksisterende række af høfder.
Projektets forhold til kommuneplanen i øvrigt
Området er i kommuneplanen udpeget som særligt værdifuldt landskab, geologisk
beskyttelsesområde, særligt værdifuldt naturområde og økologisk forbindelse.
De særligt værdifulde landskaber skal så vidt muligt friholdes for anvendelse til formål,
der kan påvirke oplevelsen af landskabet, f.eks. større byggeri samt større veje og
tekniske anlæg.
Den jyske vestkyst er blandt de vigtigste æstetiske landskaber. En mindre del af
kyststrækningen vil blive påvirket af høfden og forventes ændret med tiden. Ændringen
Side 9/14
forventes dog at være lokal. Høfden etableres på en strækning, hvor der allerede lovligt
er etableret kystbeskyttelse i form af høfder over en længere strækning og den lokale
ændring anses derfor for at være uden betydning for udpegningen som særligt
værdifuldt landskab.
De geologiske beskyttelsesområder er udpeget for at bevare og give mulighed for at
opleve de særlige geologiske landskabstræk og kystprofiler. De geologiske
beskyttelsesområder skal så vidt muligt friholdes for større byggeri og tekniske anlæg,
medmindre de kan indpasses i landskabet uden at sløre de geologiske dannelser, der
er grundlag for udpegningen.
De geologiske beskyttelsesområder skal friholdes for skovtilplantning, råstofindvinding,
kystsikring eller andet, der slører eller ødelægger mulighederne for at opleve den
geologiske dannelse.
Da kyststrækningen allerede er beskyttet af kystbeskyttelse og den ansøgte høfde
alene etableres som en "huludfyldning", vurderes høfden ikke at få betydning for
oplevelsen af de geologiske landskabstræk
De særligt værdifulde naturområder skal så vidt muligt friholdes fra at blive inddraget til
formål som f.eks. byudvikling eller tekniske anlæg, der kan forringe naturværdierne.
De økologiske forbindelser er udpegede for at sikre, at plante- og dyrearter har
mulighed for at sprede sig fra et naturområde til et andet naturområde, samt for at
forbedre levesteder og spredningsmuligheder for de dyr og planter, som forbindelserne
skal sikre. Inden for områderne kan der opføres byggeri eller tekniske anlæg i det
omfang, det ikke hindrer spredningen af dyr og planter.
Høfden vurderes ikke at påvirke naturværdierne i området, herunder
udpegningsgrundlaget for Natura 2000 området, da der ikke er udpeget habitatnatur på
arealet, og der er i forvejen høfder på strækningen. Den konkrete høfde vurderes
således ikke at påvirke spredningen af dyr og planter.
Inkluderet lovgivning
I forbindelse med en tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 3, skal kommunen
inkludere en vurdering efter visse andre lovområder. Derved foretages vurderingen af
de hensyn, der skal varetages med lovgivningen, i forbindelse med kommunens
afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, og der kræves derfor ikke særskilt tilladelse eller
dispensation i forhold til den inkluderede lovgivning.
Området, hvor den ansøgte kystbeskyttelse skal etableres, er ikke omfattet af
klitfredningslinjen, og der kræves derfor ikke dispensation herfra til selve
kystbeskyttelsen. Det vurderes desuden, at kystbeskyttelsesforanstaltningerne ikke
kræver tilladelse fra anden lovgivning, som skal inkluderes.
Side 10/14
Anvendelse af parkeringspladsen for enden af [adresse] samt adgangsvej til
projektområdet kan kræve tilladelse fra anden lovgivning. Som anført ovenfor vil
ansøger indhente de nødvendige tilladelser inden arbejdet igangsættes.
Vurdering i forhold til Miljøvurderingsloven
Det ansøgte projekt er omfattet af miljøvurderingslovens bilag 2, punkt 10, litra k. Derfor
skal projektet screenes for at afklare, hvorvidt projektet på grund af dets art, dimension
eller placering må antages at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet.
Frederikshavn Kommune har vurderet, at projektet ikke må antages at kunne få en
væsentlig indvirkning på miljøet. Projektet kræver således ikke udarbejdelse af en
miljøkonsekvensrapport.
Kommunen har vurderet, at der ikke vil ske en væsentlig påvirkning i forhold til natur og
miljø og at anlæggets påvirkning i kumulation med allerede eksisterende anlæg i
området ikke vil indvirke væsentligt på omgivelserne. Vurderingerne fremgår ovenfor,
ligesom kommunens screeningsskema vedlægges som bilag.
Vurdering i forhold til kysthabitatbekendtgørelsen
Ifølge kysthabitatbekendtgørelsen skal der foretages en vurdering af, om projektet i sig
selv, eller i forbindelse med andre projekter, væsentligt kan påvirke et internationalt
naturbeskyttelsesområde eller visse arter, som er udpeget i miljømålsloven.
Frederikshavn Kommune har, jf. ovenstående, vurderet, at projektet ikke i sig selv eller
i forbindelse med andre projekter påvirker et internationalt naturbeskyttelsesområde
eller visse arter. Kommunen vurderer derfor, at der ikke er behov for at foretage en
konsekvensvurdering af projektet.
Høringer
Ansøgningen om kystbeskyttelse har den 15. juli 2025 været sendt i høring hos
matrikulære naboer. Tillige har ansøgningen været sendt i høring hos Kystdirektoratet
samt internt i kommunen til vurdering i forhold til andre fagområder.
Den 15. juli 2025 er ansøgningen endvidere offentliggjort på Frederikshavn Kommunes
hjemmeside.
Høringsfristen var fastlagt til 12. august 2025.
Der er alene indkommet høringssvar fra Kystdirektoratet samt fra kommunens andre
fagområder.
Kystdirektoratet udtaler: ’
”I forhold til faren for erosion og oversvømmelse oplyser ansøger at
havspejlsstigningen for en 100-årshændelse i 2075, er beregnet til 1,75 m DVR90, med
tilhørende bølgehøjder på 3,45 m. Erosionsraten er beregnet til 1,2 m/år.
Side 11/14
I forhold til sårbarhed oplyser ansøger at skråningsbeskyttelsen foran Højen Fyr er i
fare for at blive bagskåret. 20 m inde i klitten bagved projektstrækningen ligger et
pumpeanlæg som forsyner Skagen Salmon. Adgang til stranden fra Højen Fyr risikerer
også at blive forhindret.
Kystdirektoratet vurderer at den beregnede fare er fint bearbejdet, hvad angår
højvandshændelser og beregning af klitfoden. Beregningen af vandlinjens erosionsrate
vurderes upålidelig, da der er mange faktorer som spiller ind.
Kystdirektoratet er enig i, at der er en risiko for bagskæring af skråningsbeskyttelsen.
Vurdering af den ansøgte løsning
Kystdirektoratet vurderer konkret at høfden med den valgte placering ikke vil give den
ønskede beskyttelse, idet der vil medfølge læsideerosion umiddelbart lige efter høfden,
som forøger erosionen lokalt. Øget erosion på læsiden vil forhøje risikoen for
bagskæring af stenkastningen foran Højen Fyr. Man kunne i stedet flytte konstruktionen
op foran den sydlige ende af stenkastningen for at fange sedimentet her.
Kystdirektoratet gør opmærksom på at den valgte løsning ikke stopper erosion, men i
stedet tvinger den ud i profilet og opstrøms. Der bliver ikke foreslået kompenserende
og/eller vedligeholdende fodring i ansøgningsmaterialet. Kystdirektoratet anbefaler
kompenserende sandfodring og ved foden af skråningsbeskyttelsen. Ved at sandfodre
undgår man underminering og kollaps af anlægget. For at vedligeholde
adgangsmuligheden langs stranden og undgå underminering af anlæg bør
Frederikshavn Kommune stille krav om vedligeholdende sandfodring efter behov.
En eventuel tilladelse bør gøres tidsbegrænset for at leve op til lovens formål om at
reducere en risiko. Efter tilladelsens udløb, kan det genovervejes, om kystbeskyttelsen
fortsat reducerer risikoen ved erosion/oversvømmelse, eller om der bør foretages
ændringer af hensyn til eksempelvis beskyttelsesniveau, klimaforandringer, påvirkning
på rekreativ udnyttelse af kysten samt offentlighedens adgang til og langs kysten."
I forholdt til kørsel på stranden og brug af parkeringsplads som oplag har
Kystdirektoratet udtalt, at oplag på P-pladsen forudsætter Kystdirektoratets
dispensation fra klitfredningslinjen. Kørsel på den ubevoksede strandbred er ikke
omfattet af forbuddet i klitfredningslinjen, men kræver ejernes tilladelse.
Kommunens plan-team har gjort opmærksom på, at kommunen aktuelt behandler en
ansøgning fra Skagen Salmon om etablering af et saltvandindtag, hvor
saltvandsindtaget er placeret under en høfde, som minder om den ansøgte høfde.
Kommunens vej-team har gjort opmærksom på nogle vejmæssige forhold, som bør
afklares, selvom det ikke direkte har noget med høfden at gøre, men omhandler brug af
[adresse] som tilkørselsvej, brug af P-pladsen og arbejdskørsel på stranden.
Høringssvarene er sendt til ansøger, som har kommenteret dem og tilpasset projektet.
Side 12/14
Ansøger har således flyttet høfden tættere på Højen Fyr i overensstemmelse med
Kystdirektoratets udtalelse. I forhold til sandfodring mener ansøger, at et andet projekt
med bl.a. sandfodring på en 1,25 km strækning opstrøms den ansøgte høfde, vil have
en gavnlig effekt på strækningen nedstrøms. Ansøger foreslår, at erosionen omkring
Højen Fyr holdes under observation, og såfremt denne er stigende og det andet projekt
ikke gennemføres, vil der blive strandfodret foran skråningsbeskyttelsen for at forhindre
underminering af denne.
I forhold til Kystdirektoratets udtalelse om krav om dispensation fra klitfredningslinjen,
oplyser ansøger, at der forud for igangsættelse af projektet vil blive indhentet
dispensation. Det oplyses desuden, at eventuelle skader fra arbejdskørsel på veje og
omkringliggende klitter vil blive reetableret.
Angående bemærkning fra Plan om saltvandsindtaget oplyser ansøger, at der kan
være en synergi mellem projekterne, men høfden ønskes etableret uagtet om
saltvandsindtaget etableres eller ej. Da saltvandsindtaget ikke er nødvendigt for høfden
og høfden ønskes etableret uagtet etablering af indtaget eller ej, vurderes det, at
høfden kan vurderes i forhold til miljøvurderingsloven uden saltvandsindtaget.
Ansøger har desuden oplyst, at saltvandsindtaget ikke giver anledning til at ændre
udformning eller geometri af høfden. De vil arbejde på, at indtaget etableres
umiddelbart før høfden, så gener fra anlægsarbejdet begrænses mest muligt.
Angående bemærkninger fra vej-teamet har ansøger anført, at der vil blive lavet en
trafikafviklingsplan til kommunens godkendelse og blive anmodet om samtykke.
Kommunen vurderer samlet, at med flytningen af høfden i overensstemmelse med
Kystdirektoratets anbefaling og med de fastlagte vilkår om sandfodring og
tidsbegrænsning på tilladelsen, giver høringerne ikke anledning til yderligere.
Partshøring af udkast til afgørelse
Udkastet til afgørelse blev sendt i partshøring hos ansøger den 4. december 2025.
Ansøger har i den forbindelse indsendt bemærkninger til vilkår 4 i udkastet til
tilladelsen.
Ansøger gør opmærksom på, at der er et havvandsindtag i området, og der ønskes
endnu et havvandsindtag etableret. Ansøger oplyser, at intensiv strandfodring vil kunne
forringe havvandsindtagets funktionalitet grundet den store mængde strandmateriale
over dette. Ansøger ønsker derfor vilkåret ændret til, at strandfodringen alene skal
udføres efter behov.
Det er kommunens vurdering, at der vil være behov for kontinuerlig sandfodring som
kompensation for den sandsamlende effekt, som høfden vil have. Det vil ikke kunne
måles direkte i området omkring høfden, hvor meget sandfodring, der vil være behov
for på et givent tidspunkt, da sandfodringen skal afhjælpe høfdens effekt ud i
kystprofilet og på den nedstrøms kyststrækning. I stedet skal der efter kommunens
Side 13/14
vurdering beregnes en sandfodringsmængde, der svarer til de mængder, som
Kystdirektoratet ud fra deres erfaring og viden om kystbeskyttelse, vurderer er
tilstrækkelig.
I udkastet til tilladelsen blev sandfodringsmængden i mangel af bedre metoder
beregnet ud fra en formel i Kystdirektoratets vejledning om kystbeskyttelsesmetoder,
som ikke umiddelbart var anført kunne benyttes ved en enkeltstående høfde. I
forlængelse af ansøgers høringsbemærkninger har kommunen sendt en konkret
forespørgsel til Kystdirektoratet og bedt om en vurdering af beregningsmetoden.
Hertil har Kystdirektoratet svaret, at de er enige i kommunens vurdering af, at der bør
foretages periodevis kontinuerlig sandfodring. Endvidere beklager de, at der ikke i
deres vejledning ligger en beregningsmetode, som kan anvendes ved anlæggelse af
enkelte høfder. De har dog vurderet på sagen, og har anbefalet en beregningsmetode,
der lyder:
F = l*(d+h)*t*0,5
Hvor l er afstanden mellem den ansøgte høfde og den nærmeste opstrøms høfde, d er
dybden ved høfdehovedet, h er højden ved klitfoden og t er erosionsraten. En
høfdegruppe reducerer tilbagerykningen med omtrentligt 50%, hvorfor der ganges med
0,5.
Kommunen har anvendt denne nye beregningsmodel til at fastlægge fodringsmængden
i vilkår 4, som er væsentlig lavere end den mængde, der var beregnet i udkastet til
tilladelsen.
Derved vurderer kommunen tillige, at problemet med sandfodringens påvirkning på
havvandsindtagets funktionalitet, vil blive væsentligt formindsket.
Sandfodringens mulige påvirkning af havvandsindtaget vurderes ikke at kunne
tilsidesætte kravet om, at der skal udføres kontinuerlig kompenserende sandfodring.
Det er op til ansøger at tilrettelægge sandfodringen på en måde, så havvandsindtaget
påvirkes mindst muligt.
Offentliggørelse
Afgørelsen offentliggøres på Frederikshavn Kommunes hjemmeside den 21. januar
2026.
Klagevejledning
Tilladelsen efter kystbeskyttelsesloven kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet
for så vidt angår retlige spørgsmål. Se vedlagte klagevejledning.
Afgørelsen efter miljøvurderingsloven kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet
for så vidt angår retlige spørgsmål. Se vedlagte klagevejledning.
Afgørelsen efter kysthabitatbekendtgørelsen kan påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Se vedlagte klagevejledning.
Side 14/14
Klagefristen for alle afgørelserne er 4 uger fra afgørelsens offentliggørelse. Dvs. at
klagefristen udløber den 18. februar 2026.
Med venlig hilsen
[navn] ([navn])
Landinspektør
Bilag
Ansøgningsmateriale:
-
Ansøgningsskema om tilladelse til kystbeskyttelse
-
Bilag 1 – Screeningsskema
-
Projektbeskrivelse
-
1.1.1A Situationsplan
-
2.0.0 Principsnit
-
Besvarelse af høringssvar
Miljø-screeningsskema
Kopi til:
A1 Consult A/S, att. [navn], [adresse], [postnr by] NV –
via [email]
[navn], [adresse] – via [email]
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø – via [email]
Danmarks Naturfredningsforening – via [email]
Danmarks Naturfredningsforening, Frederikshavn – via
[email]
DOF – via [email]
DOF-Nordjylland – via [email]
Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur i Skagen og Raabjerg Sogne –
via [email]
Friluftsrådet – via [email]
Friluftsrådet Frederikshavn – via [email]
Kystdirektoratet – via [email]
$.7%,/$*>$6NDJHQ6DOPRQ+DYYDQGVLQGWDJB@
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2026-15572 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 635.