Kystpraksis · søg

Søg i afgørelserne

Fritekst og filtre på tværs af 4.796 afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet fra 2019 til i dag. Vil du hellere se, hvordan det plejer at gå, så start med emnerne eller din kommune.

Praksisflag
Nulstil søgning

260 sager

3.080 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Alt om udhus, garage eller carport · Få besked om nye sager

80 % fik helt eller delvist ja

  • 198 imødekommet (76 %)
  • 8 delvist (3 %)
  • 53 afslag (20 %)

Ud af 259 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune28. oktober 2026

    Afslag på opførelse af drivhus på 36 m2

    Ejeren af en landbrugsejendom i Frederikshavn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et fritliggende drivhus på 36 m² ca. 10 meter syd for stuehuset inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at arealet ikke er lovligt etableret have, fordi der ikke var givet dispensation til en have, og arealet ikke havde været anvendt som have, før den udvidede linje trådte i kraft i 2003. Undtagelsen og dispensationsadgangen for mindre anlæg i haver kunne derfor ikke anvendes, og drivhuset overskred desuden markant grænsen på 10 m². Efter den restriktive særlige-tilfælde-bestemmelse fandt direktoratet ikke et særligt tilfælde og lagde vægt på, at drivhuset ville påvirke oplevelsen af kystlandskabet skæmmende og negativt, samt på risikoen for præcedensvirkning.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning36 m²

  2. DispensationStrandbeskyttelseJammerbugt KommuneLandzone27. oktober 2026

    Dispensation til genopførelse af helårsbolig, udhus og garage

    Ansøger søgte om at genopføre en helårsbolig fra 1922 på 137 m² (med udnyttet tagetage, i alt 214,4 m² boligareal) på samme placering inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseszone i Jammerbugt Kommune, med en højdeforøgelse fra 7,4 til 7,45 m. Samtidig søgtes om genopførelse af et udhus på 151 m², 0,15 m højere end før, hvor 75,8 m² ændres til garage, nedrivning af en kystnær lade på 220 m² samt flytning af et overdækket areal på 24 m² ca. 12 m længere væk fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at boligen var omfattet af praksis for genopførelse, da udformningen ikke afviger væsentligt, glas- og terrassearealet kun øges uvæsentligt, og frontspidser og kviste giver et mere harmonisk udtryk. Udhuset, garagen og det flyttede overdækkede areal blev anset som særlige tilfælde, fordi den samlede bygningsmasse og højde reduceres og trækkes længere væk fra kysten, og bebyggelsen får et mere ensartet og harmonisk udtryk. Det overdækkede areal ansås som lovligt ud fra indrettelseshensyn, da det har henligget upåtalt siden 1976.

    HelårsboligPrivat ansøgning137 m²7,45 m høj

  3. AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune22. september 2026

    Afslag til opførsel af skur

    En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et uopvarmet skur på 48 m² til opbevaring af havemøbler og haveredskaber på en ejendom med bolig og erhverv i Ærøskøbing i Ærø Kommune. Skuret skulle placeres bag et naturhegn langs indkørslen inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag, fordi den lempeligere adgang til dispensation for mindre bygninger i haver ikke kunne anvendes: skuret oversteg efter praksis, hvad der er en mindre bygning, og der fandtes allerede to skure på ejendommen. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på skurets ikke ubetydelige størrelse, de eksisterende skure og den kystnære placering. Den begrænsede synlighed fra kysten kunne ikke føre til et andet resultat, da strandbeskyttelsen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed48 m²

  4. DispensationStrandbeskyttelseMorsø Kommune15. september 2026

    Dispensation til genopførelse af helårsbolig

    Ansøger søgte om dispensation til at opføre en ny helårsbolig på 229,6 m² (inkl. overdækket terrasse) og en garage på 40,2 m² til erstatning for et nedrevet stuehus og øvrige bygninger på en landbrugsejendom ca. 250 m fra kysten inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Morsø Kommune. Der blev desuden søgt om en fritliggende terrasse tilpasset en lavning i terrænet. Ansøgningen kom efter et afslag i 2025. Kystdirektoratet gav dispensation, da projektet er omfattet af praksis for genopførelse af helårshuse i 100-300 m-zonen. Direktoratet lagde vægt på, at boligen har omtrent samme størrelse og placering som den tidligere og træk fra egnens landejendomme, at byggefeltet er rykket længere fra kysten, og på boligens samlede udtryk, materialer og matte tag. Terrassen i niveau med boligen er undtaget efter § 15 a, stk. 3, mens den fritliggende terrasse kunne dispenseres efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, pga. tilpasningen til terrænet.

    HelårsboligPrivat ansøgning250 m fra kysten269 m²

  5. DispensationStrandbeskyttelseRingkøbing-Skjern Kommune8. september 2026

    Dispensation til nedrivning af eksisterende og opførsel af nyt sommerhus

    Ansøger søgte om at nedrive et nedslidt og uisoleret sommerhus på 27 m² med das, opført på jernbanesveller og med asbesttag, og genopføre et nyt sommerhus på 32 m² med kælder og et skur på 10 m² inden for strandbeskyttelseslinjen i Ringkøbing-Skjern Kommune. Udvidelsen på 5 m² skulle give bedre isolering og tidssvarende toilet- og badefaciliteter. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, praksis om mindre udvidelser til isolering og reglen om modernisering af sanitære faciliteter. Direktoratet vurderede desuden, at det bidrager positivt til det samlede udtryk, at den overdækkede terrasse fjernes. Kælderen, der ikke er synlig udefra, og skuret, der er undtaget efter § 15 a, blev ikke behandlet nærmere.

    SommerhusPrivat ansøgning32 m²

  6. AfslagStrandbeskyttelseLangeland Kommune19. august 2026

    Afslag til læskur

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Lindelse Nor i Langeland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et læskur til op til tre islandske heste, der skulle afgræsse en mark ned mod noret med henblik på hobbyridning og biotoppleje. Kystdirektoratet vurderede, at læskuret ikke var erhvervsmæssigt nødvendigt for landbrugsejendommens drift, og at det ikke kunne anses som led i organiseret naturpleje, da der hverken er § 3-beskyttet natur eller kortlagt habitatnatur på ejendommen. Direktoratet gav afslag efter § 65 b, da der ikke forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på, at der er andre udhusbygninger i umiddelbar nærhed, at læskuret kan opstilles uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation vil kunne skabe uønsket præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  7. DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune18. august 2026

    Dispensation til genopførelse af bolig og garage

    Ansøger søgte om dispensation til at genopføre en helårsbolig og en garage inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Struer Kommune, efter at en tidligere dispensation fra 2023 til ombygning af boligen var udløbet uden at blive udnyttet. Boligen genopføres på samme placering og i samme størrelse, men kvistene erstattes af tagvinduer og større vinduesareal i stueetagen, og garagen genopføres på 38,8 m² i stedet for de tidligere 72 m² med et tag, der flugter med boligens. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse, idet der lagdes vægt på samme placering, størrelse og nogenlunde samme udtryk, at garagen var revet ned for under tre år siden og får et mindre fodaftryk, samt at den gennemgående tagkonstruktion giver bygningsmassen et mere harmonisk og ensartet udtryk.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  8. AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune7. august 2026

    Afslag til opførelse af nyt brændeskur

    Ejeren af en helårsbolig på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et brændeskur på 9 m² ca. 2 meter fra hovedbygningen. Hele ejendommen ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, og der findes allerede et udhus på 21 m². Kystdirektoratet gav afslag. Undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 3, for et mindre skur på op til 10 m² i en lovligt etableret have fandt ikke anvendelse, fordi der allerede står et udhus på ejendommen. Efter den restriktive praksis i § 65 b fandt direktoratet ikke særlige forhold, der kunne begrunde dispensation. Det kunne ikke tillægges afgørende vægt, at skuret ikke kan ses fra kysten, da linjen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber. Direktoratet lagde desuden vægt på risikoen for præcedensvirkning.

    HelårsboligPrivat ansøgning9 m²

  9. DispensationStrandbeskyttelseOdder Kommune7. august 2026

    Dispensation til opførelse af stuehus på anden placering og opførelse af garage

    Ejerne af en landbrugsejendom på Alrø i Odder Kommune søgte via et byggefirma om dispensation til at nedrive ejendommens stuehus og opføre et nyt stuehus på ca. 165 m² på en anden placering, hvor to stalde står, samt en garage på 43 m². Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 170 m fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at det svarer til en genopførelse med nogenlunde samme udformning og anvendelse. Den nye placering udgør et særligt tilfælde, fordi arealet allerede er bebygget, og huset ikke bliver markant mere fremtrædende. Udvidelsen kunne tillades efter praksis om helårsboliger op til 250 m² i 100-300 m-zonen, da stuehuset havde boligstatus før 2002. Garagen overstiger de 20 m², som praksis normalt tillader, men blev godkendt som særligt tilfælde, fordi 469 m² eksisterende bygningsmasse fjernes. Terrassen kræver ikke dispensation efter § 15 a, stk. 3.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning170 m fra kysten165 m²

  10. DispensationStrandbeskyttelseTønder Kommune28. juli 2026

    Dispensation til genopførelse og udvidelse af sommerhus

    Der blev søgt om at nedrive og genopføre et sommerhus på 28 m² ca. 15 m fra kysten inden for den oprindelige 100-meter strandbeskyttelseslinje i Tønder Kommune samt om at opføre et skur på 10 m² og anlægge en terrasse. Kystdirektoratet gav dispensation til genopførelse med en udvidelse på 8,5 m² til isolering og et nyt badeværelse, som erstatter en eksisterende tilbygning på 8,8 m², på vilkår om, at tilbygningen og et fritliggende udhus fjernes først. Direktoratet lagde vægt på, at huset genopføres på samme placering, med samme anvendelse, en tilsvarende udformning og et tilsvarende glasareal og en lidt lavere kiphøjde, at udvidelsen ligger inden for praksis for badeværelse og isolering, og at den gennemgående tagflade giver et mere ensartet og harmonisk udtryk. Skuret og terrassen blev vurderet at ligge i lovligt etableret have og at være undtaget efter § 15 a, stk. 3.

    SommerhusPrivat ansøgning15 m fra kysten3,5 m høj

  11. DispensationStrandbeskyttelseKolding Kommune8. juli 2026

    Dispensation til genopførelse af udhus

    Ejeren af en ejendom i Kolding Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genopføre et udhus fra 1940 på ca. 20 m² beliggende ca. 30 m fra kysten i et tætbevokset område. Det nye udhus opføres med samme areal og højde, men drejes, så gavlene vender mod øst og vest. Det udføres i sort træ eller som sort bjælkehus med tagpap eller tørv/sedum, og glasarealet svarer omtrent til det eksisterende. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om udskiftning af en eksisterende bygning med omtrent samme placering, størrelse, funktion og udformning, hvilket falder under administrativ praksis, og da det nye udhus ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet væsentligt mere negativt. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Lillebælt eller bilag IV-arter som markfirben væsentligt.

    Privat ansøgning30 m fra kysten20 m²

  12. AfslagStrandbeskyttelseSønderborg KommuneSommerhusområde2. juli 2026

    Afslag til etablering af redskabsskur

    Ejeren af et sommerhus i første række til stranden på Sydals i Sønderborg Kommune søgte om dispensation til et redskabsskur på 8 m² ca. 5 meter fra huset inden for strandbeskyttelseslinjen, på et areal som Kystdirektoratet i en tidligere afgørelse har vurderet som lovligt etableret have. Direktoratet fandt, at undtagelsen for mindre skure i lovligt etablerede haver ikke gælder, fordi der allerede er en garage og en carport på i alt 48 m² på ejendommen. Den lempeligere dispensationsadgang for anlæg uden tilknytning til boligen fandt heller ikke anvendelse, da skuret skulle ligge inden for 15 meter af boligen. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at redskaber kan opbevares i den eksisterende sekundære bebyggelse, at et skur placeret fremskudt mod kysten vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt, og at en dispensation ville skabe uønsket præcedens.

    SommerhusPrivat ansøgning8 m²

  13. DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune11. juni 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus og udhus

    Ejeren af et sommerhus fra 1933 på 50 m² i Slagelse Kommune søgte via en arkitekt om dispensation til at genopføre sommerhuset og en carport/et udhus, som kun delvist ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Det nye sommerhus på 85 m² udvides kun uden for linjen, mens bygningsarealet inden for det strandbeskyttede areal reduceres. Huset opføres med fladt tag i 2,92 m højde i stedet for saddeltag med en facadehøjde på 2,67 m og en kiphøjde på 3,86 m, og vinduesarealet mod kysten svarer til det eksisterende. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse. Direktoratet lagde vægt på omtrent samme placering, et uændret glasareal mod kysten, at højden kun øges med 25 cm til isolering, at arealet inden for linjen reduceres, og at udhuset svarer til det eksisterende.

    SommerhusPrivat ansøgning85 m²2,92 m høj

  14. AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune1. juni 2026

    Afslag til etablering af udhus

    Ejerne af et enfamiliehus i Helsingør Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt udhus på 15 m² på pælefundering med vinduespartier mod Øresund. Udhuset skulle placeres ved en eksisterende terrasse på en lille, selvstændig kystnær matrikel uden primær bebyggelse, adskilt fra boligen af hovedvejen. Kystdirektoratet gav afslag, fordi undtagelsen og den lempeligere dispensationsadgang for mindre bygninger i haver ikke kunne anvendes: arealet er ikke en lovligt etableret have, og udhuset er for stort til at være en mindre bygning. Efter den restriktive praksis for ny bebyggelse fandt direktoratet ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på den væsentlige påvirkning af kyststrækningen på grund af den fremskudte placering og de store vinduespartier mod Øresund samt på risikoen for præcedensvirkning.

    HelårsboligPrivat ansøgning15 m²

  15. AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune28. maj 2026

    Afslag på ansøgning om opførelse af drivhus

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et drivhus på 23 m² med en højde på 2,1-2,5 m som overdækning af en lille gårdsplads mellem eksisterende bygninger på en landbrugsejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Vordingborg Kommune. Drivhuset skulle bruges privat til spiring af planter. Kystdirektoratet tilbød at behandle et drivhus på højst 10 m², som er undtaget efter naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 3, men ansøger fastholdt det fulde areal. Direktoratet gav afslag, fordi loven kun giver mulighed for mindre drivhuse på op til 10 m² i tilknytning til boligen, og fordi praksis for skure på op til 20 m² forudsætter, at der ikke er andre udhuse på ejendommen, hvilket der er her.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning23 m²2,5 m høj

  16. DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune18. maj 2026

    Dispensation til fælles badehus med redskabsskur

    Ejerne af fire små, ældre sommerhuse på samme samlede ejendom inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune søgte om dispensation til et fælles badehus med toilet og redskabsskur på ca. 14,6 m², da ingen af husene har bad eller toilet, og der i dag kun findes et ulovligt opført fælles das. Kystdirektoratet vurderede, at undtagelsen for udvidelse af toilet- og badefaciliteter i eksisterende sommerhuse ikke kunne anvendes, fordi der ikke er tale om udvidelse af et eksisterende hus, og behandlede sagen efter den restriktive særligt tilfælde-bestemmelse. Direktoratet gav dispensation ud fra en det mindre i det mere-betragtning i forhold til praksis om badudvidelser på 6-8 m², husenes alder og størrelse, og at projektet er mindre end fire individuelle udvidelser, som ejerne har accepteret ikke at kunne forvente. Det var et vilkår, at det eksisterende das fjernes.

    SommerhusPrivat ansøgning14 m²

  17. DispensationStrandbeskyttelseFredericia KommuneByzone12. maj 2026

    Afgørelse vedr. ændret anvendelse af bolig, etablering af tilbygning med toiletter på 13,8 m2 og 14,3 m2 skur mv.

    En frivillig forening søgte på vegne af Fredericia Kommune, der ejer ejendommen, om dispensation til at ændre anvendelsen af en eksisterende bolig fra 1860 til depot og mødelokale i tilknytning til en eksisterende cafévirksomhed, til en tilbygning på 13,8 m² med to offentlige toiletter og overdækning til en varmepumpe ved cafébygningen samt til et skur på 14,3 m² til opbevaring. Ejendommen ligger i byzone i et offentligt parkområde inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, ca. 45 m fra Lillebælt. Kystdirektoratet gav dispensation og anerkendte et særligt tilfælde med vægt på, at bygningen får offentlig karakter og bliver til glæde for en bred kreds af brugere, at der er tale om en eksisterende virksomhed, der kan opnå dispensation til mindre udvidelser, som er nødvendige for driften, og at der ikke længere vil ske overnatning i bygningen. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet negativt og ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    OffentligAnsøgning fra forening45 m fra kysten

  18. DispensationStrandbeskyttelseNordfyn Kommune8. maj 2026

    Dispensation til halvmur samt flytning af skur og solceller

    Ejeren af en helårsbolig under genopførelse inden for strandbeskyttelseslinjen i Nordfyns Kommune, som i 2023 havde fået dispensation til nyt enfamiliehus og genopførelse af to skure, søgte om at erstatte et plankeværk mod naboen med en 2 m høj halvmur, at flytte det ene skur tættere på boligen og længere fra vandet samt at etablere solpaneler integreret i teglen på den sydvendte tagflade. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at muren erstatter en eksisterende afskærmning mellem terrasserne, at flytningen af skuret er en landskabelig forbedring, og at vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, når solcellerne placeres på tagfladen mod land. Natura 2000-området og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  19. AfslagStrandbeskyttelseEsbjerg Kommune7. maj 2026

    Afslag til nedgravet garage

    Ejeren af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen nord for Esbjerg i Esbjerg Kommune søgte om dispensation til at opføre en nedgravet garage på 48 m² (4 x 12 m) bag den eksisterende garage. Ansøger fremhævede, at garagen dækkes af jord og beplantning, at terrænet over den bliver stort set uændret, og at den ikke kan ses fra stranden. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til den faste praksis om ikke at give dispensation til garager ved sommerhuse og vurderede, at der ikke var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde desuden vægt på, at port og tilkørsel under alle omstændigheder vil være synlige og udgøre en uønsket ændring af kystområdet, og at en dispensation vil have en betydelig uønsket præcedensvirkning over for andre sommerhusejere.

    SommerhusPrivat ansøgning48 m²

  20. DispensationStrandbeskyttelseSkive Kommune6. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af bolig og udhuse/carport

    Ansøger søgte om dispensation til at nedrive en helårsbolig på 106 m², en carport og to udhuse og genopføre en ny helårsbolig på 106 m² med indbygget udhus/garage på i alt 46 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 200 m fra Skive Fjord i Skive Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af byggeri med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde vægt på, at det bebyggede areal forbliver det samme, at boligarealet ikke forøges, og at det samlede byggeri med et mere ensartet udtryk fremstår mindre markant end den eksisterende spredte og uensartede bebyggelse.

    HelårsboligPrivat ansøgning200 m fra kysten106 m²

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.