Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

659 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 17. juni 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus fra 1935 inden for klitfredningslinjen i Varde Kommune søgte om fornyet dispensation til at genopføre huset, da en dispensation fra 2024 ikke kunne udnyttes i tide, og da projektet var ændret med mere afrundede vinduer og kviste flyttet ned til tagets nederste kant efter krav fra kommunen. Det eksisterende hus på 37 m² med udnyttet førstesal og et anneks på 22 m² erstattes af ét hus i 1½ plan med stråtag på 69 m² bebygget areal, ca. 25 m² på førstesalen, fuld kælder uden vinduer og lysskakter samt ca. 130 m² terrasse. Kystdirektoratet gav dispensation på samme vilkår som tidligere, da projektet følger praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og anvendelse, da det øgede bebyggede areal skyldes udvendig isolering, og da sammenlægningen af de to enheder med stort set uændret højde ikke giver en mere markant fremtræden i kystlandskabet. Kælderen kræver ikke dispensation i sig selv, men udgravningen gør, og overskudsjord skal køres væk. Huset ligger skærmet mod kysten af høje klitter og inden for et Natura 2000-område, hvor en udskiftning af boligen ikke vurderes at påvirke området væsentligt.

    Sommerhus · ansøger: privat · 69 m²

  2. Dispensation Klitfredning Thisted, Lemvig, Ringkøbing-Skjern, Frederikshavn Kommune 17. juni 2026

    Dispensation til opstilling af fem CoastSnap-stationer

    Kystdirektoratets kysttekniske afdeling søgte om dispensation til at opstille fem CoastSnap-stationer: fire inden for klitfredningslinjen på vestkysten (ved Høfde 96, Bovbjerg, Høfde Q og Søndervig) og én inden for strandbeskyttelseslinjen ved Det Grå Fyr i Skagen. En station består af en 10 x 10 cm pæl, naturfarvet eller rød, med en telefonholder af rustfrit stål ca. 150 cm over terræn og forklarende tekst, så borgere kan tage faste fotos af kysten til dokumentation af kystens udvikling (citizen science). Flere lokaliteter ligger på § 3-hede/overdrev og i arealfredninger, og nogle kan være levesteder for markfirben, men en enkelt pæl vurderedes ikke at skade yngle- eller rasteområder. Kystdirektoratet gav dispensation for en femårig periode med vilkår om fjernelse ved sandflugtsproblemer. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne om mindre foranstaltninger til naturformidling og friluftsliv og fandt, at der er tale om et særligt tilfælde med beskedne anlæg, der ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet væsentligt.

    Ubebygget · ansøger: stat · 1,5 m høj

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Haderslev Kommune 15. juni 2026

    Dispensation til etablering af fast udsalgssted for restaurant og cafe

    En større campingplads (godkendt til 425 enheder) i Haderslev Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et fast udsalgssted for restaurant og cafe i tilknytning til den eksisterende receptions- og kioskbygning: et industrikøkken på 25 m2 med udsalgsluge, en spisesal på 100 m2 og et overdækket areal imellem, alt i et plan og i jordnære farver. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994 om arealmæssigt begrænsede udvidelser for eksisterende virksomheder i den udvidede strandbeskyttelseszone, der for campingpladser over 75 enheder normalt giver grundlag for dispensation til sædvanlig produktudvikling. Der blev lagt vægt på, at bygningen ligger i den udvidede zone, tilbagetrukket på ejendommen ved tilkørselsvej, parkeringsplads og campingpladsens hovedbebyggelse, og at den er nødvendig for, at virksomheden kan tilpasse sig udviklingen.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 12. juni 2026

    Dispensation til afholdelse af Hornbæk Havnefest 2026

    En lokal festkomité søgte sammen med en idrætsforening om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde den årlige havnefest i Hornbæk i Helsingør Kommune i slutningen af juli 2026 med mobilscene, to dansetelte, salgsboder og et depotområde med containere. Der forventes omkring 16.000 deltagere, og opstilling og nedtagning strækker sig over cirka ti dage. Kystdirektoratet gav dispensation på samme vilkår som tidligere år: stranden må ikke afspærres, og lodsejerne skal give accept. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et offentligt arrangement af begrænset tidsmæssig udstrækning i et bynært havne- og strandområde, der i forvejen er præget af høj aktivitet om sommeren, og vurderede, at festen ikke påvirker kystlandskabet, Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Havn · ansøger: forening

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Slagelse Kommune 11. juni 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus og udhus

    Ejeren af et sommerhus fra 1933 i Slagelse Kommune søgte via arkitekt om dispensation til at genopføre sommerhuset og en carport, der begge kun delvist ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Sommerhuset udvides fra 50 til 85 m², men udvidelsen sker uden for linjen, mens bygningsarealet inden for det strandbeskyttede areal reduceres. Saddeltaget (kiphøjde 3,86 m) erstattes af fladt tag med en højde på 2,92 m, hvilket er 25 cm over den eksisterende facadehøjde, begrundet i isolering af taget. Vinduesarealet mod kysten svarer til det eksisterende. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for udskiftning af eksisterende bebyggelse og lagde vægt på omtrent samme placering, uændret glasareal mod kysten, den beskedne højdeforøgelse til isolering, det reducerede areal inden for linjen og at udhuset genopføres med omtrent samme placering, udformning og dimensioner, så påvirkningen af kystlandskabet ikke bliver større end den eksisterende bebyggelses.

    Sommerhus · ansøger: privat · 85 m² · 2,92 m høj

  6. Dispensation Strandbeskyttelse Aalborg Kommune 10. juni 2026

    Dispensation til skovrejsning

    En skovkonsulent søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Aalborg Kommune om dispensation til skovrejsning på ca. 0,4 ha inden for strandbeskyttelseslinjen som del af et samlet skovrejsningsprojekt på ca. 4,8 ha på agerjord udlagt i græs. Kystdirektoratet gav dispensation med vilkår om, at der plantes naturligt hjemmehørende løvfældende arter, og at nåletræer og ikke-hjemmehørende løvtræer højst udgør 10 %. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter jordbrugserhverv kan forvente dispensation til skovrejsning med hjemmehørende løvtræarter, medmindre landskabelige hensyn taler imod, og lagde vægt på, at arealet ligger landværts bebyggelse og vej, er delvist lukket af læbeplantning og omkranset af bygninger, ligger tilbagetrukket inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje på en kyststrækning med en vis aktivitet i forvejen, og derfor ikke påvirker kystlandskabet uheldigt. Kommunen havde forinden afgjort, at projektet ikke kræver miljøvurdering, hvilket direktoratet tilsluttede sig.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  7. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 10. juni 2026

    Dispensation til afholdelse af kunstprojektet ”Wadden Tide” ved Blåvandshuk i periode 12. august – 27. september 2026

    Varde Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at afholde en midlertidig, ikke-kommerciel kunstudstilling på stranden ved Blåvandshuk i cirka seks uger i sensommeren 2026 med opstilling af seks kunstværker og tre skilte samt kørsel i klitterne og på stranden med maskiner ved opstilling og nedtagning. Det var femte gang, der blev søgt om en sådan udstilling på stedet. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der var tale om et helt særligt tilfælde. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at projektet er midlertidigt, at udstillingens tema (tidevand) og de enkelte værker har en særlig tilknytning til stranden, at kun en begrænset del af stranden anvendes i et i forvejen turistmæssigt påvirket område ved fyret og parkeringspladsen, og at projektet fremmer friluftsliv og turisme i Vadehavsområdet som del af et større samarbejde. Natura 2000-vurderingen fandt ingen væsentlig påvirkning, idet kun rastende sandløbere potentielt berøres midlertidigt på en velbesøgt strand. Der blev stillet vilkår om placering på stranden, fuldstændig fjernelse og retablering samt forbud mod åben ild.

    Ubebygget · ansøger: kommune

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune 8. juni 2026

    Dispensation til ændring af sti

    En rådgiver søgte på vegne af Sønderborg Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at flytte en eksisterende sti op på kronen af et nyt dige, som anlægges som led i højvandsbeskyttelsen af Gråsten havnefront. Stien etableres som dobbeltrettet fællessti og forbindes med eksisterende fortov og cykelsti, og den vil efter ændringen ligge længere fra kysten og i mindre grad inden for strandbeskyttelseslinjen end i dag. Kystdirektoratet vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation, idet indgrebet i kystlandskabet er meget begrænset, da der allerede findes veje og en eksisterende sti i umiddelbar tilknytning, og da ændringen er en konsekvens af et kystbeskyttelsesprojekt. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området ved Rinkenæs Skov væsentligt eller bilag IV-arter.

    Offentlig · ansøger: kommune

  9. Dispensation Strandbeskyttelse Struer Kommune 4. juni 2026

    Dispensation til opsætning af solceller

    En campingplads i Struer Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et solcelleanlæg på 15 kW på den sydvendte tagflade af en eksisterende bygning i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 145 meter fra stranden. Solcellerne monteres fladt på taget uden ændring af taghøjden og i sort, antireflekterende materiale. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, som ifølge klagenævnspraksis behandles lempeligere, og at der i almindelighed dispenseres til solceller i plan med tagflader, der vender bort fra kysten. Direktoratet lagde vægt på, at påvirkningen af kystlandskabet er meget begrænset, da tagfladen vender væk fra kysten, og en bygning med samme højde ligger mellem tagfladen og kysten, samt på den uændrede taghøjde og de antireflekterende materialer. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området ved Nissum Bredning eller bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 145 m fra kysten

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune 3. juni 2026

    Dispensation til genopførelse og renovering af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 190 m2 fra 1820 i bindingsværk med stråtag, bestående af to længer inden for strandbeskyttelseslinjen i Guldborgsund Kommune, søgte om at nedrive og genopføre den forfaldne nordlænge med samme placering og taghældning, men 30 cm bredere af hensyn til isolering og 45 cm højere på grund af ny sokkel (20 cm) mod fugt og isoleret tagkonstruktion (25 cm), samt en udvidelse på 8 m2 til bad og toilet og nye sprossevinduer i vestlængens gavl. Ansøgte tagkviste blev frafaldet efter dialog. Kystdirektoratet gav dispensation. Genopførelsen falder under praksis for udskiftning af eksisterende bebyggelse med omtrent samme placering, størrelse, funktion og udformning, og udvidelsen ligger inden for § 65 b, stk. 3, nr. 3, om bad og toilet og praksis for mindre udvidelser til isolering. Højdeforøgelsen blev behandlet efter § 65 b, stk. 1, hvor direktoratet fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da forhøjelsen er nødvendig for at opfylde nutidens bygningskrav og afhjælpe fugt, og da nordlængen får samme højde som vestlængen og dermed et mere ensartet og harmonisk udtryk. Sprossevinduerne blev vurderet ikke at fremstå mere markante end de nuværende.

    Sommerhus · ansøger: privat

  11. Dispensation Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune 2. juni 2026

    Dispensation til etablering af minivådområde

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Als Fjord i Sønderborg Kommune søgte om dispensation til et minivådområde på ca. 2.200 m² vandflade inden for strandbeskyttelseslinjen til rensning af drænvand for kvælstof og fosfor fra 20 ha opland, med sandfang, fritliggende indløbsrør, dykket udløb og en mindre terrænhævning mod nord. Kystdirektoratet fandt, at et minivådområde er et teknisk anlæg, der ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift i § 15 a, og at det heller ikke falder under praksis for genopretning af tidligere naturlige søer, da der ikke historisk har været vand i lavningen. Efter en konkret og samlet vurdering forelå dog et særligt tilfælde: Anlægget placeres i en lavning, hvor der ofte står vand, bag en eksisterende strandvold, lavt i terrænet med vandspejl lige under terræn og brinker, der går i ét med omgivelserne, så det fremstår mindre markant trods den kystnære placering. Der blev også lagt vægt på, at det er et miljøforbedrende tiltag af samfundsmæssig værdi, og at en dispensation ikke medfører uønsket præcedens. Kommunen havde screenet projektet som ikke VVM-pligtigt.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 2.200 m²

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Vesthimmerland Kommune 1. juni 2026

    Dispensation til opstilling af muldtoilet

    Vesthimmerlands Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille et handicapvenligt muldtoilet på 2,75 x 2,75 m med en kiphøjde på 2,7 m. Toilettet skal stå ved et parkeringsområde ved Lovns Strand som led i kommunens områdefornyelse og i tilknytning til en planlagt badebro. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningernes praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en mindre toiletbygning til et offentligt formål, som er frit tilgængelig. Det lagde også vægt på, at den placeres nær en større vej med bebyggelse bagved, på linje med eksisterende bebyggelse og landværts en eksisterende parkeringsplads ved et velbesøgt område. Projektet ligger i et Natura 2000-område, men uden for de kortlagte naturtyper, og direktoratet vurderede, at hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter påvirkes væsentligt.

    Offentlig · ansøger: kommune · 2,7 m høj

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Stevns Kommune 1. juni 2026

    Afgørelse om ændring af vilkår til tidligere meddelt dispensation og aflysning af deklaration

    Sagen angik et vilkår i en dispensation fra 1959 til ombygning af bygninger til beboelse inden for strandbeskyttelseslinjen på en sommerhusejendom i Stevns Kommune. Vilkåret var tinglyst som en deklaration om, at bevoksningen på en del af grunden skulle udtyndes og holdes nede, så der var udsigt fra den offentlige vej over arealet til Køge Bugt. Kystdirektoratet havde i 2022 besluttet at aflyse deklarationen, men departementet i Miljø- og Ligestillingsministeriet hjemviste sagen i 2024, da en aflysning forudsætter, at vilkåret er ugyldigt eller ophæves ved afgørelse. Kystdirektoratet ophævede herefter vilkåret ved dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b. Direktoratet fandt, at deklarationen varetager hensyn inden for lovens formål, men lagde vægt på, at det konkrete sagsforløb havde givet ejerne berettigede forventninger, som i sig selv kunne begrunde en dispensation.

    Sommerhus · ansøger: privat

  14. Afslag Strandbeskyttelse Fredericia Kommune Byzone 1. juni 2026

    Afslag til arealoverførsel og fastlæggelse af skel

    Ansøger ønskede at arealoverføre ca. 404 m2 fra en beboelsesejendom, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, til naboejendommen uden for linjen og fastlægge et nyt skel i Fredericia Kommune. Baggrunden var, at en bolig opført i 2004-2005 med amtets dispensation delvist ligger over skellet, og at et salg af boligen var betinget af, at skelforholdet blev bragt i orden. Kystdirektoratet gav afslag, selv om der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, da der ikke fandtes særlige forhold, der kunne begrunde dispensation: de ændrede ejendomsforhold kan med tiden føre til yderligere privatisering, intensiveret brug eller fysiske ændringer i strid med strandbeskyttelsens formål, og en dispensation ville kunne få væsentlig præcedens. Private økonomiske interesser og rimelighedshensyn kunne ikke føre til et andet resultat.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Faxe Kommune 29. maj 2026

    Dispensation til asfaltering af visse veje og stier på en eksisterende campingplads

    Ejeren af en større campingplads mellem Faxe Bugt og Præstø Fjord i Faxe Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at belægge visse interne veje og stier med asfalt i stedet for grus og stenmel, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i forbindelse med en reetablering af pladsen efter stormfloden i 2023. Ansøger begrundede ønsket med bedre styring af fald til dræn, færre støvgener og en mere robust belægning. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at der er tale om interne ændringer på en eksisterende campingplads, at området får omtrent samme layout og udtryk og ikke fremstår mere markant i kystlandskabet, og at et tidligere campingareal er tilbageført til natur. Om asfalten vurderede direktoratet, at den har begrænset betydning for oplevelsen af kystlandskabet, da vejene er interne og ligger tilbagetrukket fra kysten. Projektet vurderedes ikke at påvirke det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  16. Dispensation Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 29. maj 2026

    Dispensation til midlertidig opstilling af telte ved Hindsgavl Slot

    En virksomhed, der driver hotel og konferencested på et slot i Middelfart Kommune, søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til frem til midten af oktober 2026 at opstille telte på gårdspladsen mellem de eksisterende bygninger til udstillinger og events, bl.a. en kammermusikfestival. Teltene står i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 250 m fra kysten, og der var givet en tilsvarende dispensation året før. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og lagde særligt vægt på, at teltene står på en gårdsplads mellem eksisterende bygninger, så påvirkningen af kystlandskabet er begrænset trods den relativt lange periode. Direktoratet henviste desuden til kystlovens bemærkninger om, at eksisterende virksomheder i den udvidede zone i rimeligt omfang kan få dispensation til begrænsede udvidelser, og vurderede, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 250 m fra kysten

  17. Afslag Strandbeskyttelse Vesthimmerland Kommune 28. maj 2026

    Afslag vedr. solceller

    En fond søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et solcelleanlæg med 32 sorte paneler (20 kWp) på den sydvendte tagflade af en eksisterende bygning ved Lovns Bredning i Limfjorden i Vesthimmerland Kommune. Bygningen ligger inden for den oprindelige 100 m-zone, ca. 83 m fra kysten, og tagfladen vender direkte ud mod kysten. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anerkendte, at vedvarende energi skal behandles lempeligere, men henviste til praksis om, at der normalt kun dispenseres til solceller på tagflader, der vender bort fra kysten. Der blev lagt vægt på, at tagfladen fremstår markant i kystlandskabet, at der ikke er bygninger nærmere kysten, og at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning, så der ikke forelå et særligt tilfælde.

    ansøger: fond · 83 m fra kysten

  18. Afslag Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 28. maj 2026

    Afslag på ansøgning om opførelse af drivhus

    Ejeren af en landbrugsejendom med helårsbeboelse i den udvidede strandbeskyttelseszone på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation til et drivhus på 23 m2 med en højde på 2,1-2,5 m, udført som en overdækning med glastag af en lille gårdsplads mellem eksisterende bygninger, hvor tre af fire vægge udgøres af bestående bygninger. Drivhuset var til privat brug. Kystdirektoratet tilbød ansøger at tilpasse projektet til et drivhus på højst 10 m2, som er undtaget fra forbuddet ved helårsboliger, men ansøger fastholdt ansøgningen. Direktoratet gav afslag med henvisning til, at undtagelsen kun omfatter drivhuse på op til 10 m2, at den lempeligere dispensationsadgang for mindre anlæg uden tilknytning til boligen ikke finder anvendelse for et anlæg i tilknytning til boligen, og at praksis for skure på op til 20 m2 i særlige tilfælde forudsætter, at der ikke allerede findes udhusbygninger på ejendommen, hvilket der gør.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 23 m² · 2,5 m høj

  19. Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Lolland Kommune 21. maj 2026

    Afgørelse om dispensation til forskellige anlægstiltag for realisering af en helhedsplan for udvikling af Hestehoved som strand- og bypark

    Lolland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at realisere en helhedsplan for udvikling af Hestehoved ved Nakskov som strand- og bypark, herunder pergolaer med omklædning ved en surfskole, et fællesskabshus, udlæg af strandsand på ca. 2.200 m² afgrænset af en lav terrænmur af træ, udjævning af en anlagt bakkeskråning, en multibane, motionsredskaber og en legeplads. Kystdirektoratet traf retlig afgørelse om, at området kan sidestilles med en park, så mindre parkinventar, stier, beplantning og skilte ikke kræver dispensation. Der blev givet dispensation til de større anlæg, fordi de supplerer eksisterende rekreative strukturer, er tilpasset områdets karakter og ikke fremstår dominerende, og fordi området historisk er menneskeskabt og bruges til friluftsliv. Der blev givet afslag til en legeplads på hele den vestlige del af det nye strandområde, da den ville virke som en barriere mod vandet, men direktoratet tilkendegav, at en mere samlet placering ved de eksisterende legeredskaber kan forventes godkendt.

    Offentlig · ansøger: kommune

  20. Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune 21. maj 2026

    Afgørelse vedr. flytning og udvidelse af badehus

    Ejerne af et badehus på 28 m² fra 1954 på en strandgrund i Faaborg-Midtfyn Kommune søgte om dispensation til at nedrive huset og genopføre det længere tilbage på grunden af hensyn til stormflodssikring, efter at huset blev beskadiget ved stormfloden i oktober 2023. Samtidig søgtes om at udvide huset med 8 m² til badeværelse og køkken og med 3 m² til bedre isolering. Huset er noteret som sommerhus i BBR, men har ingen tekniske installationer, og Kystdirektoratet behandlede det derfor efter praksis for badehuse. Direktoratet gav dispensation til flytningen og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, da huset placeres mere tilbagetrukket, sokkelhøjden reduceres og udformningen svarer til det eksisterende, så påvirkningen af kystlandskabet bliver mindre. Direktoratet gav afslag på udvidelserne, fordi praksis om op til 8 m² til bad/toilet og om isoleringsudvidelser kun gælder sommerhuse og helårsboliger, fordi der ikke var eksisterende bad eller køkken at forbedre, og fordi udvidelsen ikke udgjorde et særligt tilfælde.

    Andet · ansøger: privat · 28 m²