Praksisflag 1
Nulstil søgning

28 sager

326 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Afslag Strandbeskyttelse Morsø Kommune 21. oktober 2026

    Afslag til etablering af 1. sal på spejderhytte

    En lokal spejderkreds søgte om dispensation til at etablere en 1. sal på to eksisterende bygninger (155 m2 fra 1947 og 257 m2 fra 1984) på en spejdergrund inden for strandbeskyttelseslinjen i Morsø Kommune, så bygningerne blev en samlet helhed, med henvisning til manglende sovepladser, spise- og køkkenfaciliteter, bedre indeklima og behovet for udlejning af hensyn til kredsens økonomi. Ansøgningen omfattede også solceller på taget, jordvarme og en badebro til kørestolsbrugere. Ansøger anførte, at bygningen ikke ville være højere end den bagvedliggende skrænt og dermed ikke synlig fra landsiden. Miljøstyrelsen gav afslag med vægt på, at der ganske vist er praksis for at dispensere til mindre anlæg til organiseret friluftsliv, fx bålhytter, men at det ansøgte er væsentligt større, at en 1. sal væsentligt forøger bebyggelsens højde og volumen og gør den mere markant i kystlandskabet, og at en dispensation til en så markant udvidelse ville kunne skabe uønsket præcedens.

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 12. oktober 2026

    Dispensation til udvidelse og øvrige bygningsmæssige ændringer på helårsbolig

    Ejeren af en helårsbolig ca. 150 m fra kysten inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Middelfart Kommune søgte om at udskifte et beskadiget stråtag, flytte en tilbygning så den flugter med hovedhuset (9 m² fjernes, 17,5 m² tilføjes), udvide førstesalen med ca. 40 m² under det forlængede tag til i alt ca. 220 m², isætte kviste, forhøje de mindre længers tagrygge til hovedlængens højde, ændre valm til sadeltag, udvide vinduesarealet lidt og flytte en trappe med en mindre terrænregulering. Efter varsel om afslag frafaldt ejer en altan, større kældervinduer, ny kælderdør og terrænregulering ved kælderen. Kystdirektoratet gav dispensation med vilkår om begrænset terrænændring og bortkørsel af overskudsjord. Udvidelsen følger praksis om helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone med helårsstatus før 2001; kvistene var mindre kviste, der giver nødvendigt lys. Forhøjelsen af længerne og vinduesudvidelsen var et særligt tilfælde, da den samlede bygningshøjde ikke øges, bebyggelsen bliver mere harmonisk, vinduerne får omtrent samme størrelse som før, og huset ligger tilbagetrukket i et tætbebygget område. Terrænreguleringen var begrænset og nødvendig for adgang.

  3. Høring Søterritoriet Lolland Kommune 8. oktober 2026

    Høring - ansøgning om tilladelse til sauna, havbad, udsigtsbro og shelters i Langø havn, Lolland Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning i høring om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til et havbad, en flydende sauna, to flydende shelters og et hævet udsigtspunkt i Langø Havn ved Nakskov Fjord i Lolland Kommune. Ansøger er et lokalt bådelaug, og anlæggene er en del af et større projekt om revitalisering af havnen. Havbadet er 33 m langt og 5 m bredt og fæstnes til den eksisterende mole på pæle; saunaen (2,3 x 5,4 m, 2,765 m høj) og shelterne placeres på pontoner ved en eksisterende bro, og udsigtspunktet udføres som en hævet udvidelse af en eksisterende bro med rampe af hensyn til tilgængelighed. Alt udføres i umalet træ, som ifølge ansøger med tiden vil falde ind i havnens øvrige broer. Projektet ligger i Natura 2000-område nr. 179 Nakskov Fjord og Indrefjord, og der er kendskab til marsvin i området. Kystdirektoratet vurderede umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven, og bad om bemærkninger inden 5. november 2026. Høringen indeholder ingen afgørelse.

  4. Tilladelse Søterritoriet Kolding Kommune 18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Kolding Lystbådehavn Syd, Kolding Kommune

    Naturpark Lillebælt søgte om tilladelse til at placere en flydende formidlingspram og en fast læringsplatform med landgangsbroer inderst i Kolding Lystbådehavn Syd i Kolding Kommune. Prammen er en betonflydepram med trækonstruktion i to etager, 8,5 x 14 m i stueetagen og ca. 5,39 m høj over vandet, som skal ligge skiftevis i Kolding, Middelfart og Fredericia; læringsplatformen på 6,35 x 14 m har rampe for kørestolsbrugere. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår. Direktoratet anførte, at det har en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men lagde vægt på formidlingsformålet om livet i Lillebælt og havmiljøet, at bygningsarealet er meget begrænset og kun rummer formidlingsrum, depot og teknik, at overetagen alene er udsigtsplatform, at anlægget ligger inderst i en bynær havn, hvor den visuelle påvirkning er mindre end på en åben kyst, og at platformen giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Ramning af pæle i højst to dage blev vurderet uden væsentlig påvirkning af Natura 2000-område eller marsvin; projektet var ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

  5. Høring Søterritoriet Slagelse Kommune 14. september 2026

    Høring - Ansøgning - badebro Næsby Strand, Slagelse Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra en vinterbadeforening i høring om en ca. 80 m lang badebro på pæle ud for en kommunal strandgrund ved Storebæltskysten i Slagelse Kommune. Broen får et 2 m bredt dæk i kote +1,20, et 6-20 m bredt opholds- og børnedæk med siddetrapper, bænke og net midt på broen, fire badestiger yderst ved ca. 1,3 m vanddybde, en niveaufri adgang egnet for gangbesværede og værn mod syd. Ansøger henviser til, at stranden mangler en bro, at broen sammen med en ny sauna på land skaber en helhed med tryg adgang til havet hele året, og at udformningen er inspireret af Storebæltsbroens pyloner. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, og direktoratets umiddelbare vurdering er, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven; nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 6 km væk, og marsvin er observeret i farvandet. Landfæstet kræver desuden dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15, som er søgt separat. Høringsfristen var 12. oktober 2026; der er ikke truffet afgørelse.

  6. Dispensation Strandbeskyttelse Tønder Kommune 28. juli 2026

    Dispensation til genopførelse og udvidelse af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 28 m² ca. 15 m fra kysten ved Vadehavet i Tønder Kommune, inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, søgte om at nedrive og genopføre huset med en udvidelse på 8,5 m² til isolering og nyt badeværelse, mod at en tilbygning på 8,8 m² og et fritliggende udhus på 6 m² fjernes. Der blev desuden søgt om et skur på 10 m² og en terrasse i terrænniveau. Kystdirektoratet gav dispensation til genopførelsen og udvidelsen efter praksis for udskiftning af eksisterende bebyggelse og praksis for mindre udvidelser til badeværelse (op til 8 m²) og 25 cm isolering, og lagde vægt på samme placering, tilsvarende glasareal (reduceret med brystninger på direktoratets anmodning), lavere kiphøjde (3,5 mod 3,6 m) og at huset uden tilbygningen får et mere ensartet og harmonisk udtryk. Skuret og terrassen blev vurderet omfattet af undtagelsen i § 15 a, stk. 3, da de ligger i lovligt etableret have, dokumenteret ved luftfotos siden 1958. Der blev stillet vilkår om, at tilbygning og udhus fjernes først, hvilket tinglyses.

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Norddjurs Kommune 23. juli 2026

    2025-133051 Dispensation til tilbygning med badeværelse, flytning af indgangsdør og etablering af to vinduer ved et sommerhus

    Ejerne af et sommerhus på 65 m2 fra 1860, der ligger fuldt inden for strandbeskyttelseslinjen i Norddjurs Kommune, søgte om dispensation til en tilbygning på 6 m2 med badeværelse, hvor et eksisterende anneks/skur står, flytning af hoveddøren fra sydsiden til vestgavlen som glasdør, et nyt vindue i sydfacaden i det gamle dørhul og udskiftning af en loftslem i vestgavlen til en loftslem med vindue. Kystdirektoratet gav dispensation. Tilbygningen blev vurderet omfattet af § 65 b, stk. 3, nr. 3, om mindre til- eller ombygning til modernisering af bad og toilet i eksisterende sommerhuse, da den kun er 6 m2. Dør- og vinduesændringerne blev tilladt efter § 65 b, stk. 1, med vægt på, at de ikke etableres direkte ud mod kysten men tilbagetrukket, at de er delvist afskærmet af eksisterende bebyggelse, at tilbygningen vil ligge mellem kysten og den nye dør, og at det nye vindue i sydfacaden får bygningen til at fremstå mere harmonisk.

  8. Høring Søterritoriet Nordfyns Kommune Landzone 9. juli 2026

    2025-[by]: Ansøgning om tilladelse til etableringen af et multifunktionelt broanlæg ved Klintebjerg Efterskole, Nordfyns Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning i høring om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til et multifunktionelt broanlæg ud for en efterskole ved Odense Fjord i Nordfyns Kommune. Den eksisterende bådebro og det eksisterende slæbested fjernes og erstattes af et cirkelformet anlæg i azobetræ på afbarkede pæle med yderhavn med fortøjningspæle, inderhavn med flydebro, kajakramper, brohoved med soldæk og trappe, et lavvandsbassin med fast stålbund (kræver ca. 0,5 m uddybning) og et brændefyret vildmarksbad, samt et nyt slæbested i betonelementer og reetablering af ca. 100 m2 strandeng. Anlægget ligger i Natura 2000-område nr. 110 Odense Fjord, og en rådgivers væsentlighedsvurdering konkluderer, at påvirkningen er mindre negativ, hvis pæle vibreres i stedet for rammes, og hvis støj, lys og deponering begrænses. Kystdirektoratet havde forinden påpeget sin restriktive praksis over for sidebeklædning på broanlæg, hvortil ansøger har begrundet beklædningen med bølgebrydning for begyndersejlere og harmoni med den nærliggende havn. Direktoratets umiddelbare vurdering var, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Høringsfrist var den 10. august 2026.

  9. Dispensation Strandbeskyttelse Aarhus Kommune 8. juli 2026

    2025-14591 Afgørelse vedr. udbygning af klubhus

    En orienteringsklub søgte om dispensation til at udvide sit klubhus på 194 m², der ligger i fredskov inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Aarhus Kommune ca. 75 m fra kysten, med et depotrum på 25 m² langs den sydøstlige facade og til at etablere to nye vinduer i den kystvendte nordøstlige facade. Projektet var tilpasset efter dialog med Kystdirektoratet og efter en skovlovsafgørelse. Kystdirektoratet fandt, at der foreligger et helt særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en beskeden udvidelse for en lovligt eksisterende friluftsforening, der har ligget på stedet siden 1974, at behovet skyldes sportens øgede brug af elektronisk udstyr og ikke flere medlemmer, at depotet er tilpasset bygningens arkitektur og materialer, ikke kan placeres andre steder på grund af terrænet, og ligger afskærmet mellem klubhus og parkeringsplads bag en mere kystnær bygning i fredskov. De nye vinduer har samme udtryk som de eksisterende og erstatter to vinduer i den sydøstlige facade, der fjernes. Direktoratet oplyste, at der ikke kan forventes dispensation til yderligere udvidelser.

  10. Høring Søterritoriet Kolding Kommune 3. juli 2026

    2026-73137 Høring - Ansøgning om tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Kolding Lystbådehavn Syd, Kolding Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra Naturpark Lillebælt om placering af en flydende formidlingspram og en fast læringsplatform med landgangsbroer i Kolding Lystbådehavn Syd i høring; tilsvarende ansøgninger for Middelfart og Fredericia blev sendt i høring sideløbende. Prammen er en genbrugt betonflydepram med en trækonstruktion i to etager (stueetage ca. 119 m2 med formidlingsrum, depot og teknikrum, udsigtsdæk på taget og grejrum i kælderen), ca. 5,4 m over vandet, og skal ligge 12 måneder ad gangen i hver af de tre havne. Læringsplatformen på 6,35 x 14 m har rampe for kørestolsbrugere og er permanent. Prammen forankres med to stålrør, som rammes på én til to dage. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a; direktoratet vurderer umiddelbart, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven og ikke påvirker Natura 2000-områder eller marsvin.

  11. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune 24. juni 2026

    Dispensation til etablering af skorsten

    Ejerne af et sommerhus med anneks på Bornholm, beliggende inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje ca. 100 m fra kysten, søgte via en rådgiver om dispensation til at genetablere en almindelig bornholmsk skorsten midt på sommerhusets tagryg, hvor der for mange år siden sad en tilsvarende skorsten. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, inden for en fortidsmindebeskyttelseslinje og i et fredet område. Kystdirektoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation med vægt på skorstenens begrænsede størrelse, og at den vil fremtræde som en naturlig del af bebyggelsen, så der er tale om en mindre tilstandsændring, der ikke afgørende strider mod formålet med strandbeskyttelseslinjen. Direktoratet vurderede, at den befæstede sommerhusejendom ikke er markfirbens foretrukne levested, og at Natura 2000-området ikke påvirkes væsentligt.

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune 22. juni 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus med et boligareal på 99 m2 på en skrænt inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune søgte om at nedrive og genopføre huset på den eksisterende sokkel. Bruttoarealet forøges alene på grund af tidssvarende isolering, bygningshøjden øges med 40 cm på grund af ny tagkonstruktion og isolering, pyramidetag og fladt tag erstattes af et ensartet sadeltag, og glasarealet mod nord samt ovenlys øges af hensyn til dagslys, mens glasarealet mod kysten kun øges uvæsentligt. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af lovligt eksisterende bygninger med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde vægt på genbrug af soklen, at det indre areal ikke forøges, at højdeforøgelsen er begrænset, at huset får et mere harmonisk udtryk, og at det ansøgte ikke påvirker kystlandskabet mere end den eksisterende bebyggelse.

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune 3. juni 2026

    Dispensation til genopførelse og renovering af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 190 m2 fra 1820 i bindingsværk med stråtag, bestående af to længer inden for strandbeskyttelseslinjen i Guldborgsund Kommune, søgte om at nedrive og genopføre den forfaldne nordlænge med samme placering og taghældning, men 30 cm bredere af hensyn til isolering og 45 cm højere på grund af ny sokkel (20 cm) mod fugt og isoleret tagkonstruktion (25 cm), samt en udvidelse på 8 m2 til bad og toilet og nye sprossevinduer i vestlængens gavl. Ansøgte tagkviste blev frafaldet efter dialog. Kystdirektoratet gav dispensation. Genopførelsen falder under praksis for udskiftning af eksisterende bebyggelse med omtrent samme placering, størrelse, funktion og udformning, og udvidelsen ligger inden for § 65 b, stk. 3, nr. 3, om bad og toilet og praksis for mindre udvidelser til isolering. Højdeforøgelsen blev behandlet efter § 65 b, stk. 1, hvor direktoratet fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da forhøjelsen er nødvendig for at opfylde nutidens bygningskrav og afhjælpe fugt, og da nordlængen får samme højde som vestlængen og dermed et mere ensartet og harmonisk udtryk. Sprossevinduerne blev vurderet ikke at fremstå mere markante end de nuværende.

  14. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune Landzone 7. maj 2026

    Dispensation til genopførelse og til mindre udvidelse af 2 sommerhuse

    En forening, der lejer et kommunalt ejet areal med 22 små sommerhuse ved Svaneke på Bornholm, søgte om at genopføre to sommerhuse fra 1954 på ca. 30 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og udvide dem til 39,7 m² af hensyn til sanitære forhold og isoleringskrav. Kiphøjden øges fra 2,72 m til 3,8 m, det ene hus trækkes 3,4 m landværts, der indsættes et nyt mindre køkkenvindue mod vest (væk fra kysten), og der anlægges en terrasse på ca. 7,5 m² ved hvert hus; det ydre udtryk bevares i øvrigt. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og vurderede, at husene med den øgede kiphøjde vil fremtræde mere harmonisk i det åbne kystlandskab, og at de ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt.

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Skive Kommune 6. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af bolig og udhuse/carport

    Ejeren af en helårsbolig ved Skive Fjord i Skive Kommune søgte via en arkitekt om dispensation til efter nedrivning af den eksisterende bolig (106 m² boligareal), en carport og to udhuse at opføre en ny helårsbolig på 106 m² med indbygget udhus/garage på i alt 46 m². Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 200 m fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af byggeri med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde vægt på, at det bebyggede areal og boligarealet ikke forøges, og at det nye byggeri med sit samlede, ensartede udtryk fremstår mindre markant end den eksisterende, spredte og uensartede bebyggelse.

  16. Afslag Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune 29. april 2026

    Afslag til genopførelse af bolig

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Alssund i Sønderborg Kommune søgte om at nedrive det eksisterende stuehus (120 m² bebygget areal, udnyttet tagetage) og opføre et nyt stuehus på 160 m² med mansardtag, kviste, buede glasudestuer og en dobbelthøj glasfrontspids, med bolig alene i stueplan og et uudnyttet loftrum i tagetagen. Kystdirektoratet anerkendte, at et passende stuehus på en landbrugsejendom er erhvervsmæssigt nødvendigt og dermed omfattet af undtagelsen i § 15 a, men gav afslag på placering og udformning. Direktoratet lagde vægt på, at praksis forudsætter sædvanlig byggeskik (længehus i 1½ plan), at mansardtaget, den store højde og glaselementerne får boligen til at fremstå markant, at området er udpeget som værdifuldt kulturmiljø og geologisk bevaringsområde, og at terrænet skråner mod kysten, så boligen bliver synlig i landskabet. Der fandtes heller ikke at foreligge et særligt tilfælde efter § 65 b.

  17. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 21. april 2026

    Dispensation til ændret udvidelse af parkeringsplads, fodhegn, og befæstning til handikapparkering

    Varde Kommune havde i 2025 fået dispensation fra klitfredningen til at udvide en offentlig parkeringsplads med toiletbygning, fodhegn m.m. ved en kystnær attraktion i Blåvand-området og søgte nu om tre mindre tilretninger: et ændret forløb af parkeringsbåse og trædesti, der følger en eksisterende lavning i terrænet og reducerer antallet af pladser i midten fra 42 til 39, befæstning af handicap- og kassevognspladser med betonfliser efter vejreglernes krav, samt en anden type fodhegn (stolper med påboltet bræt), der bedre guider bilisterne, og som udskiftes på hele matriklen for at opnå et ensartet udtryk. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til den lempeligere praksis for mindre anlæg til støtte for friluftsliv og turisme, der er frit tilgængelige for offentligheden. Direktoratet fandt, at anlæggene er indpasset i et område, der i forvejen er påvirket af vej og parkering, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte antallet og befæstningen af handicapbåse, og at der er tale om en mindre tilretning af et allerede dispenseret projekt. Fodhegnet kan indpasses på vilkår om én type hegn i mat sort eller neutrale naturfarver.

  18. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 26. marts 2026

    Dispensation til ladestandere på P-plads ved Blåvand Fyr

    Varde Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at opstille ladestandere til elbiler med tilhørende elskabe på den offentlige parkeringsplads ved Blåvand Fyr i tilknytning til en ny toiletbygning, som der tidligere var givet dispensation til. Efter dialog med Kystdirektoratet, der havde afvist større fritstående lynladere som visuelt dominerende og præcedensskabende, var projektet tilpasset, så ladestanderne (30 cm brede og 1,5 m høje) og de tekniske skabe samles op ad toiletbygningen i afdæmpede, mørke og matte farver uden unødig lysafgivelse. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at kommunen havde indarbejdet infrastrukturprojektet ved at knytte ladestanderne til eksisterende strukturer, så anlægget underordner sig det åbne klitlandskab omkring parkeringspladsen, og at den landskabelige sammenhæng mellem parkeringsplads og klitlandskab bevares.

  19. Afslag Strandbeskyttelse Holbæk Kommune 10. marts 2026

    Afslag på genopførelse af stuehus

    Ejeren af en lille landbrugsejendom med 3,7 ha jord i Holbæk Kommune søgte via et typehusfirma om at opføre et nyt helårshus inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje ca. 80-95 m fra kysten, hvor et stuehus på 65 m2 var nedrevet omkring 2014/15. Det nye hus på i alt 250 m2 bruttoetageareal (208 m2 boligareal) med sammenbygget garage og udhus skulle opføres i ét plan med fladt tag i stedet for det tidligere længehus. Kystdirektoratet fandt, at et stuehus på 250 m2, der væsentligt overstiger både det eksisterende og landbrugslovgivningens minimumskrav på 120 m2, ikke er erhvervsmæssigt nødvendigt for driften af en så lille landbrugsejendom, så undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, ikke finder anvendelse. Direktoratet ville desuden ikke have godkendt udformningen, da det ved genopførelse inden for linjen lægger vægt på, at længehusformen bibeholdes og lokal byggeskik respekteres. Da der ikke forelå et særligt tilfælde, og der som udgangspunkt gives afslag på udvidelse af boliger inden for de oprindelige 100 m, blev der meddelt afslag. Garage og udhus blev ikke afgjort særskilt.

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Stevns Kommune 10. marts 2026

    Dispensation til genopførelse af stuehus og udhus

    Ejeren af en helårsbolig i Stevns Kommune søgte via en repræsentant om at nedrive og genopføre stuehus og udhus inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje: en ny bolig på 250 m2 og et udhus på 100 m2 som erstatning for en beboelse på ca. 85 m2 og tre udhuse på i alt 126 m2. Kiphøjden på 7,5 m fastholdes, facadehøjden øges fra 2,92 til 3,0 m, og tagvinduer placeres landværts. Huset var noteret som helårshus, da linjen blev udvidet i 2001, og er dermed omfattet af praksis om udvidelse op til 250 m2 boligareal. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og vurderede, at byggeriet trukket tilbage på grunden vil fremstå mere harmonisk, og at den kystlandskabelige påvirkning ikke bliver mere markant end den nuværende. Natura 2000-området ca. 130 m mod øst vurderedes ikke påvirket.