Kystpraksis Strandbeskyttelse Holbæk Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til ændringer ved pumpehus

Afgjort 19. januar 2024  · Journalnummer 22-16873  · Se afgørelsen på mst.dk

Sagen kort

Ansøger ønskede at indrette et tidligere pumpehus ved et dige ved et vådområde sydøst for Holbæk i Holbæk Kommune som formidlingssted om områdets natur- og kulturhistorie. Der blev søgt om en ca. 6 meter lang trappe med gelænder fra diget, en repos med rækværk foran indgangen, et lille solcelleanlæg til LED-belysning, overdækning af et udledningsbassin med jerngitter og en simpel bænk på diget. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, som er frit og gratis tilgængelige, placeres i tilknytning til pumpehuset og ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet lagde også vægt på, at trappe, repos og solcelle delvist skjules af diget og pumpehuset, og at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

Fakta

Ejendom
Andet
Ansøger
Ukendt
Synlighed
Delvist synlig
Lovgrundlag

Hvad blev der søgt om

AndetAnvendelsesændringTeknisk anlægTrappe, rampe eller slæbested

Praksisflag

  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)

8 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

Du har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at foretage en række ændringer ved et pumpehus inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse]. Holbæk Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Du skal selv undersøge, om dit projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

Du kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

Du må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Du vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan du skal forholde dig, hvis der bliver klaget over afgørelsen.

Du kan se en klagevejledning i bilag 2.

1 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse.

2

Redegørelse for sagen

Ved diget ved det vådområde, der kaldes Tempelkrog Nord, ligger der en lille bygning, der tidligere har været anvendt som pumpehus.

Fjordstien og Istidsruten løber på diget, så en del mennesker passerer ifølge ansøger huset, og hvorfor det anses for oplagt at forsøge at anvende den overflødige bygning som en formidlingslokalitet. Det er ønsket at informere om områdets natur- og kulturhistorie, herunder, geologi, inddæmningen, vådområde og fugleliv.

For at få etableret en sikker adgang til huset, søges der om at opføre en trappe med gelænder fra diget ned til huset og en repos (inklusiv et rækværk) foran indgangen til pumpehuset. Trappen bliver ca. 6 meter lang, reposen foran døren ca. 1 meter. Rækværk til højre for døren ca. 1 meter højt.

Indvendigt renoveres etageadskillelsen. Hvis der kan findes penge til etablering af et panserglas område i besøgsrummet (overetagen), så de besøgende kan se ned i underetagen, der er delvist vandfyldt, er det også nødvendigt at opsætte et lille solcelleanlæg (maksimalt 20 x 30 cm) ved bygningen, så der kan skaffes strøm til en led-belysning til oplysning af underetagen. Lyset skal tændes af besøgende, og der vil således ifølge ansøger ikke være en lysbelastning af omgivelserne fra huset.

Et udendørs udledningsbassin overdækkes med jerngitter af sikkerhedshensyn.

Endelig søges der om tilladelse til at opsætte en simpel bænk uden ryglæn på diget, så de gæster, der gerne vil besøge pumpehuset, kan tage et hvil eller sidde ned i ventetiden, før der bliver plads i huset.

Rød prik markerer pumpehuset ved Tempelkrog Nord, som ligger sydøst for Holbæk. Orange signatur markerer strandbeskyttelse.

3

Foto af pumpehuset set fra vest.

Foto af pumpehuset set fra nord. Udledningsbassinet, der overdækkes med jerngitter ses foran bygningen.

Foto af eksisterende bænk, der udskiftes med en tilsvarende.

4

Illustration viser trappen fra dæmningen nederst til pumpehuset øverst. Ud for døren er en repos, ca. 1 meter lang. Til højre for døren og reposen er et rækværk.

5

Foto af pumpehuset set fra syd. Solcellen placeres over den delvist oversvømmede dør (markeret med blå).

Eksempel på solcelle, der opsættes. Maksimale mål er 20x30 cm.

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 239 Ryegård Dyrehave, Bramsnæs og Garveriskov og Egernæs med holme og Fuglsø) ligger ca. 300 meter mod øst. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 246 og 247. Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.

6

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på at der er tale om mindre anlæg uden for Natura 2000-området. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

Bilag IV-arter

På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.

Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven i 1994

  • "kystloven" - at det vil være muligt at opnå dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og dermed til fremme af turismen. Mindre foranstaltninger er f.eks. toiletbygninger, informationstavler og skilte samt andre beskedne opholdsfaciliteter. Det er en forudsætning for at opnå dispensation, at anlægget placeres og udføres under hensyntagen til den omgivende natur.

Der er søgt om dispensation til at bænk, trappe med gelænder, repos og rækværk samt en solcelle.

Kystdirektoratet vurderer, at der tale om anlæg, der kan være omfattet af ovennævnte bestemmelse, og som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt.

Der lægges vægt på, at faciliteterne alle understøtter oplevelsen af pumpehuset, der er frit tilgængelige og gratis for de besøgende i området, og at anlæggene placeres i tilknytning hertil. Der lægges desuden vægt på, at trappen med repos og rækværk samt solcellen vil være delvist skjult i landskabet af diget/dæmningen og af selve pumpehuset.

Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til det ansøgte.

7

Med venlig hilsen

[navn]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgivning

Bilag 2: Klagevejledning

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området

Afgørelsen er også sendt til:

 Holbæk Kommune, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, Holbæk, [email]  Friluftsrådet centralt, [email]  Friluftsrådet, Kreds Nordvestsjælland, [email]   Dansk Ornitologisk Forening, Holbæk, [email]  Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email]  Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]  Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

8

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

9

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

 adressaten for afgørelsen  ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører  offentlige myndigheder  en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker  lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen  landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø  landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

10

Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 239 Ryegård

Dyrehave, Bramsnæs og Garveriskov og Egernæs med holme og Fuglsø

(fra Natura 2000-planen 2022-27)

Kilde

Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 22-16873 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 701.