Kystpraksis Strandbeskyttelse Hjørring Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til opførelse af nyt sommerhus i Hjørring Kommune

Afgjort 29. september 2020  · Journalnummer 20-03113-2  · Fra det tidligere kyst.dk, ikke længere online hos Miljøstyrelsen

Sagen kort

Ansøger ønskede at nedrive et sommerhus fra 1940 på 109 m² på lejet grund, der delvist ligger inden for klitfredningen forrest mod vandet i Hjørring Kommune, og erstatte det med et nyt sommerhus på 108 m² med stort set samme placering. Et tidligere projekt med fladt tag havde fået afslag få dage før, og det reviderede projekt havde saddeltag som hovedparten af husene i området. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse, da huset opføres med samme placering og størrelse og til samme formål, og da det nye ydre stilmæssigt svarer til den øvrige bebyggelse i området og ikke påvirker kystlandskabet negativt. Dispensationen blev givet på vilkår om begrænsede terrænændringer, bortkørsel af overskudsjord og tilplantning med hjelme.

Fakta

Ejendom
Sommerhus
Ansøger
Privat
Bygningen er fra
1940
Lovgrundlag
Projektet før og efter
FørEfterÆndring
Areal 109 m² 108 m² −1 m² (−1 %)
  • Før, 109 m²
  • Efter, 108 m²
  • Tegnet som kvadrater i samme målestok, ikke som husets form. Hvert felt er 1 × 1 m.

Hvad blev der søgt om

Genopførelse

Praksisflag

  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (ja)
  • (nej)
  • (nej)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ja)
  • (ja)

Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.

Det lagde direktoratet vægt på

Vilkår

  • Der må ikke foretages terrænændringer ud over det, der er nødvendigt for arbejdets gennemførelse
  • Overskudsjord fra gravearbejder skal køres bort til en placering uden for de klitfredede områder
  • Arealer berørt af gravning skal tilplantes med hjelme umiddelbart efter arbejdets afslutning for at undgå sandflugt og genskabe arealernes naturlige karakter
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

Kystdirektoratet meddelte den 23. september 2020 afslag på dispensation fra klitfredningslinjen til opførelse af nyt sommerhus på [matrikel], [adresse], Hjørring Kommune.

I har efterfølgende fremsendt ansøgning om dispensation fra klitfredningslinjen til et revideret projekt, hvor taget er ændret fra fladt tag til saddeltag.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver hermed dispensation i medfør af naturbeskyttelseslovens1 § 65b, stk. 1, jf. § 8, til opførelse af nyt sommerhus samt i forbindelse hermed fra klitfredningsbekendtgørelsen2 § 1, jf. § 4, til nødvendige gravearbejder og kørsel.

Dispensationen vedrører alene klitfredningen. Andre tilladelser efter anden lovgivning kan være nødvendige.

Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristens udløb - se nærmere i afsnittet om klagevejledning nedenfor. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan dispensationen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet.

Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt jf. Naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

Vilkår for dispensationen  Der må ikke foretages terrænændringer i forbindelse med genopførelsen af sommerhuset ud over det, der er nødvendigt for arbejdets gennemførelse

1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse 2 Bekendtgørelse nr. 1061 af 21. august 2018 af bekendtgørelse om klitfredning

2

 Eventuel overskudsjord fra gravearbejder/udgravning skal køres bort til en placering uden for de klitfredede områder  Arealerne, der berøres af gravning skal tilplantes med hjelme, umiddelbart efter arbejdets afslutning, således at risiko for sandflugt undgås, og således at arealernes hidtidige naturlige karakter genskabes 

Redegørelse for sagen

Ejendommen er et sommerhus beliggende på lejet grund. Huset er opført i 1940 og har et beboelsesareal på 109 m². Huset ligger delvist inden for det klitfredede område med en placering forrest mod vandet i forhold til de øvrige sommerhuse.

Det eksisterende sommerhus ønskes nedrevet og erstattet af et nyt på 108 m², der opføres med stort set samme placering, men med et ændret ydre og med saddeltag, som hovedparten af husene i området.

Ansøgt sommerhus

3

Eksisterende bebyggelse

Ejendommen og strandbeskyttelseslinjen (skraveret)

Lovgivning

Af naturbeskyttelseslovens § 8 fremgår det, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af klitfredede arealer. Der må ikke foretages gravearbejder, etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, arealerne må ikke afgræsses, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for klitfredningen.

Der kan i særlige tilfælde gøres undtagelse fra bestemmelsen, jf. § 65b.

Af klitfredningsbekendtgørelsens § 1 fremgår det, at det på de klitfredede arealer blandt andet ikke er tilladt at fjerne beplantning eller indretninger, der tjener til sandflugtens dæmpning, køre med motorkøretøjer uden for lovligt anlagte veje, at opstille telte og lignende eller at foretage gravearbejder.

Kystdirektoratet kan gøre undtagelse fra forbuddene, jf. § 4.

Klitfredningen administreres meget restriktivt. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, dispenseres der kun, når der foreligger

4 en særlig begrundelse herfor, og når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af de klitfredede arealer.

Der kan endvidere ikke gives dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 8, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for de dyre- og plantearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for klitfredningslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Efter administrativ praksis meddeles normalt dispensation fra naturbeskyttelses- lovens § 8 til – efter nedrivning - at genopføre et nyt sommerhus, forudsat den eksisterende bygning ikke er så forfalden, at den ikke repræsenterer nogen værdi af betydning, dvs. er en egentlig ruin. Det er som udgangspunkt en forudsætning, at bygningen opføres med omtrent samme placering, størrelse og karakter som den gamle, ligesom det er en betingelse, at den nye bygning anvendes til samme formål som hidtil.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at den ansøgte bebyggelse afviger i ydre fra det eksisterende sommerhus, men at det stilmæssigt svarer til bebyggelsen i området i øvrigt, samt at dets placering og størrelse er lig det eksisterende.

Direktoratet finder, at den ændrede udformning af sommerhuset, ikke vil medføre en negativ påvirkning af kystlandskabet.

Kystdirektoratet finder på denne baggrund, at forudsætningen for at meddele dispensation til genopførelse er opfyldt, hvorfor der hermed meddeles dispensation til at opføre sommerhuset som ansøgt.

Det ansøgte vil endvidere efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

 adressaten for afgørelsen,  ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører,  offentlige myndigheder,  en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker

5

 lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen,  landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og  landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

Har du spørgsmål til afgørelsen, er du velkommen til at kontakte [navn] på [email]

Med venlig hilsen

[navn]

Afdelingschef

Afgørelsen er sendt til:

 Hjørring Kommune, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, Hjørring, [email]  Friluftsrådet centralt: [email]  Friluftsrådet, Kreds Vendsyssel v/ [navn], [email]  Dansk Ornitologisk Forening, [email]  Dansk Ornitologisk Forening, Hjørring, [email]  Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]  Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]  Danmarks Jægerforbund, [email]

6

[email];

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 20-03113-2 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 4781.