Kystpraksis Strandbeskyttelse Fredensborg Kommune
Dispensation til offentlig toiletbygning ved Babylone Strand
Sagen kort
Fredensborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en offentlig toiletbygning på 9 m² med to toiletter ved en velbesøgt helårsstrand ved Humlebæk. Bygningen skal placeres på en eksisterende parkeringsplads ca. 40 meter fra vandet, beklædes med træ i naturfarver og have sort tagpap. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne om, at mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, fx toiletbygninger, kan opnå dispensation. Direktoratet vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg, der ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, og lagde vægt på, at området er velbesøgt, at bygningen placeres på en parkeringsplads, og at der ligger fredskov landværts. Natura 2000-områder og bilag IV-arter blev vurderet ikke at blive påvirket.
Fakta
- Ejendom
- Offentlig
- Ansøger
- Kommune
- Zone
- Afstand til kysten
- 40 m
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Areal | – | 9 m² | – |
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ja)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har den 7 juli 2021 søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at opføre en offentlig toiletbygning inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Fredensborg Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
I kan se en klagevejledning i bilag 2.
1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse.
2
Redegørelse for sagen
Fredensborg Kommune ønsker at etablere en mindre toiletbygning ved Babylone Strand, Gl. Strandvej [matrikel](fig. 1) for at skabe bedre vilkår for strandens og områdets gæster.
Fig. 1. Ortofoto 2020. Det orange skraverede område markerer det strandbeskyttede areal. De rłde streger markerer de vejled ende matrikelskel.
Stranden er ifølge ansøger en velbesøgt helårsstrand, der er forsynet med en badebro, hvilket giver alle borgere lige mulighed for at komme tæt på vandet. Området er derudover også udgangspunkt for ture i de nærliggende naturområder. Ca. 50 meter nord for projektområdet er der et træfortov over stranden.
Ansøger oplyser at der er 700 meter til det nærmeste toilet, som findes på Humlebæk Havn. Dette er ifølge ansøger for langt for børnefamilierne, hvilket resulterer i at folk tager en ”tur” i skoven. Ansøger ønsker med toiletbygningen at gøre området mere anvendeligt og attraktivt for offentligheden.
Ansøger oplyser at området ligger i byzonen og allerede er flittigt benyttet som rekreativt område. Derfor vurderer ansøger at anlægget ikke vil ændre på områdets anvendelse, men vil sikre at alle borgere stilles lige i forhold til benyttelse af de rekreative arealer.
Den ønskede placering af toiletbygningen (fig. 2) er på en allerede etableret parkeringsplads ca. 40 meter fra vandet. Her vil bygningen optage 2 parkeringspladser, og ligge 3 meter vest for vejkanten. Bygningen placeres op mod en grøn helle på parkeringspladsen. Den ønskede toiletbygning vil være 9 m2 (3x3 meter) og have to toiletter. Bygningen beklædes med træ i naturfarver og med sort tagpap (fig. 3).
3
Fig. 2. Kort tilsendt af ansłger, hvor den łnskede placering af toiletbygningen er omkredset af en lilla cirkel og angivet som en lille firkant.
Fig. 3. Referencefoto tilsendt af ansłger, som viser den łnskede toiletbygni ng.
Der ligger ingen beskyttede fortidsminder på den ønskede placering, men der er 4 beskyttelseslinjer der går ind over arealet, af anlægstyperne Langhøj (1, 2 og 3) og Skanse.
Der ligger en fredskov lige bag den ønskede placering af toiletbygningen.
4
Ifølge lokalplanen er området et boligområde.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 131) ligger ca. 3,6 km mod nordvest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 115. Det nærmeste fuglebeskyttelsesområde (nr. 108, Natura 2000-område 133) ligger mere end 12 km mod vest
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på afstanden til det nærmeste Natura 2000- område. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV -arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven i 1994
- "kystloven" - at det vil være muligt at opnå dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og dermed til fremme af turismen. Mindre foranstaltninger er f.eks. toiletbygninger, informationstavler og skilte samt andre beskedne opholdsfaciliteter. Det er en forudsætning for at opnå dispensation, at anlægget placeres og udføres under hensyntagen til den omgivende natur.
Der er søgt om dispensation til at opføre en toiletbygning, der er frit tilgængelige for områdets besøgende.
5
Kystdirektoratet vurderer, at der tale om et beskedent anlæg, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Kystdirektoratet lægger i vægt på, at området er velbesøgt, at toiletbygningen placeres på en parkeringsplads, og på at der landværts toilettet er fredskov. Kystdirektoratet meddeler på denne baggrund dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til toiletbygningen.
Med venlig hilsen
[navn]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgivning
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
- Fredensborg Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Friluftsrådet centralt: [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Fredensborg, [email]
- Friluftsrådet, Kreds Nordsjælland, [email] x
- Dansk Ornitologisk Forening, Fredensborg, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
6
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
7
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
8
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 131, Gurre Sø
De gældende udpegningsgrundlag for de danske habitat- og fuglebeskyttelsesområder fremgår af Natura 2000-planerne for 2016-21. Udpegningsgrundlagene er dog under opdatering, og forslag til justerede udpegningsgrundlag er offentliggjort i en basisanalyse for hvert Natura 2000- område i juni 2020.
Myndighederne skal både varetage hensynet til arter og naturtyper, der fremgår af de gældende udpegningsgrundlag, og til eventuelle nye arter og naturtyper, der fremgår af forslaget, selv om forslaget endnu ikke er endeligt besluttet og meddelt Europa-Kommissionen.
Udpegningsgrundlagene, der er relevante for den konkrete afgørelse, er indsat herunder.
Gældende udpegningsgrundlag for Natura 2000
-område nr.
131 og 133 (fra
Natura 2000
-planen 2016 -21)
Forslag til nyt udpegningsgrundlag for Natura 2000
-område nr. 131 (fra basisanalysen, juni 2020)
Kystdirektoratet [adresse] [postnr by] 7OI&95 [telefon]($1GULIW
5798009882936 EAN [anlæg) 5798009812599 9
Forslag til nyt udpegningsgrundlag for Natura 2000
-område nr. 133 (fra basisanalysen, juni 2020)
[DOKUMENTET ER AFKORTET: kun de foerste sider er bevaret i Wayback Machine; resten mangler]
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 21-12821-4 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 3642.