Kystpraksis Strandbeskyttelse Slagelse Kommune
Dispensation til midlertidig opstilling af to beboelsesfaciliteter
Sagen kort
Ejeren af en større campingplads ved Korsør i Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i 2,5 år at opstille to midlertidige beboelsesfaciliteter på hver 646,5 m² og 3,4 m i højden ca. 20 m fra kysten inden for den oprindelige 100 m-zone. Faciliteterne skal huse håndværkere, der skal etablere en nødhavn i Halskov Færgehavn som led i et statsligt projekt om forsyningssikkerhed, og kan ikke placeres på de omkringliggende arealer, der omdannes til byggeplads. Miljøstyrelsen gav dispensation, da der efter styrelsens vurdering foreligger et særligt tilfælde på grund af projektets væsentlige samfundsmæssige interesse. Styrelsen lagde desuden vægt på, at bygningerne har en relativt lav højde, opstilles i tilknytning til en servicebygning på campingpladsen og kun står i en tidsbegrænset periode, og at det ansøgte ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter væsentligt.
Fakta
- Ejendom
- Erhverv
- Ansøger
- Virksomhed
- Strandbeskyttelseszone
- Afstand til kysten
- 20 m
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Areal | – | 646,5 m² | – |
| Højde | – | 3,4 m | – |
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ja)
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til midlertidig opstilling af to beboelsesfaciliteter inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Slagelse Kommune.
Afgørelse
Miljøstyrelsen giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Miljøstyrelsen giver direkte besked til ansøger hvis der bliver klaget over afgørelsen.
Klagevejledning fremgår af bilag 2.
Redegørelse for sagen
[..] /[..] ansøger om midlertidig opstilling af to beboelsesfaciliteter på [matrikel] i Slagelse Kommune.
Den ansøgte matrikel ligger fuldt inden for strandbeskyttelseslinjen. Den ansøgte placering ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje.
Der ansøges om opstilling af to beboelsesfaciliteter på 646,5 m2 hver (67,4 m x 9,6 m) og højde på 3,4 m. Den ansøgte placering ligger ca. 20 meter fra kysten.
Der ansøges om opstilling af beboelsesfaciliteterne til brug for håndværkere, som skal etablere en nødhavn i Halskov Færgehavn, i en periode på 2,5 år. Projektet er en del af et statsligt infrastrukturprojekt, der skal sikre Danmarks forsyningssikkerhed.
Ansøger har redegjort for, at beboelsesfaciliteterne ikke kan placeres på omkringliggende arealer, som ikke er strandbeskyttede, pba. at hele området omdannes til byggeplads, hvor der af sikkerhedsmæssige årsager ikke tillades indkvartering af håndværkere. Placeringen af beboelsesfaciliteterne skal desuden sikre gode forhold for medarbejdernes sundhed, sikkerhed og trivsel, herunder mulighed for uforstyrret søvn efter nattearbejde.
Den ansøgte matrikel fremgår af figur 1.
Den ansøgte placering ses i figur 2.
Konstruktionstegning og visualisering af beboelsesfaciliteterne ses i figur 3.
Fig. 1. Ortofoto 2025. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel.
Fig.2. Tilsendt af ansøger. Placering af beboelsesfaciliteterne er markeret med rød farve.
Fig. 3 Tilsendt af ansøger. Konstruktionstegning af beboelsesfaciliteterne.
Fig.4. Tilsendt af ansøger. Visualisering af beboelsesfaciliteterne.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Miljøstyrelsen vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 116, Centrale Storebælt og Vresen) ligger ca. 200 m mod sydvest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 100 og fuglebeskyttelsesområde nr. 98. Den nærmeste kortlagte naturtype er strandvold med flerårige planter (1220) i god tilstand ca. 400 m mod vest. Det nærmeste kortlagte levested er levested for klyde i moderat tilstand ca. 1,5 km mod nord.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Det er Miljøstyrelsens vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på at beboelsesfaciliteterne etableres på en campingplads samt at der ikke er kortlagt habitatnatur eller kortlagte levesteder i umiddelbar nærhed af den ansøgte placering. Det ansøgte vil således efter Miljøstyrelsens vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Miljøstyrelsen, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
Der er i vurderingen lagt vægt på, at beboelsesfaciliteterne etableres på et befærdet område på centralt en større campingplads.
Miljøstyrelsen vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage ændring i tilstanden af arealer inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må f.eks. ikke placeres bebyggelse, ske beplantning eller terrænændringer, etableres hegn eller placeres campingvogne og lign., og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af strandene og de umiddelbart bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse.
Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis særlige forhold taler for det, herunder hvis der er tale om et nødvendigt formål, som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse, og der ikke ved en dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål med reglerne. Bestemmelsen administreres i praksis meget restriktivt.
Miljøstyrelsen vurderer, at der er tale om et sådant særligt tilfælde, der kan opnå dispensation jf. § 65b, stk. 1. Der er i vurderingen lagt vægt på, at det ansøgte projekt har en væsentlig samfundsmæssig interesse, da beboelsesfaciliteterne er nødvendige for at huse håndværkere, der skal etablere en nødhavn, der er en del af et statsligt projekt til sikring af Danmarks forsyningssikkerhed.
Der er yderlige lagt vægt på, at der ikke er kystlandskabelige hensyn der taler imod en dispensation. Der lægges vægt på, at der er tale om bygninger med relativ lav højde, som opstilles i tilknytning til en servicebygning på en større campingplads. Der er endvidere lagt vægt på, at beboelsesfaciliteterne opstilles i en tidsbegrænset periode.
Miljøstyrelsen har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Miljøstyrelsen giver på denne baggrund dispensation til det ansøgte.
Med venlig hilsen
[navn]
Miljøstyrelsen - Kyster og klimatilpasning Kystzoneforvaltning [telefon] [email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
- Slagelse Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Slagelse, [email]
- Friluftsrådet centralt; [email]
- Friluftsrådet, Kreds Sydvestsjælland, [email] •
- Dansk Ornitologisk Forening, Slagelse, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
- Slots- og Kulturstyrelsen, [email]
- Sydvestsjællands Museum, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Miljøstyrelsens hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Miljøstyrelsen har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Miljøstyrelsen, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Miljøstyrelsen er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Miljøstyrelsens afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Miljøstyrelsen. Miljøstyrelsen videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 116, Centrale Storebælt og Vresen
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2026-67990 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 2123.