Kystpraksis Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune
Dispensation til opførsel af to lagerhaller i Sønderborg Kommune
Sagen kort
Et teglværk ved Nybøl Nor i Sønderborg Kommune, grundlagt i 1791, søgte om dispensation til at opføre to lagerhaller på i alt 2.664 m² til opbevaring af færdigbrændte mur- og tagsten under tag. Den ene hal ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone, mens den anden for ca. 90 % vedkommende ligger inden for den oprindelige 100 m-linje. Hallerne skal have mørke stålplader og må ikke være højere end de eksisterende bygninger. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til vejledningens praksis for eksisterende virksomheders udvidelse i den udvidede zone. For den oprindelige zone vurderede direktoratet, at der forelå et særligt tilfælde, fordi hallerne placeres så tæt på den eksisterende bebyggelse som muligt, på et areal der allerede er befæstet og bruges af teglværket, og fordi behovet for tørre sten er relevant. Direktoratet fandt ingen afgørende landskabelige indvendinger og ingen risiko for uønsket præcedens.
Fakta
- Ejendom
- Erhverv
- Ansøger
- Virksomhed
- Strandbeskyttelseszone
- Afstand til kysten
- 90 m
- Bygningen er fra
- 1791
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Areal | – | 2.664 m² | – |
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ja)
- (ja)
- (nej)
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (ja)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Du har den 24. juni 2020 søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til opførsel af to lagerhaller inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Sønderborg Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis andre klager over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis andre klager over afgørelsen.
I kan se en klagevejledning i bilag 2.
1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse.
2
Redegørelse for sagen
Sagen vedrører [adresse], hvor der ligger et teglværk.
Grundskitse af ejendommen. Det orange skraverede område markerer det strandbeskyttede areal. De råde streger markerer de vejledende matrikelskel. Den orange linje markerer den oprindelige strandbeskyttelseslinje
Ortofoto 2020. Teglværket ses med samme placering som nedenfor i [postnr by] • [adresse] • [postnr by] 3
Ortofoto 1954.
Teglværket ses her på Preussiske målebordsblade tilbage fra 1877-
Det ses, at teglværket lå meget kystnært allerede på dette tidspunkt
4
Ansøgers rådgiver anfører bl.a, følgende:
Teglværket er grundlagt i 1791 og består ifølge BBR-registret af 12 forskellige bygninger som løbende er blevet henholdsvis tilbygget og nybygget i takt med virksomhedens vækst, således at det samlede bygningsareal i dag udgør 29.400 m2. Erhvervsbygningerne har en højde på ca. 9 m.
Ansøgningen vedrører 2 lagerhaller på tilsammen 2664 m2 til opbevaring af færdigbrændte mur- og tagsten, inden stenene videresendes til køberne.
Hvis man besøger teglværket, ses, at der står oplagret store mængder af mursten i fri luft. Det er disse sten, der ønskes placeret under tag, idet teglværkets kunder forventer – som en del af kvalitetsproduktet – at de modtager helt tørre sten. Alle eksisterende haller er fyldt op.
Hal 1 er på 996 m2og Hal 2 er på 1668 m2 eller i alt 2664 m2. Tage og facader udføres af stålplader i mørke nuancer, så bygningerne visuelt set falder sammen med de eksisterende bygninger. Hallernes højde vil ikke overstige højder på de eksisterende bygninger. Hallerne vil alene have facader på 2 af siderne af hensyn til udluftning.
De eksisterende store teglværksbygninger inkl. tørrehaller er i forvejen så dominerende, at de nye haller vanskeligt kan fornemmes udefra. Beskueren ser blot et teglværk. De 2 haller udgør knap 6% af den samlede eksisterende bygningsmasse.
Sønderborg Kommune har i sin screeningsrapport da også vurderet, at ”projektet ikke vil udgøre en væsentlig påvirkning af oplevelsen af kystlandskabet, da bygningen indgår i visuel sammenhæng med den eksisterende bebyggelse på ejendommen, og er en del af det erhverv, der i generationer har præget Nybøl Nor, og er afhængig af beliggenheden ved noret, hvor der stadig graves ler”.
Den sydlige hal ligger i sin helhed inden for den udvidede strandbeskyttelseszone.
Den nordlige hal ligger for 90% vedkommende inden for den dagældende 100m- linje. På grund af virksomhedens interne logistik og til- og frakørsel af tunge lastbiler må denne hal nødvendigvis placeres, hvor der er plads og i nærheden af den sydlige hal. Hallen kan ikke placeres længere mod syd, fordi der her stadig graves ler.
Ansøgers oplysninger passer med tilgængelige oplysninger om ejendommen og teglværket.
5
Medsendt kort med ønsket placering af lagerhallerne
Det ses, at der i dag er placeret varer på området
Medsendt skitsetegning af lagerhallerne
6
Medsendt kort med ønsket placering af lagerhallerne
2019, skråfoto af teglværket
7
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 197, Flensborg Fjord og Nybøl Nor) begynder ved vandet ca. 90 meter nord for den nye bebyggelse. Natura 2000- området omfatter habitatområde nr. 173 og fuglebeskyttelsesområde nr. 64.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på det pågældende sted ikke ligger i selve beskyttelsesområderne, og det forhold at det pågældende sted allerede er befæstet og omfattet af teglværkets daglige virksomhed. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
I vejledningen om 300m strandbeskyttelseslinjen står der således:
Det er anført i bemærkningerne til kystlovforslaget, at der i rimeligt omfang vil kunne dispenseres fra forbudet mod tilstandsændringer til efterkommelse af ønsker fra eksisterende virksomheder i den udvidede strandbeskyttelseszone. Det er en forudsætning, at udvidelsen kan begrundes ud fra omfanget af de allerede foretagne investeringer. Som også anført i lovforslagets bemærkninger kan konkrete forhold nødvendiggøre dispensationsvilkår om udvidelsens ydre fremtræden og dens indplacering i landskabet. Udtalelsen i lovforslagets bemærkninger sigter kun til virksomheder, der er beliggende i den udvidede beskyttelseszone, dvs. bag en hidtidig strandbeskyttelses- eller klitfredningslinje. Med en nødvendig tilpasning til udviklingen sigtes ikke blot til foranstaltninger, som er affødt af myndighedskrav til virksomheden, men også til byggeri og anlægsarbejder, der er led i en produktudvikling inden for det pågældende erhverv.
8
En sådan dispensation af hensyn til virksomhedens tilpasning til udviklingen bør imidlertid sikre, at udvidelsen fortrinsvis holdes inden for virksomhedens eksisterende samlede bebyggelsesområde, og der bør så vidt muligt ikke tillades byggeri nærmere kysten end den eksisterende bebyggelse og i hvert fald ikke søværts den hidtil gældende beskyttelseslinje.
På baggrund vejledningen vurderes der at kunne dispenseres til den del af lagerhallerne, der ligger i den udvidede strandbeskyttelseslinje.
Den oprindelige strandbeskyttelseslinje
En væsentlig del af det nuværende teglværk ligger inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Det nye byggeri placeres så tæt på det nuværende byggeri som muligt, og vurderes ikke at kunne trækkes længere væk fra vandet. Det nye byggeri placeres et sted, som allerede er befæstet og inddraget af teglværkets drift, da det bruges til opmagasinering af færdigprodukter.
Begrundelsen for ansøgningen, mht. til levering af tørre sten, vurderes relevant.
På baggrund sagens oplysninger, vurderes det, at der er tale om et særligt tilfælde, hvor der også kan dispenseres fra den oprindelige strandbeskyttelseslinje.
Kystdirektoratet finder efter en konkret vurdering, at der i forhold til strandbeskyttelseslinjen ikke er afgørende landskabelige indvendinger mod etablering af de to lagerhaller.
Det er indgået i Kystdirektoratets vurdering, at en dispensation ikke vil få utilsigtet præcedensvirkning i strid med bestemmelsens formål.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til de to haller.
Med venlig hilsen
[navn]
[telefon]
[email]
9
Evaluering
Kystdirektoratet er i gang med en spørgeskemaundersøgelse, hvor vi måler på den hjælp du/I modtog i forbindelse med din/jeres sag.
Formålet med undersøgelsen er at forbedre vores vejledning.
Undersøgelsen er på 1-5 spørgsmål og er anonym, så den kan ikke spores tilbage til dig/jer eller din/jeres sag.
Tak fordi du/I vil hjælpe os.
Link til spørgeskema: https://www.survey- xact.dk/LinkCollector?key=FRKRJSKC3215
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgivning
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
Sønderborg Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Sønderborg, [email] Friluftsrådet centralt: [email] Friluftsrådet, Kreds Sønderjylland Øst, [email] Dansk Ornitologisk Forening, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Sønderborg, [email] Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
10
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
11
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører offentlige myndigheder en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
12
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 197.
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 20-02128-13 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 3093.