Søg Klitfredning Holstebro Kommune
Dispensation til at genopføre sommerhus
Sagen kort
Ejeren af et sommerhus på 44 m² fra 1949 (ombygget 1960) inden for klitfredningslinjen i Holstebro Kommune søgte om dispensation til at nedrive huset og genopføre et nyt med næsten samme placering, dog trukket lidt tilbage fra en klit mellem huset og stranden. Det nye hus opføres som en enkel rektangulær bygning med lavt saddeltag, en kiphøjde svarende til det eksisterende med tillæg for nutidig tagisolering, et bebygget areal på 52 m² begrundet i tykkere isolerede ydervægge samt en terrasse mod syd af samme størrelse som den eksisterende. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at højden kun øges med, hvad der kan tilskrives isolering, så huset ikke fremtræder mere markant, og accepterede det større bebyggede areal, fordi det skyldes nutidig isolering. Det fandtes rimeligt, at det nye hus får en enklere grundform end det eksisterende, der bærer præg af knopskydning.
Fakta
- Ejendom
- Sommerhus
- Ansøger
- Privat
- Eksisterende bebyggelse fra
- 1949
- Areal før / efter
- 44 m² → 52 m²
- Lovgrundlag
- Naturbeskyttelseslovens § 8, Naturbeskyttelseslovens § 65 b
Hvad blev der søgt om
GenopførelseTerrasse
Praksisflag
- Bygningshøjden øges (ja)
- Fodaftrykket øges (ja)
- Energi som begrundelse (ja)
- Vilkår stillet (nej)
- Genoptaget sag (nej)
9 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, særligt tilfælde anerkendt, "mindre end lidt"-praksis, harmoni som begrundelse, tilgængelighed som begrundelse, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Energi og isolering
- Erstatter eksisterende
- Fast praksis
- Uændret eller lavere højde
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Miljøstyrelsen • [adresse] • [postnr by] C • Tlf. 72 54 40 00 • CVR [telefon]• EAN 5798000860810 • [email] • www.mst.dk [..] [..] J.nr. 2026 - 40508 [..] Den 25. marts 2026 [..] [..] [..] [..] [..] [..] Ansøgning Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 8 til genopføre sommerhus inden for klitfredningslinjen på [matrikel], [adresse], Holstebro Kommune. Afgørelse Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 8, samt klitfredningsbekendtgørelsen1 § 1, jf. § 4, til det ansøgte. Dispensationen gælder kun klitfredningslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning. Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2. Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1. Afgørelsen kan påklages Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger, hvis der bliver klaget over afgørelsen. Klagevejledning fremgår af bilag 2. 1 Bekendtgørelse nr. 1061 af 21. august 2018 om klitfredning. 2 Redegørelse for sagen Ejendommen er et sommerhus med et boligareal på 44 m². Huset ligger i klitfredet område og er ifgl. BBR oprindelig opført i 1949 og ombygget i 1960. Herudover er der et udhus på 37 m² på grunden. Sommerhuset ønskes nedrevet og erstattet af et nyt, der opføres med næsten samme placering, men trækkes lidt tilbage fra en klit der ligger mellem huset og stranden. Eksisterende bebyggelse Det nye sommerhus opføres som en rektangulær bygning med saddeltag med lav rejsning og en kiphøjde svarende til det eksisterendes med tillæg for nutidig isolering i taget. Det bebyggede areal bliver 52 m² som følge af nutidig isolering i ydervæggene der øger det bebyggede areal. På husets sydside opføres terrasseareal på samme størrelse som ved det eksisterende hus og med afskærmning. 3 Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Det nærmeste Natura 2000-område nr. 65 – Nissum Fjord - ligger ca. 150 m mod øst. Når der henses til det ansøgtes karakter og dets placering er det Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke kan påvirke Natura 2000- området, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering. 4 Det vurderes endvidere, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/øde- læggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV, idet Kystdirektoratet vurderer, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter. Begrundelse for afgørelsen Det ansøgte ligger inden for klitfredningslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven. Efter administrativ praksis meddeles normalt dispensation fra klitfredningen til – efter nedrivning - at genopføre et nyt sommerhus, forudsat den eksisterende bygning ikke er så forfalden, at den ikke repræsenterer nogen værdi af betydning, dvs. er en egentlig ruin. Det er som udgangspunkt en forudsætning, at bygningen opføres med omtrent samme placering, størrelse og karakter som den gamle, ligesom det er en betingelse, at den nye bygning anvendes til samme formål som hidtil. På baggrund af de oplysninger Kystdirektoratet har modtaget i sagen om bygningens udformning og placering mv., vurderes det, at der kan dispenseres til det ansøgte. Det eksisterende sommerhus har en form, der bærer præg af knopskydning siden det oprindeligt blev opført i 1949, og det vurderes ikke, at der med rimelighed kan forventes at et nyt hus skal fremtræde tilsvarende, men at det kan opføres med en mere enkel grundform og simplere tagkonstruktion. Direktoratet har dog lagt afgørende vægt på, at sommerhusets højde ikke øges ud over hvad der kan tilskrives øget isolering i taget, hvorved det nye sommerhus ikke vurderes at ville fremtræde mere markant end det eksisterende. Endvidere har direktoratet vurderet, at der kan dispenseres til forøgelsen af det bebyggede areal, idet dette skønnes at begrunde sig i en forøgelse af ydervæggenes tykkelse som følge af nutidig isolering, samt at husets placering og terrasseareal kan godkendes. Kystdirektoratet finder således efter en samlet vurdering, at der kan dispenseres til sommerhuset med en udformning og beliggenhed som ansøgt. Med venlig hilsen [navn] Specialkonsulent [telefon] [email] 5 Bilagsliste: Bilag 1: Lovgrundlag Bilag 2: Klagevejledning Afgørelsen er også sendt til: • Holstebro Kommune, [email] / [email] • Danmarks Naturfredningsforening, [email] • Danmarks Naturfredningsforening, Holstebro, [email] • Friluftsrådet centralt: [email] • Friluftsrådet, Kreds LimfjordSyd [email] • Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email] • Dansk Ornitologisk Forening, Holstebro, [email] • Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] • Danmarks Jægerforbund, [email] [email]; [email]; [email]; [email]; [email]; [email]; [email]; [email]; [email]; [email]; [email]; [email]; [email]; Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk. 6 Bilag 1: Lovgrundlag Naturbeskyttelsesloven Af naturbeskyttelseslovens2 § 8 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af klitfredede arealer. Formålet med bestemmelserne om klitfredning er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn. Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for klitfredningen. Der må heller ikke foretages gravearbejde, etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, arealerne må ikke afgræsses, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel. En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens § 8a. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b. Af klitfredningsbekendtgørelsens3 § 1 fremgår, at det på de klitfredede arealer blandt andet ikke er tilladt at fjerne beplantning eller indretninger, der tjener til sandflugtens dæmpning, køre med motorkøretøjer uden for lovligt anlagte veje, at opstille telte og lignende eller at foretage gravearbejde, at cykle eller ride uden for lovligt anlagte veje. Kystdirektoratet kan gøre undtagelse fra forbuddene, jf. § 4. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om klitfredningslinjen meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af klitfredningen. Lovgivning om international naturbeskyttelse Ifølge habitatbekendtgørelsen4 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra klitfredningen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte. 2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1061 af 21. august 2018 om klitfredning. 4 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. 7 Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra klitfredningen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter. 8 Bilag 2: Klagevejledning Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86: • adressaten for afgørelsen • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører • offentlige myndigheder • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2026-40508 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 154.