Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

Sagsbehandler 8 · 387 sager

938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager

78 % fik helt eller delvist ja

  • 127 imødekommet (78 %)
  • 36 afslag (22 %)

Ud af 163 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. AfslagKlitfredningFrederikshavn Kommune21. oktober 2026

    Afslag til opstilling af fem strandkurvestole i uge 26 - 32

    En lokal forening søgte om dispensation fra klitfredningen til sæsonvis opstilling af fem flettede strandkurvestole (ca. 1,6 x 0,8 x 1,6 m, rød/blå-hvid ternet stof, samlet under 10 m²) på den åbne strandflade ved en eksisterende badebro i Frederikshavn Kommune i uge 26-32 over en femårig periode. Kurvene skulle stå løst på sandet uden fundament, kunne lejes via et reservationssystem og skulle især forbedre tilgængeligheden for kørestolsbrugere, ældre og gangbesværede. Kystdirektoratet gav afslag og lagde vægt på, at kurvene vil fremstå som markante, synlige elementer på en åben kyststrækning med få eksisterende indgreb, at størrelse, udformning og farver medfører en tydelig visuel påvirkning i strid med klitfredningens formål, og at en dispensation vil kunne få præcedensvirkning for lignende inventar på stranden. Den midlertidige karakter og de rekreative hensyn kunne ikke opveje hensynet til at friholde kystlandskabet.

    UbebyggetAnsøgning fra forening1,6 m høj

  2. DispensationStrandbeskyttelseOdsherred Kommune20. oktober 2026

    Dispensation til udskiftning af asbesttag med tagpap, isolering af tag og ombygning af dør til vindue på klubhus

    En lokal hunde- og jagtforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte asbesttaget på sit klubhus på ca. 55 m² med sort tagpap, isolere taget med en forhøjelse på op til 10 cm og erstatte en dør i facaden mod havet med vindue i samme stil som de eksisterende. Klubhuset ligger ca. 62 m fra kysten inden for den oprindelige 100-meterzone i Odsherred Kommune, i et mindre skovområde, og er kun synligt fra kysten gennem en mindre åbning i vegetationen. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at tagpappet svarer til det tagpap, der allerede findes på dele af taget, at forhøjelsen er af ubetydeligt omfang, og at ændringerne samlet giver bygningen et mere harmonisk og ensartet udtryk uden at gøre den mere markant i kystlandskabet. Direktoratet lagde desuden vægt på bygningens tilbagetrukne placering i bevoksning og på, at ansøger er en forening.

    ForeningAnsøgning fra forening62 m fra kysten

  3. DispensationStrandbeskyttelseNordfyn Kommune20. oktober 2026

    Dispensation til opsætning af solcelleanlæg på tagflader af udhuse

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte 32 solcellepaneler på tre tagflader af udhuse på en ejendom med enfamiliehus ca. 240 m fra kysten i Nordfyns Kommune. Tagfladerne vender væk fra og vinkelret på kysten, og panelerne monteres med samme hældning som taget. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, der efter klagenævnspraksis behandles lempeligere. Direktoratet lagde særligt vægt på, at solcellerne ikke placeres på tagflader mod kysten, at de etableres fladt uden ændring af tagets højde, og at bygningen ligger 240 m fra kysten, så ændringen er beskeden og ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Natura 2000-området Odense Fjord og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    HelårsboligPrivat ansøgning240 m fra kysten

  4. DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune20. oktober 2026

    Dispensation til etablering af plads og overdækning til Vindø Teglværk

    Et teglværk ved Mariager Fjord i Mariagerfjord Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en plads med påslag til opbevaring af ler og affaldssten samt en overdækning på 94 m² foran en eksisterende murværksfacade i den udvidede strandbeskyttelseszone. Projektet erstatter en større lagerhal, som der tidligere var givet dispensation til i 2022 og 2024, men som ikke blev opført. Kystdirektoratet gav dispensation og henviste til forarbejderne fra 1994, hvorefter der i rimelig grad kan dispenseres til arealmæssigt begrænsede udvidelser af eksisterende virksomheder i den udvidede strandbeskyttelseszone. Direktoratet lagde desuden vægt på, at der ikke er afgørende landskabelige indvendinger, at dispensationen ikke får utilsigtet præcedensvirkning, og at virksomheden historisk er knyttet til kysten med over 170 års teglproduktion på stedet.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed94 m²

  5. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune20. oktober 2026

    Dispensation til anlæg af vandresti og tre trapper

    Sønderborg Kommune søgte om fornyelse af en dispensation fra 2016 til en 2,6 km lang vandresti langs kysten på Kær Halvø, da stien ikke var færdiganlagt på grund af forsinkede lodsejeraftaler, samt om dispensation til tre trapper (én større trætrappe med gelænder over en ca. 3,5 m høj kystskrænt og to mindre terræntrapper ved en gammel sluse) og en øst-vest forbindelsessti, der skal sikre en farbar rute ved højvande. Stien anlægges som trampesti, græssti og grussti i 1,5 m bredde. Kystdirektoratet gav dispensation med vilkår om belægning, materialer og terræntilpasning. Direktoratet henviste til lovbemærkningernes adgang til at dispensere til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og lagde vægt på, at der er tale om et beskedent anlæg, der forlænger en eksisterende sti og indgår i kommunens udviklingsplaner, at trapperne er diskrete og i naturmaterialer og omgivet af eksisterende bevoksning, og at stien forbedrer offentlighedens adgang til kystlandskabet uden væsentlig negativ påvirkning.

    UbebyggetKommunal ansøgning

  6. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune19. oktober 2026

    Dispensation til hegning af naturareal ved Skovgårde, Ebeltoft Jorder til naturpleje

    Syddjurs Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at indhegne et § 3-beskyttet strandoverdrev nær Ebeltoft med henblik på naturplejende afgræsning, da det eksisterende, delvise hegn var i dårlig stand og der ikke kunne findes tilladelse til det. Offentlighedens adgang sikres med låger placeret ved eksisterende trampestier. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, idet der efter praksis ofte gives dispensation til indhegning af dyr, når projektet har et naturforbedrende sigte og ansøger er myndighed for naturarealer. Direktoratet lagde desuden vægt på, at der er tale om sædvanlige, beskedne hegn, og vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt eller skader levesteder for bilag IV-arter som markfirben, men vejledte om at kontakte Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø.

    OffentligKommunal ansøgning

  7. DispensationStrandbeskyttelseHvidovre Kommune19. oktober 2026

    Dispensation til 2 terrænændringer

    En kommune søgte via sin rådgiver om dispensation til to terrænændringer i form af hævning af en eksisterende asfalteret sti langs Harrestrup Å inden for strandbeskyttelseslinjen i Hvidovre Kommune. Stien hæves ca. 15 cm på en ca. 10 m lang strækning og ca. 10 cm på en ca. 20 m lang strækning til kote 1,85 m DVR90 som led i et større skybruds- og naturgenopretningsprojekt, så bagvedliggende boligområder beskyttes mod oversvømmelse fra åen. Kystdirektoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation. Der blev lagt vægt på, at terrænændringerne indgår i et større tværkommunalt projekt om regnvandshåndtering med det formål at beskytte boligområder mod skybrud, at de er begrænsede i omfang, at de foretages på en allerede asfalteret sti, og at omgivelsernes beplantning bevirker, at de ikke vil opleves som markante. Natura 2000-området ca. 150 m væk og flagermus i området vurderedes ikke at blive påvirket. Arealet ejes af Hvidovre Kommune, og det forudsættes, at ansøger har sikret sig adkomst.

    OffentligKommunal ansøgning

  8. DispensationKlitfredningJammerbugt Kommune19. oktober 2026

    Dispensation til 50 meters forlængelse af asfaltbelægning ved nedkørslen til Blokhus Strand

    Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at forlænge asfaltbelægningen med 50 m på den offentlige nedkørsel til Blokhus Strand, som er den primære adgangsvej for besøgende i bil. Strækningen er i dag belagt med stabilgrus, der ifølge kommunen giver mange huller på grund af det høje antal besøgende, og forlængelsen svarer til længden af et eksisterende fortov. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om at dispensere til ændringer og forbedringer af offentlige veje, som er nødvendige for at opretholde tidssvarende og trafikmæssigt forsvarlige veje. Direktoratet vurderede, at der er tale om en nødvendig forbedring af et offentligt vejanlæg, der tilgodeser offentlighedens adgang, og at anlægget er beskedent og ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, da vejen anlægges i forlængelse af en eksisterende vej og et eksisterende fortov ved en strand med mange besøgende.

    OffentligKommunal ansøgning

  9. DispensationKlitfredningJammerbugt KommuneSommerhusområde13. oktober 2026

    Dispensation til bekæmpelse af rynket rose

    Et ejerlaug i et sommerhusområde i Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til fortsat bekæmpelse af den invasive art rynket rose på fem delområder, fordelt på tre parceller med § 3-beskyttet hede, ved manuel og maskinel beskæring, sprøjtning med Roundup 1-3 gange årligt og om nødvendigt kørsel med ATV ad eksisterende indkørsler og stier. En tidligere dispensation fra 2022 havde ikke givet tilstrækkelig effekt, og den praktiske bekæmpelse udføres af kommunen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår og fandt, at naturpleje i form af bekæmpelse af en invasiv art udgør et særligt tilfælde, at indgrebet er en naturforbedring, der gavner klitnaturtyperne og det åbne klitlandskab, og at der er særlige forhold, der kan begrunde dispensation til kørsel i klitterne. Direktoratet vurderede, at området er potentielt levested for markfirben, men at bekæmpelsen vil forbedre levestedet, og vejledte om, at der kan kræves tilladelse efter artsfredningsbekendtgørelsen.

    AndetAnsøgning fra forening

  10. AfslagStrandbeskyttelseHedensted Kommune12. oktober 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 48,8 ha ved Vejle Fjord i Hedensted Kommune søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke ca. 10 ha agerjord som en bygningsløs landbrugsejendom til salg til ejeren af en anden landbrugsejendom ca. 1 km væk. Ca. 5,4 ha ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, heraf ca. 1 ha inden for den oprindelige 100 m-linje. Ansøger anførte, at der kun handles agerjord uden fysiske ændringer eller synlige skel. Kystdirektoratet gav afslag og fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at der skabes en ny ejendom med direkte adgang til kysten, at arealet ligger inden for den oprindelige 100 m-zone med endnu mere restriktiv praksis, at der er risiko for forventning om senere driftsbygninger ved videresalg til en fjerntliggende landbrugsejendom, at arealerne ligger fremskudt mod kysten, og at købers landbrugsdrift ikke kunne godtgøres ud fra nye ortofotos. Direktoratet bemærkede, at en arealoverførsel mellem de to landbrugsejendomme i stedet ville være undtaget efter naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 1, nr. 7.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  11. DispensationKlitfredningFrederikshavn Kommune9. oktober 2026

    Dispensation til midlertidig adgangsvej

    En rådgiver søgte på vegne af en laksefarm i Skagen om dispensation fra klitfredningen til en midlertidig adgangsvej med køreplader over cirka 55 m inden for den gamle klitfredningslinje i Frederikshavn Kommune. Vejen skulle bruges i anlægsfasen (3-4 måneder) ved etablering af et nyt havvandsindtag under en høfde, og den udlægges på en eksisterende ubeplantet sti fra en parkeringsplads over stranden uden terrænændringer. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde. Der blev lagt afgørende vægt på adgangsvejens midlertidige karakter og dens nødvendighed for anlægsarbejdet, at arealet retableres bagefter, at der ikke er realistiske alternative adgangsveje, og at kystlandskabet ikke påvirkes varigt, da vejen etableres på en allerede eksisterende sti. Området er potentielt levested for markfirben og strandtudse, men kørsel på køreplader uden gravning eller rydning vurderedes ikke at beskadige yngle- eller rasteområder; ansøger blev vejledt om at kontakte den relevante myndighed vedrørende beskyttede arter. Der blev stillet vilkår om retablering.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  12. DispensationStrandbeskyttelseNordfyn Kommune30. september 2026

    Dispensation til flytning af slæbested

    En efterskole ved Odense Fjord i Nordfyns Kommune søgte via sit arkitektfirma om dispensation til at fjerne et eksisterende slæbested og anlægge et nyt slæbested til joller, kanoer og kajakker på den anden side af et broanlæg, i læ af en nærliggende havn. Det nye slæbested udføres som to betonhuldæk på 1,2 x 8 m. Flytningen er led i et større projekt med ny undervisningsbygning og nyt broanlæg, og det gamle slæbested skal give plads til genetablering af strandeng. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at slæbestedet er et beskedent anlæg, der ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, at det etableres i tilknytning til eksisterende havneområde og brodæk, at området er offentligt tilgængeligt og understøtter friluftslivet, og at det eksisterende slæbested fjernes. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Odense Fjord væsentligt, og tog ikke stilling til det samlede projekt.

    AndetAnsøgning fra forening

  13. AfslagStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn KommuneLandzone30. september 2026

    Afslag til udstykning

    Et dødsbo søgte via en landinspektør om at udstykke ca. 1 ha af en landbrugsejendom på Sydfyn i Faaborg-Midtfyn Kommune, hvor der ligger 10 badehuse på lejet grund, så badehusene kunne samles på et selvstændigt matrikelnummer ejet af en andelsforening, adskilt fra landbrugsejendommen. Arealet ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, og de øvrige badehuse i området blev udstykket allerede i 1963. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af fritidshuse på lejet grund ikke fandt anvendelse, da der ikke blev søgt om selvstændig matrikulering af de enkelte huse, og at der ikke forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på den restriktive praksis for udstykning, en væsentlig risiko for forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer og arealernes fremskudte beliggenhed mod kysten. At de andre badehuse ligger på egen matrikel, kunne ikke føre til andet resultat.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  14. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune28. september 2026

    Dispensation til genopførsel af sommerhus

    Ejeren af et ældre, uisoleret sommerhus på 55 m² nær Ebeltoft i Syddjurs Kommune søgte om at nedrive huset på grund af fugt og skimmel og genopføre det med en lidt større grundplan (61 m²) og 15 cm større højde (5,10 til 5,25 m) af hensyn til isolering. Huset flyttes 2 m væk fra kysten og 1,5 m mod nord på grund af en septiktank, og et tagvindue blev taget ud af projektet. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og praksis om at tillade en mindre forøgelse af det bebyggede areal til tidssvarende isolering. Natura 2000 og bilag IV-arter vurderedes ikke påvirket.

    SommerhusPrivat ansøgning61 m²5,25 m høj

  15. AfslagStrandbeskyttelseRanders Kommune23. september 2026

    Afslag til etablering af privat ridebane

    Ejeren af en privat hesteejendom ved Randers Fjord i Randers Kommune søgte om dispensation til at anlægge en privat ridebane på 60 x 20 m med træhegn på en mark inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, orienteret mod byen og væk fra fjorden bag ejendommens bygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at lovbemærkningernes åbning for arealmæssigt begrænsede udvidelser til eksisterende virksomheder i den udvidede zone ikke kunne anvendes, da ejendommen ikke drives erhvervsmæssigt, og ridebanen alene er til privat brug, og at der ikke i øvrigt forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation til så store indgreb i kystlandskabet. Der blev lagt vægt på en væsentlig påvirkning af kyststrækningen og på risikoen for utilsigtet præcedens. At ridebanen ikke kan ses fra kysten og placeres bag bygninger, kunne ikke tillægges afgørende vægt, da strandbeskyttelseslinjen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    AndetPrivat ansøgning

  16. AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026

    Afslag til vindmølleprojekt ved Tværbymark på Ærø

    Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til tre vindmøller på 2 MW med totalhøjde 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune, i et område udpeget som bevaringsværdigt landskab i kommuneplanen. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning og søgtes parallelt med et tilsvarende projekt på øen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de få alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj

  17. AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026

    Afslag til vindmølleprojekt ved Leby Kobbel på Ærø

    Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til at opstille tre vindmøller på 2 MW med en totalhøjde på 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning, og ansøger henviste til øens klimamål og til tidligere afgørelser om vindmøller inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de begrænsede alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj

  18. DispensationKlitfredningHolstebro Kommune21. september 2026

    Dispensation til midlertidigt lagerområde ifm. hovedistandsættelse af Nordre Mole

    En entreprenørvirksomhed søgte om dispensation fra klitfredningen til et midlertidigt lager- og depotområde ved Thorsminde i Holstebro Kommune i forbindelse med hovedistandsættelsen af den nedslidte Nordre Mole, som Kystdirektoratet har fundet behov for efter en teknisk gennemgang af statens havne- og sluseanlæg på vestkysten. Der var søgt om et depotområde på 2.586 m², men direktoratet medtog også et tilstødende depotområde på 3.588 m² inden for klitfredningen, så dispensationen dækker begge; områderne, der ligger i forlængelse af en parkeringsplads og på stranden, skal bruges til høfdeblokke og brudsten fra 1. oktober 2026 til 31. oktober 2027 og indhegnes. Kystdirektoratet gav dispensation, da istandsættelsen har stor betydning for indsejlingen og molens funktion som bølgebryder, da der er en vis samfundsmæssig interesse, som i det konkrete tilfælde bør gå forud for beskyttelsen af de klitfredede arealer, og da indgrebene er midlertidige. Nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 500 m væk og vurderes ikke påvirket.

    UbebyggetAnsøgning fra virksomhed

  19. DispensationStrandbeskyttelseLyngby-Taarbæk Kommune18. september 2026

    Dispensation til opførelse af menighedshus til Taarbæk Kirke

    Menighedsrådet for Taarbæk Kirke søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt menighedshus på 135 m² (168 m² inkl. tagudhæng) med en højde på op til ca. 4,2 m i Lyngby-Taarbæk Kommune. Projektet er en revideret udgave af et menighedshus, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2020. Kystdirektoratet vurderede, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at ejendommen ligger landværts et byområde, der er undtaget fra strandbeskyttelse, og en jernbane, at huset placeres landværts og bag det eksisterende kirkekontor og bliver lavere end dette, at ejendommen i forvejen er intensivt udnyttet med kirke, kontorbygning og kirkegård, og at huset kun bliver 0,5 m bredere end det tidligere dispenserede. Det indgik også, at huset kan bruges af en bred kreds af brugere, og at hverken det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter påvirkes.

    Offentlig135 m²4,2 m høj

  20. DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune18. september 2026

    Dispensation til terrasser

    Et selskab, der ejer et ældre klyngehus fra 1827 med flere lejemål i Mariagerfjord Kommune, søgte om dispensation til terrasser med rækværk, som var etableret omkring 2022/2023 inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, hvor der tidligere havde været mindre terrasser (fjernet omkring 2017). Der blev samtidig søgt om registrering af 1. salen som et selvstændigt lejemål, hvilket Kystdirektoratet fandt ikke var en tilstandsændring og derfor ikke krævede dispensation. Kystdirektoratet vurderede, at terrasserne på grund af rækværket ikke var omfattet af undtagelsen for terrasser i niveau i lovligt etablerede haver, men gav dispensation efter den lempelige adgang for mindre anlæg i lovligt etablerede haver (§ 65 b, stk. 3, nr. 1). Direktoratet lagde vægt på, at haven var etableret før den udvidede linje trådte i kraft i 2001, at terrasserne er små, ligger i tæt tilknytning til boligen og er klart underordnet den, og at haven er adskilt fra kysten af en større vej.

    HelårsboligAnsøgning fra virksomhed

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.