Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
648 sager
928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
- DispensationStrandbeskyttelseAarhus Kommune3. februar 2026
Dispensation til støbning af forplads samt dæksler ved toiletbygning
Aarhus Kommune søgte om dispensation til at udskifte to gamle, nedgravede samletanke og rørføringer ved en offentlig, primitiv toiletbygning på en badestrand syd for Aarhus og til at erstatte ca. 25 m² ældre flisebelægning foran bygningen med et støbt betondæk. Tankene er i dårlig stand, og udskiftningen skal forhindre sammenstyrtning og forurening af undergrund og kystlinje. Kystdirektoratet fandt, at selve tankene ikke kræver dispensation, da terrænet retableres, men at dækslerne i terrænniveau til tankene og to rensebrønde samt det nye betondæk kræver dispensation. Direktoratet gav dispensation, da der ikke er forhold, der taler imod dækslerne eller renoveringen af forpladsen.
Offentlig · ansøger: kommune
- DispensationStrandbeskyttelseSønderborg KommuneLandzone3. februar 2026
Dispensation til genopførelse og udvidelse af tørrehal.
Et teglværk i Sønderborg Kommune søgte om dispensation til at nedrive sit eksisterende tørreri og opføre en ny tørrehal på 1.565 m² med samme placering som led i en energioptimering af produktionen. Den nye bygning bliver ca. 200 m² større end den eksisterende, men samtidig fjernes nogle gamle transformatorstationer, og bygningshøjden på 11,8 m overskrider ikke den eksisterende bygnings højde på 13 m. Ejendommen ligger i landzone i den udvidede strandbeskyttelseszone på en kyststrækning, der i forvejen er præget af fire større industrianlæg. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om genopførelse og til lovbemærkningernes adgang til arealmæssigt begrænsede udvidelser af eksisterende virksomheder i den udvidede zone. Direktoratet lagde vægt på, at tørreriet genopføres med omtrent samme placering, karakter og anvendelse, at moderniseringen er nødvendig for virksomheden, at der er foretaget væsentlige investeringer i bygningsmassen, at der ikke bygges nærmere kysten end den eksisterende bebyggelse, og at udvidelsen på 200 m² er begrænset i forhold til et bebygget areal på 15.734 m².
Erhverv · ansøger: virksomhed · 90 m fra kysten · 1.565 m² · 11,8 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseVejle Kommune2. februar 2026
Dispensation til opførelse af carport/skur.
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en carport/skur på 41 m² på en ejendom i Vejle Kommune, hvor der tidligere var givet dispensation til en ny helårsbolig og en carport på 20 m². Et eksisterende skur på 18 m² måtte fjernes på grund af en ændret placering af et nyt filteranlæg, og det samlede areal af den eksisterende carport og skuret ønskedes samlet i én ny carport/skur. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om nedrivning af den eksisterende sekundære bebyggelse. Direktoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi sagsforløbet med flere projektændringer ikke entydigt havde afklaret omfanget og lovligheden af den sekundære bebyggelse, hvorved der kunne være skabt en forventning om at kunne bibeholde den, og at forholdene var så konkrete, at dispensationen ikke ville skabe uønsket præcedens.
Helårsbolig · ansøger: privat · 41 m²
- AfslagStrandbeskyttelseAabenraa Kommune2. februar 2026
Afslag på opførelse af udestue/orangeri
Ejerne af en helårsbolig (finsk typehus) med et samlet boligareal på 218 m2 ca. 120 m fra kysten inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Aabenraa Kommune søgte via et byggefirma om at opføre en udestue/et orangeri på 32 m2 (oprindeligt 36,8 m2) i glas under husets lukkede altan i tilknytning til kælderen på den kystvendte facade. Kystdirektoratet gav afslag. Da udestuen knytter sig til kælderen, som ikke er boligareal, kunne den efter praksis ikke behandles som en udvidelse af en helårsbolig op til 250 m2 i den udvidede zone, men skulle vurderes som et drivhus i en lovligt etableret have, hvor grænsen er 10 m2. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og vurderede, at orangeriet ville få boligen til at fremtræde meget markant og skæmmende i kystlandskabet, da facaden mod kysten i forvejen har store vinduespartier og kviste. Ejernes indsigelser om lav placering, begrænset udsyn fra kysten og naboers større glaspartier kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne skabe uønsket præcedens.
Helårsbolig · ansøger: privat · 120 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseEsbjerg KommuneByzone2. februar 2026
Dispensation til midlertidige terrænændringer.
Ansøger ønskede i forbindelse med opførelse af en ny villa med kælder uden for strandbeskyttelseslinjen i Esbjerg Kommune at foretage midlertidige terrænændringer, da udgravningen til kælderen med skråningsanlæg ville strække sig ind over strandbeskyttelseslinjen. Grunden ligger delvist i byzone og var bebygget indtil 2024/2025. Efter aftale med ansøger blev ansøgningen behandlet som en dispensation til midlertidige terrænændringer i en fire måneders periode, da klagefristen umuliggjorde den oprindeligt ønskede tidsplan. Kystdirektoratet fandt, at terrænændringerne på grund af omfang og varighed krævede dispensation, men at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation med afgørende vægt på den midlertidige karakter med fuld retablering af terrænet, nødvendigheden for byggeriet uden for linjen og den bynære placering.
Helårsbolig · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseSvendborg KommuneLandzone29. januar 2026
Dispensation til udvidelse og flytning af eksisterende røroverkørsel samt retablering af strandeng ved genopfyldning af vandhul
Ejeren af en landbrugsejendom i landzone syd for Svendborg søgte om at udskifte og udvide en eksisterende røroverkørsel over et vandløb fra 3 m til 3,3 m og flytte den ca. 5 m mod kysten, så de nye rør kan dækkes med mindst 50 cm jord, samt om at retablere en strandeng ved at genopfylde et vandhul, der blev gravet i 1980'erne. Svendborg Kommune havde forinden givet § 3-dispensation til opfyldningen med vilkår om materiale og arbejdsperiode. Kystdirektoratet fandt, at begge dele udgjorde et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at overkørslen erstatter en eksisterende og er nødvendig for den fortsatte pleje af vandløb og strandeng, at den tildækkede overkørsel vil falde bedre ind i kystlandskabet end den nuværende, og at opfyldningen tilbagefører et kunstigt anlagt vandhul til åben, naturlig strandeng. Natura 2000-området Sydfynske Øhav ligger ca. 10 m væk, men påvirkes ikke væsentligt.
Landbrugsejendom · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune28. januar 2026
Dispensation til forhøjelse af pumpebrønd
Et spildevandsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at renovere og forhøje en pumpestation i Langeland Kommune, så pumpebrønden hæves til 1,1 m over terræn. Formålet var at klimasikre den nedslidte pumpestation, så risikoen for forurening af et nærliggende vandløb mindskes, og samtidig forbedre arbejdsmiljøet. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et infrastrukturanlæg af væsentlig betydning for lokalområdet, som ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede område, og da anlægget med placering op mod en tilgrænsende hæk ikke vil fremstå markant i kystlandskabet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
Andet · ansøger: forsyningsselskab · 1,1 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseBornholm KommuneLandzone28. januar 2026
Dispensation til midlertidig autocamperplads.
Ejeren af en landbrugsejendom i landzone ca. 2 km vest for Gudhjem på Bornholm søgte om dispensation til en midlertidig autocamperplads til op til 10 autocampere i 8 dage omkring Folkemødet 2026 på en højtliggende græs-/stubmark med udsigt over Østersøen i den udvidede strandbeskyttelseszone, uden terrænændringer. Kystdirektoratet havde i 2020 givet afslag på en permanent autocamperplads samme sted og i 2021 givet dispensation til en tilsvarende midlertidig plads. Direktoratet fandt, at den midlertidige anvendelsesændring fra landbrugsjord til autocamperplads er en dispensationskrævende tilstandsændring, men at der foreligger særlige forhold, og gav dispensation med afgørende vægt på tilknytningen til Folkemødet og den korte periode på 8 dage, selv om pladsen vil fremstå fremtrædende i kystlandskabet.
Landbrugsejendom · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune27. januar 2026
Dispensation til at genopføre et sommerhus
Ansøger søgte om at genopføre et sommerhus med udhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune på den nuværende placering, hævet over terræn på stålpæle med gulvkote 3 og med en rundtløbende hævet terrasse. Baggrunden var, at to tidligere dispensationer fra 2024 viste sig ikke at kunne gennemføres: Den første var til højvandssikring med en sandpude, der ville berøre et § 3-beskyttet moseområde, og den anden var til en tilbagetrukket placering, der ikke var praktisk mulig. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet er normalt tilbageholdende med at hæve mindre bebyggelser på pæle, men vurderede på grund af sagens forhistorie og mosen, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde desuden vægt på, at udhuset nu placeres i direkte tilknytning til sommerhuset, så bebyggelsen fremstår mere samlet, at ejendommen ligger relativt alene med begrænset synlighed og skærmet af større bevoksning, og at dispensationen ikke giver uønsket præcedens.
Sommerhus · ansøger: privat
- AfslagStrandbeskyttelseNæstved Kommune27. januar 2026
Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel
Der blev via en advokat søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke en sommerhusgrund fra en landbrugsejendom i Næstved Kommune, så et sommerhus fra 1935 på 66 m², der står på lejet grund med samme ejer som grunden, kunne få sin egen matrikel med skel i den eksisterende fysiske afgrænsning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af flere eksisterende huse på lejet grund ikke kunne anvendes, da der kun er ét sommerhus på matriklen og samme ejer, og at der ikke var grundlag for en udvidende fortolkning. Efter § 65 b, stk. 1, forelå der ikke et særligt tilfælde, idet udstykningen ville skabe en ny ejendom med direkte adgang til kysten, ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, eventuelt efter ejerskifte, og en dispensation kunne skabe præcedens.
Sommerhus
- AfslagStrandbeskyttelseSønderborg Kommune26. januar 2026
Afslag til arealoverførsel
Ansøger søgte på ny om dispensation til en arealoverførsel mellem to matrikler inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje ved en lystbådehavn i Sønderborg Kommune, efter at Kystdirektoratet i 2023 havde givet afslag på en tilsvarende ansøgning, som Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede i 2025. Arealet er en ca. 200 m lang græsklædt skrænt, og ansøger tilbød at tinglyse en servitut mod tilstandsændringer. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke foreligger særlige forhold: ændrede ejendomsforhold kan i sig selv medføre uønsket ændring af kystlandskabet, kravet om 5 m fra bebyggelse til skel er ikke et særligt tilfælde, og en servitut ændrer intet, da arealet allerede er omfattet af forbuddet mod tilstandsændringer.
Havn
- DispensationStrandbeskyttelseBornholms Regionskommune Kommune23. januar 2026
Dispensation til udvidelse af eksisterende miljøstation
Det regionale affaldsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide en eksisterende miljøstation med tre nedgravede affaldsbeholdere med yderligere tre beholdere i et sommerhusområde i Bornholms Regionskommune. Udvidelsen skyldes lovkrav om øget affaldssortering, og de nye beholdere placeres kompakt foran de eksisterende på et asfalteret areal. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at der er tale om en begrænset udvidelse af et anlæg, der allerede er etableret inden for det strandbeskyttede område. Direktoratet vurderede også, at anlægget er nødvendigt for lokalsamfundet, og at der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod. Projektet vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
Andet · ansøger: forsyningsselskab
- AfslagStrandbeskyttelseFanø Kommune23. januar 2026
Afslag på ansøgning om genopførelse af sommerhus
Ansøger søgte om principiel godkendelse af et skitseprojekt for genopførelse af et sommerhus på 35 m² inden for strandbeskyttelseslinjen på Fanøs østside i Fanø Kommune, i et fredet og stort set ubebygget klitområde. Det eksisterende, lavtliggende og fugtige hus skulle sænkes 40 cm og omdannes til en stort set fritliggende kælder, og et nyt sommerhus med samme grundplan skulle opføres ovenpå med gulvkote 7,04 af hensyn til klimasikring, hvorved kiphøjden ville øges med skønsmæssigt over 4 m. Kystdirektoratet gav afslag, da projektet med den fritliggende kælder og den markant øgede højde afviger så meget fra det eksisterende hus, at det ikke er omfattet af den lempeligere praksis for genopførelse, men skal behandles som nyt byggeri. Direktoratet fandt ikke, at der forelå særlige forhold, heller ikke ønsket om klimasikring, og lagde afgørende vægt på, at byggeriet ville fremstå meget synligt og dominerende i det ubebyggede kystlandskab og kunne skabe en uønsket præcedensvirkning.
Sommerhus · ansøger: privat
- DispensationStrandbeskyttelseBrønderslev Kommune21. januar 2026
Dispensation til udskiftning af [..] på Aså Strand
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive et vejrbidt badehus på Aså Strand syd for Asaa Havn i Brønderslev Kommune og erstatte det med et nyt badehus på 3 x 4 m i grundplan med 3 m til kip, 30 graders taghældning og jordfarvet maling. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte er omfattet af praksis for genopførelse af eksisterende bygninger med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da projektet er i overensstemmelse med en tinglyst deklaration fra 1977, der fastlægger rammerne for badehusene på stedet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.
Andet · ansøger: privat · 3 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseNæstved Kommune21. januar 2026
Dispensation til etablering af minirensningsanlæg
Et entreprenørfirma søgte på vegne af ejeren af en fritliggende bolig i et skovområde ca. 280 m fra kysten i Næstved Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et minirenseanlæg. Anlægget skal erstatte en eksisterende septiktank som følge af et rensepåbud fra kommunen og skal placeres mindst 5 m fra bygningen. Over terræn ses kun et dæksel og et lille grønt styreskab. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et nødvendigt anlæg, der ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede areal. Direktoratet lagde desuden vægt på, at anlægget placeres i tilknytning til eksisterende bebyggelse og ikke vil påvirke kystlandskabet nævneværdigt, og at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.
ansøger: virksomhed · 280 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune21. januar 2026
Dispensation til etablering af solcelle anlæg.
En bådelaug søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte ca. 5 m² solceller på klubhusets tag ved et mindre anløbsanlæg i Guldborgsund Kommune. Panelerne lægges i plan med en sydvendt tagflade, der ligger vinkelret på kysten og skærmes af den anden bygningskrops tag, så de næppe er synlige fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, der behandles lempeligere efter klagenævnspraksis, og at placeringen på en skjult tagflade ikke taler afgørende imod det ansøgte.
Forening · ansøger: forening
- DispensationStrandbeskyttelseSønderborg KommuneLandzone20. januar 2026
Dispensation til læskur til hestefold
Ejeren af en landbrugsejendom på Broager Land i Sønderborg Kommune anmeldte via rådgiver et læskur på 48 m2 til op til 12 heste på to sammenhængende, strandbeskyttede matrikler med § 3-eng. Kystdirektoratet afviste anmelderordningen, da driften var landbrugsmæssig, og behandlede sagen som en dispensationsansøgning. Da undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri ikke gælder uden tilknytning til ejendommens øvrige bygninger, vurderede direktoratet behovet ud fra kommunens anbefalede græsningstryk på ca. 1 ha pr. hest (knap 4 ha) og dyrevelfærdsreglernes mindstekrav til læskure, hvorefter ansøger reducerede ansøgningen til et læskur på 15 m2 til 4 heste. Kystdirektoratet gav dispensation hertil med vilkår om fjernelse, når arealet ikke længere afgræsses, og lagde vægt på, at kommunen som § 3-myndighed ønsker arealerne afgræsset mod tilgroning, at virksomheden er registreret med hesteavl, at skuret ikke kan placeres uden for strandbeskyttelseslinjen, og at placeringen i tilknytning til eksisterende bevoksning og uden for § 3-natur fremstår diskret i kystlandskabet.
Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 15 m² · 4 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune20. januar 2026
Afslag til to vindturbiner
Ejeren af en landbrugsejendom på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to små vindturbiner (2 kW, rotordiameter 2 m) på tagkippen af en tiloversbleven landbrugsbygning fra 1993 på 260 m², så den øverste vingespids ville være ca. 10 m over terræn og 7 m over bygningens kip. Formålet var at sikre strøm til elhegn, vandpumpe og foderspil ved strømsvigt. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anførte, at vedvarende energi generelt er et anerkendelsesværdigt formål, og at der ofte dispenseres til solceller på eksisterende tage, der vender væk fra kysten, men at der normalt ikke dispenseres til vindmøller. Direktoratet vurderede, at turbinerne ville have en markant indflydelse på oplevelsen af kystlandskabet, fordi de monteres på tagkippen og dermed er hævet højt over terræn, og lagde vægt på, at bygningen ligger solitært ud mod kysten på en åben kyststrækning.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 10 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune16. januar 2026
Afgørelse om principiel dispensation til på nærmere vilkår at kunne placere mindre dele af et kommende produktionsanlæg
En projektudvikler søgte på et forsyningsselskabs ejendom ved et kraftværk i Aalborg Kommune om principiel dispensation til at udlægge fire byggefelter inden for strandbeskyttelseslinjen til mindre dele af et kommende anlæg til produktion af grønt flybrændstof (PtX): en værksteds- og servicebygning på op til 2.500 m² og 15 m, et regnvandsbassin på op til 5.000 m², et nitrogenanlæg og et serviceluftanlæg på op til 15 m samt et 20 m bredt vejtracé. Arealet har hidtil været brugt til deponering af flyveaske. Kystdirektoratet gav principiel dispensation; endelige ansøgninger skal indgives inden 3 år, og fysiske anlæg må først påbegyndes efter endelig dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er afhængigt af den kystnære placering (udskibning fra eksisterende havn og udnyttelse af overskudsvarme), at vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, at direktoratet tidligere havde tilkendegivet at ville dispensere til energianlæg på arealet, og at anlæggene ikke får væsentlige negative konsekvenser for kystlandskabet henset til områdets karakter og nærheden til eksisterende større tekniske anlæg. Der forelå et særligt tilfælde.
Erhverv · ansøger: virksomhed · 2.500 m² · 15 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseTårnby Kommune15. januar 2026
Dispensation til beach volley-baner med jordvold omkring
En rådgiver søgte på vegne af Tårnby Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge to beach volley-baner på hver 127 m² med en omkransende jordvold (op til 3 m bred og 60 cm høj) i en kommunal strandpark; det samlede projektareal er 553 m², og det øverste jordlag erstattes af strandsand. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg uden nævneværdig påvirkning af kystlandskabet, da området er en bynær park udlagt som græsareal uden væsentlige naturværdier, og banerne ligger tæt på toiletbygning, parkeringsplads og havn.
Offentlig · ansøger: kommune
