Søg Strandbeskyttelse Bornholm Kommune
Dispensation til midlertidig autocamperplads.
Sagen kort
Ejeren af en landbrugsejendom i landzone ca. 2 km vest for Gudhjem på Bornholm søgte om dispensation til en midlertidig autocamperplads til op til 10 autocampere i 8 dage omkring Folkemødet 2026 på en højtliggende græs-/stubmark med udsigt over Østersøen i den udvidede strandbeskyttelseszone, uden terrænændringer. Kystdirektoratet havde i 2020 givet afslag på en permanent autocamperplads samme sted og i 2021 givet dispensation til en tilsvarende midlertidig plads. Direktoratet fandt, at den midlertidige anvendelsesændring fra landbrugsjord til autocamperplads er en dispensationskrævende tilstandsændring, men at der foreligger særlige forhold, og gav dispensation med afgørende vægt på tilknytningen til Folkemødet og den korte periode på 8 dage, selv om pladsen vil fremstå fremtrædende i kystlandskabet.
Fakta
- Ejendom
- Landbrugsejendom
- Ansøger
- Privat
- Zone
- Landzone
- Strandbeskyttelseszone
- Den udvidede zone (100 til 300 m)
- Synlighed
- Synlig
- Lovgrundlag
- Undtagelse efter § 15 a, Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15
Hvad blev der søgt om
AnvendelsesændringMidlertidigt arrangement
Praksisflag
- Særligt tilfælde anerkendt (ja)
- Genoptaget sag (ja)
- "Mindre end lidt"-praksis (nej)
- Harmoni som begrundelse (nej)
- Energi som begrundelse (nej)
- Tilgængelighed som begrundelse (nej)
- Vilkår stillet (nej)
7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
- Begrænset omfang
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon] CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk Kystdirektoratet J.nr. 2025 - 124602 [..] Den 28. januar 2026 [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] Ansøgning Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til midlertidig autocamperplads inden for strandbeskyttelseslinjen i forbindelse med Folkemødet på Bornholm 2026 på ejendommen [adresse], [matrikel], Bornholms Kommune. Afgørelse Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte. Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning. Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2. Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1. Afgørelsen kan påklages Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger, hvis der bliver klaget over afgørelsen. Klagevejledning fremgår af bilag 2. 1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 2 Redegørelse for sagen Generelt om ejendommen Ejendommen [matrikel]. 2 km vest for Gudhjem på Bornholm. Ejendommen er noteret som landbrugsejendom. Arealet, som ansøgningen vedrører ligger inden for strandbeskyttelseslinjen i den udvidede del af zonen (100-300 meter), der på Bornholm trådte i kraft i 2000. Ejendommen placering inden for strandbeskyttelseslinjen fremgår af figur 1. Figur 1. Ortofoto 2019. Ejendommen [matrikel]. Det orange skraverede område markerer strandbeskyttede arealer. De sorte streger markerer vejledende matrikelskel. Tidligere sager på ejendommen Kystdirektoratet har den 17. marts 2020 meddelt afslag på en ansøgning om dispensation til etablering af en permanent autocamperplads inden for strandbeskyttelseslinjen på den samme lokalitet, som den aktuelle sag vedrører. Afslaget blev påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet. I afgørelse af den 3. august 2020 afviste Miljø- og Fødevareklagenævnet at realitetsbehandle klagen, da denne var indgivet efter klagefristens udløb. Efter Kystdirektoratets afgørelse om afslag sendte ansøger en ansøgning om dispensation til etablering af en midlertidig autocamperplads i dagene omkring Folkemødet på Bornholm i 2020. Folkemødet i 2020 blev imidlertid aflyst på grund af Covid-19-pandemien, og der blev ikke truffet afgørelse i sagen. Herefter blev der ansøgt om dispensation til etablering af en plads til 10 autocampere i perioden 13.-20. juni 2021 i forbindelse med Folkemødet på Bornholm, der foregik i dagene 17.-19. juni 2021. 3 Afgørelsen blev påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Nævnet traf afgørelse om ikke at realitetsbehandle klagen; Folkemødet 2021 var overstået, da sagen blev behandlet i nævnet, og gyldigheden af Kystdirektoratets afgørelse udløbet. Nuværende ansøgning Ansøgningen er begrundet på samme måde som den tilsvarende ansøgning vedrørende Folkemødet 2021: At der er mangel på autocamperparkering i forbindelse med Folkemødet på Bornholm i 2026, og ansøger ønsker derfor at kunne tilbyde dette. Der søges om opstilling af op til 10 autocampere i perioden d. 8-16 juni. dvs. 8 dage. Arealet, hvor autocamperpladsen ønskes placeret, er højt beliggende med udsigt over Østersøen og Christiansø. Det er oplyst, at autocamperpladsen etableres på græs/stubmark, og at der ikke sker terrænændringer. Placeringen af autocamperpladsen ses i figur 2. Figur 2. Kort fra ansøgningen viser placeringen af den ansøgte autocamperplads. Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1. 4 Natura [postnr by] nærmeste Natura 2000-område (nr. 210, Spællinge Ådal, Døndal og Helligdomsklipperne) ligger ca. 2,5 km mod nordvest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 159. Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-områder væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på afstanden til det nærmeste Natura 2000- område og det ansøgtes begrænsede og midlertidige art. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare. Bilag IV-arter Henset til karakteren af det ansøgte og en vurdering af, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter, vurderer Kystdirektoratet, at det ansøgte ikke medfører beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV. Begrundelse for afgørelsen Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven. Kystdirektoratet har indledningsvist foretaget en vurdering af, hvorvidt det ansøgte kræver en dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Arealet, som ansøgningen vedrører, er landbrugsjord og dermed omfattet af undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 1, der betyder, at landbrugsmæssig drift (bortset fra tilplantning) ikke er omfattet af forbuddet mod tilstandsændringer inden for strandbeskyttelseslinjen. Det ansøgte vil medføre en midlertidig ændring af anvendelsen af det pågældende areal fra landbrugsjord til autocamperplads. Af ”Vejledning om 300 m strandbeskyttelses- og klitfredningszone” fremgår det, at en ændret anvendelse af en ejendom kan være omfattet af forbuddet i naturbeskyttelseslovens § 15, også selvom den ændrede anvendelse ikke medfører en fysisk ændring af det pågældende areal. Tilstandsændringen kan også alene ske som følge af en anden, og for naturen/landskabet mere belastende, anvendelse. Der er ikke ansøgt om dispensation til fysiske ændringer ud over det forhold, at der bliver mulighed for, at 10 autocampere kan parkere på arealet i 8 dage. Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte indebærer en formalisering af brugen af arealet på en sådan måde, at det vil øge belastningen af kystlandskabet. Det er på denne baggrund Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte er en dispensationskrævende tilstandsændring inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet har herefter vurderet om den fornødne dispensation kan meddeles. 5 I vurderingen af arrangementer som Arrangementer som f.eks. cirkus, teltlejr eller afholdelse af koncert er det Kystdirektoratets praksis, at det anvendte areal, deltagerantallet og den tidsmæssige udstrækning af arrangementet tages i betragtning. Endvidere indgår det pågældende areals karakter og anvendelse i øvrigt i vurderingen af, om der må meddeles dispensation. Kystdirektoratet finder, at der i den konkrete sag foreligger særlige forhold, der kan begrunde en fravigelse af den sædvanlige, restriktive praksis efter naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1. Direktoratet har lagt afgørende vægt på, at dispensationen er knyttet til Folkemødet på Bornholm, der traditionelt tiltrækker mange gæster til øen. Kystdirektoratet finder, at autocamperpladsen vil fremstå fremtrædende i kystlandskabet, men da der er tale om en kort periode på 8 dage finder direktoratet, at der i den konkrete sag kan meddeles dispensation. Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”. På ovenstående baggrund og efter en samlet vurdering meddeler Kystdirektoratet dispensation til etablering af en midlertidig autocamperplads inden for strandbeskyttelseslinjen som ansøgt. Med venlig hilsen [navn] Kystdirektoratet [email] Bilagsliste: Bilag 1: Lovgrundlag Bilag 2: Klagevejledning 6 Afgørelsen er også sendt til: • Bornholms Kommune, [email] • Danmarks Naturfredningsforening, [email] • Danmarks Naturfredningsforening, Bornholm, [email] • Friluftsrådet centralt: [email] • Friluftsrådet, Kreds Bornholm [email] • Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email] • Dansk Ornitologisk Forening, Bornholm, [email] • Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email] • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] • Danmarks Jægerforbund, [email] • Direktør OCFF, [navn] [email] Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk. 7 Bilag 1: Lovgrundlag Naturbeskyttelsesloven Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn. Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel. En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen. Lovgivning om international naturbeskyttelse Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte. Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter. 2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. 8 Bilag 2: Klagevejledning Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86: • adressaten for afgørelsen • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører • offentlige myndigheder • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-124602 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1783.