Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

648 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune Sommerhusområde 22. oktober 2026

    Dispensation til nedsivningsanlæg

    Et firma søgte på vegne af ejeren om dispensation fra klitfredningslinjen til at etablere et nedsivningsanlæg ved et sommerhus på 71 m² i Hjørring Kommune. Sivestrenge nedgraves 30 cm under terræn, og arealet tilplantes bagefter med sandhjælme og marehalm; desuden nedgraves en bundfældningstank og en rensebrønd med i alt tre dæksler. Hele ejendommen er § 3-hede, men kommunen havde ingen indvendinger, da en lokalplan fra før 1992 udlægger arealet til sommerhusområde. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for mindre ændringer til tidssvarende spildevands- og infrastrukturløsninger og lagde vægt på, at tilstandsændringerne overvejende er midlertidige, at der tilplantes med hjemmehørende arter, og at de varige dæksler placeres tilbagetrukket ved boligen. Ingen vilkår ud over standardvilkår.

    Sommerhus · ansøger: virksomhed

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Hvidovre Kommune 19. oktober 2026

    Dispensation til 2 terrænændringer

    En kommune søgte via sin rådgiver om dispensation til to terrænændringer i form af hævning af en eksisterende asfalteret sti langs Harrestrup Å inden for strandbeskyttelseslinjen i Hvidovre Kommune. Stien hæves ca. 15 cm på en ca. 10 m lang strækning og ca. 10 cm på en ca. 20 m lang strækning til kote 1,85 m DVR90 som led i et større skybruds- og naturgenopretningsprojekt, så bagvedliggende boligområder beskyttes mod oversvømmelse fra åen. Kystdirektoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation. Der blev lagt vægt på, at terrænændringerne indgår i et større tværkommunalt projekt om regnvandshåndtering med det formål at beskytte boligområder mod skybrud, at de er begrænsede i omfang, at de foretages på en allerede asfalteret sti, og at omgivelsernes beplantning bevirker, at de ikke vil opleves som markante. Natura 2000-området ca. 150 m væk og flagermus i området vurderedes ikke at blive påvirket. Arealet ejes af Hvidovre Kommune, og det forudsættes, at ansøger har sikret sig adkomst.

    Offentlig · ansøger: kommune

  3. Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Lolland Kommune 21. maj 2026

    Afgørelse om dispensation til forskellige anlægstiltag for realisering af en helhedsplan for udvikling af Hestehoved som strand- og bypark

    Lolland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at realisere en helhedsplan for udvikling af Hestehoved ved Nakskov som strand- og bypark, herunder pergolaer med omklædning ved en surfskole, et fællesskabshus, udlæg af strandsand på ca. 2.200 m² afgrænset af en lav terrænmur af træ, udjævning af en anlagt bakkeskråning, en multibane, motionsredskaber og en legeplads. Kystdirektoratet traf retlig afgørelse om, at området kan sidestilles med en park, så mindre parkinventar, stier, beplantning og skilte ikke kræver dispensation. Der blev givet dispensation til de større anlæg, fordi de supplerer eksisterende rekreative strukturer, er tilpasset områdets karakter og ikke fremstår dominerende, og fordi området historisk er menneskeskabt og bruges til friluftsliv. Der blev givet afslag til en legeplads på hele den vestlige del af det nye strandområde, da den ville virke som en barriere mod vandet, men direktoratet tilkendegav, at en mere samlet placering ved de eksisterende legeredskaber kan forventes godkendt.

    Offentlig · ansøger: kommune

  4. Afslag Strandbeskyttelse Kalundborg Kommune 1. maj 2026

    Afslag til skovrejsning

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Sejerø i Kalundborg Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning på ca. 3,3 ha som led i en samlet skovrejsning på ca. 4,4 ha med bøg, eg, douglasgran, fuglekirsebær, rødel og skovbryn, begrundet i et ønske om at omlægge landbrugsjord til skov. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at området fremstår som et åbent, forholdsvis fladt kystlandskab med dyrkede marker og mindre bevoksninger og godt udkig, at den ansøgte skov ikke ligger i tilknytning til den skov, der allerede er rejst uden for linjen, men søværts den i et åbent område, og at der kan rejses skov uden for strandbeskyttelseslinjen. Direktoratet vurderede, at der ikke var tale om et særligt tilfælde, at skovrejsningen vil ændre landskabets karakter i betydelig negativ retning, og at en dispensation vil skabe uønsket præcedens, i overensstemmelse med en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2022.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune Landzone 4. februar 2026

    Dispensation til etablering af 3 BESS-anlæg.

    Ansøger søgte på vegne af en landbrugsejendom i Aabenraa Kommune om dispensation til at opstille tre batterilagringsanlæg (BESS) på hver ca. 1,0 x 2,4 x 1,4 m med et 2,6 m højt afskærmende hegn mod syd og vest i den udvidede strandbeskyttelseszone. Anlæggene skal sikre nød- og backupstrøm til landbrugsdriften, og hegnet er et krav fra kommunen i landzonetilladelsen. Kystdirektoratet fandt, at BESS-anlæg ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, men at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, der behandles lempeligere. Direktoratet gav dispensation med vægt på, at anlægget opføres i tilknytning til eksisterende solcelleanlæg og driftsbygninger, ud til landevejen og væk fra kysten, bag eksisterende beplantning, og at det med hegnet i landskabets farver vurderes tilstrækkeligt skjult.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 2,6 m høj

  6. Høring Søterritoriet Sønderborg Kommune 18. august 2025

    Indkaldelse af ideer, forslag og bemærkninger til endelig afgrænsning i forbindelse med etablering af et nyt centralrensningsanlæg ved Kær Vestermark, Sønderborg Kommune

    Kommunens forsyningsselskab har søgt om at etablere et nyt centralrenseanlæg nord for Sønderborg. Projektet omfatter også ca. 45 km nye transportledninger, pumpestationer og bassinanlæg samt nedlæggelse af fire ældre renseanlæg. Det rensede spildevand skal udledes til Als Sund via en ny udløbsledning, og ledninger skal føres ved underboring under Nybøl Nor og Als Sund. Sønderborg Kommune er myndighed for landdelen og tillægget til spildevandsplanen, og Kystdirektoratet er myndighed for anlæggene på søterritoriet efter kystbeskyttelsesloven. Myndighederne sendte i fællesskab et udkast til afgrænsningsnotat for den samlede miljørapport i offentlig høring fra den 18. august til den 16. september 2025. Notatet udpeger blandt andet vandkvaliteten i Als Sund, badevand, Natura 2000, bilag IV-arter, grundvand, lugt, trafik, landskab og kulturarv som emner, der skal vurderes. Projektet er en ny udgave af et projekt fra 2018, som blev stoppet i 2024. Dengang indgik en havledning under Flensborg Fjord, som nu er erstattet af et landanlæg.

    Andet · ansøger: forsyningsselskab

  7. Afslag Strandbeskyttelse Skive Kommune 21. september 2026

    Afslag til skovrejsning og vildthegn

    En skovrådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Fur i Skive Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning med løv- og nåletræer og skovbryn på 1,73 ha af et samlet projekt på 7,44 ha samt et midlertidigt vildthegn på mindst 140 cm i op til ti år. Ansøger begrundede projektet med øget natur- og handelsværdi og mindre udledning af næringsstoffer og pesticider. Kystdirektoratet gav afslag, fordi området fremstår som et meget åbent kystlandskab med dyrkede marker og kun mindre bevoksninger, og fordi skovrejsning uden tilknytning til eksisterende skov ville give området en lukket karakter og ændre landskabet i betydelig negativ grad. Direktoratet lagde også vægt på den uønskede præcedensvirkning, med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2022. Vildthegnet fik afslag, da hegning administreres meget restriktivt, der ikke forelå et særligt tilfælde, og hegnet ikke har nogen funktion uden skovrejsningen.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Roskilde Kommune 2. september 2026

    Dispensation til etablering græsplæne

    Ejerne af en sommerhusejendom inden for strandbeskyttelseslinjen i Roskilde Kommune ved Roskilde Fjord søgte om dispensation til at etablere en græsplæne med vilde blomster. Kystdirektoratet vurderede ud fra luftfotos, at arealet tidligere havde været en lovligt etableret have, men at det var groet til siden ca. 2008-2012. Arealet havde derfor ikke været kontinuerligt vedligeholdt som have, og undtagelsen for beplantning i haver kunne ikke anvendes. Direktoratet gav alligevel dispensation efter reglen om særlige tilfælde. Det lagde vægt på, at der tidligere har været have på ejendommen, og at naboejendommene mod nord og syd har græsplæner. Desuden afgrænses arealet af eksisterende hække i skel, så de hensyn, strandbeskyttelsen skal varetage, ikke påvirkes væsentligt. Direktoratet understregede, at afgørelsen ikke er en dispensation til at anlægge have, og at reglerne om anlæg i haver derfor ikke gælder for ejendommen.

    Sommerhus · ansøger: privat

  9. Dispensation Strandbeskyttelse Aalborg Kommune 10. juni 2026

    Dispensation til skovrejsning

    En skovkonsulent søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Aalborg Kommune om dispensation til skovrejsning på ca. 0,4 ha inden for strandbeskyttelseslinjen som del af et samlet skovrejsningsprojekt på ca. 4,8 ha på agerjord udlagt i græs. Kystdirektoratet gav dispensation med vilkår om, at der plantes naturligt hjemmehørende løvfældende arter, og at nåletræer og ikke-hjemmehørende løvtræer højst udgør 10 %. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter jordbrugserhverv kan forvente dispensation til skovrejsning med hjemmehørende løvtræarter, medmindre landskabelige hensyn taler imod, og lagde vægt på, at arealet ligger landværts bebyggelse og vej, er delvist lukket af læbeplantning og omkranset af bygninger, ligger tilbagetrukket inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje på en kyststrækning med en vis aktivitet i forvejen, og derfor ikke påvirker kystlandskabet uheldigt. Kommunen havde forinden afgjort, at projektet ikke kræver miljøvurdering, hvilket direktoratet tilsluttede sig.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 21. april 2026

    Dispensation til bekæmpelse af rynket rose

    En privat ejer af en kystejendom i Svendborg Kommune søgte om dispensation til med minigraver at fjerne rynket rose inklusive rodnet på et areal på ca. 300 m² inden for strandbeskyttelseslinjen, hvor rosen havde bredt sig over hele stranden. Kystdirektoratet bemærkede, at midlertidige terrænændringer og fjernelse af beplantning normalt ikke kræver dispensation, men at det her er dispensationskrævende, fordi arealet rummer kortlagt habitatnatur (strandvold med flerårige planter) i Natura 2000-område. Direktoratet gav dispensation og fandt, at fjernelse af en invasiv art er naturpleje, der udgør et særligt tilfælde, og at indgrebet er en naturforbedring, der gavner områdets naturtilstand og landskabelige fremtræden. Der blev stillet vilkår om retablering af terrænet og bortkørsel af plantemateriale; opfølgende håndholdt bekæmpelse på samme arealer er omfattet af dispensationen.

    ansøger: privat

  11. Afslag Strandbeskyttelse Kolding Kommune 26. marts 2026

    Afslag til etablering af et regnvandsbed

    Ejeren af en sommerhusgrund ved Lillebælt i Kolding Kommune søgte gennem en entreprenør om dispensation til et regnvandsbed på 5 m i diameter og 25 cm dybde som en fordybning i græsplænen på den strandbeskyttede del af grunden, med begrundelsen at strandbeskyttelseslinjen går meget tæt på huset. Det skyldes, at sommerhuset samtidig skal nedrives og genopføres forskudt mod linjen med en ny terrasse, der næsten udfylder arealet uden for linjen. Kystdirektoratet gav afslag og lagde vægt på, at et regnvandsbed uanset udformning er en permanent terrænændring, som efter praksis administreres meget restriktivt, og at der som udgangspunkt ikke dispenseres til anlæg inden for linjen, som kan placeres uden for; at ansøger ved genopførelsen har undladt at reservere plads til bedet uden for linjen, er ikke et særligt forhold. Undtagelserne i § 15 a om beplantning og mindre anlæg i haver fandt ikke anvendelse, da der både er tale om en terrænændring og om et areal, der ikke er lovligt etableret have, idet huset er opført efter 1968.

    Sommerhus · ansøger: privat

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Vejle Kommune 19. februar 2026

    Dispensation til ændret placering af et beplantet filteranlæg

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at flytte et beplantet filteranlæg til spildevand ved en bolig i Vejle Kommune. Anlægget var tidligere tilladt i december 2025 som ny spildevandsløsning i forbindelse med en dispenseret genopførelse af boligen, og en mindre flytning længere væk fra vejen var i januar 2026 vurderet at kunne rummes i den gældende dispensation. Nu ønskedes anlægget flyttet til den anden side af boligen i haven, så arealet ved en carport kunne friholdes. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet fandt, at der ikke var kystlandskabelige forhold, der talte imod flytningen til et haveareal, og at anlægget med sin beplantning vil falde ind i omgivelserne. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 5. februar 2026

    Dispensation til justering af vejforløb og haveareal ved ny bolig.

    Der blev på vegne af en landbrugsejendom i Middelfart Kommune søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at forskyde en privat fællesvej (grusvej) ca. 8 m ind i land og væk fra et nyt stuehus samt til at udvide havearealet tilsvarende op til vejens nye tracé. Baggrunden var, at det nye stuehus, som direktoratet kort forinden havde godkendt, udvides ind i land, så det i forvejen begrænsede areal mellem bolig og vej blev for lille til parkering og skærmende beplantning. Kystdirektoratet gav dispensation, da arealet ellers ikke med rimelighed kan rumme sædvanlige boligfunktioner, og fandt efter en samlet vurdering, at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at vejændringen er af meget begrænset omfang, at der ikke ses reelle kystlandskabelige konsekvenser, og at dispensationen på grund af de særlige forhold ikke skaber uønsket præcedens.

    Landbrugsejendom

  14. Dispensation Strandbeskyttelse Aalborg Kommune 28. januar 2026

    Dispensation til fastlæggelse af skel ved udstykning til bygningsløs landbrugsejendom

    En landinspektør søgte på vegne af havneselskabet i Aalborg om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at fastlægge et nyt skel ved udstykning af kystnære arealer til en bygningsløs landbrugsejendom til alment naturbeskyttelsesformål i Aalborg Kommune. Udstykningen var en følge af en tidligere dispensation fra 2023 til en ny opbevaringsplads for vindmøllevinger og et vilkår fra Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø om, at de kystnære arealer uden for lokalplanen skulle opretholdes som landbrugsejendom. Kystdirektoratet fandt, at kun det nye skel var dispensationskrævende, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at skellet følger lokalplangrænsen og pladsens afgrænsning, hvor der allerede var dispenseret til beplantning og hegn, og at skellet er en forudsætning for projektet. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed

  15. Afslag Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 8. januar 2026

    Afslag til at foretage skovrejsning

    Ejerne af en beboelsesejendom uden landbrugsnotering på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation til skovrejsning på ca. 3.600 m2 inden for strandbeskyttelseslinjen med hjemmehørende løvtræer og buske for at øge biodiversiteten, efter at markerne ikke længere bruges til dyrehold. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at den lempelige praksis for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer fra bemærkningerne til kystloven fra 1994 kun gælder jordbrugserhverv, hvilket ansøgerne ikke er (med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2023), og at sagen derfor skal behandles efter den restriktive dispensationsadgang. Der forelå ikke et særligt tilfælde; der blev lagt vægt på uønsket præcedens og på, at tilplantningen vil gøre kystlandskabet væsentligt mere lukket og fjerne udsigten over kysten og havet fra de bagvedliggende arealer.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  16. Afslag Strandbeskyttelse Bornholm Kommune 7. januar 2026

    Afslag til arealoverførsel.

    Ejeren af et lille sommerhus fra 1942 på Bornholm (Bornholms Regionskommune), ca. 150 m fra kysten og konkret undtaget fra strandbeskyttelse, søgte om dispensation til at overføre 1.000 m2 landbrugsjord fra naboejendommen inden for strandbeskyttelseslinjen med nyt skel ca. 20 m længere mod nord. Arealet skulle anvendes som vild naturgrund med egnstypiske træer, buske og engplanter. Kystdirektoratet gav afslag. Selv om der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, og praksis derfor er lempeligere, fandt direktoratet ikke særlige forhold, der kunne begrunde dispensation; der blev lagt vægt på arealets placering, på at det overførte areal med tiden og efter ejerskifte kan få et ændret præg i strid med formålet, og på præcedensvirkning. Direktoratet bemærkede desuden, at den ønskede beplantning i sig selv ville kræve dispensation, og henviste til et tidligere afslag på en lignende skelflytning. En naboejendoms omlægning til naturgrund kunne ikke føre til et andet resultat.

    Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten

  17. Dispensation Strandbeskyttelse Langeland Kommune 9. december 2025

    Dispensation til vintercampering

    En konsulent søgte på vegne af ejeren af en større campingplads med over 75 enheder i Langeland Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til vintercampering i perioden 1. november til 28. februar. Ansøgningen omfattede et afgrænset område med ca. 80 enheder i den udvidede strandbeskyttelseszone, tæt på pladsens helårsisolerede servicebygning og hytter. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der kun vintercamperes inden for det afgrænsede område. Direktoratet lagde vægt på, at lovbemærkningerne giver en lempeligere dispensationsadgang for campingpladser over 75 enheder i den udvidede zone, når udvidelsen er nødvendig for, at virksomheden kan tilpasse sig udviklingen. Direktoratet lagde også vægt på, at området mod kysten afskærmes af eksisterende campinghytter og i øvrigt afgrænses af bebyggelse, veje og beplantning. Det nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 5,5 km væk, og bilag IV-arter vurderes ikke at blive påvirket.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  18. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 4. december 2025

    Dispensation til nedsivningsanlæg ved sommerhus

    Ejeren af et sommerhus inden for klitfredningszonen i Varde Kommune søgte om dispensation til at etablere et nyt nedgravet nedsivningsanlæg (10 PE tryknedsivningsanlæg med sivestrenge og bundfældningstank) i forbindelse med opførelsen af en ny sommerbolig på et areal registreret som §3-beskyttet overdrev. Kystdirektoratet gav dispensation fra klitfredningen til de synlige dæksler og til gravearbejdet på vilkår om, at terræn og beplantning retableres, at overskydende jord bortkøres, og at kørsel i området holdes på et minimum. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er nødvendigt for sommerhuset og ikke kan placeres uden for det klitfredede område, og at det er nedgravet, så kun et par dæksler i terræn er synlige. Ejendommen ligger i Natura 2000-område nr. 84, men direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    Sommerhus · ansøger: privat

  19. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 28. november 2025

    Afslag til at foretage skovrejsning

    Ejerne af en landbrugsejendom på ca. 21 ha på Ærøs sydspids i Ærø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at rejse ca. 12,5 ha skov med hjemmehørende løvtræer samt frugt- og nøddetræer. Projektet var led i en plan om en naturpark med offentlig adgang, ekstensivering af landbrugsdriften og reduceret kvælstofudvaskning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at skovrejsningen ville ændre karakteren af det meget åbne kystlandskab i betydelig negativ grad og dermed stride mod konkrete kystlandskabelige hensyn. Landskabet er præget af dyrkede marker, en stejl kystklint og kun få træer. Det gjaldt, selv om lovens forarbejder åbner for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer. Direktoratet lagde desuden vægt på, at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  20. Afslag Strandbeskyttelse Thisted Kommune 15. november 2025

    Afslag til at plante levende hegn.

    Ejeren af en landbrugsejendom på knap 40 ha i Thisted Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at plante et 180 meter langt levende hegn i 6 rækker med løvfældende træer og buske langs et eksisterende læhegn og en ladebygning. Formålet var primært at skabe læ omkring ejendommen og sekundært at skabe levesteder for dyr og insekter. Kystdirektoratet gav afslag, fordi ønsket om læ ved ejendommens bygninger ikke udgør et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at et læhegn af denne længde og bredde vil fremstå som et markant element i kystlandskabet, selv om det plantes langs eksisterende bygninger og bevoksning. Påvirkning af Natura 2000-områder og bilag IV-arter blev vurderet ikke at være relevant for afslaget.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat