Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

486 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Høring Søterritoriet Frederikshavn Kommune 22. juli 2026

    Høring - Ansøgning om etablering af havvandsindtag til lakseopdræt, Frederikshavn Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra et lakseopdræt ved Skagen i Frederikshavn Kommune i høring om etablering af et nyt, redundant havvandsindtag på søterritoriet. Indtaget består af 12 slidsede PE-rør under 1 m sand, som starter i kote -4,5 og føres med fald til tre sandfangsbrønde og en pumpebrønd; anlægget er ca. 80 m langt og placeres under en planlagt høfde, som kommunen særskilt har givet kystbeskyttelsestilladelse til. Der indbygges ca. 550 m3 filtersand, og arbejdet udføres tørt med spuns og grundvandssænkning; en midlertidig arbejdsvej inden for klitfredningslinjen søges i en separat sag. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a; projektet ligger i eller umiddelbart op til Natura 2000-område nr. 1 Skagens Gren og Skagerrak, hvor der forekommer marsvin, og direktoratets umiddelbare vurdering er, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  2. Afslag Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 12. maj 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Middelfart Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i forbindelse med et generationsskifte at udstykke jorden til en ny landbrugsejendom uden beboelse og fastlægge et nyt skel langs en markvej, delvist inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at den nye ejendom uden beboelse delvist inden for linjen efter et ejerskifte kunne få et ændret præg, fx ved ønsker om driftsbygninger, og at der derfor var udsigt til faktiske ændringer af kystlandskabet. Det blev ikke anset for en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen i jordbruget, og økonomiske hindringer for at arealoverføre hele arealet kunne ikke føre til et andet resultat. En arealoverførsel af en enkelt delparcel var undtaget fra forbuddet efter naturbeskyttelseslovens § 15 a.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  3. Dispensation Klitfredning Jammerbugt Kommune 22. april 2026

    Dispensation til etablering af nedsivningsanlæg

    Jammerbugt Kommune søgte på vegne af ejerne af en sommerhusejendom om dispensation fra klitfredningen til at nedgrave et nedsivningsanlæg til spildevand (ca. 3 x 20 m) og et nedsivningsanlæg til spa-vand (ca. 1 x 10 m), der delvist ligger inden for klitfredningslinjen, i forbindelse med opførelse af et nyt sommerhus på grunden. Anlæggene kunne ikke overholde de lovpligtige afstandskrav til skel, vej, bygning og andet nedsivningsanlæg, hvis de blev placeret uden for klitfredningen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om straks at reetablere terrænet og bortkøre overskudsjord og fandt, at der er tale om et nødvendigt anlæg for ejendommen, at anlæggene ikke kan placeres uden at berøre det klitfredede areal, og at nedgravningen ikke medfører varige terrænændringer.

    Sommerhus · ansøger: privat

  4. Afslag Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 23. februar 2026

    Afslag på ansøgning om genoptagelse af sag vedr. etablering af et minivådområde

    Ejeren af en landbrugsejendom i Svendborg Kommune søgte via sin rådgiver om genoptagelse af en sag, hvor Kystdirektoratet i 2020 gav afslag på et minivådområde med pumpehus inden for strandbeskyttelseslinjen, og hvor afslaget i 2021 blev stadfæstet af Miljø- og Fødevareklagenævnet. Anmodningen var begrundet i klagenævnets ændrede praksis for minivådområder og en mere naturlig udformning af anlægget med uændret projektareal (0,72 ha, vandspejl 0,36 ha, drænopland ca. 31 ha), og ansøger anførte, at anlægget ikke kan placeres uden for linjen på grund af manglende fald. Kystdirektoratet afslog at genoptage sagen. Direktoratet bemærkede, at den ændrede praksis netop er dannet på baggrund af flere klagenævnsafgørelser, herunder stadfæstelsen i denne sag, at ansøgningen ikke indeholdt nye væsentlige oplysninger, der med en vis sandsynlighed kunne have ført til et andet resultat, og at der hverken var sagsbehandlingsfejl eller nye retlige forhold med tilbagevirkende kraft.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  5. Tilladelse Søterritoriet Vordingborg Kommune 14. januar 2026

    Tilladelse til etableringen af 2 husbåde i Stege Havn, Vordingborg Kommune

    En privat ansøger søgte om tilladelse til at placere to husbåde på ca. 13 x 3,2 m og 3,46 m i højden til tagterrassen ved en flydebro i Stege Havn, Vordingborg Kommune, efter at kommunen som havneejer havde besluttet at flytte placeringen fra et andet havneafsnit, hvor der tidligere var givet tilladelse. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på, at der kun er tale om to husbåde med en bynær placering langs havnekanten i et område med eksisterende anlæg og anvendelse, at størrelsen ikke afviger markant fra joller, sejl- og motorbåde i havnen, og at kommunen som havneejer har vurderet, at husbådene kan rummes. Der blev stillet vilkår om, at tagterrassen ikke må få læskærme og kun lette møbler, så den ikke får en særlig negativ visuel betydning i havnemiljøet. Den nye tilladelse erstatter den tidligere, så der fortsat kun etableres to husbåde i havnen. Der kræves ikke sikkerhedsstillelse, da havnen er kommunal, og der skulle ikke udarbejdes en konsekvensvurdering på grund af placeringen inden for havnens dækkende værker og det begrænsede omfang.

    Havn · ansøger: privat · 3,46 m høj

  6. Tilladelse Søterritoriet Køge Kommune 29. oktober 2025

    Tilladelse til etablering af nyt slæbested i Østre Havnebassin i Køge Marina, Køge Kommune

    En kommunal lystbådehavn i Køge Kommune søgte om tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til at flytte sit slæbested fra et bassin med øget rekreativ brug til et andet bassin i havnen. Det nye slæbested er en 11 m bred rampe af beton og stabilgrus med stensætning og afviserværker på seks pæle, og ca. 128 m² ligger på søterritoriet. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår og lagde vægt på, at slæbestedet erstatter et ældre anlæg, der fjernes og reetableres, og at en stor del af materialerne genbruges. Direktoratet lagde også vægt på, at projektet understøtter havnens funktion og ligger inden for havnens dækkende værker, og at anlægsarbejdet har begrænset omfang og varighed. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker det nærmeste Natura 2000-område eller bilag IV-arten marsvin væsentligt, og at det hverken kræver konsekvensvurdering eller miljøkonsekvensvurdering.

    Havn · ansøger: kommune

  7. Høring Søterritoriet Sønderborg Kommune 18. august 2025

    Indkaldelse af ideer, forslag og bemærkninger til endelig afgrænsning i forbindelse med etablering af et nyt centralrensningsanlæg ved Kær Vestermark, Sønderborg Kommune

    Kommunens forsyningsselskab har søgt om at etablere et nyt centralrenseanlæg nord for Sønderborg. Projektet omfatter også ca. 45 km nye transportledninger, pumpestationer og bassinanlæg samt nedlæggelse af fire ældre renseanlæg. Det rensede spildevand skal udledes til Als Sund via en ny udløbsledning, og ledninger skal føres ved underboring under Nybøl Nor og Als Sund. Sønderborg Kommune er myndighed for landdelen og tillægget til spildevandsplanen, og Kystdirektoratet er myndighed for anlæggene på søterritoriet efter kystbeskyttelsesloven. Myndighederne sendte i fællesskab et udkast til afgrænsningsnotat for den samlede miljørapport i offentlig høring fra den 18. august til den 16. september 2025. Notatet udpeger blandt andet vandkvaliteten i Als Sund, badevand, Natura 2000, bilag IV-arter, grundvand, lugt, trafik, landskab og kulturarv som emner, der skal vurderes. Projektet er en ny udgave af et projekt fra 2018, som blev stoppet i 2024. Dengang indgik en havledning under Flensborg Fjord, som nu er erstattet af et landanlæg.

    Andet · ansøger: forsyningsselskab

  8. Tilladelse Søterritoriet Frederikshavn Kommune 9. juli 2025

    Tilladelse til udførelse af geofysiske undersøgelser ifm. etablering af et kabel mellem Sæby, Danmark og Lerkil, Sverige

    En svensk virksomhed søgte om tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til geofysiske forundersøgelser på søterritoriet fra Sæby i Frederikshavn Kommune ud til den danske eksklusive økonomiske zone forud for etablering af et kabel mellem Sæby og Lerkil i Sverige. Undersøgelserne omfatter blandt andet sub-bottom profiler, multibeam-ekkolod, sidescan-sonar, magnetometer, 5-10 mindre sedimentprøver og video/foto og udføres fra skibe og mindre både over ca. en uge. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår og lagde vægt på, at forundersøgelser er nødvendige for at oplyse større anlægsprojekter, at der i forvejen er sejlads i området, at undersøgelserne er kortvarige og midlertidige og ikke skader kysten, og at overlappet med en udviklingszone til vedvarende energi i havplanen er accepteret efter samråd med klima-, energi- og forsyningsministeren. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker de nærliggende Natura 2000-områder eller bilag IV-arten marsvin væsentligt, bl.a. fordi frekvensen ligger over marsvins hørelse, og arbejdet sker uden for yngleperioden, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    Andet · ansøger: virksomhed

  9. Tilladelse Søterritoriet Svendborg Kommune 26. januar 2026

    Tilladelse til genplacering af havbundsmaterialer (bypass) fra Ballen Havn sejlrende, Svendborg Kommune

    En havneforening søgte om tilladelse til bypass af uforurenet oprensningssediment fra sejlrenden til en mindre havn i Det Sydfynske Øhav i Svendborg Kommune, op til 1.000 m3 årligt og i alt 5.000 m3 over 10 år, til et ca. 35 ha stort område i den bølgeaktive zone på 1,5-3 m dybde. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 b og lagde vægt på, at sedimentet er tilstrækkeligt uforurenet, at der er tale om videreførelse af sediment nedstrøms i den naturlige sedimenttransport, at området er stærkt strømpåvirket med stenbund og meget begrænset vegetation, og at aktiviteten er kortvarig og foregår i vinterhalvåret. En fiskeriforening protesterede mod klapning af hensyn til vandmiljøet, og Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø efterlyste nærmere redegørelse for påvirkning af ålegræs, næringsstoffer og kumulative effekter; ansøger præciserede, at der er tale om bypass og ikke klapning, og flyttede udførelsen til november-marts. Der skulle ikke udarbejdes Natura 2000-konsekvensvurdering eller miljøkonsekvensvurdering (VVM).

    Havn · ansøger: forening

  10. Tilladelse Søterritoriet Kolding Kommune 2. december 2025

    Tilladelse til etablering af supplerende udløbsledning.

    Et forsyningsselskab søgte om tilladelse til at etablere en supplerende udløbsledning for renset spildevand på søterritoriet i Lillebælt i Kolding Kommune. Den nye ledning på ca. 70 m nedgraves i havbunden med et udløbsbygværk på ca. 10 m dybde, sikret med sten. Den skal aflaste den eksisterende ledning ved spidsbelastninger og hindre nødoverløb af renset spildevand over skovbund, mose og strand. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a på baggrund af en miljøkonsekvensrapport. Tilladelsen erstatter samtidig en tilladelse efter miljøvurderingsloven og indeholder vilkår om udførelse som ansøgt, vedligehold, færdigmelding og eventuel fjernelse. Direktoratet lagde vægt på behovet for aflastning og på, at anlægsarbejdet på søterritoriet er kortvarigt (2-4 dage) med meget lokal sedimentspredning. Det vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Lillebælt, bilag IV-arter som marsvin, vandområdets tilstand, havstrategien eller sejladssikkerheden væsentligt, og at det ikke strider mod havplanen.

    Andet · ansøger: forsyningsselskab · 70 m fra kysten

  11. Høring Søterritoriet Kolding Kommune 16. juli 2025

    Igangsættelse af 2. offentlighedsfase af supplerende spildevandsledning til udledning af renset spildevand til Lillebælt

    Kolding Kommune og Kystdirektoratet sendte i 2. offentlighedsfase miljøkonsekvensrapporten og et udkast til tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a i otte ugers høring. Projektet er en supplerende udløbsledning for renset spildevand til Lillebælt i Kolding Kommune på i alt 140 m, hvoraf 70 m nedgraves i havbunden med et udløbsbygværk sikret med sten på omkring 10 m dybde. Et spildevandsselskab står bag projektet. Ledningen skal aflaste den eksisterende ledning ved spidsbelastninger og forhindre nødoverløb af renset spildevand gennem skov, mose og strand. Udkastet lægger op til tilladelse med vilkår, fordi miljøkonsekvensrapporten viser, at der ikke sker væsentlige negative miljøpåvirkninger. Direktoratet lægger vægt på det kortvarige og lokale anlægsarbejde på søterritoriet, den begrænsede sedimentspredning og afstanden til den marine del af Natura 2000-området. Bilag IV-arter, vandområdets tilstand, havstrategien og sejladssikkerheden påvirkes heller ikke væsentligt.

    Andet · ansøger: forsyningsselskab

  12. Afslag Strandbeskyttelse Køge Kommune 9. november 2026

    Afslag på dispensation til opsætning af to handicaptoiletter

    Kommunen søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille to mobile handicaptoiletter i plast ved enden af en sti ca. 70 meter fra en strand i Køge Kommune, på et areal registreret som § 3-beskyttet strandeng og overdrev. Toiletterne står i dag ved en parkeringsplads uden for det strandbeskyttede areal, og kommunen begrundede den nye placering med kortere afstand for børnefamilier, ældre og gangbesværede. Kystdirektoratet gav afslag. Toiletter er ganske vist nævnt i lovbemærkningerne som mindre friluftsfaciliteter, der kan dispenseres til, men direktoratet vurderede, at placeringen i et meget åbent og fladt landskab uden tilknytning til større anlæg ikke tager tilstrækkeligt hensyn til naturen og vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet væsentligt. Direktoratet lagde desuden vægt på, at toiletterne kan blive stående ved parkeringspladsen ca. 200 meter væk. Efterspørgslen og hensynet til personer med bevægelseshandicap kunne ikke føre til et andet resultat.

    Offentlig · ansøger: kommune · 70 m fra kysten

  13. Afslag Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune Landzone 30. september 2026

    Afslag til udstykning

    Et dødsbo søgte via en landinspektør om at udstykke ca. 1 ha af en landbrugsejendom på Sydfyn i Faaborg-Midtfyn Kommune, hvor der ligger 10 badehuse på lejet grund, så badehusene kunne samles på et selvstændigt matrikelnummer ejet af en andelsforening, adskilt fra landbrugsejendommen. Arealet ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, og de øvrige badehuse i området blev udstykket allerede i 1963. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af fritidshuse på lejet grund ikke fandt anvendelse, da der ikke blev søgt om selvstændig matrikulering af de enkelte huse, og at der ikke forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på den restriktive praksis for udstykning, en væsentlig risiko for forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer og arealernes fremskudte beliggenhed mod kysten. At de andre badehuse ligger på egen matrikel, kunne ikke føre til andet resultat.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  14. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 22. september 2026

    Afslag til opførsel af skur

    En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et uopvarmet skur på 48 m² til opbevaring af havemøbler og haveredskaber på en ejendom med både bolig og erhverv i Ærøskøbing i Ærø Kommune. Skuret skulle ligge inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje bag et naturhegn langs indkørslen. Kystdirektoratet gav afslag. Den lempeligere adgang til dispensation for mindre bygninger i haver efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, kunne ikke anvendes, fordi skuret overstiger, hvad der efter praksis anses for en mindre bygning, og fordi ejendommen allerede har to skure. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Det lagde vægt på skurets størrelse, de eksisterende skure og den kystnære placering. Den begrænsede synlighed fra kysten kunne ikke føre til et andet resultat, da strandbeskyttelsen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 48 m²

  15. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 20. august 2026

    Afslag til arealoverførsel inden for strandbeskyttelseslinjen

    Ejerne af en mindre helårsboligejendom på en lille ø i Ærø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at få overført et delareal på ca. 6.500 m² fra en nabolandbrugsejendom. Arealet ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og i Natura 2000-område Sydfynske Øhav. Undtagelsen for arealoverførsler i jordbrugserhvervet fandt ikke anvendelse, da den modtagende ejendom ikke er en landbrugsejendom. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at arealoverførslen ville medføre en væsentlig forøgelse af den modtagende ejendoms areal, og at de ændrede ejendomsforhold på sigt kan føre til rekreativ eller anden brug af arealet og dermed uønskede ændringer af kystlandskabet. Desuden ville en dispensation kunne skabe en uheldig præcedens. Ansøgers ønske om en mere ligelig og harmonisk ejendomsstruktur kunne ikke føre til et andet resultat.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  16. Dispensation Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 7. april 2026

    Afgørelse om principiel dispensation til på vilkår at kunne etablere en trampesti af 22 km længde

    Middelfart Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide Lillebæltstien med en ca. 22 km lang og ca. 2 m bred trampesti fra Strib til Bro Strand. Stien skal markeres med ca. 200 piktogrampæle, skilte og andre markeringer, og der kan blive behov for mindre broer, spange og boardwalks. Underlaget ændres ikke, og stien følger i vid udstrækning eksisterende stier, markveje og skovstrækninger, blandt andet gennem et Natura 2000-område. Kystdirektoratet gav en principiel dispensation, som ikke omfatter selve den fysiske etablering. Dispensationen er givet på vilkår om, at stiforløbet og hver markering først aftales med lodsejerne eller sikres ved ekspropriation, og at det endelige projekt sendes til endelig godkendelse. Direktoratet vurderede, at projektet samlet går ud over den lempede praksis for mindre friluftsfaciliteter, og at den øgede færdsel er en dispensationskrævende tilstandsændring. Sammenhængende kyststier er dog et begrænset indgreb med et anerkendelsesværdigt formål for friluftslivet og turismen, og der ses ikke natur- eller landskabsforhold, der taler imod.

    Andet · ansøger: kommune

  17. Afslag Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune 2. februar 2026

    Afslag på opførelse af udestue/orangeri

    Ejerne af en helårsbolig (finsk typehus) med et samlet boligareal på 218 m2 ca. 120 m fra kysten inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Aabenraa Kommune søgte via et byggefirma om at opføre en udestue/et orangeri på 32 m2 (oprindeligt 36,8 m2) i glas under husets lukkede altan i tilknytning til kælderen på den kystvendte facade. Kystdirektoratet gav afslag. Da udestuen knytter sig til kælderen, som ikke er boligareal, kunne den efter praksis ikke behandles som en udvidelse af en helårsbolig op til 250 m2 i den udvidede zone, men skulle vurderes som et drivhus i en lovligt etableret have, hvor grænsen er 10 m2. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og vurderede, at orangeriet ville få boligen til at fremtræde meget markant og skæmmende i kystlandskabet, da facaden mod kysten i forvejen har store vinduespartier og kviste. Ejernes indsigelser om lav placering, begrænset udsyn fra kysten og naboers større glaspartier kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne skabe uønsket præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 120 m fra kysten

  18. Afslag Strandbeskyttelse Bornholm Kommune 7. januar 2026

    Afslag til arealoverførsel.

    Ejeren af et lille sommerhus fra 1942 på Bornholm (Bornholms Regionskommune), ca. 150 m fra kysten og konkret undtaget fra strandbeskyttelse, søgte om dispensation til at overføre 1.000 m2 landbrugsjord fra naboejendommen inden for strandbeskyttelseslinjen med nyt skel ca. 20 m længere mod nord. Arealet skulle anvendes som vild naturgrund med egnstypiske træer, buske og engplanter. Kystdirektoratet gav afslag. Selv om der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, og praksis derfor er lempeligere, fandt direktoratet ikke særlige forhold, der kunne begrunde dispensation; der blev lagt vægt på arealets placering, på at det overførte areal med tiden og efter ejerskifte kan få et ændret præg i strid med formålet, og på præcedensvirkning. Direktoratet bemærkede desuden, at den ønskede beplantning i sig selv ville kræve dispensation, og henviste til et tidligere afslag på en lignende skelflytning. En naboejendoms omlægning til naturgrund kunne ikke føre til et andet resultat.

    Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten

  19. Afslag Strandbeskyttelse Fredericia Kommune 6. januar 2026

    Afslag til trappe til stranden

    Ejeren af et enfamiliehus i Fredericia Kommune søgte om dispensation til en trætrappe fra haven ned over kystskrænten til stranden inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje og i et § 3-beskyttet overdrev. Trappen skulle forankres med fundamentsskruer uden terrænændringer og begrundes med sikker adgang til stranden. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til den meget restriktive praksis for private strandtrapper, der typisk fremstår markant i kystlandskabet. Direktoratet lagde vægt på den fremskudte, kystnære placering på skrænten tæt på strandbredden, den særligt restriktive praksis inden for den oprindelige 100 m-linje og risikoen for uhensigtsmæssig præcedens; hensynet til sikker adgang kunne ikke føre til et andet resultat.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  20. Afslag Strandbeskyttelse Næstved Kommune 24. november 2025

    Afslag til anlæggelse af sø.

    En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge en sø på ca. 1.500 m² på en del af foreningens fællesareal på Enø i Næstved Kommune. Søen skulle øge naturværdien og hjælpe med at håndtere overfladevand ved skybrud, og den opgravede jord skulle bruges til terrænregulering og spredes på arealet. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til, at der efter praksis kun dispenseres til kunstige søer, hvis de indgår i en mere omfattende naturforbedringsplan for truede eller sjældne arter, eller hvis der tidligere har været søer på stedet, og den naturforbedrende effekt er klar. Direktoratet fandt, at ingen af delene var opfyldt, og at hensynet til håndtering af overfladevand ikke kunne føre til et andet resultat.

    Forening · ansøger: forening