Kystpraksis Strandbeskyttelse Roskilde Kommune
Dispensation til opstilling af kunstværk
Sagen kort
Roskilde Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille et 3,8 m højt kunstværk med glasøjne. Værket skulle stå fra maj til september 2024 på et friareal ved et tidligere psykiatrisk hospitalsområde ved Roskilde Fjord. Området er under omdannelse til bl.a. boligområde, og værket knytter sig til stedets historie og til nye aktiviteter i området. Kystdirektoratet gav dispensation til den midlertidige opstilling. Direktoratet henviste til, at kunstværker kan sidestilles med mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, selv om praksis er restriktiv. Der blev lagt vægt på, at arealerne uden for strandbeskyttelseslinjen stort set er bebyggede eller befæstede, så en placering i et naturareal kun er mulig inden for linjen. Direktoratet understregede, at denne begrundelse ikke ville række til en permanent opstilling. Natura 2000-området og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.
Fakta
- Ejendom
- Offentlig
- Ansøger
- Kommune
- Højde før / efter
- ? m → 3,8 m
- Lovgrundlag
- ,
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
8 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til opstilling af kunstværk i perioden maj til september 2024 ved Sct. Hans Hospital inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel] - ved [adresse], Roskilde Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. I kan se en klagevejledning i bilag 2.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
1 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse.
2
Redegørelse for sagen
Roskilde Kommune ansøger om dispensation til i perioden 20. maj og 30. september 2024 at opstille kunstner [navn]s værk ’Through the
Mosaic Eye’ på et friareal i tilknytning til Centralmagasinet.
Højden på værket er: 3.80 m Opstilles ved rød markering Under foto fra tidligere opstilling på anden lokalitet
3
Centralmagasinet markeret blå – rød opstilling af værket
I ansøgningen anføres:
Fra den 29. maj og fire onsdag frem vil der være massere af aktiviteter i og omkring Centralmagasinet på Sankt Hans, som skaber af Roskilde Kommunes foreningsliv og kulturinstitutioner. Alt fra kunst-workshops til klatring. Værket er en slags fejring af at der sker noget nyt i området.
Med denne placering vil værket blive præsenteret på bedste vis for områdets gæster og indgå i et samspil med sine unikke omgivelser mellem græs, vand, siv og sand. Værket vil skabe en ny iscenesættelse af området og som gæst vil man gennem et af værkets mange glasøjne kunne få øje på området på en ny og inspirerende måde.
Værket knytter sig til området på to måder:
- 1. Værket er med til at markere startskuddet for udviklingen af området og det byliv som gennem en årrække vil gro frem. Samtidig er værket med til at pege på nye måder for at opleve og bruge byens rum på.
- 2. Værket knytter sig til stedets historiske identitet med mental sundhed og psykisk sygdom i centrum. Værket handler om de mange perspektiver vi bliver tilbudt når vi kigger ud i verden, gennem forskellige optikker – eller som her glasøjne – og stiller spørgsmålstegn ved hvad virkeligheden er. Værket gør os opmærksomme på at vi have behov for en indre navigation, rygrad og pejling som mennesker i verden.
4
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV.
Det nærmeste Natura 2000-område 136 – Roskilde Fjord - omfatter kysten ud for værkets opstilling. Når der henses til det ansøgtes karakter og dets placering er det Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke kan påvirke Natura 2000- området, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering. Det vurderes endvidere, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæg- gelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV, idet Kystdirektoratet vurderer, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven i 1994
- "kystloven" - at det vil være muligt at opnå dispensation fra strandbeskyttelses- linjen til at etablere mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og dermed til fremme af turismen. Mindre foranstaltninger er f.eks. toiletbygninger, informa- tionstavler og skilte samt andre beskedne opholdsfaciliteter. Det er en forudsæt- ning for at opnå dispensation, at anlægget placeres og udføres under hensyntagen til den omgivende natur.
Kunstværker, særligt med hensigt på formidling af historiske minder, kan efter Kystdirektoratets vurdering falde ind under denne type sager. Praksis for opstilling af kunstværker er dog restriktiv, idet værkernes budskab ofte kan formidles med en placering uden for strandbeskyttelseslinjen.
Sct. Hans området er i dag under forvandling fra psykiatrisk hospital til bl.a. boligområde, og det er bl.a. dette forhold værket er tænkt ind i. Og idet arealerne der ligger uden for det strandbeskyttede område omkring Centralmagasinet stort set er bebyggede eller befæstede parkeringsarealer, vil en placering af værket i et naturareal alen kunne ske inden for det strandbeskyttede område.
Dette forhold vil efter Kystdirektoratets vurdering kunne begrunde en dispensation til en midlertidig opstilling som ansøgt, men ville i øvrigt ikke have været en tilstrækkelig begrundelse for en permanent opstilling.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
5
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til midlertidig opstilling af værket som ansøgt.
Med venlig hilsen
[navn]
Specialkonsulent
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgivning
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag [indsæt nr. 3 eller evt. andet nummer]: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
Roskilde kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Roskilde, [email] Friluftsrådet centralt; [email] Friluftsrådet, Kreds Roskilde, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Roskilde, [email] Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email] [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
6
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
7
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører offentlige myndigheder en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 24-03262 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 983.