Kystpraksis Strandbeskyttelse Roskilde Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Ændringer i højden til gældende dispensation

Afgjort 25. juni 2026  · Journalnummer 2026-78652  · Se afgørelsen på mst.dk

Sagen kort

Et forsyningsselskab søgte om ændring af en gældende dispensation til en midlertidig ressourceplads for opbevaring af jord ved anlæg af fjernvarme inden for strandbeskyttelseslinjen i Roskilde Kommune. Den samlede højde på to oplagringstelte skulle øges fra 4 til maksimalt 6 meter over terræn, fordi teltene skal klodses op på legoblokke, så de ikke beskadiges af maskinerne. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at den øgede højde ikke ændrer pladsens påvirkning af kystlandskabet så meget, at forudsætningerne for den gældende dispensation bortfalder. Direktoratet lagde vægt på, at blokkene er skjult under teltene, at der oprindeligt var givet dispensation til en telthøjde på 5 meter, og at den omkringliggende jordvold er forhøjet fra 3 til 4 meter. Direktoratet tilføjede, at en yderligere forøgelse ikke kan forventes imødekommet.

Fakta

Ejendom
Ukendt
Ansøger
Forsyningsselskab
Lovgrundlag
Projektet før og efter
FørEfterÆndring
Højde 4 m 6 m +2 m (+50 %)

Hvad blev der søgt om

Telt

Praksisflag

  • (ja)
  • (ja)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)

6 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

Der er den 18. juni ansøgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til ændringer af gældende dispensation til øgning af telthøjde ved midlertidig ressourceplads for jordbehandling ved anlæg af fjernvarme i Veddelev inden for strandbeskyttelseslinjen på [matrikel], [adresse] i Roskilde Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte om øgning af højden på telte til oplagring.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger hvis der bliver klaget over afgørelsen.

Klagevejledning fremgår af bilag 2.

Redegørelse for sagen

Etablering af fjernvarme i Veddelev påbegyndes i 2026 og forventes at strække sig over to-tre år.

Kystdirektoratet meddelte den 30. juni 2025 dispensation til etablering af en midlertidig ressourceplads, til opbevaring af jord der opgraves i forbindelse med anlæg af fjernvarmen, idet jorden påtænkes genindbygget i projektet.

Der henvises i øvrigt til de tidligere dispensationer for en nærmere redegørelse af sagens øvrige detaljer.

Fig. 1. Oversigtskort fra 2025. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. Den røde prik markerer det ansøgtes placering.

Fig. 2. Ortofoto 2025. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. De røde streger markerer de vejledende matrikelskel. Den røde prik angiver det ansøgtes placering.

Den 16. marts 2026 blev der meddelt en ændring til den gældende dispensation af

30. juni 2025, idet der i stedet for et telt var behov for to telte, ligesom de i højden blev justeret fra 5 til 4 meter.

Ansøger har ved fornyet henvendelse erfaret, at der af hensyn til kørsel med maskinerne under teltet er behov for at disse bliver klodset op på legioblokke så de bliver mere stabile, da de ellers kan blive beskadiget af maskinerne under arbejdet.

Ansøger oplyser i den forbindelse, at toppen af teltet vil være maksimalt 6 meter over jorden.

Pladsen søges indrettet på følgende vis:

Indretningsplan:

Indretningen af pladsen er ændret til følgende:

To telte med målene h = 4 m, b = 12 m og l = 25 m, ændres som følge af opstabling til to telte med målene h: 6 m, b: 12 m og l: 25 m.

Den midlertidig ressourceplads måler jf. tidligere dispensation 6.650 m² på 70 x 95 m, incl. en omkringliggende jordvold, der måler 6 meter i bredden og 4 meter i højden. Den aktuelle voldhøjde er begrundet ud fra behovet for at begrænse støjen fra pladsen i henhold til gældende miljøkrav.

Fors ansøger derfor om at dispensationen af 16. marts 2026 justeres, således at den samlede højde på teltene maksimalt andrager 6 meter over terræn.

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 136 Roskilde Fjord og Jægerspris Nordskov) ligger ca. 70 meter mod sydvest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. H120 og H199 og fuglebeskyttelsesområde nr. F105 og F107.

Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på projektets begrænset karakter. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

Bilag IV-arter

På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.

Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at den ændrede højde på teltene ikke vil medføre en sådan ændring af pladsens påvirkning af kystlandskabet, at forudsætningerne for den gældende dispensation bortfalder.

Herved er bl.a. lagt vægt på at selvom Legioblokke i sig selv er et markant element i kystlandskabet, er de dog er skjulte under teltet. Det er endvidere indgået i vurderingen, at der til den oprindelige ansøgning til den midlertidige ressourceplads var meddelt dispensation til en telthøjde på 5 meter, og at jordvolden sidenhen i sin højde er gået fra 3 til 4 meter.

Efter en samlet vurdering vil den øgede maksimale telthøjde til 6 meter ikke i sig selv ændre den landskabelige vurdering i forhold til tidligere dispensationer til ressourcepladsen, idet yderligere forøgelse ikke vil kunne forventes imødekommet.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til den ansøgte højdeændring på teltene efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1.

Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til en øgning af telthøjden, således den samlede højde maksimalt andrager 6 meter over terræn.

Med venlig hilsen

[navn]

Kystdirektoratet

[telefon]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgrundlag

Bilag 2: Klagevejledning

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området

Bilag 4: Tidligere meddelt afgørelse af 16. marts [postnr by] er også sendt til:

  • Roskilde kommune, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, Roskilde, [email]
  • Friluftsrådet centralt; [email]
  • Friluftsrådet, Kreds Roskilde, [email] •
  • Dansk Ornitologisk Forening, Roskilde, [email]
  • Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email]
  • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
  • Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

  • adressaten for afgørelsen
  • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
  • offentlige myndigheder
  • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
  • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
  • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
  • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 136 Roskilde Fjord og Jægerspris Nordskov

Kilde: Natura 2000-planen 2022-27

Fodnoter

1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.

Kilde

Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2026-78652 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 2134.