Tilladelse til udførelse af supplerende boringer ifm. Helheds plan Tangkrogen, Aarhus Kommune

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon]
CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk  
 
Kystdirektoratet 
J.nr. 2026 - 17149 
[..]
Den 10. april 2026 
[..]
[..]
[..]
[..]
 
Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til udførelse af supplerende boringer på sø-
[..]
Tilladelsen indeholder afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, kysthabitatbekendtgø-
[..]
Kystdirektoratet har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter kystbeskyttelseslo-
[..]
Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering 
[..]
Kystdirektoratet har vurderet, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslo-
[..]
 
[..]
Ved større anlægsprojekter er det nødvendigt, at der udføres forundersøgelser, for 
at få et bedre overblik over, hvilke eventuelle påvirkninger projektet kan medføre, 
[..]
Geotekniske boringer på søterritoriet kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. § 16 
a, stk. 1, nr. 2 og 4 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 245 af 28/02/2025). I henhold 
til § 16 a, stk. 4, kan der stilles vilkår i forbindelse med en tilladelse efter kystbe-
[..]
Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, vurdere 
om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse ud-
pegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af internationale 
naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår kystbe-
skyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg på søterrito-
[..]
Kystdirektoratet skal, når træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, samtidig 
vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM), jf. § 21, stk. 1, i 
[..]
[..]
 

 
 
2 
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller æn-
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Samtidig med at boringerne afsluttes, skal Kystdirektoratet ([email]), 
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
 
[..]
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de 
[..]
Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, 
[..]
[..]
Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, 
som kan være berørt af boringerne, ligesom den ikke fritager ejerne af boringerne 
[..]
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på bekendtgørelse nr. 1229 af 3. oktober 
[..]
[..]
 
Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven 
Kystdirektoratet har vurderet, at der kan gives tilladelse til de ansøgte boringer 
med den begrundelse, at der ikke synes at være væsentlige hensyn, som taler imod 
dem. Kystdirektoratet har bl.a. vurderet, at der ikke er væsentlige naturhensyn, 
som taler imod boringerne, ligesom der ikke synes at være hensyn i øvrigt, som ta-
ler imod dem.   
I forbindelse med Kystdirektoratets vurdering er der bl.a. lagt vægt på de indkomne 
høringssvar, samt at formålet med boringerne er at opnå mere detaljeret informa-
tion om havbundens geotekniske egenskaber samt dets indhold af miljøfarlige foru-
renende stoffer mv. 
Ifølge vedtaget genbesøg af vandområdeplan 2021-2027 er den samlede økologiske 
tilstand i vandområde nr. 147: Aarhus Bugt og Begtrup Vig ringe, mens den kemi-
ske tilstand er ikke-god. Målsætningen for området er, at der skal være god økolo-
gisk tilstand og god kemisk tilstand, og der er således manglende målopfyldelse. 
Det er Kystdirektoratets vurdering, at boringerne ikke vil hindre målopfyldelse af 

 
 
3 
god økologisk, samt god kemisk, tilstand inden for vandområdet. Det vurderes des-
uden, at boringerne ikke vil forringe de eksisterende tilstande.   
I forhold til havstrategidirektivet vurderer Kystdirektoratet, at boringerne samlet 
set ikke vil medføre en væsentlig negativ påvirkning af de 11 deskriptorer og der-
med ikke vil medføre en forringelse af havmiljøet.  
Kystdirektoratet har i forbindelse med ovenstående vurderinger i forhold til vand-
området og havstrategi vægtet, at der er tale om geotekniske og miljøtekniske bo-
ringer af begrænset omfang og varighed, hvorfor påvirkningen på havmiljøet alene 
er midlertidig. 
Projektområdet overlapper med generel anvendelseszone G60. Kystdirektoratet 
vurderer på den baggrund, at projektet ikke er i strid med havplanen. 
Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede oplysnin-
ger, herunder de indkomne høringssvar og egne konkrete vurderinger samt almene 
erfaringer fra sagsområdet. 
 
Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen 
Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et 
internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til 
deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er ud-
peget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn til 
deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV. 
Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at pro-
jektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet art 
væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning.   
Undersøgelsesområdet er beliggende ca. 3,5 km fra nærmeste terrestriske Natura 
2000-område (nr. 234: Giber Å, Enemærket og Skåde Havbakker) og ca. 15,5 km 
fra nærmeste marine Natura 2000-område (nr. 194: Mejl Flak). Områdernes ud-
pegningsgrundlag fremgår af bilag 1.  
Der er kendskab til forekomst af bilag IV arten marsvin i undersøgelsesområdet. 
Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at boringerne ikke vil medføre en væ-
sentlig påvirkning af Natura 2000-områderne. Kystdirektoratet vurderer således, 
at der ikke vil ske en væsentlig forringelse af habitatnaturtyper samt levesteder, el-
ler at projektet i øvrigt vil medføre forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser 
for de arter, som områderne er udpeget for. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der 
ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.  
Kystdirektoratets vurdering skyldes blandt andet boringernes begrænsede omfang 
og varighed, samt afstanden til nærmeste marine Natura 2000-område.   
Kystdirektoratet vurderer videre, at projektet ikke vil beskadige eller ødelægge 
yngle- eller rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for bilag IV arten mar-
svin, samt påvirke arten på individniveau.  
Kystdirektoratet har ved denne vurdering lagt vægt på, at boringerne er af begræn-
set varighed og omfang, samt at de ikke medfører højfrekvent impulsstøj. Det er 

 
 
4 
desuden tillagt vægt, at eventuelle individer, som skulle befinde sig i eller i nærhe-
den af undersøgelsesområdet vil kunne fortrække til øvrige områder, mens arbejdet 
pågår. 
Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede oplysnin-
ger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. 
 
Begrundelse for at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven 
De ansøgte boringer er efter Kystdirektoratets vurdering ikke omfattet af bilag 1 el-
ler 2 i miljøvurderingsloven.  
Kystdirektoratet har endvidere ikke kendskab til, at boringerne er en del af et større 
projekt på land eller vand, som er omfattet af miljøvurderingslovens regler. Det er i 
den forbindelse tillagt vægt, at projektet alene omfatter udførelse af boringerne i 
forbindelse med forundersøgelser til Helhedsplan Tangkrogen. Boringsresultaterne 
skal anvendes i miljøkonsekvensrapporten for projektet. Efter Kystdirektoratets 
vurdering og praksis er der derfor tale om aktiviteter, som er uafhængige af selve 
Helhedsplan Tangkrogen og derfor kan vurderes særskilt.  
På baggrund af ovenstående er det Kystdirektoratets vurdering, at der ikke er hver-
ken funktionel sammenhæng med andre projekter eller på anden måde integreret 
sammenhæng med andre projekter. 
Vurderingen er foretaget på baggrund af det ansøgte, Kystdirektoratets kendskab til 
området og andre sager, ligesom ansøgningen har været sendt i høring ved kom-
munen og en lang række statslige myndigheder og interesseorganisationer, som 
ikke har oplyst om andre projekter. 
 
Projektbeskrivelse  
Tilladelsen omfatter supplerende boringer i området ud for Tangkrogen, Marselis-
borg Lystbådehavn og Aarhus Havn. Det samlede undersøgelsesområde fremgår af 
nedenstående kortudsnit. 
 

 
 
5 
Det supplerende geotekniske og miljøtekniske boreprogram omfatter følgende: 
• ca. 40 geotekniske boringer fra flåde, hvorfra der også planlægges at udtage miljø-
prøver 
• ca. 55 CPTu sonderinger fra flåde (CPTu = udrænet cone peneration test) 
• 6 separate miljøtekniske boringer for landopfyldning. 
• 6 separate miljøtekniske boringer for udvidelse af Marselisborg Lystbådehavn. 
• eventuelt ca. 10 stk. miljøtekniske boringer i tracé for nye havledninger. 
Placeringen af de enkelte boringer fremgår af tilladelsens bilag 2. 
Boringerne foretages med borerig fra jack-up flåde. Boringerne udføres som 6” fo-
rede geotekniske boringer. I boringerne udføres vingeforsøg og udtages omrørte og 
intakte prøver til udførelse af laboratorieforsøg til nærmere bestemmelse af aflej-
ringernes egenskaber samt styrke- og deformationsparametre. Fra havbund og ned 
udtages ’A-rør’ (d=70 mm) i en længde af 90 cm pr. 3 m længde. Når en ny lagtype 
mødes, udtages et A-rør og 3 m intervallet startes på ny herfra. Imellem samtlige A-
rør udtages små poseprøver pr. 0,5 m, dog minimum en prøve pr. lag. Miljøprøver 
udtages pr. meter ned igennem boringen. Borearbejdet udføres på hverdage i tids-
rummet kl. 07-18. 
Boringerne vil blive gennemført snarest efter tilladelse og tom. september 2026.  
 
Sagsgennemgang 
Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos Be-
redskabsstyrelsen - Sikre Farvande, Søfartsstyrelsen - Havplansekretariatet, Trafik-
styrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og Landdi-
striktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement– og Terrænkom-
mandoen, Slots- og Kulturstyrelsen og Aarhus Kommune samt sendt til orientering 
til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, 
Sommerhusejernes Landsforening, Ejendom Danmark, Landsforeningen for dige-
lag i Danmark, Dansk Sejlunion og Geodatastyrelsen.  
Nedenfor gengives de indkomne bemærkninger.  
 
Beredskabsstyrelsen - Sikre Farvande skrev den 13. februar 2026 følgende:  
”De ansøgte supplerende boringer ifm. Helhedsplan Tangkrogen giver ikke Sikre 
Farvande, Beredskabsstyrelsen anledning til sejladssikkerhedsmæssige indsigelser. 
Af hensyn til varsling af skibsfarten mv., så bedes vedlagte bekendtgørelse og vur-
deringsskema efterlevet og anvendt.” 
 
Friluftsrådet Aarhus Bugt skrev den 23. februar 2026 følgende:  
”Friluftsrådet Aarhus Bugt har ingen bemærkninger til ansøgning om boringerne. 
Vi opfodre til fortsat god dialog og inddragelse af de berørte friluftsforeninger på 
Marselisborg Lystbådehavn og området omkring Tangkrogen, så der kan fastholdes 
et stærk og alsidigt friluftsliv i det område. 

 
 
6 
Friluftsrådet Aarhus Bugt vil stadig gerne bidrage aktivt og konstruktivt til 'Hel-
hedsplanen for  Tangkrogen" og ser frem til den videre dialog.”  
 
Etablissement– og Terrænkommandoen skrev den 25. februar 2026 følgende:  
”Efter høring af myndigheder under Forsvarsministeriet, skal Etablissement- og 
Terrænkommandoen oplyse, at der er følgende bemærkninger: 
Generelt skal der i forbindelse med arbejde ved/i havbunden gøres opmærksom på, 
at såfremt der bliver identificeret/forekommer fund af ueksploderet ammunition 
eller lignende farlige genstande, skal arbejdet straks indstilles, og der skal tages 
kontakt til Søværnskommandoen ved National Maritime Operations Centre 
(NMOC) jævnfør BEK 1229 af 03/10/2023 § 9 om sejladssikkerhed ved entrepre-
nørarbejde og andre aktiviteter mv. i danske farvande. 
Søværnskommandoen, NMOC kan telefonisk kontaktes på: +45 728 50380/+45 
728 50370. Foruden ovenstående forhold, skal der gøres opmærksom på, at de ud-
stedte tilladelser, samt kontaktoplysninger til det firma eller de skibe som eventuelt 
skal udføre arbejdet, skal være tilgængelige for Søværnskommandoen, NMOC via 
den myndighed, der udsteder tilladelsen. Såfremt der er opdateringer i kontaktop-
lysningerne, kan disse fremsendes direkte til Søværnskommandoen, NMOC på ne-
denstående adresser: 
” 
 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 6. marts 2026 føl-
gende:  
”Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø har ingen bemærkninger til det 
ansøgte.” 
 
Klagevejledning 
Dette dokument indeholder tre afgørelser:  
• 
afgørelse om at give tilladelse til projektet  
• 
afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering  
• 
afgørelse om, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens anven-
delsesområde 
Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
For afgørelserne gælder følgende:  
• 
Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige 
forhold.  

 
 
7 
• 
Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt.  
• 
Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af 
https://naevneneshus.dk/. Klageportalen ligger på www.borger.dk og 
www.virk.dk. Man logger på via www.borger.dk eller www.virk.dk typisk 
med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, 
der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for 
myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 
1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. 
Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. 
• 
Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i af-
gørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er be-
skyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål va-
retager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne in-
teresser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål va-
retager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, og som re-
præsenterer mindst 100 medlemmer. 
• 
Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i af-
gørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er be-
skyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål va-
retager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne in-
teresser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål va-
retager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og som re-
præsenterer mindst 100 medlemmer. 
• 
Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er: 

 
 
8 
1) miljøministeren, 
2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og 
3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har be-
skyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige brugerinteresser 
inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, som dokumenterer 
deres formål, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer.  
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kom-
mer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man øn-
sker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet an-
modning til Kystdirektoratet.  Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen 
til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodnin-
gen kan imødekommes. 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i kystbeskyt-
telsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. 
Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget 
over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, 
medmindre Kystdirektoratet eller Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret be-
stemmer andet. 
 
Med venlig hilsen 
 
 
[navn] 
[email] 
 
 
 
 
 
 
 
Kopi: Beredskabsstyrelsen - Sikre Farvande, Søfartsstyrelsen - Havplansekreta-
riatet, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- 
og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement– og 
Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen og Aarhus Kommune samt sendt 
til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk For-
ening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, Ejendom Danmark, 
Landsforeningen for digelag i Danmark, Dansk Sejlunion, Brancheforeningen 
Marin Natur og Geodatastyrelsen.  
Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside. 

 
 
9 
Bilag 1: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-områderne nr. 234:  
Giber Å, Enemærket og Skåde Havbakker (H234) og 194: Mejl Flak (H170). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
10 
Bilag 2: Placeringerne af de enkelte boringer.   
 
 

 
 
11