Kystpraksis Strandbeskyttelse Svendborg Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til ventilskab ved pumpestation

Afgjort 29. august 2025  · Journalnummer 2025-83052  · Se afgørelsen på mst.dk

Sagen kort

Et forsyningsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et lydisoleret, vand- og gastæt ventilskab på en eksisterende pumpebrønd i forbindelse med renovering og ombygning af en pumpestation fra 2004 ved en mindre havn i Svendborg Kommune. Ombygningen skulle sikre driften, da reservedele til de gamle pumper ikke længere kan skaffes, og forbedre arbejdsmiljøet. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om, at der dispenseres til mindre ændringer af eksisterende forsyningsanlæg for at opretholde tidssvarende funktioner og arbejdsforhold, når det ikke har afgørende indflydelse på kystlandskabet. Direktoratet lagde vægt på, at skabet opstilles i nær tilknytning til eksisterende tekniske anlæg, og vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

Fakta

Ejendom
Andet
Ansøger
Forsyningsselskab
Eksisterende bebyggelse fra
2004
Lovgrundlag
,

Hvad blev der søgt om

OmbygningTeknisk anlæg

Praksisflag

  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)

8 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

I har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at opstille ventilskab inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], Svendborg Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.

I kan se en klagevejledning i bilag 2.

Redegørelse for sagen

I forbindelse med planlægning af renovering på en eksisterende pumpestation ved Ballen Havn ansøges om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til opsætning af et ventilskab på en eksisterende pumpebrønd.

Ansøger skriver om projektet:

Pumpestationen ved Ballen Havn er bygget i 2004 som en tørtopstillet pumpestation. De originale Pioneer pumper står der stadig og er ca. 21 år gamle i skrivende stund.

Pumpestationen har i tidens løb haft nogle driftsproblemer, og med den alder pumperne har og for at undgå længerevarende driftsstop pga. pumpesvigt mener vi, at pumpestationen nu skal renoveres.

Med de driftserfaringer vi har fået i tidens løb med de tørtopstillede pumper, og at der ikke længere er muligt at fremskaffe de nødvendige reservedele til de eksisterende Pioneer pumper, har vi valgt at ombygge den eksisterende tørtopstillet pumpestation til en dykket pumpestation.

[…]

Ombygningen af pumpestationen og forbedringen af arbejdsmiljø inkl. pladsforholdene i teknikhuset for driftspersonale omfatter følgende tiltag:

  • Ombygning af den eksisterende sugebrønd til en pumpebrønd
  • Opsætning af et nyt ventilskab på den eksisterende brønd for forbedringen af arbejdssikkerhed ved optagning af pumperne samt servicering af brønden
  • Ventilskabet er lydisoleret og sikrer en pumpedrift i støjfrit miljø
  • Ventilskabet er vand- og gastæt og dermed sikrer beskyttelse mod højvande, stormflod og uønskede lugte

Ventilskabet lakeres antracitgrå.

Luftfoto af området. Projektområdet er ved den røde prik.

Eksisterende pumpebrød

Eksempelfoto af ventilskab (til venstre) ved elskab (til højre).

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (N127 Sydfynske Øhav) ligger ca. 2 km væk.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte på grund af afstanden og det begrænsede indgreb ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

Bilag IV-arter

Kystdirektoratet vurderer, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Efter praksis dispenseres til mindre ændringer af eksisterende forsyningsanlæg o.lign., for at opretholde tidssvarende funktioner, arbejdsforhold mv., under forudsætning af, at det ikke har afgørende indflydelse på kystlandskabet.

Kystdirektoratet vurderer, at projektet er omfattet af ovennævnte praksis, og at der ikke er landskabelige hensyn, der taler afgørende imod. Der lægges vægt på, at skabet opstilles i nær tilknytning til eksisterende tekniske anlæg.

Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til projektet.

Med venlig hilsen

[navn]

Kystdirektoratet

[telefon]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgrundlag

Bilag 2: Klagevejledning

Afgørelsen er også sendt til:

  • Svendborg Kommune, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, Svendborg, [email]
  • Friluftsrådet centralt, [email]
  • Friluftsrådet, Kreds Sydfyn, [email] •
  • Dansk Ornitologisk Forening Svendborg, [email]
  • Dansk Botanisk Forening, Fynskredsen, [email]
  • Svendborg Museum, [email]
  • Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur for Sydfyn, [email];
  • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
  • Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

  • adressaten for afgørelsen
  • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
  • offentlige myndigheder
  • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
  • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
  • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
  • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

Fodnoter

1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.

Kilde

Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-83052 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1653.