Strandbeskyttelse i Helsingør Kommune
Strandbeskyttelseslinjen ligger som udgangspunkt 300 meter fra kysten. Inden for linjen må tilstanden ikke ændres uden dispensation fra Kystdirektoratet, og der gives kun dispensation i særlige tilfælde. Kystpraksis har 44 afgørelser fra Kystdirektoratet om strandbeskyttelse i Helsingør Kommune siden 2019. 70 % af de afgjorte sager fik helt eller delvist ja.
- Afslag 9
- Dispensationer og tilladelser 21
- Endnu ikke gennemgået 14
Når der blev sagt ja
| 15 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 7 | ||
| 3 |
De hensyn, der oftest bar en dispensation eller tilladelse.
Derfor blev der sagt nej
| 4 | ||
| 2 | ||
| 2 | ||
| 1 |
Den konkrete grund i hvert afslag og delvist afslag. Standardbegrundelserne (ikke et særligt tilfælde, præcedens) står i næsten alle og er udeladt.
Det søges der om
| Terrasse | 8 | |
|---|---|---|
| Udhus, garage eller carport | 6 | |
| Nybyggeri | 5 | |
| Trappe, rampe eller slæbested | 4 | |
| Midlertidigt arrangement | 4 | |
| Telt | 3 | |
| Arealoverførsel eller udstykning | 2 | |
| Sauna | 2 |
Andre emner i Helsingør Kommune
| Søterritoriet | 20 |
|---|
Se også strandbeskyttelse i hele landet og alt om Helsingør Kommune.
- DispensationStrandbeskyttelseHelsingør Kommune12. juni 2026
Dispensation til afholdelse af Hornbæk Havnefest 2026
To lokale foreninger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde den årlige havnefest i Hornbæk i Helsingør Kommune i juli 2026 med mobilscene, dansetelte, salgsboder og et depotområde med containere og omkring 16.000 forventede deltagere. Kun en del af festområdet er strandbeskyttet. Kystdirektoratet gav dispensation på samme vilkår som tidligere år: stranden må ikke afspærres, og lodsejerne skal give accept. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et offentligt arrangement af begrænset tidsmæssig udstrækning i en bynær havn med tilstødende strandarealer, der i forvejen er præget af høj aktivitet om sommeren, og at arrangementet hverken påvirker det nærmeste Natura 2000-område væsentligt eller levesteder for bilag IV-arter.
HavnAnsøgning fra forening
- AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune1. juni 2026
Afslag til etablering af udhus
Afslag, fordi arealet ikke er en lovligt etableret have, og udhuset på 15 m² er for stort til at være en mindre bygning.
Ejerne af et enfamiliehus i Helsingør Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt udhus på 15 m² på pælefundering med vinduespartier mod Øresund. Udhuset skulle placeres ved en eksisterende terrasse på en lille, selvstændig kystnær matrikel uden primær bebyggelse, adskilt fra boligen af hovedvejen. Kystdirektoratet gav afslag, fordi undtagelsen og den lempeligere dispensationsadgang for mindre bygninger i haver ikke kunne anvendes: arealet er ikke en lovligt etableret have, og udhuset er for stort til at være en mindre bygning. Efter den restriktive praksis for ny bebyggelse fandt direktoratet ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på den væsentlige påvirkning af kyststrækningen på grund af den fremskudte placering og de store vinduespartier mod Øresund samt på risikoen for præcedensvirkning.
HelårsboligPrivat ansøgning15 m²
- AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune4. maj 2026
Afslag til opstilling af mobil sauna
Afslag, fordi der ikke gives dispensation til en kommerciel mobil sauna fra en privatperson, og undtagelsen for foreninger ikke gælder.
En privatperson søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille en mobil, brændefyret sauna til ca. 14 personer med saunagus i weekenderne på en offentlig parkeringsplads øst for Hornbæk Havn i Helsingør Kommune. Arealet ejes af Naturstyrelsen og er ikke omfattet af en lokalplan. Kystdirektoratet gav afslag. Muligheden i naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 5, for mindre faciliteter til klubber og foreninger fandt ikke anvendelse, da ansøger ikke er en forening, og da der ikke foreligger en lokalplan. Direktoratet vurderede desuden, at der ikke er tale om et særligt tilfælde, fordi saunaen opstilles meget kystnært med væsentlig påvirkning af kystlandskabet, og fordi en dispensation ville have en betydelig uønsket præcedensvirkning.
OffentligPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune20. februar 2026
Afslag til arealoverførsel og fastlæggelse af skel
Afslag, fordi arealoverførslen kan med tiden give arealet et ændret præg og skabe præcedens, og ønsket om at undgå plankeværk er ikke et særligt forhold.
Ejeren af en ejendom med et helårshus i Helsingør Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at overføre et koteletben på ca. 56 m² inden for linjen til en ubebygget naboejendom med samme ejer og fastlægge nyt skel. Formålet var at undgå, at der ved et senere salg blev opsat et plankeværk, der ville skæmme udsynet. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anerkendte, at der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, men fandt ingen særlige forhold. Det lagde vægt på arealets placering og på risikoen for, at det med tiden, eventuelt efter ejerskifte, får et ændret præg og tages i brug som rekreativt areal. Desuden ville en dispensation kunne skabe præcedens. Arealets beskedne størrelse kunne ikke føre til et andet resultat.
HelårsboligPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseHelsingør Kommune13. februar 2026
Dispensation til renovering af strandhus mv.
Ejerne af en lille strandgrund på 25 m² ud til Øresund i Helsingør Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at renovere et eksisterende strandhus på ca. 15 m² og en terrasse. De søgte også om at ændre trappeforløbet ned fra vejen, at sætte en låge i rækværket mod vejen og at etablere rækværk med låge mod vandet. Strandhuset blev lovliggjort i 2011 med en tinglyst servitut om bl.a. højde, farver, tagpap og forbud mod overnatning, og den skal fortsat overholdes. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at projektet ligger inden for den fastlagte praksis for strandskure og terrasser på strækningen, og at husets udseende ikke ændres og ikke fremstår for markant i kystlandskabet. Direktoratet vurderede, at der er tale om et særligt tilfælde uden utilsigtet præcedensvirkning.
AndetPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseHelsingør Kommune14. januar 2026
Dispensation til 3 midlertidige arbejds- og depotpladser
Det statslige eltransmissionsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til tre midlertidige arbejds- og depotpladser i en kystplantage i Helsingør Kommune i forbindelse med udskiftning af det ca. 42 år gamle søkabel under Øresund. Pladserne etableres på en eksisterende parkeringsplads og i to lysninger bag kystskrænten til underboring af kysten, oplag og fjernelse af de udtjente søkabler; arbejdet varer fra nogle uger til ca. syv måneder. Kystdirektoratet vurderede, at varigheden gør det dispensationskrævende trods reetablering, men fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da projektet har væsentlig samfundsmæssig interesse, pladserne er midlertidige og nødvendige for et stort infrastrukturprojekt, og der ikke er kystlandskabelige hensyn imod. Direktoratet lagde § 25-tilladelsen efter miljøvurderingsloven til grund for, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes væsentligt. Dispensationen blev givet på vilkår om ingen unødvendige terrænændringer, bortkørsel af overskudsjord og reetablering til oprindelig tilstand.
UbebyggetAnsøgning fra forsyningsselskab
- DispensationStrandbeskyttelseHelsingør Kommune18. december 2025
Afgørelse om principiel dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide Hornbæk Havns østlige havnebassin ind i land samt til udlæg af område til jolleplads
En fond, der driver en lystbådehavn i Hornbæk i Helsingør Kommune, søgte om principiel dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide havnens østlige havnebassin med ca. 1.100 m² ind i land og til at udlægge et areal på ca. 2.275 m² til en flyttet legeplads, en jolleplads og mindre rekreative faciliteter. Projektet var en reduceret udgave af et tidligere projekt på ca. 7.500 m², som Kystdirektoratet havde givet afslag på i oktober 2025. Kystdirektoratet gav principiel dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at udvidelsen er mindre, sker i direkte tilknytning til det eksisterende anlæg og ikke øger havnens kapacitet, men alene skal tilpasse liggepladserne til nutidens større både. Det harmoniske skalaforhold mellem by, havn og strandområde påvirkes kun meget begrænset. Direktoratet lagde desuden vægt på, at havnen først kom inden for strandbeskyttelseslinjen ved udvidelsen til 300 m i 2001. Derfor kan der anlægges en lempeligere praksis svarende til den, der gælder for eksisterende virksomheder i den udvidede zone. Afgørelsen giver ikke adgang til fysiske ændringer, som kræver endelige dispensationer og tilladelser.
HavnAnsøgning fra fond
- AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune27. november 2025
Afslag til placering af sauna
Afslag, fordi strandhuset på 15 m² allerede udnytter strækningens grænse, og der efter praksis ikke gives dispensation til private saunaer.
Ejeren af en mindre strandgrund syd for Helsingør i Helsingør Kommune, hvor der i forvejen med dispensation er opført et strandhus på 15 m² og en terrasse på ca. 25 m², søgte om at opstille en færdigkøbt sauna på ca. 1,5 x 1,95 m og 2,1 m høj direkte på fliser op mod naboskel inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at den særlige praksis for strækningen, der udspringer af en afgørelse fra Overfredningsnævnet fra 1989, sætter en øvre grænse på et strandhus på 15 m², som allerede er udnyttet, og at saunaer ikke er omfattet af denne praksis. Efter sædvanlig praksis gives der normalt ikke dispensation til private saunaer, og der forelå ikke et særligt tilfælde, da saunaen placeres helt kystnært og fremstår markant i landskabet uanset afskærmning mod naboen. Endelig vurderede direktoratet, at en dispensation ville have en uønsket præcedensskabende effekt.
AndetPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune15. november 2025
Afslag til trappe.
Afslag, fordi en trappe med reposer vil fremstå markant på den stejle skråning, som bør holdes fri for yderligere indgreb.
Der blev via en rådgiver søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en cirka 1 m bred trappe i egetræ med reposer/afsatser på en stejl, bevokset skråning bag en helårsbolig i Ålsgårde i Helsingør Kommune. Formålet var at gøre det muligt at pleje og beskære beplantningen på skråningen sikkert, og ansøger fremhævede, at trappen skulle tilpasses terrænet diskret og harmonisk. Kystdirektoratet gav afslag, fordi skrænten trods den tætte bebyggelse i området fortsat bør holdes fri for yderligere indgreb, og fordi en trappe med reposer vil fremstå markant i det stærkt skrånende terræn. Direktoratet fandt ikke, at ønsket om at pleje skråningen udgør et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning for andre boligejere.
HelårsboligPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune14. oktober 2025
Afgørelse om afslag på udvidelse af Hornbæk Havns bassin
Afslag, fordi udvidelsen af havnebassinet med et stort udgravet landareal ville påvirke kystlandskabet meget væsentligt.
En fond søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide det østlige bassin i en lystbådehavn i Hornbæk i Helsingør Kommune ved at grave et landareal på ca. 9.600 m² ud i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen. Bassinet skulle udvides med ca. 7.500 m², og i det ændrede projekt skulle 60 små bådpladser konverteres til store. Kystdirektoratet gav afslag, da udvidelsen vil forskyde det harmoniske skalaforhold mellem by, havn og strandområde markant og have en meget væsentlig påvirkning af kystlandskabet. Direktoratet fandt hverken samfundsmæssige hensyn, begrænsede alternativer eller højere omkostninger ved alternativer tilstrækkelige og pegede på risikoen for præcedens. Den lempeligere praksis for eksisterende virksomheder i den udvidede zone fandt ikke anvendelse, fordi udvidelsen ikke er mindre og begrænset og overvejende er en kapacitetsudvidelse.
HavnAnsøgning fra fond
Se alle sager om strandbeskyttelse i Helsingør Kommune Få besked om nye sager