Strandbeskyttelse i Ærø Kommune
Strandbeskyttelseslinjen ligger som udgangspunkt 300 meter fra kysten. Inden for linjen må tilstanden ikke ændres uden dispensation fra Kystdirektoratet, og der gives kun dispensation i særlige tilfælde. Kystpraksis har 70 afgørelser fra Kystdirektoratet om strandbeskyttelse i Ærø Kommune siden 2020. 70 % af de afgjorte sager fik helt eller delvist ja.
- Afslag 12
- Delvist imødekommet 2
- Dispensationer og tilladelser 26
- Endnu ikke gennemgået 30
Når der blev sagt ja
| 20 | ||
| 16 | ||
| 10 | ||
| 6 | ||
| 5 |
De hensyn, der oftest bar en dispensation eller tilladelse.
Derfor blev der sagt nej
| 3 | ||
| 3 | ||
| 2 | ||
| 2 | ||
| 2 | ||
| 1 |
Den konkrete grund i hvert afslag og delvist afslag. Standardbegrundelserne (ikke et særligt tilfælde, præcedens) står i næsten alle og er udeladt.
Det søges der om
| Genopførelse | 9 | |
|---|---|---|
| Udhus, garage eller carport | 8 | |
| Terrasse | 6 | |
| Nybyggeri | 6 | |
| Tilbygning | 5 | |
| Skilte | 5 | |
| Arealoverførsel eller udstykning | 4 | |
| Kviste | 4 |
Andre emner i Ærø Kommune
| Søterritoriet | 14 |
|---|
Se også strandbeskyttelse i hele landet og alt om Ærø Kommune.
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026
Afslag til vindmølleprojekt ved Marstal på Ærø
Afslag, fordi tre 107 m høje vindmøller på landbrugsjord ved en ubebygget kyst ville være markante landskabselementer.
En lokal energikonsulent søgte på vegne af et lokalt ejet vindmøllelaug om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille tre brugte, renoverede vindmøller på 2 MW hver med en totalhøjde på op til 107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune. Kystdirektoratet vurderede, at § 65 b, stk. 2, ikke kunne anvendes, da projektet ikke har rod i vindmølleplanlægning fra før 1994, og behandlede sagen efter § 65 b, stk. 1. Direktoratet gav afslag, da der ikke forelå et særligt tilfælde. Møllerne vil på grund af deres højde være markante landskabselementer, og placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker dette. Hverken den kommunale prioritering af projektet, de begrænsede alternative placeringer på øen eller den vedvarende energi som anerkendelsesværdigt formål blev tillagt afgørende vægt, og en tidligere stadfæstet dispensation på Ærø blev ikke anset for sammenlignelig, da der ikke nedtages eksisterende møller.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026
Afslag til vindmølleprojekt ved Leby Kobbel på Ærø
Afslag, fordi vindmøllerne på op til 107 m ville være markante landskabselementer på landbrugsjord ved en ubebygget kyst.
Et lokalt ejet vindmøllelaug søgte via en konsulent om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille tre brugte, renoverede vindmøller på 2 MW hver med en totalhøjde på op til 107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø. Kystdirektoratet behandlede sagen efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, da projektet ikke har rod i vindmølleplanlægning fra før 1994, og gav afslag. Direktoratet fandt, at der ikke er tale om et særligt tilfælde, fordi møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker dette. Det blev ikke tillagt særlig vægt, at kommunalbestyrelsen har prioriteret projektet, eller at mulighederne for vindmøller andre steder på øen er begrænsede. De sager, ansøger henviste til, blev ikke anset for sammenlignelige, bl.a. fordi der i denne sag ikke nedtages eksisterende møller inden for strandbeskyttelseslinjen.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune22. september 2026
Afslag til opførsel af skur
Afslag, fordi skuret på 48 m² er større end en mindre bygning efter praksis, og der er allerede to skure på ejendommen.
En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et uopvarmet skur på 48 m² til opbevaring af havemøbler og haveredskaber på en ejendom med bolig og erhverv i Ærøskøbing i Ærø Kommune. Skuret skulle placeres bag et naturhegn langs indkørslen inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag, fordi den lempeligere adgang til dispensation for mindre bygninger i haver ikke kunne anvendes: skuret oversteg efter praksis, hvad der er en mindre bygning, og der fandtes allerede to skure på ejendommen. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på skurets ikke ubetydelige størrelse, de eksisterende skure og den kystnære placering. Den begrænsede synlighed fra kysten kunne ikke føre til et andet resultat, da strandbeskyttelsen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.
ErhvervAnsøgning fra virksomhed48 m²
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune20. august 2026
Afslag til arealoverførsel inden for strandbeskyttelseslinjen
Afslag, fordi arealoverførslen ville gøre den modtagende ejendom væsentligt større og kunne åbne for rekreativ brug af kystarealet.
Ejerne af en ejendom på ca. 1.784 m² med et enfamiliehus på øen Birkholm i Ærø Kommune søgte via en landinspektør om at få overført et delareal på ca. 6.500 m² fra en nabolandbrugsejendom. Hele delarealet ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og i Natura 2000-område Sydfynske Øhav. Undtagelsen for arealoverførsler i jordbrugserhvervet fandt ikke anvendelse, fordi den modtagende ejendom ikke er registreret som landbrug. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at arealoverførslen ville forøge den modtagende ejendoms areal væsentligt, og at arealet med tiden kunne blive taget i brug til rekreative formål og dermed ændre kystlandskabet. Der forelå ikke et særligt tilfælde, og en dispensation ville kunne skabe uheldig præcedens. Ansøgers ønske om en mere ligelig og harmonisk ejendomsstruktur kunne ikke føre til et andet resultat.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. april 2026
Dispensation til genopførelse af skure, campinghytter mm. på en campingplads
En lille campingplads med 73 enheder i Ærø Kommune søgte dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til toilettilbygninger på ca. 2 m² til tre eksisterende campinghytter, genopførelse af skure på samme fundament, lovliggørelse af en træterrasse med flytbart sejl, to nye campinghytter på 20 og 16 m² samt genopførelse af en bygning ødelagt ved stormfloden i oktober 2023 med ændrede vinduer. Kystdirektoratet gav dispensation til det hele. Direktoratet lagde vægt på, at der ikke er tale om kapacitetsudvidelse, men om tilpasning til udviklingen i branchen og sædvanlig produktudvikling for en eksisterende turismevirksomhed i den udvidede strandbeskyttelseszone, og anerkendte et særligt tilfælde for toilettilbygningerne og hytterne. Genopførelserne var omfattet af praksis om genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og anvendelse, og anlæggene ligger afskærmet af beplantning, hegn og terræn, så kystlandskabet ikke påvirkes væsentligt.
ErhvervAnsøgning fra virksomhed130 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseÆrø Kommune2. marts 2026
Dispensation til at opføre bolig, anneks og udhus som erstatning for eksisterende bygninger
Der blev søgt om dispensation til at nedrive fire eksisterende bygninger på en helårsejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone på Ærø, herunder to fritliggende enfamiliehuse, en carport og en uregistreret bygning, og i stedet opføre en ny bolig på 300 m², et anneks på 50 m² og et udhus på 80 m². Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at alle eksisterende bygninger fjernes, og vilkåret tinglyses. Direktoratet anerkendte et særligt tilfælde og lagde vægt på, at boligarealet reduceres, mens udhusarealet øges tilsvarende, så det samlede bebyggede areal er uændret. Det lagde også vægt på, at bygningerne fortsat ligger samlet og tilbagetrukket fra kysten på omtrent samme placering og ikke fremstår mere markante. Desuden svarer tagvinduer og kviste i det væsentlige til de eksisterende, og udhuset fremstår lavt og diskret.
Helårsbolig
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune25. februar 2026
Afslag til etablering af sø.
Afslag, fordi der ikke tidligere har været en sø, og projektet ikke er en del af en større plan for naturforbedring.
En privat ejer søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en ny sø på et tilgroet lavbundsareal ved siden af en eksisterende sø på en ejendom på ca. 1,5 ha i Ærø Kommune og til at udlægge det opgravede bundmateriale på matriklen i højst 30 cm lag. Ansøger begrundede projektet med mere varieret natur og bedre forhold for bilag IV-arter som springfrø, stor vandsalamander og markfirben. Kystdirektoratet gav afslag, fordi historiske kort og luftfotos ikke viser, at der tidligere har været en sø på stedet, så der ikke er tale om genopretning. Søen har heller ikke grundlag i en mere omfattende plan for naturforbedring til fremme af udryddelsestruede eller sjældne arter, og et projekt på én ejendom og få hektar er efter praksis ikke et større naturprojekt. Direktoratet bemærkede, at ejeren uden dispensation kan fjerne et drænrør, så der naturligt kan dannes en sø.
Privat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseÆrø Kommune11. februar 2026
Dispensation til etablering af forsøgsprojektet Sommerlyst Badehotel
Ærø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et forsøgsprojekt efter planlovens forsøgsordning for kyst- og naturturisme. Projektet går ud på at indrette et badehotel med 13 værelser og en gourmetrestaurant i eksisterende bygninger nord for Marstal, der oprindelig blev opført som badehotel. Bygningsmassen udvides med ca. 700 m² til i alt ca. 1.000 m². Desuden omfatter projektet et redskabsskur, en parkeringsplads, en teltplads, en sauna med trædæk ved stranden, en skovpavillon, en aktivitetsplatform og ny beplantning. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 a, som giver en lempeligere praksis for projekter med forsøgstilladelse. Direktoratet lagde særlig vægt på, at projektet tilpasses arkitektonisk og landskabeligt, så påvirkningen af kystlandskabet begrænses, og at hotellet indrettes i en eksisterende bygning. En væsentlig påvirkning af Natura 2000-området og af bilag IV-arter blev afvist. Genetableringen af en bådebro indgik ikke i afgørelsen, da den ligger på søterritoriet.
ErhvervKommunal ansøgning1.000 m²
- DispensationStrandbeskyttelseÆrø Kommune4. februar 2026
Dispensation til midlertidig opstilling af 2 skilte.
Svendborg Kommune søgte på vegne af Ærø Kommune, der ejer arealet, om dispensation til midlertidigt at opstille to forbudsskilte (diameter 50 cm på en pæl på højst 2 m) på en landtange øst for Marstal på Ærø, der ligger helt inden for strandbeskyttelseslinjen og i Natura 2000-området Sydfynske Øhav. Skiltene skal markere et adgangsforbud fra 1. marts til 15. juli, som kommunen har fastsat efter naturbeskyttelseslovens § 27 for at beskytte ynglende hav- og dværgterner. Kystdirektoratet fandt, at forbudsskilte ikke er omfattet af den lempeligere praksis for mindre friluftsfaciliteter, men at der foreligger et særligt tilfælde, da skiltene skal forhindre færdsel i yngletiden i et område med kortlagte levesteder for arter på udpegningsgrundlaget, i tråd med Natura 2000-handleplanen. Skiltene vurderedes at påvirke oplevelsen af det åbne kystlandskab negativt, men hensynet til ynglefuglene vejede tungere, og opstillingen er kun midlertidig. Der blev stillet vilkår om, at skiltene kun må stå i yngleperioden plus to uger før og efter, og at de ikke må nedgraves.
OffentligKommunal ansøgning2 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune28. november 2025
Afslag til at foretage skovrejsning
Afslag, fordi skovrejsningen ville ændre det meget åbne kystlandskab med marker og klint i betydelig negativ grad.
Ejerne af en landbrugsejendom på ca. 21 ha på Ærøs sydspids i Ærø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at rejse ca. 12,5 ha skov med hjemmehørende løvtræer samt frugt- og nøddetræer. Projektet var led i en plan om en naturpark med offentlig adgang, ekstensivering af landbrugsdriften og reduceret kvælstofudvaskning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at skovrejsningen ville ændre karakteren af det meget åbne kystlandskab i betydelig negativ grad og dermed stride mod konkrete kystlandskabelige hensyn. Landskabet er præget af dyrkede marker, en stejl kystklint og kun få træer. Det gjaldt, selv om lovens forarbejder åbner for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer. Direktoratet lagde desuden vægt på, at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
Se alle sager om strandbeskyttelse i Ærø Kommune Få besked om nye sager