Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

659 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Afslag Strandbeskyttelse Langeland Kommune 19. august 2026

    Afslag til læskur

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Lindelse Nor i Langeland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et læskur til op til tre islandske heste, der skulle afgræsse en mark mod noret af hensyn til hobbyridning og biotoppleje. Kystdirektoratet gav afslag. Læskuret var ikke omfattet af undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, fordi formålet var hobbyridning og biotoppleje. Det kunne heller ikke anses som led i en organiseret naturpleje, da der hverken er § 3-beskyttet natur eller kortlagt habitatnatur på ejendommen. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at der er andre udhusbygninger i nærheden, at læskuret kan placeres uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation kunne skabe uønsket præcedens.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  2. Afslag Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 1. juni 2026

    Afslag til etablering af udhus

    Ejerne af et enfamiliehus i Helsingør Kommune søgte om dispensation til at opføre et udhus på 15 m² på pælefundering med vinduespartier mod Øresund på tre sider, placeret på en lille selvstændig, ubebygget matrikel ned til vandet på den anden side af vejen fra boligen, ved siden af en eksisterende terrasse og badebro. Udhuset skulle bruges til opbevaring af strandudstyr og havemøbler samt til omklædning og kortere ophold. Kystdirektoratet gav afslag. De lempeligere regler om mindre bygninger i haver (§ 15 a, stk. 3 og § 65 b, stk. 3) fandt ikke anvendelse, da der ikke er tale om en lovligt etableret have, og da bygningen er større end en mindre bygning. Efter den almindelige restriktive praksis gives der ikke dispensation til ny bebyggelse, og direktoratet lagde vægt på den fremskudte placering, de store vinduespartier mod vandet og risikoen for præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 15 m²

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 13. februar 2026

    Dispensation til renovering af strandhus mv.

    Ejerne af en lille strandgrund på 25 m2 ved Øresund i Helsingør Kommune søgte om dispensation til at renovere et eksisterende strandhus på ca. 15 m2 med hævet træterrasse på ca. 14 m2, ændre trappeforløbet ned fra vejen og sætte en låge i rækværket mod vejen samt et rækværk med låge mod vandet. Grunden ligger inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje, som på stedet er reduceret til ca. 9 m. Strandhuset fik i 2011 en lovliggørende dispensation med en tinglyst servitut om bl.a. maksimal højde 1 m over fortovsniveau, dæmpede farver, tagpap, forbud mod overnatning og plankeværk, som fortsat skal overholdes. Kystdirektoratet fandt, at det ansøgte ligger inden for den praksis for strandskure og terrasser, der er fastlagt for strækningen, at udseendet ikke ændres og ikke fremstår for markant i kystlandskabet, og at der var tale om et særligt tilfælde uden utilsigtet præcedensvirkning. Der blev givet dispensation.

    Andet · ansøger: privat · 14 m²

  4. Dispensation Klitfredning Jammerbugt Kommune 4. februar 2026

    Dispensation til piktogrampæle og bænk.

    Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til at opsætte tre piktogrampæle i egetræ (ca. 75 cm over jorden) og én rundbænk (1,9 m i diameter, 40 cm høj, på en ikke-synlig støbt sokkel) på en ca. 10,6 ha stor privatejet landbrugsejendom, der ligger helt inden for klitfredningen. Anlæggene indgår i et fælles projekt mellem Jammerbugt og Hjørring Kommuner om at forlænge vandreruten Sti100 fra Blokhus til Løkken og omlægge Nordsøstien; stierne følger eksisterende trampestier uden ny belægning eller terrænregulering, og lodsejer har givet samtykke. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994 om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og lagde vægt på, at der er tale om mindre anlæg i tilknytning til allerede benyttede, offentligt tilgængelige stier, og at der er eksisterende stier og bebyggelse nærmere kysten, så ingen kystlandskabelige hensyn talte imod.

    Landbrugsejendom · ansøger: kommune

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 14. januar 2026

    Dispensation til 3 midlertidige arbejds- og depotpladser

    Det statslige eltransmissionsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til tre midlertidige arbejds- og depotpladser i en kystplantage i Helsingør Kommune i forbindelse med udskiftning af det ca. 42 år gamle søkabel under Øresund. Pladserne etableres på en eksisterende parkeringsplads og i to lysninger bag kystskrænten til underboring af kysten, oplag og fjernelse af de udtjente søkabler; arbejdet varer fra nogle uger til ca. syv måneder. Kystdirektoratet vurderede, at varigheden gør det dispensationskrævende trods reetablering, men fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da projektet har væsentlig samfundsmæssig interesse, pladserne er midlertidige og nødvendige for et stort infrastrukturprojekt, og der ikke er kystlandskabelige hensyn imod. Direktoratet lagde § 25-tilladelsen efter miljøvurderingsloven til grund for, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes væsentligt. Dispensationen blev givet på vilkår om ingen unødvendige terrænændringer, bortkørsel af overskudsjord og reetablering til oprindelig tilstand.

    Ubebygget · ansøger: forsyningsselskab

  6. Afslag Strandbeskyttelse Gribskov Kommune 13. januar 2026

    Afslag til etablering af ny strandtrappe og permanent sikkerhedstov

    Ejerne af en sommerhusejendom på Nordsjællands kyst i Gribskov Kommune søgte om dispensation til at anlægge en trappe i træ ned ad en stejl kystskrænt, alternativt et permanent sikkerhedstov på stolper, inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var behovet for sikker adgang til at føre tilsyn med skrænten, bekæmpe bjørneklo efter påbud fra kommunen, plante for at modvirke erosion og forebygge jordskred. Trappen skulle udføres diskret og i harmoni med naturen ligesom naboernes trapper. Kystdirektoratet gav afslag på begge dele. Direktoratet henviste til, at der efter praksis sjældent dispenseres til private strandtrapper, at trappen vil fremstå markant som et synligt anlæg fremskudt på kysten, og at der ikke var særlige forhold, der kunne begrunde en fravigelse; kommunen kan anvise en metode til bjørneklobekæmpelse, der ikke kræver en trappe, og ønsket om tilplantning er ikke lovligt inden for linjen. Et kortlagt jordskred på grunden talte yderligere imod. En dispensation ville desuden have en uheldig præcedensvirkning. Et permanent sikkerhedstov med stolper ville fremstå som et fremmedelement i kystlandskabet.

    Sommerhus · ansøger: privat

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 1. april 2025

    Dispensation til opførelse af strandskur med hævet opholdsareal

    En landinspektør søgte på vegne af ejerne af et strandlod i Helsingør Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et strandskur på højst 15 m² til opbevaring af bade- og fiskegrej med et hævet opholdsdæk på 25 m² omkring skuret. Skuret opføres på stolper med betonfundamenter og må højst nå 1 m over det tilstødende fortov. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at Overfredningsnævnet i 1989 lovliggjorde bebyggelsen på strækningen, og at Naturklagenævnet i 2009 i en række sager har givet dispensation til strandhuse på op til 15 m² på samme strækning, også selvom de ikke erstatter tidligere bebyggelse. Direktoratet vurderede, at projektet ligger inden for disse rammer, og at placering og udformning er acceptabel. Direktoratet understregede, at skuret ikke må få karakter af anneks eller bruges til overnatning.

    Andet · ansøger: privat · 15 m²

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune 3. november 2026

    Dispensation til arealoverførsel eller udstykning

    En statslig styrelse søgte som led i en jordfordeling dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at arealoverføre eller udstykke et areal på ca. 4,5 ha fra en landbrugsejendom ved Gedser i Guldborgsund Kommune. Jordfordelingen skal muliggøre et lavbundsprojekt, hvor landbrugsjord udtages, og Svinehave Sø genskabes for at reducere kvælstofudledningen. Arealet skulle enten overføres til en anden landbrugsejendom, til en kommunalt ejet matrikel eller udstykkes til en selvstændig ejendom. Kystdirektoratet vurderede, at overførsel til en anden landbrugsejendom er undtaget fra forbuddet. For de to øvrige løsninger fandt direktoratet, at der foreligger et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på lovens formål om naturgenopretning, på praksis for dispensation til naturgenopretningsprojekter og på, at de matrikulære ændringer er af begrænset karakter i forhold til det areal, der overgår fra landbrug til natur. Arealet tages ud af omdrift og pålægges en servitut. Direktoratet vurderede desuden, at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes væsentligt.

    Landbrugsejendom · ansøger: stat

  9. Dispensation Klitfredning Thisted Kommune 3. november 2026

    Dispensation til bekæmpelse af rynket rose

    En statslig naturforvaltningsenhed søgte om dispensation fra klitfredningen til at bekæmpe den invasive art rynket rose ved nedgravning med gravemaskine på fire arealer i et Natura 2000-område med klitheder i Thisted Kommune, herunder kørsel uden for anlagt vej. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at naturpleje i form af bekæmpelse af en invasiv art udgør et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at bekæmpelsen fremgår af både Natura 2000-planen og handleplanen som en nødvendig indsats for de lysåbne klitnaturtyper, at gravning og kørsel er nødvendige for bekæmpelsen, og at der er begrænset risiko for sandflugt, fordi der er tale om nedgravning af sporadisk placerede buske. Projektet vurderedes at have en positiv virkning på Natura 2000-området og på markfirbens levesteder. Der blev stillet vilkår om retablering og dæmpning af eventuel sandflugt.

    Offentlig · ansøger: stat

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Hedensted Kommune 27. oktober 2026

    Dispensation til tiltag til fremme af naturlig hydrologi i urørt skov

    Naturstyrelsen søgte om dispensation til tiltag, der skal fremme den naturlige hydrologi i en statsejet, urørt skov på nordsiden af Vejle Fjord som led i EU-naturprojektet LIFE Open Woods. Tre af projektets tolv indsatsområder ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og omfatter tilkastning af grøfter til terrænniveau med materiale fra stedet, knusning af rørunderføringer og etablering af en tærskel i udløbet fra en lavning, så der kan opstå et mindre frit vandspejl. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at der efter praksis kan dispenseres til naturfremmende tiltag med grundlag i en mere omfattende plan for naturforbedring, og lagde vægt på, at formålet er at fremme naturlig hydrologi i urørt skov i et Natura 2000-område i overensstemmelse med områdets Natura 2000-plan og -handleplan. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter negativt, og bemærkede, at projektet er screenet uden krav om miljøvurdering og desuden kræver kommunens § 3-dispensation.

    Offentlig · ansøger: stat

  11. Dispensation Klitfredning Jammerbugt Kommune 27. oktober 2026

    Dispensation til bekæmpelse af rynket rose

    Naturstyrelsen søgte om dispensation fra klitfredningen til at bekæmpe den invasive art rynket rose ved nedgravning med gravemaskine i et klitområde i Jammerbugt Kommune, som ligger i et Natura 2000-område med habitatnaturtyperne grå/grøn klit og havtornklit. Metoden indebærer, at der graves et ca. 5 m dybt hul pr. busk, hvor hele planten lægges ned og tildækkes, samt kørsel uden for anlagt vej; indsatsen udføres uden for fuglenes yngletid. Kystdirektoratet fandt, at naturplejen udgør et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at bekæmpelsen fremgår af Natura 2000-planen og -handleplanen som en nødvendig indsats for de lysåbne klitnaturtyper, at gravning og kørsel er nødvendige for bekæmpelsen, og at risikoen for sandflugt er begrænset, fordi der er tale om sporadisk placerede buske. Markfirben er registreret i området, men indsatsen vurderes at forbedre levestedet. Dispensationen blev givet på vilkår om retablering og dæmpning af eventuel sandflugt.

    Ubebygget · ansøger: stat

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Kolding Kommune 20. oktober 2026

    Dispensation til ændring af parkeringsareal, herunder til beplantning og etablering af sti

    Kolding Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at ombygge en eksisterende offentlig parkeringsplads med 100 pladser ved Kolding Fjord, beliggende på et statsejet skovareal inden for den oprindelige 100 m-zone. Projektet omfatter at trække pladsen 2 m tilbage fra kysten, ny gruskbelægning, handicapparkering, nyt lavt fodhegn, en handicapvenlig sti i stenmel og en række lavtvoksende klitrose mellem sti og parkering. Miljøstyrelsen gav dispensation, da arealet i forvejen er kultiveret til parkering uden alternativ placering, da pladsen reduceres og trækkes tilbage uden flere pladser, og da sikring af handicappedes adgang til naturen er et væsentligt samfundsmæssigt hensyn i tråd med praksis for mindre friluftsfaciliteter. Beplantningen blev anset for et særligt tilfælde, fordi den giver en bedre helhedsoplevelse af det ellers meget åbne areal, og fodhegnet blev tilladt på vilkår om træ, maksimalt 40 cm højde og neutrale farver.

    Offentlig · ansøger: kommune

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune 20. oktober 2026

    Dispensation til anlæg af vandresti og tre trapper

    Sønderborg Kommune søgte om fornyelse af en dispensation fra 2016 til en 2,6 km lang vandresti langs kysten på Kær Halvø, da stien ikke var færdiganlagt på grund af forsinkede lodsejeraftaler, samt om dispensation til tre trapper (én større trætrappe med gelænder over en ca. 3,5 m høj kystskrænt og to mindre terræntrapper ved en gammel sluse) og en øst-vest forbindelsessti, der skal sikre en farbar rute ved højvande. Stien anlægges som trampesti, græssti og grussti i 1,5 m bredde. Kystdirektoratet gav dispensation med vilkår om belægning, materialer og terræntilpasning. Direktoratet henviste til lovbemærkningernes adgang til at dispensere til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og lagde vægt på, at der er tale om et beskedent anlæg, der forlænger en eksisterende sti og indgår i kommunens udviklingsplaner, at trapperne er diskrete og i naturmaterialer og omgivet af eksisterende bevoksning, og at stien forbedrer offentlighedens adgang til kystlandskabet uden væsentlig negativ påvirkning.

    Ubebygget · ansøger: kommune

  14. Dispensation Strandbeskyttelse Hvidovre Kommune 19. oktober 2026

    Dispensation til 2 terrænændringer

    En kommune søgte via sin rådgiver om dispensation til to terrænændringer i form af hævning af en eksisterende asfalteret sti langs Harrestrup Å inden for strandbeskyttelseslinjen i Hvidovre Kommune. Stien hæves ca. 15 cm på en ca. 10 m lang strækning og ca. 10 cm på en ca. 20 m lang strækning til kote 1,85 m DVR90 som led i et større skybruds- og naturgenopretningsprojekt, så bagvedliggende boligområder beskyttes mod oversvømmelse fra åen. Kystdirektoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation. Der blev lagt vægt på, at terrænændringerne indgår i et større tværkommunalt projekt om regnvandshåndtering med det formål at beskytte boligområder mod skybrud, at de er begrænsede i omfang, at de foretages på en allerede asfalteret sti, og at omgivelsernes beplantning bevirker, at de ikke vil opleves som markante. Natura 2000-området ca. 150 m væk og flagermus i området vurderedes ikke at blive påvirket. Arealet ejes af Hvidovre Kommune, og det forudsættes, at ansøger har sikret sig adkomst.

    Offentlig · ansøger: kommune

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Morsø Kommune 14. oktober 2026

    Dispensation til renovering af helårshus

    Ejeren af et helårshus, et ældre stuehus til en landbrugsejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Morsø Kommune, søgte om dispensation til energirenovering med udvendig facadeisolering på op til 25 cm, nyt isoleret tag med en forhøjelse på op til 30 cm samt udskiftning af vinduer. Kystdirektoratet vurderede, at vinduesudskiftningen med uændrede vinduesstørrelser er undtaget fra forbuddet efter § 15 a. Direktoratet gav dispensation til isoleringen efter den særlige dispensationsmulighed for udvendig isolering af helårsboliger i § 65 b, stk. 3, nr. 9, fordi isoleringen kun udgør en meget begrænset udvidelse af bygningen og ikke påvirker kystlandskabet væsentligt negativt. Da der ligger et kortlagt levested for dværgterne ca. 140 m fra huset i Natura 2000-området Mågerodde og Karby Odde, blev der stillet vilkår om, at arbejdet skal udføres uden for dværgternens yngletid. Ansøger var kritisk over for dette vilkår.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  16. Dispensation Strandbeskyttelse Slagelse Kommune 9. oktober 2026

    Dispensation til midlertidig opstilling af to beboelsesfaciliteter

    Ejeren af en større campingplads i Korsør i Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i 2,5 år at opstille to midlertidige beboelsesfaciliteter på hver 646,5 m² og 3,4 m i højden ca. 20 m fra kysten inden for den oprindelige 100 m-zone. Bygningerne skal huse håndværkere, der etablerer en nødhavn i Halskov Færgehavn som led i et statsligt projekt om Danmarks forsyningssikkerhed, og de omkringliggende arealer uden strandbeskyttelse kan ikke bruges, fordi de omdannes til byggeplads. Miljøstyrelsen gav dispensation, idet den vurderede, at der foreligger et særligt tilfælde på grund af projektets væsentlige samfundsmæssige interesse. Styrelsen lagde desuden vægt på, at bygningerne er relativt lave, opstilles i tilknytning til en servicebygning på campingpladsen og kun står der i en tidsbegrænset periode. Hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter vurderedes at blive påvirket.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 20 m fra kysten · 646 m² · 3,4 m høj

  17. Afslag Strandbeskyttelse Holstebro Kommune 9. oktober 2026

    Afslag til etablering af sø og terrænændringer

    Ejeren af en ejendom på 2,7 ha, der ligger helt inden for strandbeskyttelseslinjen ved Nissum Fjord i Holstebro Kommune, søgte om dispensation til at etablere en lavvandet sø på ca. 500 m² ca. 60 m fra kysten i den oprindelige 100 m-zone. Ansøgeren ønskede også at fordele det opgravede materiale i et lag på ca. 20–25 cm på de omkringliggende arealer. Formålet var at forbedre forholdene for strandtudse og reducere lysesivens dominans. Miljøstyrelsen gav afslag og fandt ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Styrelsen lagde vægt på, at historiske kort og luftfotos ikke viser, at der tidligere har været en sø på stedet, og at en sø på ca. 500 m² ikke kan betegnes som mindre. Desuden har projektet ikke grundlag i en mere omfattende plan for naturforbedring for sjældne arter. Endelig ville en dispensation have en uønsket præcedensvirkning. Styrelsen bemærkede også, at en sø af denne størrelse ikke vurderes at være et optimalt levested for strandtudse på grund af risikoen for prædatorer.

    ansøger: privat · 60 m fra kysten

  18. Afslag Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune Landzone 30. september 2026

    Afslag til udstykning

    Et dødsbo søgte via en landinspektør om at udstykke ca. 1 ha af en landbrugsejendom på Sydfyn i Faaborg-Midtfyn Kommune, hvor der ligger 10 badehuse på lejet grund, så badehusene kunne samles på et selvstændigt matrikelnummer ejet af en andelsforening, adskilt fra landbrugsejendommen. Arealet ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, og de øvrige badehuse i området blev udstykket allerede i 1963. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af fritidshuse på lejet grund ikke fandt anvendelse, da der ikke blev søgt om selvstændig matrikulering af de enkelte huse, og at der ikke forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på den restriktive praksis for udstykning, en væsentlig risiko for forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer og arealernes fremskudte beliggenhed mod kysten. At de andre badehuse ligger på egen matrikel, kunne ikke føre til andet resultat.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Middelfart Kommune Sommerhusområde 1. september 2026

    Dispensation til rørlægning af vejgrøfter

    Middelfart Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at rørlægge tre vejgrøfter og etablere 2-3 rensebrønde på en ca. 230 meter lang strækning langs en vej i et sommerhusområde i Middelfart Kommune for at sikre effektiv vandafledning og vedligeholdelse. Grøfter inden for 100 meter fra stranden rørlægges ikke. Kystdirektoratet vurderede efter den restriktive bestemmelse i § 65 b, stk. 1, at der forelå et særligt tilfælde og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at bedre afvanding og vedligeholdelse af vejen er et nødvendigt formål af hensyn til vejsikkerheden, og at vandløbet ikke fremgår af de høje målebordsblade eller ligger i en vandløbsdal og derfor ikke er et naturligt vandløb, så rørlægningen er et begrænset indgreb. Direktoratet fandt desuden, at rørlægningen ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet negativt og hverken påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    Andet · ansøger: kommune

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune Sommerhusområde 31. august 2026

    Dispensation til etablering af nedsivningsanlæg og terrænændringer

    En rådgiver søgte på vegne af ejerne af et sommerhus i Syddjurs Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et nedsivningsanlæg med tilhørende terrænændringer. Direktoratet havde tidligere givet dispensation til anlægget med en terrænhævning på 15 cm, men der blev nu søgt om at hæve terrænet 44 cm for at beskytte grundvandet og frostsikre anlægget, uden ændret placering; placering uden for linjen var ikke mulig pga. lovpligtige afstandskrav. Kystdirektoratet gav dispensation, da der var tale om et særligt tilfælde med en tidssvarende spildevandsløsning og en nødvendig terrænhævning, og da anlægget etableres i en have i et større, bebygget sommerhusområde. Der blev stillet vilkår om bortkørsel af overskudsjord og om, at terrænet over faskinen højst må hæves 44 cm.

    Sommerhus · ansøger: privat