Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

56 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Klitfredning Ringkøbing-Skjern Kommune Sommerhusområde 14. november 2025

    Dispensation til ombygning og udvidelse af sommerhus.

    Ansøger søgte om dispensation fra klitfredningen til at ombygge et sommerhus på 45 m² med en eksisterende toilet- og badtilbygning på 6 m², der ligger ca. 150 m fra kysten i et sommerhusområde i Ringkøbing-Skjern Kommune. Tilbygningen skulle nedrives og erstattes af en forlængelse af huset på 6 m² med badeværelse, så det bebyggede areal fortsat er 51 m². Desuden skulle stråtagets hældning øges, så bygningshøjden stiger ca. 1 m, og der skulle isættes ekstra vinduer samt en glasdør i den nye vestgavl. Kystdirektoratet gav dispensation til udvidelsen efter den lempeligere adgang for modernisering af toilet- og badefaciliteter, da 6 m² svarer til praksis. Tagændringen og de ekstra vinduer blev anset som et særligt tilfælde, fordi den øgede taghældning er nødvendig for at aflede vand og fugt, og fordi vinduesudvidelsen er mindre og i samme størrelse og stil som de eksisterende vinduer.

    Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten · 51 m²

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Halsnæs Kommune 4. november 2025

    Dispensation til ændringer på og udvidelse af sommerhus.

    En arkitekt søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide en lav sidebygning til et stråtækt sommerhus i første række til kysten i Halsnæs Kommune med 5 m² og hæve dens tag med 41 cm for at modernisere badeværelset. Der blev desuden søgt om at flytte fløjdøren og kvisten i facaden mod havet til midten af facaden og gøre dem lidt større. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 3, nr. 3, om mindre om- eller tilbygninger til modernisering af toilet- og badefaciliteter i eksisterende sommerhuse, der efter lovbemærkningerne højst må udgøre 8 m². Direktoratet fandt hævningen af taget rimelig på grund af sidebygningens beskedne højde og vurderede, at ændringerne af facaden og kvisten mod kysten er så beskedne, at de er uden betydning for oplevelsen af kystlandskabet. Projektet vurderedes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    Sommerhus · ansøger: privat

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Aarhus Kommune 8. juli 2026

    Afgørelse vedr. udbygning af klubhus

    En orienteringsklub søgte om dispensation til at udvide sit klubhus på 194 m², der ligger i fredskov inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Aarhus Kommune ca. 75 m fra kysten, med et depotrum på 25 m² langs den sydøstlige facade og til at etablere to nye vinduer i den kystvendte nordøstlige facade. Projektet var tilpasset efter dialog med Kystdirektoratet og efter en skovlovsafgørelse. Kystdirektoratet fandt, at der foreligger et helt særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en beskeden udvidelse for en lovligt eksisterende friluftsforening, der har ligget på stedet siden 1974, at behovet skyldes sportens øgede brug af elektronisk udstyr og ikke flere medlemmer, at depotet er tilpasset bygningens arkitektur og materialer, ikke kan placeres andre steder på grund af terrænet, og ligger afskærmet mellem klubhus og parkeringsplads bag en mere kystnær bygning i fredskov. De nye vinduer har samme udtryk som de eksisterende og erstatter to vinduer i den sydøstlige facade, der fjernes. Direktoratet oplyste, at der ikke kan forventes dispensation til yderligere udvidelser.

    Forening · ansøger: forening · 75 m fra kysten

  4. Afslag Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune Sommerhusområde 18. maj 2026

    Afslag på ansøgning om flytning af strandbeskyttelseslinjens forløb

    Ejeren af et sommerhus på Sydals i Sønderborg Kommune søgte om at få strandbeskyttelseslinjen flyttet, så to matrikler (i alt 2638 m2, helt omfattet af linjen) blev undtaget, med henvisning til oplevet forskelsbehandling i forhold til naboejendomme uden for linjen og til to tidligere afslag på en tilbygning på 9,1 m2. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens paragraf 69 a, stk. 2 og 6, og lagde vægt på, at Strandbeskyttelseskommissionen i 2001 tog konkret stilling til begge matrikler efter indsigelse fra den daværende ejer og fastholdt dem inden for linjen, hvorfor inklusionen ikke var en fejl ved fastlæggelsen, samt at der ikke er sket væsentlig tilbagerykning eller tilvækst af kysten. Direktoratet bemærkede, at ejendommen har været strandbeskyttet siden den udvidede linje trådte i kraft i 2003, og at afgørelsen ikke kan påklages.

    Sommerhus · ansøger: privat

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Ærø Kommune 23. april 2026

    Dispensation til genopførelse af skure, campinghytter mm. på en campingplads

    En mindre campingplads med 73 enheder på Ærø, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen (hovedsagelig den udvidede zone), søgte om dispensation til toilettilbygninger på ca. 2 m² til hver af tre ældre campinghytter, nedrivning og genopførelse af fire skure på samme fundament med træbeklædning og ensidig taghældning, en eksisterende træterrasse med flytbart sejl, to nye campinghytter på 20 og 16 m², lovliggørelse af en flytbar hytte med terrasse samt genopførelse af en bygning til maskiner og teltgæster, der gik til ved stormfloden i oktober 2023, med samme mål men flere vinduer. En dispensation fra 2019 til dele af projektet var udløbet uudnyttet. Kystdirektoratet gav dispensation til det hele og lagde vægt på, at der ikke er tale om kapacitetsudvidelse, men bygningsmæssige tilpasninger til udviklingen i branchen, at tilbygninger og hytter er af begrænset omfang, ligger i et lukket, afgrænset område og er afskærmet af beplantning, og at genopførelserne trods mindre ændringer i udformningen er omfattet af praksis for genopførelse af lovligt eksisterende bygninger.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 130 m fra kysten

  6. Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune 19. marts 2026

    Dispensation til udvidelse af sommerhus, terrasse og vinduesareal

    Ejerne af et sommerhus på 33 m² fra 1990, beliggende inden for klitfredningslinjen ca. 75 m fra kysten i Hjørring Kommune, søgte om at udvide køkkenet med 6,5 m² under husets eksisterende udhæng, udvide terrassen med 6,5 m² mod parkeringsarealet og øge vinduesarealet en smule i facaderne mod sydvest og nordvest. Kystdirektoratet gav dispensation til det hele. Direktoratet henviste til praksis om, at sommerhuse under 40 m² kan udvides med op til 6-8 m² til forbedring af køkken og sanitære forhold, lagde vægt på at udvidelsen sker under eksisterende udhæng og ikke ændrer bygningens udtryk væsentligt, at terrasseudvidelsen kun berører meget lidt klitnatur, og at vinduesudvidelsen er begrænset og følger af arealudvidelsen med vinduer af samme udformning som de eksisterende. Udskiftning af træterrassen med betonfliser krævede ikke dispensation.

    Sommerhus · ansøger: privat · 75 m fra kysten

  7. Afslag Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 26. juni 2025

    Afslag på etablering af udestue

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Thurø i Svendborg Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en udestue på ca. 48,3 m² med en højde på 2,8 m ved stuehusets vestgavl, med sort træbeklædning og gulv-til-loft-vinduer mod syd (mod kysten) og vest. Bebyggelsen ligger inden for den oprindelige 100-meter-strandbeskyttelseslinje ca. 50 m fra kysten. Kystdirektoratet gav afslag, da udestuen betragtes som en udvidelse af boligarealet, og den lempeligere praksis for helårshuse op til 250 m² kun gælder i den udvidede zone (100-300 m). Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og vurderede, at den forholdsvis store udestue med store vinduespartier tæt på kysten ville få stuehuset til at fremstå væsentligt mere markant og påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt. Der blev desuden lagt vægt på risikoen for uønsket præcedensvirkning.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 50 m fra kysten

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune 30. juni 2026

    Dispensation til genopførelse af mindre del af sommerhus

    Et arkitektfirma søgte på vegne af ejerne om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til efter nedrivning at genopføre den mindre del af et sommerhus fra 1936 i Faaborg-Midtfyn Kommune, som ligger inden for linjen. Efter genopførelsen bliver arealet inden for linjen mindre og består hovedsageligt af en overdækket terrasse under husets gennemgående tagudhæng. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af eksisterende bebyggelse med omtrent samme placering, størrelse og funktion. Direktoratet lagde vægt på, at kun et meget lille areal ligger inden for linjen, at bygningsmassen inden for linjen reduceres, og at overdækningen etableres under tagudhænget og ikke som en tilbygning. Projektet vil derfor ikke påvirke oplevelsen af kystlandskabet mere negativt end den eksisterende bebyggelse.

    Sommerhus · ansøger: privat

  9. Dispensation Strandbeskyttelse Lolland Kommune 17. december 2025

    Dispensation til at udvide bolig i stueplan og med kælder.

    Der blev søgt om dispensation til at udvide en helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone i Lolland Kommune ved at opføre den resterende længe af et projekt, som Kystdirektoratet gav dispensation til i 2017, men som kun blev delvist udnyttet, så boligen samlet bliver på 235 m². Derudover blev der søgt om en kælder på 156 m² uden for bygningernes fodaftryk med indvendig nedgang og uden synlige dele over terræn. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at overskydende jord køres bort. Direktoratet lagde vægt på, at udvidelsen ligger inden for lovbemærkningernes og klagenævnets praksis om udvidelse af helårshuse op til 250 m² i zonen 100-300 m, og at der ikke er landskabelige forhold imod. Kælderen blev anset som et særligt tilfælde, fordi den ikke er synlig fra terræn, etableres i eksisterende have landværts boligen, og på grund af ejendommens nyere historik.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 235 m²

  10. Tilladelse Strandbeskyttelse Haderslev Kommune Landzone 8. april 2026

    Tilladelse til udvidelse af maskinhal på landejendom

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 3,6 ha i landzone i Haderslev Kommune søgte om at forlænge et maskinhus med 4 m (58 m²) for at indrette en stald i udvidelsen og om at opføre et halvtag på 32 m² som læskur til kreaturer inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til beliggenhed og udformning, da byggeriet er nødvendigt for ejendommens drift som landbrugsejendom. Direktoratet lagde vægt på, at udvidelsen sker landværts, og at halvtaget placeres i tilknytning til maskinhuset i størst mulig afstand fra kysten, så projektet er hensigtsmæssigt indpasset i forhold til den øvrige bebyggelse og kystlandskabet. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-området Lillebælt eller bilag IV-arter.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  11. Dispensation Strandbeskyttelse Morsø Kommune 14. oktober 2026

    Dispensation til renovering af helårshus

    Ejeren af et helårshus, et ældre stuehus til en landbrugsejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Morsø Kommune, søgte om dispensation til energirenovering med udvendig facadeisolering på op til 25 cm, nyt isoleret tag med en forhøjelse på op til 30 cm samt udskiftning af vinduer. Kystdirektoratet vurderede, at vinduesudskiftningen med uændrede vinduesstørrelser er undtaget fra forbuddet efter § 15 a. Direktoratet gav dispensation til isoleringen efter den særlige dispensationsmulighed for udvendig isolering af helårsboliger i § 65 b, stk. 3, nr. 9, fordi isoleringen kun udgør en meget begrænset udvidelse af bygningen og ikke påvirker kystlandskabet væsentligt negativt. Da der ligger et kortlagt levested for dværgterne ca. 140 m fra huset i Natura 2000-området Mågerodde og Karby Odde, blev der stillet vilkår om, at arbejdet skal udføres uden for dværgternens yngletid. Ansøger var kritisk over for dette vilkår.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  12. Høring Søterritoriet Helsingør Kommune Byzone 25. juni 2026

    Høring - ansøgning om tillladelse til ændringer i Hornbæk Havn, bestående af blandt andet gravning, etablering af nye stensætninger og broer, [adresse], Hornbæk, Helsingør Kommune

    En havnefond søgte via rådgiver om tilladelse til ændringer i Hornbæk Havn i Helsingør Kommune: udvidelse af det østlige havnebassin med ca. 1.100 m² ind i land ved bortgravning af ca. 6.500 m³ sand, nedbrydning af havnens oprindelige østmole (bro 3) med genanvendelse af ca. 2.800 m³ sten og fyld, nye pæle- og flydebroer, ca. 104 m stenkastning, 79 m træspuns, bølgeskærme, flytning af legeplads og jolleplads samt et formidlingsområde. Havnens ydre afgrænsning og kapacitet på 208 både ændres ikke, og alt arbejde sker bag de dækkende værker, overvejende i vinterhalvåret med soft start ved ramning. Projektet er en reduceret udgave af en tidligere ansøgning og bygger på en principiel dispensation fra strandbeskyttelseslinjen fra december 2025; kommunen vurderer, at lokalplanen muliggør udvidelsen. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i høring efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, stk. 1, nr. 2 og 4, med frist 10. august 2026 og oplyste, at projektet ligger umiddelbart op til Natura 2000-område nr. 195 Gilleleje Flak og Tragten, og at der er kendskab til marsvin i området.

    Havn · ansøger: fond

  13. Afslag Strandbeskyttelse Middelfart Kommune Landzone 24. februar 2026

    Afslag til udvidelse af sommerhus

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide et ældre sommerhus med stråtag i landzone i Middelfart Kommune, ca. 55 m fra kysten. Husets bredde skulle øges, så det bebyggede areal steg fra 44 m² til 58,8 m², bl.a. for at kompensere for indvendig isolering og for at konvertere et udhus til boligareal. Saddeltaget skulle samtidig erstattes af et mansardtag med uændret højde og flere kviste, så boligarealet samlet steg fra 74 m² til 117 m². Kystdirektoratet gav afslag. Udvidelsen af boligarealet på 43 m², herunder i overetagen, går væsentligt ud over praksis for mindre udvidelser til sanitære forhold og isolering, og der forelå ikke et særligt tilfælde. Direktoratet fandt, at ansøgers argumenter om synlighed og den omkringliggende bebyggelse ikke kan begrunde en dispensation, og at en dispensation ville skabe uønsket præcedens.

    Sommerhus · ansøger: privat · 55 m fra kysten · 58 m² · 6,1 m høj

  14. Dispensation Strandbeskyttelse Kolding Kommune 21. oktober 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus og terrasser

    Ejerne af et stormskadet sommerhus fra 1941 på 35 m² i første række til Hejlsminde Bugt i Kolding Kommune, ca. 20 m fra kysten og inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, søgte om at nedrive og genopføre huset på samme placering. Projektet omfattede en 0,5 m højere sokkel af hensyn til stormflod, en udvidelse på 5 m² og en forhøjelse af taghøjden på 0,25 m til isolering, en udvidelse på 3 m² til bade- og køkkenfaciliteter samt genopførelse af en overdækket terrasse, en fliseterrasse og en træterrasse. Kystdirektoratet (Miljøstyrelsen) gav dispensation til det hele. Styrelsen lagde vægt på, at huset genopføres med omtrent samme placering, udformning og anvendelse, og at glasarealet ikke øges. Udvidelserne er omfattet af praksis for bad og isolering, og soklens forhøjelse blev anset som et særligt tilfælde begrundet i højvandssikring. Terrasserne kunne genopføres, fordi de har ligget upåtalt i mindst 33 og 51 år, eller fordi det ikke kunne afvises, at de har været der siden husets opførelse.

    Sommerhus · ansøger: privat · 20 m fra kysten

  15. Afslag Strandbeskyttelse Morsø Kommune 21. oktober 2026

    Afslag til etablering af 1. sal på spejderhytte

    En lokal spejderkreds søgte om dispensation til at etablere en 1. sal på to eksisterende bygninger (155 m2 fra 1947 og 257 m2 fra 1984) på en spejdergrund inden for strandbeskyttelseslinjen i Morsø Kommune, så bygningerne blev en samlet helhed, med henvisning til manglende sovepladser, spise- og køkkenfaciliteter, bedre indeklima og behovet for udlejning af hensyn til kredsens økonomi. Ansøgningen omfattede også solceller på taget, jordvarme og en badebro til kørestolsbrugere. Ansøger anførte, at bygningen ikke ville være højere end den bagvedliggende skrænt og dermed ikke synlig fra landsiden. Miljøstyrelsen gav afslag med vægt på, at der ganske vist er praksis for at dispensere til mindre anlæg til organiseret friluftsliv, fx bålhytter, men at det ansøgte er væsentligt større, at en 1. sal væsentligt forøger bebyggelsens højde og volumen og gør den mere markant i kystlandskabet, og at en dispensation til en så markant udvidelse ville kunne skabe uønsket præcedens.

    Forening · ansøger: forening

  16. Dispensation Strandbeskyttelse Ringkøbing-Skjern Kommune 8. september 2026

    Dispensation til nedrivning af eksisterende og opførsel af nyt sommerhus

    Ejeren af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Ringkøbing-Skjern Kommune søgte om at nedrive det eksisterende sommerhus på 27 m² med das, asbesttag og fundament af jernbanesveller og opføre et nyt sommerhus på 32 m² med kælder samt et skur på 10 m². Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen følger praksis om nyt sommerhus med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da udvidelsen på 5 m² er en mindre udvidelse til tidssvarende isolering og forbedrede toilet- og badefaciliteter. Direktoratet fandt desuden, at det bidrager positivt til det samlede udtryk, at en overdækning fjernes. Kælderen blev ikke anset for dispensationskrævende, fordi den ikke er synlig udefra, og skuret blev vurderet som omfattet af lovens undtagelse for skure på op til 10 m².

    Sommerhus · ansøger: privat · 32 m²

  17. Dispensation Strandbeskyttelse Odder Kommune 22. juni 2026

    Dispensation til regnbed, belysning, bænke, natureng mv.

    En arkitektvirksomhed søgte på vegne af en ny privat ejer om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen i Odder Kommune til en række mindre forhold på de strandbeskyttede arealer omkring en tidligere døgninstitution, der skal genindrettes som badehotel: et regnbed på et befæstet parkeringsareal, nye bænke og lave, nedadrettede lamper langs en eksisterende sti, ny belægning på sti og terrasse, fjernelse af fliser på en strandsti, genopbygning af en træplatform, omlægning af en trampesti og omdannelse af en græsplæne til natureng. Kystdirektoratet gav dispensation til regnbed, bænke, belysning og natureng på vilkår om, at overskudsjord køres bort fra de strandbeskyttede arealer. Direktoratet lagde vægt på, at regnbed og natureng har en positiv, naturfremmende virkning, at terrænreguleringen er begrænset, at bænke og nye lamper har begrænset påvirkning i et parklignende område, og at lysforureningen reduceres. Udskiftning af belægning på lovligt eksisterende stier og terrasse, fjernelse af fliser, sædvanlig vedligeholdelse af platformen og omlægning af trampestien blev vurderet ikke at kræve dispensation.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  18. Dispensation Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune 3. juni 2026

    Dispensation til genopførelse og renovering af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 190 m2 fra 1820 i bindingsværk med stråtag, bestående af to længer inden for strandbeskyttelseslinjen i Guldborgsund Kommune, søgte om at nedrive og genopføre den forfaldne nordlænge med samme placering og taghældning, men 30 cm bredere af hensyn til isolering og 45 cm højere på grund af ny sokkel (20 cm) mod fugt og isoleret tagkonstruktion (25 cm), samt en udvidelse på 8 m2 til bad og toilet og nye sprossevinduer i vestlængens gavl. Ansøgte tagkviste blev frafaldet efter dialog. Kystdirektoratet gav dispensation. Genopførelsen falder under praksis for udskiftning af eksisterende bebyggelse med omtrent samme placering, størrelse, funktion og udformning, og udvidelsen ligger inden for § 65 b, stk. 3, nr. 3, om bad og toilet og praksis for mindre udvidelser til isolering. Højdeforøgelsen blev behandlet efter § 65 b, stk. 1, hvor direktoratet fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da forhøjelsen er nødvendig for at opfylde nutidens bygningskrav og afhjælpe fugt, og da nordlængen får samme højde som vestlængen og dermed et mere ensartet og harmonisk udtryk. Sprossevinduerne blev vurderet ikke at fremstå mere markante end de nuværende.

    Sommerhus · ansøger: privat

  19. Afslag Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 28. maj 2026

    Afslag på ansøgning om opførelse af drivhus

    Ejeren af en landbrugsejendom med helårsbeboelse i den udvidede strandbeskyttelseszone på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation til et drivhus på 23 m2 med en højde på 2,1-2,5 m, udført som en overdækning med glastag af en lille gårdsplads mellem eksisterende bygninger, hvor tre af fire vægge udgøres af bestående bygninger. Drivhuset var til privat brug. Kystdirektoratet tilbød ansøger at tilpasse projektet til et drivhus på højst 10 m2, som er undtaget fra forbuddet ved helårsboliger, men ansøger fastholdt ansøgningen. Direktoratet gav afslag med henvisning til, at undtagelsen kun omfatter drivhuse på op til 10 m2, at den lempeligere dispensationsadgang for mindre anlæg uden tilknytning til boligen ikke finder anvendelse for et anlæg i tilknytning til boligen, og at praksis for skure på op til 20 m2 i særlige tilfælde forudsætter, at der ikke allerede findes udhusbygninger på ejendommen, hvilket der gør.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 23 m² · 2,5 m høj

  20. Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune 21. maj 2026

    Afgørelse vedr. flytning og udvidelse af badehus

    Ejerne af et badehus på 28 m² fra 1954 på en strandgrund i Faaborg-Midtfyn Kommune søgte om dispensation til at nedrive huset og genopføre det længere tilbage på grunden af hensyn til stormflodssikring, efter at huset blev beskadiget ved stormfloden i oktober 2023. Samtidig søgtes om at udvide huset med 8 m² til badeværelse og køkken og med 3 m² til bedre isolering. Huset er noteret som sommerhus i BBR, men har ingen tekniske installationer, og Kystdirektoratet behandlede det derfor efter praksis for badehuse. Direktoratet gav dispensation til flytningen og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, da huset placeres mere tilbagetrukket, sokkelhøjden reduceres og udformningen svarer til det eksisterende, så påvirkningen af kystlandskabet bliver mindre. Direktoratet gav afslag på udvidelserne, fordi praksis om op til 8 m² til bad/toilet og om isoleringsudvidelser kun gælder sommerhuse og helårsboliger, fordi der ikke var eksisterende bad eller køkken at forbedre, og fordi udvidelsen ikke udgjorde et særligt tilfælde.

    Andet · ansøger: privat · 28 m²