Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
Sagsbehandler 8 · 342 sager
938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
74 % fik helt eller delvist ja
- 94 imødekommet (74 %)
- 33 afslag (26 %)
Ud af 127 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.
- DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune19. oktober 2026
Dispensation til hegning af naturareal ved Skovgårde, Ebeltoft Jorder til naturpleje
Syddjurs Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at indhegne et § 3-beskyttet strandoverdrev nær Ebeltoft med henblik på naturplejende afgræsning, da det eksisterende, delvise hegn var i dårlig stand og der ikke kunne findes tilladelse til det. Offentlighedens adgang sikres med låger placeret ved eksisterende trampestier. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, idet der efter praksis ofte gives dispensation til indhegning af dyr, når projektet har et naturforbedrende sigte og ansøger er myndighed for naturarealer. Direktoratet lagde desuden vægt på, at der er tale om sædvanlige, beskedne hegn, og vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt eller skader levesteder for bilag IV-arter som markfirben, men vejledte om at kontakte Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseHvidovre Kommune19. oktober 2026
Dispensation til 2 terrænændringer
En kommune søgte via sin rådgiver om dispensation til to terrænændringer i form af hævning af en eksisterende asfalteret sti langs Harrestrup Å inden for strandbeskyttelseslinjen i Hvidovre Kommune. Stien hæves ca. 15 cm på en ca. 10 m lang strækning og ca. 10 cm på en ca. 20 m lang strækning til kote 1,85 m DVR90 som led i et større skybruds- og naturgenopretningsprojekt, så bagvedliggende boligområder beskyttes mod oversvømmelse fra åen. Kystdirektoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation. Der blev lagt vægt på, at terrænændringerne indgår i et større tværkommunalt projekt om regnvandshåndtering med det formål at beskytte boligområder mod skybrud, at de er begrænsede i omfang, at de foretages på en allerede asfalteret sti, og at omgivelsernes beplantning bevirker, at de ikke vil opleves som markante. Natura 2000-området ca. 150 m væk og flagermus i området vurderedes ikke at blive påvirket. Arealet ejes af Hvidovre Kommune, og det forudsættes, at ansøger har sikret sig adkomst.
OffentligKommunal ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseHedensted Kommune12. oktober 2026
Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel
Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 48,8 ha ved Vejle Fjord i Hedensted Kommune søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke ca. 10 ha agerjord som en bygningsløs landbrugsejendom til salg til ejeren af en anden landbrugsejendom ca. 1 km væk. Ca. 5,4 ha ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, heraf ca. 1 ha inden for den oprindelige 100 m-linje. Ansøger anførte, at der kun handles agerjord uden fysiske ændringer eller synlige skel. Kystdirektoratet gav afslag og fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at der skabes en ny ejendom med direkte adgang til kysten, at arealet ligger inden for den oprindelige 100 m-zone med endnu mere restriktiv praksis, at der er risiko for forventning om senere driftsbygninger ved videresalg til en fjerntliggende landbrugsejendom, at arealerne ligger fremskudt mod kysten, og at købers landbrugsdrift ikke kunne godtgøres ud fra nye ortofotos. Direktoratet bemærkede, at en arealoverførsel mellem de to landbrugsejendomme i stedet ville være undtaget efter naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 1, nr. 7.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseNordfyn Kommune30. september 2026
Dispensation til flytning af slæbested
En efterskole ved Odense Fjord i Nordfyns Kommune søgte via sit arkitektfirma om dispensation til at fjerne et eksisterende slæbested og anlægge et nyt slæbested til joller, kanoer og kajakker på den anden side af et broanlæg, i læ af en nærliggende havn. Det nye slæbested udføres som to betonhuldæk på 1,2 x 8 m. Flytningen er led i et større projekt med ny undervisningsbygning og nyt broanlæg, og det gamle slæbested skal give plads til genetablering af strandeng. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at slæbestedet er et beskedent anlæg, der ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, at det etableres i tilknytning til eksisterende havneområde og brodæk, at området er offentligt tilgængeligt og understøtter friluftslivet, og at det eksisterende slæbested fjernes. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Odense Fjord væsentligt, og tog ikke stilling til det samlede projekt.
AndetAnsøgning fra forening
- AfslagStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn KommuneLandzone30. september 2026
Afslag til udstykning
Et dødsbo søgte via en landinspektør om at udstykke ca. 1 ha af en landbrugsejendom på Sydfyn i Faaborg-Midtfyn Kommune, hvor der ligger 10 badehuse på lejet grund, så badehusene kunne samles på et selvstændigt matrikelnummer ejet af en andelsforening, adskilt fra landbrugsejendommen. Arealet ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, og de øvrige badehuse i området blev udstykket allerede i 1963. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af fritidshuse på lejet grund ikke fandt anvendelse, da der ikke blev søgt om selvstændig matrikulering af de enkelte huse, og at der ikke forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på den restriktive praksis for udstykning, en væsentlig risiko for forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer og arealernes fremskudte beliggenhed mod kysten. At de andre badehuse ligger på egen matrikel, kunne ikke føre til andet resultat.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune28. september 2026
Dispensation til genopførsel af sommerhus
Ejeren af et ældre, uisoleret sommerhus på 55 m² nær Ebeltoft i Syddjurs Kommune søgte om at nedrive huset på grund af fugt og skimmel og genopføre det med en lidt større grundplan (61 m²) og 15 cm større højde (5,10 til 5,25 m) af hensyn til isolering. Huset flyttes 2 m væk fra kysten og 1,5 m mod nord på grund af en septiktank, og et tagvindue blev taget ud af projektet. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og praksis om at tillade en mindre forøgelse af det bebyggede areal til tidssvarende isolering. Natura 2000 og bilag IV-arter vurderedes ikke påvirket.
SommerhusPrivat ansøgning61 m²5,25 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseRanders Kommune23. september 2026
Afslag til etablering af privat ridebane
Ejeren af en privat hesteejendom ved Randers Fjord i Randers Kommune søgte om dispensation til at anlægge en privat ridebane på 60 x 20 m med træhegn på en mark inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, orienteret mod byen og væk fra fjorden bag ejendommens bygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at lovbemærkningernes åbning for arealmæssigt begrænsede udvidelser til eksisterende virksomheder i den udvidede zone ikke kunne anvendes, da ejendommen ikke drives erhvervsmæssigt, og ridebanen alene er til privat brug, og at der ikke i øvrigt forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation til så store indgreb i kystlandskabet. Der blev lagt vægt på en væsentlig påvirkning af kyststrækningen og på risikoen for utilsigtet præcedens. At ridebanen ikke kan ses fra kysten og placeres bag bygninger, kunne ikke tillægges afgørende vægt, da strandbeskyttelseslinjen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.
AndetPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026
Afslag til vindmølleprojekt ved Tværbymark på Ærø
Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til tre vindmøller på 2 MW med totalhøjde 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune, i et område udpeget som bevaringsværdigt landskab i kommuneplanen. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning og søgtes parallelt med et tilsvarende projekt på øen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de få alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026
Afslag til vindmølleprojekt ved Leby Kobbel på Ærø
Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til at opstille tre vindmøller på 2 MW med en totalhøjde på 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning, og ansøger henviste til øens klimamål og til tidligere afgørelser om vindmøller inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de begrænsede alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseLyngby-Taarbæk Kommune18. september 2026
Dispensation til opførelse af menighedshus til Taarbæk Kirke
Menighedsrådet for Taarbæk Kirke søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt menighedshus på 135 m² (168 m² inkl. tagudhæng) med en højde på op til ca. 4,2 m i Lyngby-Taarbæk Kommune. Projektet er en revideret udgave af et menighedshus, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2020. Kystdirektoratet vurderede, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at ejendommen ligger landværts et byområde, der er undtaget fra strandbeskyttelse, og en jernbane, at huset placeres landværts og bag det eksisterende kirkekontor og bliver lavere end dette, at ejendommen i forvejen er intensivt udnyttet med kirke, kontorbygning og kirkegård, og at huset kun bliver 0,5 m bredere end det tidligere dispenserede. Det indgik også, at huset kan bruges af en bred kreds af brugere, og at hverken det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter påvirkes.
Offentlig135 m²4,2 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune18. september 2026
Dispensation til terrasser
Et selskab, der ejer et ældre klyngehus fra 1827 med flere lejemål i Mariagerfjord Kommune, søgte om dispensation til terrasser med rækværk, som var etableret omkring 2022/2023 inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, hvor der tidligere havde været mindre terrasser (fjernet omkring 2017). Der blev samtidig søgt om registrering af 1. salen som et selvstændigt lejemål, hvilket Kystdirektoratet fandt ikke var en tilstandsændring og derfor ikke krævede dispensation. Kystdirektoratet vurderede, at terrasserne på grund af rækværket ikke var omfattet af undtagelsen for terrasser i niveau i lovligt etablerede haver, men gav dispensation efter den lempelige adgang for mindre anlæg i lovligt etablerede haver (§ 65 b, stk. 3, nr. 1). Direktoratet lagde vægt på, at haven var etableret før den udvidede linje trådte i kraft i 2001, at terrasserne er små, ligger i tæt tilknytning til boligen og er klart underordnet den, og at haven er adskilt fra kysten af en større vej.
HelårsboligAnsøgning fra virksomhed
- DispensationStrandbeskyttelseOdsherred Kommune10. september 2026
Dispensation til mile til nedsivning og dæksel til minirenseanlæg
Odsherred Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte en defekt septiktank ved et offentligt toilet på en parkeringsplads ved Rørvig med et minirenseanlæg i beton med kørefast dæksel i terræn samt en nedsivningsmile over terræn på ca. 4 x 10 meter og ca. 1 meter i højden. Kystdirektoratet gav dispensation, da der efter praksis dispenseres til mindre ændringer, som er nødvendige for at opretholde tidssvarende infrastruktur, herunder spildevandsløsninger. Direktoratet lagde vægt på, at indgrebet i kystnaturen er meget begrænset, og at ændringerne sker på et areal, der i forvejen er parkeringsareal. Projektet ligger i Natura 2000-område Havet og kysten mellem Hundested og Rørvig, men direktoratet vurderede, at det ikke kan påvirke området væsentligt eller skade bilag IV-arter.
OffentligKommunal ansøgning1 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune10. september 2026
Dispensation til gensidig arealoverførsel
Ejerne af to naboejendomme inden for strandbeskyttelseslinjen i Langeland Kommune søgte via en landinspektør om dispensation til en gensidig arealoverførsel, hvor 370 m² udveksles, så grundene får en mere regulær form, og skellet flyttes fra 3,68 m til 25-29 m fra et ældre stråtækt fritidshus af hensyn til bygningsreglementets brandafstandskrav. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at der efter administrativ praksis stilles lempeligere krav til den særlige begrundelse ved arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, at ejendommenes størrelser og adgange til stranden er uændrede, og at overførslen ikke giver øgede bebyggelsesmuligheder. Risikoen for, at de overførte arealer får et ændret præg ved rekreativ brug, blev vurderet som lille og ikke afgørende, og projektet blev vurderet ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter, da der alene ændres skel.
SommerhusPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseThisted Kommune10. september 2026
Afslag til udstykning
En kommune søgte via landinspektør om dispensation til at udstykke en ny selvstændig ejendom på ca. 1.568 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Thisted Kommune omkring en servicebygning med kiosk og cafeteria til et friluftsanlæg med kabelbane, som der tidligere var givet dispensation til. Formålet var at nedbringe tilslutningsbidraget til forsyningsselskabet, der beregnes efter ejendommens samlede grundareal. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet henviste til, at forbuddet mod udstykning gælder, uanset om der er aktuel udsigt til byggeri, at der ikke forelå et særligt tilfælde, at udstykningen kan skabe forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer i strid med formålet, og at arealerne ligger fremskudt mod kysten, hvor fysiske ændringer vil have stor betydning for oplevelsen af kystlandskabet. De økonomiske interesser kunne ikke opveje de samfundsmæssige interesser i at opretholde forbuddet.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseRingkøbing-Skjern Kommune8. september 2026
Dispensation til nedrivning af eksisterende og opførsel af nyt sommerhus
Ejeren af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Ringkøbing-Skjern Kommune søgte om at nedrive det eksisterende sommerhus på 27 m² med das, asbesttag og fundament af jernbanesveller og opføre et nyt sommerhus på 32 m² med kælder samt et skur på 10 m². Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen følger praksis om nyt sommerhus med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da udvidelsen på 5 m² er en mindre udvidelse til tidssvarende isolering og forbedrede toilet- og badefaciliteter. Direktoratet fandt desuden, at det bidrager positivt til det samlede udtryk, at en overdækning fjernes. Kælderen blev ikke anset for dispensationskrævende, fordi den ikke er synlig udefra, og skuret blev vurderet som omfattet af lovens undtagelse for skure på op til 10 m².
SommerhusPrivat ansøgning32 m²
- DispensationStrandbeskyttelseRoskilde Kommune2. september 2026
Dispensation til etablering græsplæne
Ejerne af en sommerhusejendom inden for strandbeskyttelseslinjen i Roskilde Kommune ved Roskilde Fjord søgte om dispensation til at etablere en græsplæne med vilde blomster. Kystdirektoratet vurderede ud fra luftfotos, at arealet tidligere havde været en lovligt etableret have, men at det var groet til siden ca. 2008-2012. Arealet havde derfor ikke været kontinuerligt vedligeholdt som have, og undtagelsen for beplantning i haver kunne ikke anvendes. Direktoratet gav alligevel dispensation efter reglen om særlige tilfælde. Det lagde vægt på, at der tidligere har været have på ejendommen, og at naboejendommene mod nord og syd har græsplæner. Desuden afgrænses arealet af eksisterende hække i skel, så de hensyn, strandbeskyttelsen skal varetage, ikke påvirkes væsentligt. Direktoratet understregede, at afgørelsen ikke er en dispensation til at anlægge have, og at reglerne om anlæg i haver derfor ikke gælder for ejendommen.
SommerhusPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseSvendborg Kommune31. august 2026
Afslag til etablering af privat ridebane
Ansøger søgte om dispensation til at etablere en privat ridebane på 800 m² (20 x 40 m) til 2–3 islandske heste på en landbrugsejendom inden for den udvidede strandbeskyttelseszone på Tåsinge i Svendborg Kommune. Projektet omfattede terrænudjævning på op til 1,5 m, sand-/grusbelægning og et lavt træhegn, og banen skulle placeres bag ejendommens eksisterende bygninger. Ansøger oplyste, at banen eventuelt senere kunne bruges til rideterapi. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at banen ikke er erhvervsmæssigt nødvendig for landbrugsdriften, fordi hesteholdet ikke drives erhvervsmæssigt og banen er til privat brug. Undtagelsen for landbrugsbyggeri fandt derfor ikke anvendelse, og der forelå ikke et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på, at anlægget vil påvirke kyststrækningen væsentligt og kunne skabe en uønsket præcedens. At banen ikke kan ses fra kysten, blev ikke tillagt afgørende vægt, da strandbeskyttelsen også omfatter de bagvedliggende kystlandskaber.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning800 m²
- DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune28. august 2026
Dispensation til en stiforbindelse til Prinsens kanonbatteri
Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en 2 meter bred gangsti med slotsgrus og ramper på jordvolde op til et historisk kanonbatteri i Aabenraa Kommune, så handicappede besøgende kan komme tæt på kanonerne. Projektet indebærer mindre terrænjusteringer og fodhegn i træ langs ramperne, og der var foreslået to alternative stiforløb. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at kun ét af de to stiforløb må etableres. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et beskedent anlæg til støtte for friluftslivet, som er frit tilgængeligt for besøgende og ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Stien placeres væk fra kysten ved eksisterende større veje, og projektet vurderes ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
OffentligKommunal ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune20. august 2026
Afslag til arealoverførsel inden for strandbeskyttelseslinjen
Ejerne af en mindre helårsboligejendom på en lille ø i Ærø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at få overført et delareal på ca. 6.500 m² fra en nabolandbrugsejendom. Arealet ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og i Natura 2000-område Sydfynske Øhav. Undtagelsen for arealoverførsler i jordbrugserhvervet fandt ikke anvendelse, da den modtagende ejendom ikke er en landbrugsejendom. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at arealoverførslen ville medføre en væsentlig forøgelse af den modtagende ejendoms areal, og at de ændrede ejendomsforhold på sigt kan føre til rekreativ eller anden brug af arealet og dermed uønskede ændringer af kystlandskabet. Desuden ville en dispensation kunne skabe en uheldig præcedens. Ansøgers ønske om en mere ligelig og harmonisk ejendomsstruktur kunne ikke føre til et andet resultat.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseStruer KommuneLandzone18. august 2026
Dispensation til genoptagelse af udlejning
Ejeren søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genoptage udlejning af en bygning fra 1968 på 175 m² som ferielejligheder på en ejendom inden for den udvidede strandbeskyttelseszone i Struer Kommune. Ejendommen havde siden opførelsen været anvendt til fritidsudlejning, men udlejningen blev administrativt afmeldt i 2024 og besluttet genoptaget i 2025. Kystdirektoratet vurderede, at ibrugtagning til ferielejligheder kræver dispensation, men gav dispensation, da der reelt er tale om en fortsættelse af en tidligere lovlig aktivitet uden kontinuitetsbrud, hvilket er sammenligneligt med praksis for genopførelse af eksisterende bebyggelse. Struer Kommune havde vurderet, at der ikke var sket kontinuitetsbrud, og at der derfor ikke krævedes landzonetilladelse. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-områder væsentligt eller skade bilag IV-arter.
ErhvervPrivat ansøgning
Få de næste sager som disse
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For strandbeskyttelse, som din søgning, eller hvad du vælger.