Temaer · have og terræn

Skovrejsning

Skovrejsning og større beplantninger i det åbne kystland. Kystpraksis har 17 gennemgåede afgørelser fra Kystdirektoratet om skovrejsning siden 2020. 59 % af de afgjorte sager fik helt eller delvist ja.

17sagerseneste 16. oktober 2026
59 %fik helt eller delvist jaaf 17 afgjorte sager
7afslag7 dispensationer og tilladelser · 3 delvist
0høringersager sendt i høring, før afgørelsen

Når der blev sagt ja

Natura 2000 og bilag IV10
Afskærmet af bebyggelse eller beplantning9
Fast praksis7
Landbrugsdrift6
Afstand til kysten3

De hensyn, der oftest bar en dispensation eller tilladelse.

Når der blev sagt nej

Det åbne kystlandskab påvirkes7
Præcedensvirkning7
Ikke et særligt tilfælde4
Fast praksis2

De hensyn, der oftest stod i begrundelsen for et afslag.

Kommuner med flest sager

Skive5
Aalborg1
Ærø1
Assens1
Guldborgsund1
Horsens1
Kalundborg1
Kerteminde1

Beslægtede temaer

Terrænregulering281
Trappe, rampe eller slæbested150
Skilte131
Naturpleje eller vandhul105
Hegn102
Beplantning82
  1. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseSvendborg Kommune16. oktober 2026

    Afgørelse vedr. skovrejsning, hegning og etablering af sø

    Ejeren af en landbrugsejendom på Thurø i Svendborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at omlægge en ribsmark på ca. 3 ha til skov, til at opsætte et midlertidigt vildthegn på 1,4 m i op til 7 år og til at etablere en sø på 800 m² til gavn for padder og fugle. Kystdirektoratet gav dispensation til skovrejsningen og hegningen på vilkår om overvejende hjemmehørende løvtræer (højst 10 % nåletræer eller ikke-hjemmehørende arter) og om fjernelse af hegnet inden for 7 år. Direktoratet lagde vægt på praksis efter lovbemærkningerne om skovrejsning for jordbrugserhverv, at arealet ligger i den udvidede zone og har en lukket karakter på grund af læhegn og fredskov, og at skoven ligger i forlængelse af eksisterende fredskov. Der blev givet afslag til søen, fordi der efter historisk kort- og fotomateriale ikke tidligere har været sø på stedet, og fordi søen ikke indgår i en mere omfattende plan for naturforbedring til fremme af udryddelsestruede eller sjældne arter.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  2. DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune23. september 2026

    Dispensation til skovrejsning

    En skovdyrkerforening søgte på vegne af en godsejendom om dispensation fra strandbeskyttelsen til skovrejsning på i alt 4,81 ha fordelt på to marker i Guldborgsund Kommune. Beplantningen skulle bestå af hjemmehørende løvtræer med skovbryn af hjemmehørende buske og små træer og enkelte holme af skovfyr. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der plantes naturligt hjemmehørende løvfældende arter, og at nåletræer og ikke-hjemmehørende arter højst udgør 10 %. Direktoratet lagde vægt på lovbemærkningernes lempelige administration af skovrejsning for jordbrugserhverv, at begge arealer ligger i tilknytning til eksisterende fredskov i et område med lukket karakter på grund af skov og læbælter, og at dette udgør et særligt tilfælde. Direktoratet vurderede desuden, at skovrejsningen ikke ændrer landskabets karakter negativt og ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed

  3. AfslagStrandbeskyttelseSkive Kommune21. september 2026

    Afslag til skovrejsning og vildthegn

    En skovrådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Fur i Skive Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning med løv- og nåletræer og skovbryn på 1,73 ha af et samlet projekt på 7,44 ha samt til et mindst 140 cm højt midlertidigt vildthegn i op til ti år. Ansøger begrundede projektet med øget natur- og handelsværdi og mindre udledning af næringsstoffer og pesticider. Kystdirektoratet gav afslag, da området fremstår som et meget åbent kystlandskab med dyrkede marker og kun mindre bevoksninger, og skovrejsningen ville give området en lukket karakter og ændre landskabet i betydelig negativ grad. Direktoratet lagde desuden vægt på en uønsket præcedensvirkning med henvisning til praksis fra Miljø- og Fødevareklagenævnet. Vildthegnet blev afvist, da der ikke var tale om et særligt tilfælde, og hegnet ikke har nogen funktion uden skovrejsningen.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  4. DispensationStrandbeskyttelseKolding Kommune1. juli 2026

    Dispensation til skovrejsning

    En skovdyrkerforening søgte på vegne af et pastorat om dispensation til at rejse ca. 0,54 ha skov inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje på en mindre markmatrikel i Kolding Kommune, som led i en samlet beplantning på ca. 0,76 ha med eg og bøg som hovedtræer. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der tilplantes med hjemmehørende løvtræer og buske, og at nåletræer og ikke-hjemmehørende arter højst udgør 10 %. Direktoratet vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi arealet har været dyrket som landbrug siden før strandbeskyttelseslinjen blev udvidet i 2003, så praksis for skovrejsning for jordbrugserhverv kunne anvendes. Der blev lagt vægt på, at skoven er en landværts udvidelse af eksisterende fredskov i et område med lukket karakter, at den ikke ændrer landskabets karakter negativt, og at Natura 2000-området Lillebælt og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Ubebygget

  5. DispensationStrandbeskyttelseAssens Kommune24. juni 2026

    Dispensation til skovrejsning

    En skovdyrkerforening søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Assens Kommune om dispensation fra strandbeskyttelsen til skovrejsning på ca. 1,7 ha, hvoraf omkring halvdelen ligger inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om tilplantning med naturligt hjemmehørende løvfældende træer og buske og højst 10 % nåletræer eller ikke-hjemmehørende løvtræer. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter jordbrugserhverv kan forvente dispensation til skovrejsning med hjemmehørende løvtræer, og lagde vægt på, at arealet har en lukket karakter på grund af omkringliggende læhegn og fredskov, at det ligger i den udvidede zone, og at skoven vil udgøre et større sammenhængende fredskovsareal. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  6. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune10. juni 2026

    Dispensation til skovrejsning

    En skovkonsulent søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Aalborg Kommune om dispensation til skovrejsning på ca. 0,4 ha agerjord i græs inden for strandbeskyttelseslinjen som del af et samlet skovrejsningsprojekt på ca. 4,8 ha med lokalitetstilpassede arter og skovbryn. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der plantes naturligt hjemmehørende løvfældende træer og buske, og at nåletræer og ikke-hjemmehørende løvtræer højst udgør 10 % af tilplantningen. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter jordbrugserhverv kan forvente dispensation til skovrejsning med hjemmehørende løvtræer, og lagde vægt på, at arealet ligger tilbagetrukket i den udvidede strandbeskyttelseszone landværts bebyggelse og vej, delvis lukket af læbeplantning og omkranset af bygninger, i et område med en vis aktivitet i forvejen. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området ca. 6,2 km mod syd eller bilag IV-arter negativt.

    Landbrugsejendom

  7. AfslagStrandbeskyttelseKalundborg Kommune1. maj 2026

    Afslag til skovrejsning

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Sejerø i Kalundborg Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning på ca. 3,3 ha med bøg, douglasgran, eg, fuglekirsebær, rødel og skovbryn som led i en samlet skovrejsning på ca. 4,4 ha. Kystdirektoratet gav afslag, fordi skovtilplantningen vil påvirke oplevelsen af det åbne, forholdsvis flade kystlandskab med dyrkede marker og mindre bevoksninger negativt. Direktoratet lagde vægt på, at den ansøgte skov ikke ligger i tilknytning til den nyligt rejste fredskov på ejendommen, men søværts i et åbent område, og at der kan rejses skov uden for strandbeskyttelseslinjen. Direktoratet vurderede, at der ikke er tale om et særligt tilfælde, og at en dispensation vil kunne skabe uønsket præcedens, i overensstemmelse med praksis fra Miljø- og Fødevareklagenævnet.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  8. DispensationStrandbeskyttelseSkive Kommune24. februar 2026

    Dispensation til skovrejsning.

    En skovrådgiver søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelsen til at rejse ca. 3,2 ha skov, hvoraf 3,15 ha ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, på agerjord i omdrift i Skive Kommune. Skoven skal primært bestå af egeskov med ammetræer og eventuelt en mindre nåletræsbevoksning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om tilplantning med naturligt hjemmehørende løvfældende træer og buske, så nåletræer og ikke-hjemmehørende arter højst udgør 10 %. Det er i overensstemmelse med lovbemærkningerne fra 1994. Direktoratet lagde vægt på, at skovrejsningen sker i tilknytning til eksisterende skov og læbælter, som giver området en lukket karakter, og at den ikke ændrer landskabets karakter negativt. Direktoratet tilsluttede sig desuden kommunens vurdering af, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Landbrugsejendom

  9. AfslagStrandbeskyttelseSkive Kommune6. januar 2026

    Afslag til at foretage skovrejsning

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Skive Kommune om dispensation til skovrejsning på 15,37 ha, hvoraf langt størstedelen ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Skoven skulle bestå af primært løvskov med lokalt tilpassede arter og skovbryn af buske og mindre træer, begrundet med øget natur- og handelsværdi, binding af regnvand, grundvandsbeskyttelse, spredningskorridor og mindre udledning af næringsstoffer til kystvandet. Kystdirektoratet gav afslag. Selv om forarbejderne til kystloven åbner for dispensation til skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer, når det ikke strider mod konkrete kystlandskabelige hensyn, fandt direktoratet, at skovrejsningen i et åbent, let bakket landbrugslandskab med dyrkede marker og uden anden skov ville ændre landskabets karakter i betydelig negativ grad og forringe oplevelsen af kystlandskabet, og at en dispensation ville medføre uønsket præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  10. AfslagStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune8. december 2025

    Afslag til skovrejsning med midlertidig hegning

    Ejeren af en landbrugsejendom i Syddjurs Kommune søgte med bistand fra en skovrådgiver om dispensation til skovrejsning på ca. 1,5 ha inden for strandbeskyttelseslinjen. Arealet indgår i et samlet skovrejsningsprojekt på ca. 8,77 ha under Grøn Trepart. Der blev også søgt om midlertidig hegning i 5-7 år. Projektet var begrundet med natur, rekreative værdier, fremtidig offentlig adgang og mindre næringsstofbelastning af Knebel Vig. Kystdirektoratet gav afslag, fordi skovrejsningen i et åbent, let bakket landbrugslandskab uden større beplantninger vil ændre kystlandskabets karakter i betydelig negativ grad og være i strid med konkrete kystlandskabelige hensyn. Direktoratet lagde også vægt på en uønsket præcedensvirkning. Hegningen fik afslag, da der ikke forelå et særligt tilfælde, og da hegnet ikke har nogen funktion uden skovrejsningen.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

Se alle sager om skovrejsning