Søg Strandbeskyttelse Skive Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til skovrejsning.

Afgjort 24. februar 2026 · Journalnummer 2025-114634 · Offentliggjort på mst.dk

Sagen kort

En skovrådgiver søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning på ca. 3,2 ha agerjord i omdrift i Skive Kommune, hvoraf 3,15 ha ligger inden for linjen. Skoven skal primært bestå af eg med ammetræer af birk, rødel eller poppel og eventuelt en mindre nåletræsbevoksning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om hjemmehørende løvtræer og højst 10 % nåletræer/ikke-hjemmehørende arter med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994 om skovrejsning for jordbrugserhverv. Der blev lagt vægt på, at skovrejsningen sker i tilknytning til eksisterende skov og læbælter, som giver området en lukket karakter fra både sø- og landsiden, og at den ikke ændrer landskabets karakter negativt. Kommunen havde screenet projektet uden krav om miljøvurdering, og direktoratet tilsluttede sig kommunens vurdering af Natura 2000 og bilag IV-arter.

Fakta

Ejendom
Landbrugsejendom
Ansøger
Privat
Synlighed
Skjult i landskabet
Lovgrundlag
Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15

Hvad blev der søgt om

Beplantning

Praksisflag

  • Kommunen positiv (ja)
  • Vilkår stillet (ja)

12 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, "mindre end lidt"-praksis, harmoni som begrundelse, energi som begrundelse, tilgængelighed som begrundelse, naboindsigelser, genoptaget sag.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Afskærmet af bebyggelse eller beplantning
  • Kommunens anbefaling
  • Landbrugsdrift
  • Fast praksis

Vilkår

  • Der skal tilplantes med naturligt hjemmehørende løvfældende træer og buske; nåletræer og ikke-hjemmehørende løvtræarter må højst udgøre 10 % af den samlede tilplantning.
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon]
CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk  
 
Kystdirektoratet 
J.nr. 2025 - 114634 
[..]
Den 24. februar 2026 
[..]
[..]
[..]
[..]
 
 
 
Ansøgning 
Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at etablere skov 
inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Skive Kommune. 
 
Afgørelse 
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 
15, til det ansøgte.  
 
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, 
om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.  
 
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er 
meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2. 
 
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1. 
 
Vilkår for dispensationen  
Dispensationen er meddelt på følgende vilkår:  
- 
At der tilplantes med naturligt hjemmehørende løvfældende træer og 
buske, og at tilplantning med nåletræer og ikke-hjemmehørende 
løvtræarter ikke overstiger 10 % af den samlede tilplantning. 
 
Afgørelsen kan påklages 
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.  
 
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget 
over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er 
færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger, hvis der bliver 
klaget over afgørelsen. 
 
Klagevejledning fremgår af bilag 2. 
 
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 

 
 
2 
Redegørelse for sagen 
Proviido Skov & Natur søger på vegne af ejer om dispensation til at etablere skov 
på [matrikel], [adresse] i Skive 
Kommune inden for strandbeskyttelseslinjen.  
 
Den ansøgte skovrejsning har et samlet areal på ca. 3,2 ha, hvoraf 3,15 ha er inden 
for strandbeskyttelseslinjen. Beplantningen vil primært bestå af 
løvtræsbevoksninger med egetræer med ammetræer som birk, rødel eller poppel, 
der indarbejdes muligvis en mindre nåletræsbevoksning med lokalitetstilpassede 
nåletræer. Ansøgningen er begrundet med at skovrejsningen kan indpasses i 
nærmiljøet uden ændrede udsigtsforhold, at beskytte kystvande samt grundvandet 
i området og forbedre naturen og biodiversiteten. 
 
På figur 1 er et kort over den ansøgte matrikel og strandbeskyttelseslinjen forløb.  
 
På figur 2 er et kort over den ansøgte matrikel og det omkringliggende område.  
 
På figur 3 er et oversigtskort over den ansøgte skovrejsning.  
 
 
 
 
Fig. 1. Kort hvor det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. De 
sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Den røde prik markerede 
matrikel hvor skovrejsning ønskes. 
 

 
 
3 
 
Fig. 2. Ortofoto 2025. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange 
signatur. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Den markerede 
matrikel er den ansøgte. 
 
 
Fig. 3. Tilsendt fra ansøger. Placering og visualisering af den ansøgte 
skovrejsning med skovbryn og egeskov angivet.  
 
Ansøger oplyser følgende:  
” For nuværende er der tale om agerjord i årlig omdrift, som afgrænses af et 
sitkagran-læhegn mod kysten. 

 
 
4 
Fremtidig ejer ønsker at rejse primært løvskov, og langt overvejende 
hjemmehørende arter.” 
 
Habitat -, Fuglebeskyttelses- og VVM-direktiviet 
Skive Kommune har den 6. februar 2026 truffet afgørelse efter 
miljøvurderingslovens § 21 om, at projektet ikke er omfattet af kravet om 
miljøvurdering. Skive Kommune har vurderet, at det ansøgte ikke vil få en negativ 
indvirkning på miljøet. I afgørelsen efter miljøvurderingslovens § 21 indgår en 
vurdering af om projektet kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre-og 
plantearter på habitatdirektivets bilag IV. 
 
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 221, Rissum Enge og Selde Vig) ligger ca. 
2,7 km mod øst. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 221.  
 
Udpegningsgrundlagene for Natura 2000-områderne ses i bilag 3. Skive 
Kommune har vurderet, skovrejsningen ikke vil påvirke beskyttede naturtyper, 
Der vil derfor ikke være en på virkning af naturtyperne på udpegningsgrundlaget. 
Kystdirektoratet har vurderet, at omlægningen af mark til skov ikke vil påvirke 
beskyttede naturtyper. Kystdirektoratet er derfor enige i kommunens vurdering. 
 
Skive Kommune har desuden vurderet, at projektet ikke vil påvirke bilag IV arter. 
Det er derfor Skive Kommunes vurdering, at der ikke ændres på den økologiske 
funktionalitet for bilag IV arter med denne afgørelse. Kystdirektoratet har 
vurderet, at det ansøgte projekt, hvor en mark i omdrift omlægges til skov, ikke vil 
påvirke bilag IV arter negativt. Kystdirektoratet er derfor enige i kommunens 
vurdering. 
 
Det nærmeste fuglebeskyttelsesområde er nr. 26 beliggende ca. 7 km mod nord i 
Natura 2000-område nr. 29, Dråby Vig. Kystdirektoratet har vurderet, at projektet 
ikke vil påvirke fuglebeskyttelsesområdet, og har i vurderingen lagt vægt på 
afstanden til fuglebeskyttelsesområdet.  
 
Begrundelse for afgørelsen 
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor 
dispensation efter naturbeskyttelsesloven.  
 
Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven fra 
1994 (kystloven) at bestemmelsens forbud mod tilplantning forventes 
administreret således, at der for jordbrugserhverv kan forventes dispensation til 
skovtilplantning (skovrejsning) med naturligt hjemmehørende løvtræarter som 
f.eks. eg, bøg, birk, ask, el og lind, medmindre tilplantningen vil komme i strid 
med landskabelige hensyn. Der kan ifølge bemærkningerne endvidere gives 
dispensation til, at ind til 10 % af skovarealet tilplantes med nåletræer eller ikke 
hjemmehørende løvtræarter. Dispensationen bør imidlertid sikre, at nåletræer og 
ikkehjemmehørende løvtræarter holdes uden for beskyttelseszonen, eller at der – 
hvis dette ikke er muligt – plantes et bælte af løvtræer rundt om. 
 
Det er ansøgers hensigt fortrinsvis at plante løvfældende træer og buske samt der 
stilles vilkår om, at der er tale om hjemmehørende danske arter, hvilket efter 

 
 
5 
Kystdirektoratets vurdering er i overensstemmelse med bestemmelsen i 
lovbemærkningerne.  
 
Kystdirektoratet har lagt vægt på, at der ansøges om skovrejsning i tilknytning til 
allerede etableret skov og læbælter, hvilket giver området en lukkede karakter fra 
både sø- og landværts den ansøgte skovrejsning. 
 
Kystdirektoratet har vurderet, at den ansøgte skovrejsning ikke strider mod 
konkrete kystlandskabelige hensyn i området. Kystdirektoratet har lagt vægt på, at 
skovrejsningen ikke vil ændre karakteren af landskabet negativt.  
 
Kystdirektoratet lægger desuden til grund for afgørelsen, at Skive Kommune har 
konkluderet, at der ikke er hensyn i forhold til international lovgivning om 
naturbeskyttelse, der taler imod det ansøgte. Kystdirektoratet er kommet til 
samme vurdering som kommunen, og tilslutter sig deres vurderinger. Se afsnittet ” 
Habitat-,Fuglebeskyttelses- og VVM-direktivet” 
 
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til skovrejsning.  
 
Med venlig hilsen 
 
[navn] 
Kystdirektoratet 
[telefon] 
[email] 
 
Bilagsliste: 
Bilag 1: Lovgrundlag 
Bilag 2: Klagevejledning  
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området 
 
Afgørelsen er også sendt til: 
• 
Skive Kommune, [email] / [email]   
• 
Danmarks Naturfredningsforening, [email]  
• 
Danmarks Naturfredningsforening, Skive-Salling, [email]  
• 
Friluftsrådet centralt: [email] 
• 
Friluftsrådet, Kreds LimfjordSyd [email] 
• 
Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email] 
• 
Dansk Ornitologisk Forening, Skive, [email]  
• 
Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] 
• 
Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] 
• 
Danmarks Jægerforbund, [email]  
• 
Slots- og Kulturstyrelsen, [email]  
• 
Skive Museum, [email]  
 
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk. 
 

 
 
6 
Bilag 1: Lovgrundlag  
 
Naturbeskyttelsesloven 
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i 
tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden 
og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse 
er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed 
varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn. 
 
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres 
bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for 
strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres 
campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering 
eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.  
 
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne 
fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at 
dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 
b.  
 
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, 
administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der 
dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den 
fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen. 
 
Lovgivning om international naturbeskyttelse 
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra 
strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med 
andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en 
væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte 
kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er 
udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et 
Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere 
konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under 
hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, 
at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke 
meddeles dispensation til det ansøgte. 
 
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en 
række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil 
sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder 
eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det 
ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende 
dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter. 
 
 
 
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 
3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af 
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. 

 
 
7 
Bilag 2: Klagevejledning 
 
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
 
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen 
offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. 
Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til 
den følgende hverdag.   
 
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86: 
 
• 
adressaten for afgørelsen 
• 
ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører 
• 
offentlige myndigheder 
• 
en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker 
• 
lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen 
• 
landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø 
• 
landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører 
sådanne interesser. 
 
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller 
alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen 
sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En 
klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.  
 
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og 
organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen. 
 
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der 
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man 
ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet 
anmodning til Kystdirektoratet.  Kystdirektoratet videresender herefter 
anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, 
hvorvidt anmodningen kan imødekommes. 
 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i 
naturbeskyttelsesloven. 
 
 
 

 
 
8 
Bilag 3: Udpegningsgrundlagene for Natura 2000-område nr. 221, 
Rissum Enge og Selde Vig og Natura 2000-område nr. 29, Dråby Vig 
 
 
 
 
 
(fra Natura 2000-planen 2022-27) 
 
 

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-114634 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1759.