Kystpraksis · søg

Søg i afgørelserne

Fritekst og filtre på tværs af 4.796 afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet fra 2019 til i dag. Vil du hellere se, hvordan det plejer at gå, så start med emnerne eller din kommune.

Praksisflag
Nulstil søgning

82 sager

3.080 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Alt om beplantning · Få besked om nye sager

80 % fik helt eller delvist ja

  • 54 imødekommet (68 %)
  • 9 delvist (11 %)
  • 16 afslag (20 %)

Ud af 79 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune2. november 2026

    Dispensation til etablering af hæk

    Ejerne af en helårsbolig inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Sønderborg Kommune søgte om dispensation til at plante en tæt, levende hæk på op til ca. 1,8 meter langs dele af skellet mod to veje for at skabe afskærmning og privatliv. Kystdirektoratet vurderede, at arealet er lovligt etableret have, men at nyetablering af en hæk ikke er undtaget efter § 15 a, da den betragtes som hegning. Direktoratet gav dispensation, da det fandt, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på afstanden til kysten, at hækken placeres langs to veje og bygningsnært i en kultiveret have, og at den samlet kun udgør et begrænset indgreb i kystlandskabet. Natura 2000-området ca. 595 meter væk og bilag IV-arter vurderes ikke at blive påvirket.

    HelårsboligPrivat ansøgning300 m fra kysten1,8 m høj

  2. DispensationStrandbeskyttelseRingkøbing-Skjern Kommune22. oktober 2026

    Dispensation til omplantning af hæk

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte en eksisterende hæk langs vejen i haven til en helårsbolig i Ringkøbing-Skjern Kommune med en tættere bøgehæk på samme placering af hensyn til privatliv. Kystdirektoratet vurderede, at hækken er et hegn, som ikke er omfattet af havereglerne, og at sagen derfor skulle vurderes efter kravet om et særligt tilfælde. Direktoratet fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, og gav dispensation med vægt på, at der er tale om omplantning af en eksisterende hæk uden etablering af nyt hegn, at den står ved en kultiveret have ca. 270 m fra kysten, og at hækken er placeret langs vejen og ikke kan ses fra kysten. Natura 2000-området Ringkøbing Fjord og Nymindestrømmen og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    HelårsboligPrivat ansøgning270 m fra kysten

  3. DispensationStrandbeskyttelseNyborg Kommune22. oktober 2026

    Dispensation til trappe og bede med beplantning

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en ny trappe og terrasserede bede med beplantning på en skråning mellem et sommerhus og kysten i Nyborg Kommune. Anlægget afløser tidligere bede støttet af betonfliser og en trappe med anden placering. De nye støttevægge udføres i cortenstål, og trappen støbes i beton med uændrede koter i top og bund, så de enkelte vægge bliver lavere. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af anlæg med omtrent samme placering, størrelse og karakter. Direktoratet lagde vægt på, at trappe og støttevægge indlejres i skrænten, at trappen ikke har fremtrædende elementer som gelænder, og at anlægget vil fremstå mindre massivt set fra stranden.

    SommerhusPrivat ansøgning

  4. DispensationStrandbeskyttelseKolding Kommune20. oktober 2026

    Dispensation til ændring af parkeringsareal, herunder til beplantning og etablering af sti

    Kolding Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at omlægge en eksisterende grusparkeringsplads med 100 pladser ved Kolding Fjord på et statsejet areal i Natura 2000-område Lillebælt. Parkeringsarealet trækkes 2 m tilbage fra kysten og reduceres, der indrettes handicapparkering, nye lave fodhegn i træ, en handicapvenlig sti i terræn med stenmel samt en række lavtvoksende klitrose mellem sti og parkering. Miljøstyrelsen gav dispensation, da der er tale om en mindre friluftsfacilitet til offentligt formål på et allerede kultiveret areal uden alternativ placering, at tilbagerykningen mindsker påvirkningen af kystlandskabet, og at sikring af handicappedes adgang til naturen er et væsentligt samfundsmæssigt hensyn. Beplantningen blev anset for et særligt tilfælde, fordi den giver en bedre helhedsoplevelse af det meget åbne kystlandskab, og fodhegn blev tilladt på vilkår om én type i træ på højst 40 cm i neutrale farver.

    OffentligKommunal ansøgning

  5. DispensationStrandbeskyttelseRoskilde Kommune2. september 2026

    Dispensation til etablering græsplæne

    Ejerne af en sommerhusejendom inden for strandbeskyttelseslinjen i Roskilde Kommune søgte om dispensation til at etablere en græsplæne med vilde blomster på et areal, der tidligere havde været have, men som ifølge luftfotos var groet til siden ca. 2008-2012. Kystdirektoratet vurderede, at arealet ikke længere kunne anses for lovligt etableret have, da det ikke havde været kontinuerligt vedligeholdt, og at undtagelsen for almindelig havebeplantning derfor ikke gjaldt. Direktoratet fandt dog, at der forelå et særligt tilfælde, fordi der tidligere havde været have, naboejendommene mod nord og syd fremstår med græsplæner, og eksisterende hække i skel afgrænser arealet. Dispensationen omfatter kun græsplænen og ikke anlæg af have, og direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker det tilstødende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.

    SommerhusPrivat ansøgning

  6. DispensationStrandbeskyttelseAarhus Kommune7. juli 2026

    Dispensation til kvashegn og trappe

    En arkitektvirksomhed søgte på vegne af ejer om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til nye stier, bænke, affaldsspande, udbedring af stensætninger og trapper, en ny bøgehæk, en ny trappe og et nyt kvashegn i forbindelse med renovering af en park foran et tidligere psykiatrisk hospital, der er omdannet til en ny bydel i Aarhus Kommune. Kystdirektoratet fandt, at stier, bænke, affaldsspande, udbedringer og hækplantningen ikke kræver dispensation, da arealet lovligt har været anvendt som park, siden det blev omfattet af strandbeskyttelseslinjen. Til den nye trappe og kvashegnet gav direktoratet dispensation som et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at området har markant aktivitet, at trappen er indpasset i terrænet og ikke fremtræder markant i landskabet, og at kvashegnet erstatter et mindre eksisterende hegn uden nævneværdig negativ påvirkning af kystlandskabet.

    Andet

  7. DispensationStrandbeskyttelseKolding Kommune1. juli 2026

    Dispensation til skovrejsning

    En skovdyrkerforening søgte på vegne af et pastorat om dispensation til at rejse ca. 0,54 ha skov inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje på en mindre markmatrikel i Kolding Kommune, som led i en samlet beplantning på ca. 0,76 ha med eg og bøg som hovedtræer. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der tilplantes med hjemmehørende løvtræer og buske, og at nåletræer og ikke-hjemmehørende arter højst udgør 10 %. Direktoratet vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi arealet har været dyrket som landbrug siden før strandbeskyttelseslinjen blev udvidet i 2003, så praksis for skovrejsning for jordbrugserhverv kunne anvendes. Der blev lagt vægt på, at skoven er en landværts udvidelse af eksisterende fredskov i et område med lukket karakter, at den ikke ændrer landskabets karakter negativt, og at Natura 2000-området Lillebælt og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Ubebygget

  8. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseLolland Kommune21. maj 2026

    Afgørelse om dispensation til forskellige anlægstiltag for realisering af en helhedsplan for udvikling af Hestehoved som strand- og bypark

    Lolland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en række anlæg som led i en helhedsplan for udvikling af Hestehoved ved Nakskov som strand- og bypark. Kystdirektoratet traf retlig afgørelse om, at området kan sidestilles med en park, så mindre parkinventar, stier, belægninger og beplantning ikke kræver dispensation. Direktoratet dispenserede til pergolaer med omklædning ved en surfskole, et fællesskabshus i træ, udlæg af ca. 2.200 m² strandsand afgrænset af en lav terrænmur, udjævning af en anlagt bakkeskråning af hensyn til tilgængelighed, en multibane og motionsredskaber, da anlæggene supplerer eksisterende rekreative strukturer i et historisk menneskeskabt, bynært område uden at dominere. Der blev givet afslag til en legeplads på hele den vestlige del af det nye strandområde, fordi den ville virke som en barriere mod vandet og begrænse anden brug, men direktoratet tilkendegav, at en mere samlet placering ved de eksisterende legeredskaber kan forventes godkendt.

    OffentligKommunal ansøgning

  9. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune13. maj 2026

    Afgørelse om tilplantning med frugttræer og midlertidig hegning

    Ejeren af en landbrugsejendom på 12 ha i Vordingborg Kommune, der ønskes drevet som frugtplantage, søgte om ny dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Ansøgningen gjaldt tilplantning med frugttræer af de resterende marker, hvor en dispensation fra 2022 var bortfaldet, og midlertidigt vildthegn om nyplantningerne. Der blev desuden søgt om at forlænge fristen for fjernelse af hegnet om den allerede tilplantede mark til 2030, fordi plantningen var blevet forsinket. Kystdirektoratet gav dispensation efter den lempeligere adgang for erhvervsmæssig tilplantning med frugttræer i den udvidede strandbeskyttelseszone. Direktoratet lagde vægt på, at forudsætningerne for den tidligere dispensation var uændrede, at kyststrækningen ikke er åben og uberørt, og at der plantes i læ af eller op til eksisterende beplantning og bebyggelse. Hegningen blev tilladt på vilkår om, at hegnet fjernes senest 4 år efter tilplantningen, dog senest i 2033.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  10. AfslagStrandbeskyttelseSkive Kommune4. maj 2026

    Afslag til rekreativ beplantning

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Skive Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til ca. 0,44 ha rekreativ beplantning med bl.a. sitkagran, bjergfyr, frugttræer, eg, fuglekirsebær og skovbryn som led i en samlet beplantningsplan på ca. 0,9 ha. Ansøgningen var begrundet med biodiversitet, gavn for flora og fauna og rekreative værdier. Kystdirektoratet gav afslag, da beplantningen med stier og spredte træer ikke er erhvervsmæssig tilplantning efter § 65 b, stk. 4, men har karakter af frugthave, og da den ikke er omfattet af praksis for skovrejsning med hjemmehørende løvtræer, fordi en stor del består af ikke-hjemmehørende nåletræer. Direktoratet fandt ikke, at der var tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at en dispensation kunne skabe præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  11. DispensationStrandbeskyttelseFaxe Kommune1. maj 2026

    Dispensation til at foretage ændringer og omdisponering af arealer på en eksisterende campingplads

    Ejeren af en større campingplads på Feddet mellem Faxe Bugt og Præstø Fjord i Faxe Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at omdisponere et eksisterende campingområde efter skader fra stormfloden i 2023. Projektet omfatter et nyt layout med grusveje, standpladser til campingvogne og autocampere, et grønt teltområde, ny beplantning samt genetablering af dræn, el-kabler, vandstandere og belysning. Der opføres ingen nye bygninger, over 1 ha er tilbageført til natur, og antallet af campingenheder reduceres fra 232 til 120. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om interne ændringer, hvor området får omtrent samme layout og udtryk og ikke fremstår mere markant i kystlandskabet, og da et tidligere campingareal nu udlægges til natur. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  12. AfslagStrandbeskyttelseKalundborg Kommune1. maj 2026

    Afslag til skovrejsning

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Sejerø i Kalundborg Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning på ca. 3,3 ha med bøg, douglasgran, eg, fuglekirsebær, rødel og skovbryn som led i en samlet skovrejsning på ca. 4,4 ha. Kystdirektoratet gav afslag, fordi skovtilplantningen vil påvirke oplevelsen af det åbne, forholdsvis flade kystlandskab med dyrkede marker og mindre bevoksninger negativt. Direktoratet lagde vægt på, at den ansøgte skov ikke ligger i tilknytning til den nyligt rejste fredskov på ejendommen, men søværts i et åbent område, og at der kan rejses skov uden for strandbeskyttelseslinjen. Direktoratet vurderede, at der ikke er tale om et særligt tilfælde, og at en dispensation vil kunne skabe uønsket præcedens, i overensstemmelse med praksis fra Miljø- og Fødevareklagenævnet.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  13. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune20. april 2026

    Dispensation til gentilplantning i skel

    Ejeren af en ejendom med have delvist inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Syddjurs Kommune søgte om dispensation til at genplante træer i skellet mod nord, hvor den tidligere ejer havde fældet beplantningen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der kun plantes hjemmehørende arter og ikke mere end det fjernede, svarende til 12 træer. Direktoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde. Det lagde vægt på, at skelbeplantningen fandtes, før linjen blev udvidet til 300 m i 2002, og var opretholdt frem til 2024, så den var lovlig. Det lagde også vægt på, at der var søgt om genplantning inden for 3 år efter fældningen, så der ikke var tale om kontinuitetsbrud. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Privat ansøgning

  14. Dispensation, delvistKlitfredningJammerbugt Kommune16. april 2026

    Afgørelse vedr. fjernelse af bjergfyr og tilplantning

    Ansøger søgte om dispensation fra klitfredningen til at fjerne et læhegn af bjergfyr, inklusive stubbe, og derefter tilplante arealet med havtorn, klitrose og marehalm på en boligejendom i Jammerbugt Kommune inden for den oprindelige klitfredningslinje. Kystdirektoratet gav dispensation til fjernelse af bjergfyrrene som et særligt tilfælde og lagde vægt på, at læhegnet efter Naturstyrelsens vurdering ikke tjener til sandflugtens dæmpning, at kun en meget lille del ligger inden for linjen, og at området har fuld vegetation og ligger langt fra den hvide klit og stranden. Dispensationen blev givet på vilkår om reetablering af terrænet og plantning af hjælme, hvis der opstår større sandflader. Direktoratet gav afslag på den ønskede tilplantning, fordi arealet ikke er lovligt etableret have før 1968, og lagde vægt på præcedenshensyn og den særligt restriktive praksis inden for den oprindelige klitfredningslinje.

    Privat ansøgning

  15. DispensationStrandbeskyttelseAssens KommuneLandzone13. april 2026

    Dispensation til indretning af plads til affaldsbeholdere samt standse- og vigeplads

    Et kommunalt forsyningsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en affaldsø med fem nedgravede affaldsbeholdere på et ca. 12,5 x 2,5 m stort befæstet areal med en tilhørende standse- og vigeplads ved tilkørselsvejen til et sommerhusområde i Assens Kommune. Ansøgningen var en ny placering på samme ubebyggede matrikel, efter at en tidligere dispensation fra 2025 ikke kunne udnyttes, fordi der blev givet afslag på landzonetilladelse på grund af nærheden til en nabo. Kystdirektoratet gav dispensation, da pladser til affaldsbeholdere efter praksis anses for et anerkendelsesværdigt formål, og da den konkrete placering tager hensyn til kystlandskabet ved at ligge tilbagetrukket fra kysten, tæt ved beplantning og vej og i tilknytning til et sommerhusområde med en del aktivitet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    UbebyggetAnsøgning fra forsyningsselskab

  16. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune17. marts 2026

    Dispensation til plantning af læhegn i vinmarker

    En vingård på Møn i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at plante fire nye læhegn på op til 6 meters bredde med hjemmehørende træer og buske, der beskæres til 4-6 meters højde, samt til at udskifte eller udtynde bevoksningen i to eksisterende læhegn for at øge ventilationen i vinmarkerne. Arealet ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone og delvist i et Natura 2000-område. Kystdirektoratet gav dispensation, da læhegnene efter praksis kan tillades, når de er af afgørende betydning for landbrugsdriften, og da udformningen er tilpasset vinproduktion og ikke strider mod de landskabelige hensyn, i lighed med en tidligere dispensation til læhegn på ejendommen. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter som grønbroget tudse, og bemærkede, at nabohensyn ikke indgår i vurderingen, men at en tilpasset placering af to af hegnene kan rummes i dispensationen, og at plantningen må strække sig ud over 3 år, hvis den påbegyndes inden fristen.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed

  17. DispensationStrandbeskyttelseÆrø Kommune11. februar 2026

    Dispensation til etablering af forsøgsprojektet Sommerlyst Badehotel

    Ærø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et forsøgsprojekt efter planlovens forsøgsordning for kyst- og naturturisme. Projektet går ud på at indrette et badehotel med 13 værelser og en gourmetrestaurant i eksisterende bygninger nord for Marstal, der oprindelig blev opført som badehotel. Bygningsmassen udvides med ca. 700 m² til i alt ca. 1.000 m². Desuden omfatter projektet et redskabsskur, en parkeringsplads, en teltplads, en sauna med trædæk ved stranden, en skovpavillon, en aktivitetsplatform og ny beplantning. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 a, som giver en lempeligere praksis for projekter med forsøgstilladelse. Direktoratet lagde særlig vægt på, at projektet tilpasses arkitektonisk og landskabeligt, så påvirkningen af kystlandskabet begrænses, og at hotellet indrettes i en eksisterende bygning. En væsentlig påvirkning af Natura 2000-området og af bilag IV-arter blev afvist. Genetableringen af en bådebro indgik ikke i afgørelsen, da den ligger på søterritoriet.

    ErhvervKommunal ansøgning1.000 m²

  18. DispensationStrandbeskyttelseLejre Kommune19. januar 2026

    Dispensation til naturprojekter

    En nationalpark søgte på vegne af ejerne af en landbrugsejendom på ca. 29 ha ved Roskilde Fjord i Lejre Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et naturprojekt i forbindelse med omlægning til økologisk drift med afgræsning med kødkvæg. Projektet omfatter små grupper af nyplantninger med hjemmehørende træer og buske med midlertidigt vildthegn, stendynger, genskabelse af stenstrøninger, et læskur til kvæg samt færiste, klaplåger, fangfolde og drikkevand. Kystdirektoratet fandt, at tilsåning til vedvarende græs er forsvarlig landbrugsdrift, og at hegningen af græsningsarealerne er sædvanlig hegning undtaget efter § 15a. Direktoratet gav dispensation til de øvrige tiltag som ansøgt og lagde vægt på, at det er et anerkendelsesværdigt projekt, der forbedrer naturforholdene, at tiltagene er af begrænset størrelse uden uønsket påvirkning af kystlandskabet, og at dyrevelfærd samt drifts- og naturhensyn udgør en særlig begrundelse for læskuret. Projektet vurderedes at kunne påvirke Natura 2000-området i gunstig retning.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra fond3 m høj

  19. AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune8. januar 2026

    Afslag til at foretage skovrejsning

    Ejerne af en beboelsesejendom uden landbrugsnotering på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation til skovrejsning på ca. 3.600 m2 inden for strandbeskyttelseslinjen med hjemmehørende løvtræer og buske for at øge biodiversiteten, efter at markerne ikke længere bruges til dyrehold. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at den lempelige praksis for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer fra bemærkningerne til kystloven fra 1994 kun gælder jordbrugserhverv, hvilket ansøgerne ikke er (med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2023), og at sagen derfor skal behandles efter den restriktive dispensationsadgang. Der forelå ikke et særligt tilfælde; der blev lagt vægt på uønsket præcedens og på, at tilplantningen vil gøre kystlandskabet væsentligt mere lukket og fjerne udsigten over kysten og havet fra de bagvedliggende arealer.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  20. DispensationStrandbeskyttelseVejle KommuneLandzone16. december 2025

    Dispensation til frugtplantage

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 25 ha i landzone i Vejle Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at tilplante ca. 0,8 ha med økologiske bær- og frugttræer på espalier i ca. 140 cm højde med henblik på erhvervsmæssig produktion og lokalt salg. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 4, som giver mulighed for erhvervsmæssig tilplantning med bærbuske eller frugttræer i den udvidede strandbeskyttelseszone 100-300 m fra kysten, selv om der ikke er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en landbrugsejendom, at tilplantningen ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen, og at den ikke strider mod tungtvejende landskabelige hensyn. Dispensationen blev givet på vilkår om, at tilplantningen kun sker på de indtegnede arealer. Den ansøgte hegning behandles i en separat afgørelse.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.