Kystpraksis Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune
Dispensation til genopførelse af sommerhus
Sagen kort
Ansøger ønskede at nedrive et stormflodsskadet sommerhus på lejet grund ca. 30 m fra vandet i Aabenraa Kommune og genopføre det med et bebygget areal på 55 m², et udhus på 13 m², en terrasse mod vandet på 27 m² med delvis overdækning og et gulvniveau hævet ca. 130 cm over terræn. Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen er omfattet af praksis om genopførelse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da et ældre udhus anses for lovligt ud fra et indrettelseshensyn. Direktoratet godkendte forøgelsen af boligarealet fra 48 m² (huset plus toilet i udhuset) til 55 m² med henvisning til praksis om udvendig efterisolering og udvidelse for at forbedre sanitære forhold. Direktoratet lagde desuden vægt på, at gulvkoten hæves for at højvandssikre boligen.
Fakta
- Ejendom
- Sommerhus
- Ansøger
- Privat
- Afstand til kysten
- 30 m
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Areal | 48 m² | 55 m² | +7 m² (+15 %) |
| |||
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ja)
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har ansøgt om dispensation til genopførelse af sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], Aabenraa Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. I kan se en klagevejledning i bilag 2.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehand- let. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
2
Redegørelse for sagen
Sommerhuset er beliggende på lejet grund i en afstand af ca. 30 m fra vandet. Huset har ifgl. BBR et bebygget areal på 44 m², og ejer oplyser, at der er en ældre bygning fra 1970´erne på ejendommen - et udhus på 17 m² indeholdende et toilet/bad på ca. 4 m². Endvidere findes en overdækket terrasse på 11 m² landværts huset samt to terrasser mod vandet, hver på ca. 10 m².
Ejendommen ønskes nedrevet og der ansøges om en ny bolig, med et bebygget areal på 55 m² samt 13 m² udhus. Der etableres en terrasse mod vandet på 27 m² med 3 m overdækning ud fra huset.
Den eksisterende bebyggelse blev beskadiget ved den seneste stormflod, og af hensyn til husets meget kystnære placering lavt i terræn ønskes gulvniveau placeret ca. 130 cm. over terræn, der ligger omkring kote 1,2 m.
Aabenraa Kommune har oplyst, at der umiddelbart ikke er nogen planer eller interesser i at sikre kyststrækningen mod hverken erosion eller oversvømmelse.
Eksisterende bebyggelse – ejendommen er markeret med rød pil
3
Eksisterende bebyggelse og terrasser Koteforhold
Placering af ny bebyggelse Udformningen af ny bebyggelse
4
Grundplan for bolig og udhus (opføres med 13 m² areal9
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV.
Det nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 500 m mod sydøst. Når der henses til det ansøgtes karakter og dets placering er det Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke kan påvirke Natura 2000-området, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering. Det vurderes endvidere, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV, idet Kystdirektoratet vurderer, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV- arter.
5
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Kystdirektoratet lægger til grund, at det eksisterende udhus på17 m² er opført før 1995 hvor det ses på luftfoto, samt at det har ligget upåtalt siden det blev opført. Kystdirektoratet finder på denne baggrund, at bebyggelsen ud fra et indrettelses- hensyn må anses som værende lovligt.
Efter administrativ praksis meddeles normalt dispensation fra naturbeskyttelses- lovens § 15 til – efter nedrivning - at genopføre et nyt sommerhus, forudsat den eksisterende bygning ikke er så forfalden, at den ikke repræsenterer nogen værdi af betydning, dvs. er en egentlig ruin. Det er som udgangspunkt en forudsætning, at bygningen opføres med omtrent samme placering, størrelse og karakter som den gamle, ligesom det er en betingelse, at den nye bygning anvendes til samme formål som hidtil.
På baggrund af de oplysninger Kystdirektoratet har modtaget i sagen om bygningens udformning og placering mv., vurderes det, at det ansøgte er omfattet af ovennævnte praksis i forhold hertil.
F.s.v. angår det bebyggede areal, finder direktoratet at der kan dispenseres til en forøgelse af boligarealet som ansøgt fra 48 m² (44 m² samt 4 m² toilet fra udhuset) til 55 m² som ansøgt. Der kan således efter praksis dispenseres til forøgelse af det bebyggede areal med op til 20-25 cm udvendig isolering til nutidig standart, hvilket for ejendommen vurderes at udgøre ca. 5-6 m². Der kan endvidere efter § 65b, stk. 3, dispenseres til udvidelse på op til 6-8 m² med henblik på at forbedre eksisterende sanitære forholde hvilket udgør ca. 2-3 m² incl. forbedrede adgangsforhold.
Kystdirektoratet finder herefter på baggrund af en samlet vurdering af det ansøgte, herunder forøgelsen af gulvkoten for at højvandssikre boligen, at der ikke er forhold, der taler imod det ansøgte.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til opførelsen af sommerhuset som ansøgt.
Med venlig hilsen
[navn]
Specialkonsulent
[email]
6
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgivning
Bilag 2: Klagevejledning
Afgørelsen er også sendt til:
Aabenraa Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Aabenraa, [email] Friluftsrådet centralt: [email] Friluftsrådet, Kreds Sønderjylland Øst, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Aabenraa, [email] Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
[email];
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
7
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens1 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen2 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
1 Lovbekendtgørelse nr. 1392 af 4. oktober 2022 om naturbeskyttelse. 2 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
8
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører offentlige myndigheder en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 24-01983 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 933.