Høring - Ansøgning om tilladelse til etablering af stenrev ud for Sjællands nordkyst, Gribskov og Helsingør Kommuner

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
1 
 
[..]
 
 
Ansøgning om tilladelse til anlæg på søterritoriet 
 
 
Dette ansøgningsskema benyttes ved ansøgning om tilladelser til etablering, renovering og udvidelse 
af anlæg på søterritoriet.  
 
Husk at læse vejledningen på side 6, før skemaet udfyldes. 
Eventuelle spørgsmål til ansøgningsskema og vejledning rettes til Kystdirektoratet på tlf. [telefon]
eller via e-mail [email] 
 
 
Bemærk: En ansøgning kan først behandles, når alle nødvendige oplysninger foreligger.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Til Kystdirektoratets notater: 
 
 
 
Dato for modtagelse: 
 
 
 
Journal nr.: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Projekttype: 
 
 
 
Sagsbehandler: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A. Oplysninger om ejere af den eller de matrikler, hvor anlægget opføres 
 
 
 
Navn 
 
 
 
 
N/A 
 
 
 
 
 
 
 
Adresse 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
Lokalt stednavn 
Postnr. 
By 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Telefon nr. 
Mobil nr. 
E-mail 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
2 
 
Gr. 02-04 Nr. 142a 
 
 
 
 
 
 
 
 
B. Evt. repræsentant (entreprenør, rådgiver eller lignende) 
 
 
Navn 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Adresse 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Lokalt stednavn 
Postnr. 
By 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Telefon nr. 
Mobil nr. 
E-mail 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
C. Offentliggørelse af oplysninger 
 
 
 
 
Ansøger giver ved underskrift tilladelse til, at ansøgningsmaterialet må offentliggøres på Kystdirektoratets  
hjemmeside www.kyst.dk. I henhold til persondataloven vil personfølsomme oplysninger, eller 
andre oplysninger friholdt for aktindsigt, uanset denne accept ikke blive offentliggjort. 
 
 
 
 
 
 
 
Dato 
Underskrift 
 
 
12.09.2025 
[navn] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
D. Anlæggets placering 
 
 
 
 
Adresse 
 
 
 
 
Se vedlagte rapport: ”Projektforslag - Anlæggelse af kystnære stenrev” vedlagt denne ansøgning. 
 
 
 
 
 
 
 
Postnr. 
By 
Kommune 
 
 
3250, 3120, [postnr by] til Hornbæk 
Gribskov og Helsingør 
 
 
 
 
 
 
 
Matrikel nr. og ejerlavsbetegnelse 
 
 
 
 
- 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
3 
 
Gr. 02-04 Nr. 142a 
 
 
 
 
 
 
 
E. Beskrivelse af anlægget i sin helhed 
Kan evt. uddybes i bilag 
 
 
Bemærk: Nødvendige bilag skal også vedlægges, se rubrik I 
 
 
Baggrund 
Nordkystens Fremtid er et fælleskommunalt projekt vedrørende kystbeskyttelse i Halsnæs, Helsingør og Gribskov 
Kommuner. Projektet omhandler kystbeskyttelse af nordkysten af Sjælland ved at strandfodre på i alt 35,7 km kystlinje med 
sand og ral. Det er vurderet, at projektet vil medføre et permanent arealtab af habitatnaturtypen rev (1170). Da en 
fravigelse fra habitatdirektivet er nødvendig, skal der iværksættes kompenserende foranstaltninger ved anlæggelse af 
erstatningsnatur i form af nye stenrev. Det er beregnet, at i kystbeskyttelsesprojektets levetid på 50 år forventes ca. 46 ha 
stenrev at blive tildækket af sand, hvilket der skal kompenseres for. De nye stenrev, der skal etableres, skal svare til de 
stenrev, der bliver tildækket af fodringssandet. De kystnære rev, der kompenseres for vurderes, ud fra de marine 
undersøgelser og det dynamiske forhold, de er udsat for, ikke at være et ”klimakssamfund”, da et sådant miljø ofte vil tage 
8-10 år at opbygge. 
 
Det vurderes, at kompensationen for projektets påvirkning af stenrev kan etableres i forholdet 1:1, fordi: 
x 
den beregnede påvirkning er overestimeret, og de 46 ha dækker hele projektets levetid, og kompensationsfaktor 
ved initialfodring vil være 1:1,3 
x 
en stor del af de kystnære stenrev, der går tabt, vil være på et tidligt successionsstadie, da de periodevist er 
dækket af sand 
x 
de kompenserende stenrev vil være i fuld funktion straks eller i god funktion inden for kort tid (6 måneder) 
 
Ovenstående er uddybet i notat sendt til Miljøstyrelsen d. 13/3-2023 vedlagt denne ansøgning.  
 
Anlæggets dimensioner, ressourcer, affald mm. 
Der søges om tilladelse til anlæg af 46 ha stenrev med en dækningsgrad på 35 % ud for Sjællands nordkyst mellem 
Gilleleje Havn og Hornbæk Havn. Stenrevene anlægges i et område, der dækker et areal på omkring 378 hektar og 
strækker sig op til 1 km i nord-sydlig retning og 6 km i øst-vestlig retning. 
 
Revene placeres uden for, men så tæt på den aktive dybde som muligt, dvs. på 4-11 m vanddybde, da 
lysgennemtrængningen og andre fysiske forhold dermed svarer bedst muligt til forholdene ved de rev, der tildækkes, 
samtidig med at de ikke vil blive påvirket af strandfodringen. Stenene spredes ud på havbunden i et lag med en samlet 
dækningsgrad på 35 % svarende til de rev, der skal kompenseres for. Dermed sikres det også, at bunddyr og fladfisk kan 
leve mellem stenene på samme måde som ved de rev, der kompenseres for. 
 
Uden for den aktive dybde skal dækstenene have en middelstørrelse på d50 = 0,35 m svarende til et volumen på 0,043 m3 
og masse på M50 = 114 kg for at ligge stabilt. 
 
For at konstruere de kompenserende stenrev skal der tilføres omkring 43.000 m3 sten, der udlægges som et fladt stenrev 
med ét lag sten svarende til de rev, der skal kompenseres for.  
 
Figuren herunder viser fordelingen af eksisterende substrattyper indenfor de anbefalede 46 ha, samt eksisterende 
gennemsnitlig dækningsgrad og dækningsgraden efter etablering af kompenserende stenrev. 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
4 
 
Gr. 02-04 Nr. 142a 
 
Figur 1: Fordelingen af eksisterende substrattyper indenfor de anbefalede 46 ha, samt eksisterende gennemsnitlig 
dækningsgrad og dækningsgraden efter etablering af kompenserende stenrev. Kilde: WSP [postnr by] og biologisk 
kortlægning af havbunden ved nordkysten med henblik på placering af stenrev. 
 
Detaljeret anlægsbeskrivelse fremgår af ”Projektforslag - Anlæggelse af kystnære stenrev” vedlagt denne ansøgning. 
 
Der vil ikke være affald og forurening eller risiko for ulykker ved etablering af nye stenrev. 
 
Miljøvurdering 
Etablering af stenrev er en del af projekt Nordkystens Fremtid, og det er miljøvurderet i en samlet miljøkonsekvensrapport, 
herunder Natura 2000-konsekvensrapport og fravigelsesredegørelse. Herunder er kumulative effekter også vurderet. I det 
følgende er samlet relevante dele af miljøvurderingen i forhold til etablering af stenrev.  
 
Natura [postnr by] anlægges inden for Natura 2000-område nr. 195 Gilleleje Flak og Tragten (N195), som har naturtyperne rev og 
sandbanke samt arten marsvin på udpegningsgrundlaget.  
 
Det nye stenrev etableres i et område, hvor der ikke er kortlagt habitatnatur. WSP har i 2023 gennemført geologiske og 
biologiske undersøgelser i et surveyområde indenfor N195, hvor det er dokumenteret, at der ikke forekommer habitatnatur i 
området. Undersøgelserne er afrapporteret i rapporten ”Geofysisk og biologisk kortlægning af havbunden ved Nordkysten 
med henblik på placering af stenrev”, vedlagt denne ansøgning. Etablering af kompenserende stenrev vil således ikke 
inddrage areal af eller på anden måde påvirke habitatnaturtyperne rev og sandbanke væsentligt.  
 
Udlægning af sten vil ikke medføre udledning af næringsstoffer til vandområdet og dermed forventes iltforholdene i 
området ikke at blive forringet ved anlægsarbejdet med stenrevene. 
 
Undervandsstøj i forbindelse med udlægning af sten (stenkastning) ved etablering af kompenserende stenrev er 
sammenlignelig med almindelig støj fra større skibe. Derudover vil udlægningen af sten forekomme i et lavvandet område 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
5 
 
Gr. 02-04 Nr. 142a 
(4-11 m) tæt på kysten, og dermed vil undervandsstøjen absorberes og dæmpes forholdsvis hurtigt. Det forventes derfor, 
at de afstande, som marsvin kan påvirkes i (adfærdsforstyrrelser), er meget begrænsede. Det vurderes, at påvirkningen på 
marsvin vil være ubetydelig, og at etablering af stenrev ikke vil påvirke marsvin væsentligt  
 
Isoleret set vil etablering af 46 ha nye stenrev i det udpegede område i N195 således ikke være en væsentlig påvirkning af 
Natura 2000-området.  
 
På baggrund af ovenstående vurderes det, at projektet kan gennemføres uden væsentlig påvirkning på Natura 2000. 
 
Referencer: NIRAS, Miljøkonsekvensrapport for Nordkystens Fremtid kapitel 10 om marint dyre- og planteliv og i afsnit 
8.4.2.4.2 i Natura 2000-konsekvensvurderingen, 2024.  
 
Vandområdeplan 
Projektets påvirkninger på vandkvalitet og vandområder er vurderet i henhold til lov om vandplanlægning1 samt 
indsatsbekendtgørelsen2, hvorved det vurderes, om strandfodring i forbindelse med Nordkystens Fremtid kan forringe 
tilstanden eller forhindre målopfyldelse af vandområde nr. 200 Kattegat. 
 
Der udlægges et kystnært stenrev, hvor der opnås en stendækningsgrad på 35 % inden for et areal på 46 ha.  
 
Der er udpeget et område, der er vurderet at rumme egnede lokaliteter til udlægning af sten og etablering af rev. Området 
er valgt ud fra en række kriterier, som omfatter en velegnet havbund med høj stabilitet og bæreevne, dybder omkring 4-11 
m, og hvor der ikke er udbredelse af flora og fauna. Det udpegede område er ikke sammenfaldende med eksisterende 
stenrev eller sandbanker.  
 
Anlæg af stenrevet vil ske ved at egnede sten bliver transporteret ind på flåde til arbejdsområdet, hvor stenene dumpes ud 
over siden af flåden ved hjælp af en gravemaskine.  
 
På grund af sedimentets kornstørrelse med småsten, vil der ikke ske sedimentspredning ved udlægning af sten, som kan 
reducere vandets klarhed og dermed påvirke fytoplanktonbiomassen. Udlægning vil ske i områder uden udbredte samfund 
af vegetation og bundfauna. Derfor vurderes det, at der ikke vil ske forringelse af tilstanden for de biologiske 
kvalitetselementer eller hindring af opfyldelse af miljømål. 
 
Den samlede vurdering af vandområde 200, Kattegat er, at anlægsfasen i forbindelse med anlæggelse af stenrev på 
nordkysten af Sjælland ikke vil forringe den økologiske og kemiske tilstand eller forhindre målopfyldelse for økologisk og 
kemisk tilstand for kystvandsområde 200 Kattegat, Nordsjælland. Det vurderes, at projektets driftsfase heller ikke vil 
forringe tilstanden for de økologiske kvalitetselementer, fytoplankton, rodfæstede planter, bentiske invertebrater og 
nationalt specifikke stoffer, samt at projektets driftsfase ikke vil forringe den kemiske tilstand eller være til hinder for 
målopfyldelsen om god økologisk og kemisk tilstand, for hvert af kvalitetselementerne i vandområde 200, Kattegat, 
Nordsjælland. 
 
Reference: NIRAS, Miljøkonsekvensrapport for Nordkystens Fremtid kapitel 8 afsnit 8.1, 2024.  
 
 
Havstrategidirektiv 
I forhold til projektets påvirkning i forhold til havstrategidirektivet er der taget afsæt i Danmarks Havstrategi II, som 
implementerer EU’s havstrategidirektiv med det overordnede formål at opnå eller opretholde god miljøtilstand i havmiljøet. 
For hver af de 11 kvantitative deskriptorer til beskrivelse af god miljøtilstand er projektets potentielle påvirkninger vurderet. 
Det er for alle 11 deskriptorer vurderet, at anlæggelse af stenrev ikke vil forsinke eller være til hinder for opnåelse af god 
miljøtilstand i Kattegat. 
 
I forhold til etablering af nye stenrev vurderes det, at der ikke vil ske påvirkning på havstrategiens deskriptorer. Projektet vil 
dermed ikke være til hinder for eller forsinke opnåelse af god miljøtilstand i havområdet Kattegat. 
 
Reference: NIRAS, Miljøkonsekvensrapport for Nordkystens Fremtid kapitel 8 afsnit 8.2, 2024. 
 
Havplanlægning 
Anlæggelse af stenrevet vil være i overensstemmelse med havplanen, og projektet vil dermed ikke påvirke havplanens 
formål med at sikre, at beskyttelsen af havets natur og miljø sikres i de udpegede natur- og miljøbeskyttelsesområder. 
 
1 Lovbekendtgørelse nr. 126 af 26. januar 2017 om vandplanlægning 
2 Bekendtgørelse nr. 449 af 11. april 2019 om indsatsprogrammer for vandområdedistrikter (Indsatsbekendtgørelsen) 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
6 
 
Gr. 02-04 Nr. 142a 
Etablering af nye stenrev vil ske i det område i Havplanen, der er udpeget som natur- og miljø-beskyttelsesområde og 
vurderes at være i overensstemmelse med planen.   
 
På baggrund af ovenstående vurderes det, at projektet kan gennemføres i overensstemmelse med Danmarks Havplan. 
  
Reference: NIRAS, Miljøkonsekvensrapport for Nordkystens Fremtid kapitel 8 afsnit 8.3, 2024.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
F. Beskrivelse af planlagte arbejdsmetoder 
Kan evt. uddybes i bilag 
 
 
Stenene transporteres ind på flåde til arbejdsområdet. Flåden bugseres på plads og fastgøres til ankre i kombination 
med et konstant træk fra slæbebåden. Når gravemaskinerne er i stilling, begynder de at dumpe sten ud over siden af 
flåden. 
 
De kompenserende stenrev etableres mindst 6 måneder før anlægsstart for strandfodring. 
 
For yderlig information henvises til ”Projektforslag - Anlæggelse af kystnære stenrev” vedlagt denne ansøgning. 
 
 
 
 
 
 
 
 
G. Uddybning  
 
 
Skal der i forbindelse med anlægget foretages uddybning? 
 
 
 
Ja 
 
 
 
  
Nej 
 
 
Hvis ja skal mængden for uddybningen angives 
 
m³ 
 
 
Beskrivelse af hvordan sedimentet fra uddybningen efterfølgende tænkes behandlet: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
7 
 
Gr. 02-04 Nr. 142a 
 
H. Opfyldning  
 
 
Skal der i forbindelse med anlægget foretages opfyldning på søterritoriet? 
 
 
Ja 
 
 
 
  
Nej 
 
 
Hvis ja skal mængden af opfyldningsmateriale angives 
 
m³ 
 
 
Beskrivelse af opfyldningsmaterialets kvalitet: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
I. Nødvendige bilag 
 
 
Følgende bilag skal vedlægges: 
- 
Søkort med indtegnet anlæg 
- 
Matrikelkort med indtegnet anlæg 
- 
Plan- og skitsetegning over det samlede anlæg 
- 
Målsatte snittegninger over eventuelle moler, broer mv. 
- 
Målfast oversigtskort med hele anlægget indtegnet 
Alle bilag indgår i rapporten ” Projektforslag - Anlæggelse af kystnære stenrev” vedlagt denne ansøgning. 
 
 
 
 
 
 
 
Evt. andet relevant materiale: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
J. Erklæring og underskrift 
 
 
Undertegnede ansøger erklærer, at oplysninger, der står i ansøgningen, er i overensstemmelse med de faktiske 
forhold. 
 
 
 
 
 
 
 
Dato 
Fulde navn (benyt blokbogstaver) 
Underskrift 
 
 
17.09.2025 
[navn] 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ansøgningen sendes med post til: 
Kystdirektoratet 
[adresse] 
Postboks 100 
[postnr by] 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
8 
 
Gr. 02-04 Nr. 142a 
 
Eller via e-mail: [email] 
 
 
Vejledning til ansøgningsskema 
(vedrørende ansøgning om tilladelse til anlæg på søterritoriet) 
 
 
Punkt A. Oplysninger om ejere 
Her anføres navn, adresse mv. på ejere af den eller de matrikler, hvor anlægget opføres på eller 
ud for. Er der flere ansøgere, kan det anføres i et vedlagt bilag. 
 
Punkt B. Evt. repræsentant (entreprenør, ingeniør eller lignende) 
Her anføres navn, adresse mv. på den person, der fungerer som kontaktperson (projektansvarlig) 
under sagens behandling, det kan for eksempel være et entreprenør- eller ingeniørfirma.  
 
Punkt C. Offentliggørelse af oplysninger 
Kystdirektoratet er forpligtiget til at orientere naboer og andre berørte parter om ansøgninger om 
tilladelse til anlæg på søterritoriet. Ved orienteringen sker der altid en videregivelse af de 
oplysninger, som er angivet i skemaet. Endvidere offentliggøres ansøgningen på Kystdirektoratets 
hjemmeside. 
 
Punkt D. Anlæggets placering 
Her anføres projektets adresse, dvs. dets fysiske placering. Det er vigtigt for sagens behandling, at 
matrikelnumre samt ejerlav angives. Disse oplysninger kan findes i ejendommens skøde eller 
indhentes fra kommunen eller på internettet, f.eks. på www.miljoportalen.dk. 
 
Punkt E. Beskrivelse af anlægget 
Her beskrives anlægget i sin helhed. Beskrivelsen skal bl.a. omfatte formål og baggrund for 
anlægget, anlæggets udformning, en beskrivelse af hvilke materialer, der anvendes til anlægget og 
overvejelser over anlæggets indvirkning på strømningsforhold og den nærliggende kyst.  
 
Til anvendelse for en screening for VVM skal beskrivelsen ligeledes belyse nedenstående forhold. 
Anlæggets 
- 
dimensioner 
- 
kumulation med andre projekter  
- 
anvendelse af naturressourcer 
- 
affaldsproduktion, forurening og gener 
- 
risiko for ulykker, navnlig under hensyn til de anvendte materialer og teknologier 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
9 
 
Gr. 02-04 Nr. 142a 
 
Anlæggets betydning for den miljømæssige sårbarhed i området særligt i forhold til  
- 
nuværende arealanvendelse 
- 
de tilstedeværende naturressourcers relative rigdom, kvalitet og regeneringskapacitet 
- 
det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på kystområder, områder der er 
fredet eller omfattet af national og international natur- og miljøbeskyttelses lovgivning, 
tætbefolkede områder, områder der er af særlig betydning ud fra et historisk, kulturelt eller 
arkæologisk synspunkt 
 
Anlæggets potentielle påvirkninger herunder 
- 
påvirkningernes omfang (geografisk område og antal personer der berøres) 
- 
påvirkningernes grænseoverskridende karakter 
- 
påvirkningers grader og -kompleksitet 
- 
påvirkningens sandsynlighed 
- 
påvirkningens varighed, hyppighed og reversibilitet 
 
 
Beskrivelsen kan eventuelt suppleres med bilag. 
 
Punkt F. Beskrivelse af arbejdsmetoder 
Her angives hvilke arbejdsmetoder, der benyttes ved opførelsen af anlægget, bl.a. hvordan og 
hvornår arbejdet udføres. Angivelsen af arbejdsmetoder er vigtigt for vurderingen af anlæggets 
påvirkning på miljøet.  
 
Punkt G. Uddybning 
Hvis der i forbindelse med anlægget foretages en uddybning, skal det angives i kubikmeter, hvor 
stor en mængde sediment uddybningen omfatter, og ligeledes hvad der efterfølgende skal ske 
med sedimentet, f.eks. om det skal bruges til kystfodring, opfyldning mv. 
 
Punkt H. Opfyldning 
Hvis der i forbindelse med projektet foretages en opfyldning, skal omfanget af opfyldningen 
angives i kubikmeter materiale brugt til opfyldningen. Kvaliteten af materialet til opfyldningen skal 
belyses, specielt mht. om det er forurenet eller uforurenet materiale, der benyttes. 
 
Punkt I. Nødvendige bilag 
Følgende bilag skal foreligge, før en ansøgning om tilladelse til anlæg på søterritoriet kan 
behandles: 
- 
Søkort med anlægget indtegnet 
- 
Matrikelkort med anlægget indtegnet. Matrikelkort kan findes på www.miljoportalen.dk. 
Anlæg kan f.eks. indtegnes med tusch på matrikelkortet.  
- 
Plan- og skitsetegning over det samlede anlæg 
- 
Målsatte snittegninger, der gør rede for anlæggets konstruktioner. På snittegningen angives 
f.eks. konstruktionernes højde, bredde, længde mv.  
- 
Målfast oversigtskort med hele anlægget indtegnet 
- 
Samtykkeerklæringer fra ejerne af alle berørte matrikler skal vedlægges, hvis anlægget 
strækker sig over mere end ansøger / ejers matrikel. Hvis en repræsentant for ejeren, f.eks. 
entreprenør- eller ingeniørfirma søger om tilladelse til anlægget på ejerens vegne, skal 
ansøgningen desuden vedlægges en samtykkeerklæring fra ejeren om, at han er 
indforstået med dennes repræsentation, samt at han er indforstået med, at anlægget 
opføres på hans ejendom.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] 
 
 
Tlf. [telefon]• CVR [telefon]• EAN (drift)5798000893313 • EAN (anlæg)5798009812599 • [email] • www.kyst.dk 
10 
 
Gr. 02-04 Nr. 142a 
 
 
 
Er der i forbindelse med anlægget lavet en strømningsanalyse eller lignende, er det hensigts- 
mæssigt at vedlægge den/dem som bilag for at belyse sagen bedst muligt. 
 
 
Hvis der er spørgsmål til ansøgningsskemaet, kan Kystdirektoratet kontaktes på tlf. [telefon]
eller på email: [email]  
 
Kystdirektoratet 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
1/32 
 
 
 
 
 
 
Nordkystens Fremtid
Projektforslag 
Anlæggelse af kystnære stenrev
Date: 10. september [postnr by] af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
2/32 
Indhold 
 
1. 
Indledning ........................................................................................................................................... 3 
2. 
Beskrivelse af stenrevet ..................................................................................................................... 3 
3. 
Surveyområde for nyt stenrev i Natura 2000-område nr. 195 ....................................................... 5 
3.1. 
Undersøgelser i surveyområdet ...................................................................................................................................... 5 
3.2. 
Udvælgelse af egnede områder ..................................................................................................................................... 6 
4. 
Anlæg af kompenserende stenrev .................................................................................................. 11 
4.1. 
Stenstørrelse og skitsedesign ........................................................................................................................................ 11 
4.2. 
Placering af kompenserende af stenrev .................................................................................................................... 12 
5. 
Kort med angivelse af stenrevs placering ...................................................................................... 14 
6. 
Anlægsomkostninger ....................................................................................................................... 17 
7. 
References ......................................................................................................................................... 18 
Bilag 11A: Dimensionsgivende bølger og vandstand ................................................................................. 20 
Bilag 11B: Beregning af stenstørrelse .......................................................................................................... 23 
Hudson formlen .................................................................................................................................................................................... 23 
Stabilitetstal og konstruktioner med topkote omkring havoverfladen (low-crested structures) ......................... 23 
Stenkonstruktioner nær bunden .................................................................................................................................................... 24 
Anvendte stenstørrelse ...................................................................................................................................................................... 24 
Bilag 11C: Hjørnekoordinater af survey-område ........................................................................................ 27 
Bilag 11D: Koordinater rundt om stenrevene .............................................................................................. 30 
 
 
 
 
 
 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
3/32 
1. 
 Indledning 
Nordkystens Fremtid er et fælleskommunalt projekt om kystbeskyttelse i Halsnæs, Helsingør og Gribskov Kom-
muner. Projektet omhandler kystbeskyttelse af nordkysten af Sjælland ved at strandfodre i alt 35,7 km kystlinje 
med sand og ral. Projektet har en projekteret levetid på 50 år. 
Der er udarbejdet en miljøkonsekvensrapport for Nordkystens Fremtid (NKF) på baggrund af et afgrænsnings-
notat fra Halsnæs, Gribskov og Helsingør Kommuner (Gribskov Kommune, 2019). Som del af miljøkonsekvens-
rapporten indgår en Natura 2000-konsekvensvurdering for projektet, som har afdækket, at projektet påvirker 
Natura 2000-område nr. 195 Gilleleje Flak og Tragten. 
Det er vurderet, at projektet vil medføre et permanent arealtab af habitatnaturtypen rev, som følge af strand-
fodring med sand og ral i Natura 2000-område nr. 195 og dermed skade Natura 2000-områdets integritet. 
Dette betyder, at der kun kan meddeles tilladelse til projektet efter fravigelsesbestemmelserne jf. habitatdirekti-
vets art. 6, stk. 4 og kysthabitatbekendtgørelsen § 6. Da en fravigelse er nødvendig, skal der iværksættes kom-
penserende foranstaltninger i form af anlæggelse af nye stenrev inden for Natura 2000-området nr. 195.  
2. 
Beskrivelse af stenrevet 
De nye stenrev, der skal etableres, skal svare til de stenrev, der bliver tildækket af fodringssandet i Nordkystens 
Fremtid. 
Natura 2000-område nr. 195 Gilleleje Flak og Tragten består af habitatområde H171 med to naturtyper på ud-
pegningsgrundlaget: rev (1170) og sandbanke (1110), som vist i Figur 2.1. Revet ligger parallelt med kysten vest 
for Gilleleje og fylder stort set hele den vestlige del af Natura 2000-området. Langs kysten samt på ydersiden af 
revets østlige side ligger områdets sandbanker. 
Miljøstyrelsen har i 2012 og 2016 kortlagt de marine Natura 2000-områder ”rev og sandbanker” i Habitatom-
råde H171, og har fundet frem til følgende arealer:  
- 
2.827 ha sandbanke (1110)  
- 
3.513 ha rev (1170) 
Natura 2000-område nr. 195 rummer ingen prioriterede arter eller naturtyper. Revet i Natura 2000-området nr. 
195 indgår i en mosaik af hård bund og sandbund. Områdets rev består hovedsagelig af substrat type 4 med en 
stendækning på omkring 35 % større sten og resten består af mindre sten. Dog findes der også mindre lokale 
indslag af substrattype 3, hvor bunden består af større sten, små sten mellem 2-10 cm, grus og sand. Der er ikke 
kendskab til huledannende revelementer (Orbicon, 2013). Størrelsen på stenene i områderne med substrattype 
4 og de større sten i områderne med substrattype 3 er ikke oplyst af Orbicon, men for substrattype 3 og 4 gæl-
der generelt, at stenene skal være større end 10 cm jf. Råstofbekendtgørelsen (BEK nr. 1680 af 17/12/2018, Fase 
IB). 
 
Tilstanden af de marine habitatnaturtyper er ikke vurderet i Natura 2000-basistilstandsrapporten 2016-2021 el-
ler 2022-2027, men i forbindelse med de marine undersøgelser, der er foretaget i forbindelse med kortlægning 
af vegetation i indeværende projekt, herunder makroalger tilknyttet hårdbundsområde, fremstår de kystnære 
stenrev som værende dækket med brune og røde makroalger på en stor del af revene i området både langt ind 
på det lavvandede område, der kan betegnes som et flakområde, og som består af stenet bund (stenrev) og på 
dybere vand (DHI, 2019). 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
4/32 
Generelt gælder det, at rev karakteriseret ved områder med spredte sten byder på en høj variation af habitater, 
som kan resultere i en høj artsdiversitet af både makroalger, bunddyr og fisk. I områderne mellem stenene lever 
fladfisk, som også lever af bundfaunaen på stenene eller de makroalger, der vokser på stenene (DTU Aqua, 
2013). 
I den kystnære del af Natura 2000-område nr. 195 er miljøet meget dynamisk. Ifølge Orbicon (2013) findes der 
langs med den dynamiske kystzone dynamiske kystrevler, som vandrer langs med kysten. GEUS beskriver også i 
Geoviden nr. 02 (Geocenter Danmark, 2016), hvordan bølger i kystnære områder er med til at omlejre sediment 
langs kysten. Langs kyster med bølgepåvirkning og tilstrækkeligt sediment sker der derfor kontinuerligt 
ændringer i områder med aflejringer og erosion (Leth & Larsen, 2014). Pga. den eksponerede kystlinje, revle-
vandring og den langsgående sedimenttransport sker der over tid ændringer i forholdet mellem rev og sand-
banke inden for Natura 2000-område nr. 195. Dvs. områder med rev vil til tider være dækket med sand, og om-
råder med sandbanke vil til tider være blotlagt med hård stenbund. De kystnære rev vurderes ud fra de marine 
undersøgelser og det dynamiske forhold, de er udsat for, ikke at være et ”klimakssamfund”, da et sådant miljø 
ofte vil tage 8-10 år at opbygge (DTU Aqua, 2013). 
Baseret fra ovenstående vurderinger af revene der påvirkes, anlægges de nye stenrev derfor som et lag dæksten 
med dækningsgrad på 35 %. 
 
Figur 2.1: Kortlagte habitatnaturtyper i Natura 2000-område N195 (Miljøstyrelsen, 2020). I figuren er den aktive dybde også 
angivet. 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
5/32 
3. 
Surveyområde for nyt stenrev i Natura 2000-område nr. 195 
3.1. 
Undersøgelser i surveyområdet 
Der er i 2023 udført geologiske og biologiske undersøgelser i surveyområdet, beliggende indenfor Natura 
2000-område nr. 195 (WSP, 2023a). På baggrund af undersøgelserne er der udpeget gunstige områder for ud-
lægning af sten og etablering af rev. Figur 3.1 viser placeringen af surveyområdet i N195. Surveyområdet ligger 
ved nordkysten af Sjælland, cirka 3,2 km øst for Gilleleje Havn og 500 meter vest for Hornbæk Havn. Området 
dækker et areal på omkring 378 hektar og strækker sig op til 1 km i nord-sydlig retning og 6 km i øst-vestlig 
retning (WSP, 2023a). Se hjørnekoordinater i Bilag 11C.  
Inden for surveyområdet er der indsamlet singlebeam dybdedata (SBES), side scan sonar data (SSS) og sub bot-
tom profiler (SBP).  
Figur 3.1: Afgrænsning og placering af surveyområdet og Natura 2000-område N195 ”Gilleleje Flak og Tragten” 
beliggende på nordkysten af Sjælland. De kortlagte marine naturtyper indenfor N195 og udvalgte NOVANA 
stationer er også vist. Kilde: (WSP, 2023a) 
 
Dybden blev målt med single beam ekkolod (SBES) langs 42 surveylinjer inden for surveyområdet. Der blev op-
målt en gennemsnitlig dybde på omkring 7 m med varierende dybder mellem 3-11 m DVR90. På baggrund af 
opmålingerne er der udarbejdet en dybdemodel, vist i Figur 3.2.  

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
6/32 
 
Figur 3.2: Dybdemodel baseret på singlebeam (SBES) opmåling med dybdekurver (1 m). Kilde: (WSP, 2023a) 
 
3.2. 
Udvælgelse af egnede områder 
Baseret på de indsamlede data er der udpeget områder, der vil være egnede til udlægning af sten og etablering 
af rev, ud fra følgende kriterier for nye stenrevslokaliteter:  
- 
En havbund med høj stabilitet og bæreevne 
- 
Dybder omkring 4-11 m 
- 
Ingen udbredelse af flora og fauna 
 
Analysen af SSS-data viste, at havbunden i surveyområdet består af sand med varierende dækning af større 
sten. Analysen af de seismiske data (SSS, SBP, og SBES-data) viste, at havbunden består af hårdt substrat og at 
overflader af morænelerafleveringer flere steder er blotlagte eller dækket af et relativt tyndt sandlag. I vurderin-
ger af havbunden blev der anvendt fire substrattyper: 
- 
Substrattype 1b (fast sandbund af fint groft sand, med lavt indhold af skaller, grus og småsten), 
- 
Substrattype 2 (primært sand med varierende mængder grus og småsten, samt enkelte spredte større 
sten), 
- 
Substrattype 3 (bestrøningsbund med dækningsgrad på 10-25% af større sten i matrix af grus eller 
sand), 
- 
Substrattype 4 (tæt bestrøningsbund med et-lags eller to-lags stenrev med huledannelse, samt en 
dækningsgrad > 25% af større sten). 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
7/32 
Undersøgelserne viser, at der på det blottede moræneler er observeret en varierende grad af store sten spredt 
ud på havbunden, hvilket tyder på, at havbundens stabilitet og bæreevne er egnet til etablering af nye stenrev. 
 
I områder med meter tykke sandaflejringer er sandet kompakt, og det er vurderet, at udlagte sten ikke vil synke 
ned i denne bundtype. Dog er risikoen for, at et nyetableret stenrev vil blive begravet pga. sandvandring relativt 
høj. Derfor er bæreevnen her kun vurderet til at være middel. 
Der er ikke fundet større kanalstrukturer eller områder med bløde sedimenter (såsom dynd, silt og gytje), der 
kan påvirke havbundens bæreevne negativt. 
Figur 3.3 viser den overordnet tolkning og vurdering af havbundens stabilitet og bæreevne inden for efterforsk-
ningsområdet.  
 
Figur 3.3: Kort over bæreevnen af havbunden, baseret på substrattypekortlægningen og den seismiske analyse. Kilde: (WSP, 
2023a) 
 
Områderne med god bæreevne er vurderet egnede til udlægning af sten og etablering af rev, hvis de er place-
ret med god afstand til områder med tykke sandaflejringer. Derudover skal de ikke være sammenfaldende med 
eksisterende stenrev eller sandbanker, men primært være domineret af områder med overfladegeologi af sub-
strattype 2 eller substrattype 3, hvor det vil være muligt at øge stendækningen betydeligt. Områder med sub-
strattype 4 eller med substrattype 3, som ligger i forlængelse af områder med substrattype 4, er vurderet ikke 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
8/32 
egnet, da de områder med sådanne substrattyper i forvejen er klassificeret som rev. Derfor fokuseres udpegnin-
gen på områder med substrattype 2 eller 3, hvor havbunden er både stabil og bærende.  
Disse områder giver mulighed for en betydelig forøgelse af stendækningen. Substrattype 1b er kun egnet i de 
områder, hvor havbunden har en god bæreevne (områder med et tyndt lag af mobilt sand, der ligger oven på 
stabil moræne) og kan binde flere mindre stenrev sammen til et større sammenhængende stenrev. Vanddybden 
for de udpegede områder er mellem 4-11 m, hvilket betyder at de nye stenrev vil ligge uden for den kystnære 
aktive zone, hvor der sker sedimenttransport, men på lavt nok vand til at tilstrækkeligt lys trænger igennem 
vandsøjlen.  
Figur 3.4 viser de udpegede områder, som er velegnede til udlægning af nye stenrev, hvor den aktive zone også 
er angivet. Områderne udgør i alt 50,3 ha. 
Figur 3.4: Afgrænsning af de anbefalede områder til placering af stenrev angivet i forhold til udbredelsen af de tolkede 
substrattyper og bæreevne. Kilde: (WSP, 2023a). På figuren er den aktive zone også angivet.  
 
Havbunden i de anbefalede områder er fast og bærende med varierende stendækning. Stenene er dækket af 
fastsiddende makroalger, og det forventes, at de sten, der placeres i de anbefalede områder, også vil blive dæk-
ket af makroalger i fremtiden. Studier af tilførsel af nyt materiale til etablering af stenrev viser, at arter af 
epifauna først vil kolonisere det nye habitat (Møhlenberg et al. 2008), hvorefter makroalger (grønalger, rødalger 
og brunalger) samt fastsiddende dyr, der lever i tilknytning til rev, vil etablere sig (DTU Aqua, 2013). Overvåg-
ning af det nyetablerede Hunderev ved Hundested samt Als stenrev og Poseidon stenrev ved Middelgrund har 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
9/32 
vist, at der allerede ca. 6 måneder efter etableringen ses god etablering af makrolager og et rigt dyreliv 
(Hunderevet, 2021) og (Als Stenrev, 2022) svarerende til de stenrev, som der skal kompenseres for. Hermed, er 
der evidens for, at makroalger og dyreliv hurtigt etablerer sig på nyetablerede stenrev. 
På de nye kompenserende stenrev vil dyr og planter fra de nærliggende stenrevssamfund, hvor rekrutterings-
grundlaget for makroalge- og epifauna er til stede, hurtigt kunne etablere sig. De kompenserende stenrev etab-
leres udenfor den aktive zone, og de vil derfor i løbet af de følgende år udvikle sig mod et klimakssamfund. 
Området er allerede udpeget til Natura 2000-område, hvor rev er en del af udpegningsgrundlaget. Derfor vur-
deres området overordnet set velegnet til at anlægge stenrev, da der er tilstrækkeligt lys igennem vandsøjlen 
også på 11 m dybde (WSP, 2023a). 
En strømrose fra området (Figur 3.5) viser, at der er tilstrækkelig strøm i området til at sikre omskiftning i van-
det. Derved sikres det, at der tilføres frisk vand til området, og at der ikke sker iltsvind ved bunden. 
I Kattegat mødes Østersøens brakvand og Nordsøens saltvand, hvilket skaber et overgangsområde med skif-
tende salinitet og temperatur. Disse forhold påvirker både dyre- og plantelivet, da artsdiversiteten falder i brak-
vandsmiljøet i Østersøen (Orbicon, 2013).  
Målinger fra målestationen Hesselø Bugt øst nr. 9310005, som ligger 5-10 km nordøst for Gilleleje, for de sidste 
10 år viser, at saliniteten varierer mellem 11- 35 promille, og der er en tydelig lagdeling, som opstår i dybder 
varierende fra 5 m til 15 m alt efter årstid og årstal (Aarhus Universitet. DCE - Nationalt Center for Miljø og 
Energi., 2024). I projektområdet, hvor vanddybden maksimalt er 11 m, overstiger saliniteten derfor ikke 25 pro-
mille. 
Udlægning af sten vil ikke medføre udledning af næringsstoffer til vandområdet og dermed forventes iltforhol-
dene i området ikke at blive forringet pga. stenrevene. 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
10/32 
 
 
Figur 3.5: Strømrose i projektområdet, som viser retningen og styrken af strømmen. Data er fra november 2021 til oktober 
2024. Strømhastighederne er udtrukket fra SMHI’s Baltic Sea Physics Analysis and Forecast 3D model1, med en rumlig opløs-
ning på 2x2km. Rosen er baseret på data fra november 2021 til oktober 2024. Kilde: (Copernicus, 2024), hentet d. 11. november 
2024. 
 
 
 
1 https://resources.marine.copernicus.eu/product-detail/BALTICSEA_ANALYSISFORECAST_PHY_003_006/INFORMATION 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
11/32 
4. 
Anlæg af kompenserende stenrev 
4.1. 
Stenstørrelse og skitsedesign 
De eksisterende kystnære rev, som der skal kompenseres for, er ikke nødvendigvis stabile, og består af forskel-
lige stenstørrelser fra ralbund til ansamlinger af større sten.  
Stenrev kan opbygges som større sammenhængende områder med stendække, men behøver ikke være sam-
menhængende jf. kriterierne for udpegning af stenrev indenfor Natura 2000-områder (Miljøstyrelsen, 2016). 
Revene skal dog rage op fra den omkringliggende havbund. Stenrevene placeres uden for, men så tæt på den 
aktive dybde som muligt, dvs. på 4-11 m vanddybde, da lysgennemtrængningen og andre fysiske forhold der-
med svarer bedst mulig til forholdene ved de rev, der tildækkes, men samtidig vil de ikke blive påvirket af 
strandfodringen. Stenene spredes ud på havbunden i et lag med en samlet dækningsgrad på 35 % svarende til 
de rev, der skal kompenseres for. Dermed sikres det også, at bunddyr og fladfisk kan leve mellem stenene på 
samme måde som ved de rev, der kompenseres for. Stenrevene vil ikke blive udsat for samme dynamiske på-
virkning, som de rev der dækkes til, da sedimenttransporten er meget mindre på vanddybder af 4-11 m, og re-
vet vil derfor blive mere permanent end revene inden for den aktive dybde. 
I anlægget af nye stenrev skal stenene være større end 7-10 cm, for at modvirke, at de bliver ført væk med 
strømmen pga. bladbærende brunalger. For at sikre, at stenene ligger nogenlunde stabilt på havbunden, er 
stenstørrelsen på stenrevene skitseprojekteret for storm svarende til en 50-årshændelse for to hældninger af 
strandprofilet på henholdsvis 1:10 og 1:20. For beskrivelse af de tekniske beregninger henvises til Bilag 11A og 
11B.  
Beregningerne viser at dækstene skal have en middelstørrelse på d50 = 0,35 m svarende til en masse på  
M50 = 114 kg, hvor ”50” angiver den procentdel af stenene, som har en tilsvarende eller mindre masse. Grader-
ingen på stenene er ikke afgørende for stenrevene, men et udgangspunkt kan være at følge anbefalingen i 
(Jensen, 1984) hvor  
ܯଵହ= ܯହ଴/1,5 = 76 ݇݃
 
ܯ଼ହ= 1,5ܯହ଴= 171 ݇݃
 
Hvor ”15” og ”85” angiver den procentdel af stenene, som har en tilsvarende eller mindre masse. Stenene vil 
højst sandsynlig være brudsten, da det ikke vurderes, at der vil være tilstrækkelig med søsten til rådighed. 
En dækningsgrad på 35 % svarer til, at der for hver ha ligger 3.500 m2 stendække. Et eksempel på dette ses i 
Figur 4.1. 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
12/32 
Figur 4.1: Figuren viser et areal på 1 ha med eksempel på et spredt stendække med en samlet dækningsgrad på 35 %. Figuren 
skal illustrere omfanget af tildækning, når tildækningsgraden er 35 %.  
 
4.2. 
Placering af kompenserende af stenrev 
Det er besluttet, at der i Nordkystens Fremtid skal anlægges kompenserende stenrev, som tager udgangspunkt 
i opnåelse af stendækningsgrad på 35 % indenfor et areal på 46 ha, hvilket svarer til arealet af de stenrev, der 
forventes tildækket af strandfodringen i projektets levetid, som er 50 år. Der er udvalgt 46 ha, der er egnede til 
udlægning af stenrev (Figur 4.2). Koordinater for placeringen af revene er angivet i Bilag 11D. 
For at konstruere de kompenserende stenrev skal der tilføres omkring 43.000 m3 sten med et gennemsnitligt 
volumen pr. sten på 0,043 m3. Stenene udlægges som et fladt stenrev med ét lag sten. Inden for de 46 ha be-
står den eksisterende substrattype af 2,7 ha af type 1b, 30,4 ha af type 2 og 12,9 ha af type 3. De enkelte sten til 
revet forventes at variere betydeligt i størrelse fra omkring 20 cm til 100 cm. En gennemsnitlig sten antages at 
have et volumen på ca. 0,043 m³ (0,35 m x 0,35 m x 0,35 m). Da stenrevet etableres som et fladt stenrev med et 
enkelt lag sten på havbunden, vil højden svare til størrelsen af de største sten. Baseret på den gennemsnitlige 
størrelse af stenene vil højden af det flade stenrev være 35-50 cm over havbunden, men enkelte sten kan lokalt 
rage højere op. 
Da vanddybden varierer mellem 4-11 m og der allerede ligger sten i området vil udlægning af stenrevene ikke 
påvirke sejladsen.  
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
13/32 
 
Figur 4.2: Fordelingen af eksisterende substrattyper indenfor de anbefalede 46 ha, samt eksisterende gennemsnitlig dæknings-
grad og dækningsgraden efter etablering af kompenserende stenrev. Kilde: (WSP, 2023a). 
 
Stenene transporteres ind på flåde til arbejdsområdet. Flåden bugseres på plads og fastgøres til ankre i kombi-
nation med et konstant træk fra slæbebåden. Når gravemaskinerne er i stilling, begynder de at dumpe sten ud 
over siden af flåden (Figur 4.3) inden for det afmærkede område. En separat kran med greb kan også bruges til 
placering af stenene, hvorved udlægningen af stenene udføres med højere præcision.  
De kompenserende stenrev etableres mindst 6 måneder før anlægsstart for strandfodring  

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
14/32 
Figur 4.3: Gravemaskiner på flåden placerer sten til stenrev. 
 
5. 
Kort med angivelse af stenrevs placering 
Placeringen af det kompenserende stenrev er præsenteret på nyeste opdaterede søkort fra skippo.dk (Figur 
5.1). 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
15/32 
Figur 5.1: Placering af kompenserende stenrev set ift. søkort. Kilde: Skippo - oplev mere af livet på havet - Skippo.dk, hentet d. 6 
november 2024.  
 
De kompenserende stenrev placeres som minimum 241 m fra strandlinjen (Figur 5.2), yderligere anlægges sten-
revene fra pram, dvs. at ingen matrikler berøres af anlæg af nye stenrev (Figur 5.3). 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
16/32 
Figur 5.2: Korteste afstand fra planlagt placering af kompenserende stenrev til strandlinjen. 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
17/32 
Figur 5.3: Placering af kompenserende stenrev set ift. matrikelkort. 
 
6. 
Anlægsomkostninger 
Anlægsomkostningerne til de kompenserende stenrev med en dækningsgrad på 35 % løber op i 37,2 mio. kr. 
inklusiv 10 % i usikkerhed. Prisen er en middelpris +/- 25 procent.  
Materialepriserne er baseret på erfaringstal fra udbudsprojekter fra 2022-2024. Udgifterne dækker sortering og 
transport og indbygning af stenene. Det er ikke endeligt afklaret, hvorfra stenene hentes. Den endelige pris 
kendes først, når projektet har været i udbud.  
Da der er tale om etablering af stenrev som kompensation for skade på Natura 2000-område nr. 195, er der 
ikke redegjort for omkostninger til at fjerne stenrevet. 
 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
18/32 
7. 
References 
Als Stenrev. (2022). http://alsstenrev.dk/. Alsstenrev Forening / Sønderborg Kommune. 
CIRIA, CUR, & CETMEF. (2007). The Rock Manual. The use of rock in hydraulic engineering. C683, CIRIA, London. 
Copernicus. (11. 11 2024). Baltic Sea Physics Analysis and Forecast. 
BALTICSEA_ANALYSISFORECAST_WAV_003_010. doi:https://doi.org/10.48670/moi-00010 
DHI. (2018c). Nordkystens fremtid - Myndighedsprojekt. Numerisk modellering. Fase 2: Kystteknisk grundlag.  
DHI. (2019). Nordkystens fremtid - Marin flora og fauna. Dansk Hydraulisk Institut (DHI). 
DTU Aqua. (2013). Stenrev: Gennemgang af den biologiske og økologiske viden, der findes om stenrev og deres 
funktion i tempererede områder. DTU Aqua-rapport 266-2013. Institut for Akvatiske Ressourcer, 
Danmarks Tekniske Universitet. 
DTU Aqua. (2013). Stenrev: Gennemgang af den biologiske og økologiske viden, der findes om stenrev og deres 
funktion i tempererede områder. DTU Aqua-rapport 266-2013. Institut for Akvatiske Ressourcer, 
Danmarks Tekniske Universitet. 
Geocenter Danmark. (2016). Geoviden nr. 02. Geologi på tværs af kysten.  
Gribskov Kommune. (2019). Nordkystens Fremtid. Afgrænsningsnotat for Miljøvurdering. Revision efter 
foroffentlighed.  
Hunderevet. (2021). Youtube video: "Livet på Hunderevets første del sep 2021". Hentet fra 
https://www.youtube.com/watch?v=NXKCedVBuQs 
Jensen, O. (1984). A monograph on Rubble Mound Breakwaters. Danish Hydraulic Institute. 
Leth, J. O., & Larsen, B. (2014). Geoviden. Geologi og geografi nr. 02. Den danske havbund. GEUS. 
Miljøstyrelsen. (2016). Habitatbeskrivelser version 1.05. Habitatbeskrivelser, årgang 2016. Beskrivelse af danske 
naturtyper omfattet af habitatdirektivet (NATURA 2000 typer). 
https://mst.dk/media/128611/habitatbeskrivelser-2016-ver-105.pdf. 
Orbicon. (2013). Marin kortlægning. Kortlægning af sandbanker og rev i 38 kystnære marine Natura 2000-
områder 2012. Naturstyrelsen, Miljøstyrelsen. 
WSP. (2023a). Geofysisk og biologisk kortlægning af havbunden ved nordkysten med henblik på placering af 
stenrev.  
Aarhus Universitet. DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi. (11. 11 2024). Overfladevandsdatabasen. Hentet 
11. 11 2024 fra Hav -> Præsentation: https://odaforalle.au.dk/ 
 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
19/32 
 
 
 
 
 
Bilag 11A 
Dimensionsgivende bølger og vandstand

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
20/32 
Bilag 11A: Dimensionsgivende bølger og vandstand 
De største bølger langs projektstrækningen forekommer ud for Udsholt Strand, hvor en 50 års bølge har en 
højde på Hm0 = 4,5 m på dybt vand (DHI, 2018c). DHI angiver i samme rapport korrelationen mellem bølgehøj-
den og bølgeperioden. Ud for Udsholt Strand er den tilsvarende bølgeperiode Tp = 8,8 s.  
De beskrevne bølgeforhold anvendes til skitseprojektering af stenrevene. Bølgerne transformeres fra dybt vand 
til lavt vand vha. beregningsværktøjet LITDRIFT udviklet af DHI. I Figur A.1 er vist, hvordan bølgehøjden og 
vandstanden varierer som funktion af vanddybden, h, for strandprofiler med hældning på 1:10 og 1:20. I Figur 
A.2 er afstanden gjort dimensionsløs, så ændringen i bølgehøjden og vandstanden kan sammenlignes direkte 
for de to bundhældninger. Bølgehøjden reduceres ind over strandprofilet, når bølgerne bryder. Samtidig sker 
der en bølgestuvning, hvilket medfører, at vandstanden stiger lidt ind mod stranden.  
Bølgeforholdene hen over de to analyserede kystprofiler i en designstorm benyttes til at beregne nødvendige 
stabile stenstørrelser, som stenrevene skal opbygges af på forskellige dybder, se afsnit Bilag B. 
 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
21/32 
Figur A1: Ændring i bølgehøjde Hm0, m og vandstand WL, m som funktion af vanddybden h, m. Øverst: Hældning 1:10. Nederst: Hældning 1:20 
 
Figur A.2: Ændring i bølgehøjde Hm0, (m) og vandstand WL, (m) som funktion af vanddybden h, (m). Afstanden er gjort dimensionsløs så de to bundhældninger 
kan sammenlignes direkte 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
22/32 
 
 
 
 
 
Bilag 11B 
Beregning af stenstørrelse 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
23/32 
Bilag 11B: Beregning af stenstørrelse 
Der findes ingen standardberegning til dimensionering af stenrev. I stedet er der med beregningsværktøjet 
BREAKWAT fra Deltares undersøgt forskellige måder at beregne nødvendige stenstørrelser som funktion af 
vanddybden (CIRIA, CUR, & CETMEF, 2007).  
Hudson formlen 
Hudson formlen benyttes ofte som udgangspunkt for dimensionering af stenkonstruktioner til kystbeskyttelse. 
Hudson formlen er baseret på modelforsøg med regulære bølger på konstruktioner med permeabel kerne, som 
ikke overskylles betydeligt. Dette er ikke situationen med stenrev, hvor stenrevene ligger på bunden. Hudson 
formlen er medtaget som reference. Middelstenstørrelsen kan findes med Hudson formlen ud fra: 
ܦ௡ହ଴= ቆ
ܪ௦
ଷ
ܭ஽∆ଷܿ݋ݐ(ߙ)ቇ
ଵ/ଷ
 
Her er ߩ௥=2650 kg/m3 densiteten af stenen, den relative opdrift er angivet som ∆=ߩ௥/ߩ௩-1, hvor ߩ௩=1010 kg/m3 
er vandets densitet og ܿ݋ݐ(ߙ) er hældningen på revet. KD er en konstant, som er 3,5 for brydende bølger og 4,0 
for ikke brydende bølger. 
Hudson formlen forudsætter, at hældningen af konstruktionen er stejlere end 1:7. I beregningerne med Hudson 
formlen er den fladeste gældende hældning derfor anvendt. En stejlere hældning vil resultere i større stenstør-
relser. Hudson formlen forventes derfor at overestimere de nødvendige stenstørrelser på stenrevene, som har 
en fladere hældning. 
Stabilitetstal og konstruktioner med topkote omkring havoverfladen (low-crested 
structures) 
Stabilitetstallet, Ns er en af de vigtigste parametre, når man designer stenkonstruktioner påvirket af bølger. Sta-
bilitetstallet angiver forholdet mellem konstruktionen selv og bølgeforholdene:  ܰ
௦=
ܪ௦
∆ܦ௡ହ଴
 
Jo større Ns er, jo mere dynamisk tillader man stenkonstruktionen at være, dvs. jo flere sten vil blive flyttet rundt 
som følge af bølgepåvirkning. 
For konstruktioner nær bunden, som stenrev, tillades ofte lidt højere stabilitetstal end for en bølgebryder eller 
skråningsbeskyttelse. I nærværende analyser er stabilitetstallet Ns = 4 anvendt, da det svarer til grænsen for, 
hvornår stenene i en bølgebryder vil begynde at blive flyttet rundt. Derudover beregnes stenstørrelsen også 
med Ns = 2,5 for at undersøge følsomheden af formelen. 
Stabilitetstallet anvendes også til bestemmelse af stenstørrelse for konstruktioner med topkote omkring hav-
overfladen. Stenstørrelsen på den mindst stabile del af konstruktionen kan findes ud fra forholdet mellem fri-
bordshøjden (dybden over revet), Rc, og stenstørrelsen Dn50:  
ܪ௦
∆ܦ௡ହ଴
= 1.36 −0,23ܴ
௖
ܦ௡ହ଴
+ 0.06 ൬ܴ
௖
ܦ௡ହ଴
൰
ଶ
 
Med formelen varierer stabilitetstallet mellem 1,2 og 4,8.  

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
24/32 
Stenkonstruktioner nær bunden 
For stenkonstruktioner nær bunden (near bed structures) findes skadesniveauet, S, under påvirkning af bølger 
ud fra et mobilitetstal, ߠ ܵ
= 0,2ߠଷܰ
଴,ହ,   ߠ= ൮ߨܪ௦ܶ
௠
1
sinh ቀ2ߨ
ܮ௠ℎ௖ቁ
൲
ଶ
1݃
∆ܦ௡ହ଴
. 
Her er N = 3000 antallet af bølger, der forekommer i løbet af designstormen, Tm = 0,83–Tp er middelbølgeperio-
den og Lm den tilsvarende bølgelængde på dybt vand. 
Den tilladelige skade afhænger af antallet af dækstenslag, og hvor meget stenene må flyttes rundt på grund af 
bølgerne bølgepåvirkningen. I nærværende analyser er anvendt et skadesniveau på S=5 og 1 lag dæksten. 
Anvendte stenstørrelse 
Ud fra de beregnede bølgehøjder på forskellige dybde er den nødvendige stenstørrelse beregnet med de fire 
formler beskrevet herover. 
I Figur B.1 ses variationen i stenstørrelse som funktion af vanddybde og hældning af strandprofilet.  
 
 
 
Figur B.1 Nødvendig stenstørrelse som funktion er vanddybde. Gældende for den dimensionsgivende bølgehøjde Hm0=4,5 m på 
dybt vand. Øverst 1:10 og nederst 1:20 
Hudson formelen og stabilitetstallet har samme trend, hvor stenstørrelsen stiger med dybden.  

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
25/32 
Det modsatte gør sig gældende for formlen for stenkonstruktioner nær bunden, hvor stenstørrelsen bliver min-
dre, når dybden stiger. 
Formlen for stenkonstruktioner nær havbunden er ikke gældende for havbundskoter over -5 m og -4 m for 
bundhældning på henholdsvis 1:10 og 1:20. Forholdet mellem bølgehøjden og vanddybden bliver for stor over 
revet. Formlen for konstruktioner med topkote omkring havoverfladen (low-crested structures) er kun gæl-
dende for havbundskoter over end -2 m. 
Stenstørrelsen på stenrevene skitseprojekteres ud fra formlen for konstruktioner nær bunden på dybere vand 
uden for den aktive dybde.  
På en vanddybde på 6 m bør dækstene være d50 = 0,40 m for stenrev med en hældning på henholdsvis 1:20 og 
1:10, se Figur B.1. Stiger vanddybden til 8 m behøver dækstenene ikke være højere større end 0,30m. Da en 
samlet højde på stenrevet anbefales at være 1 m, er omkostningerne til stenrevene det samme uanset, om der 
anvendes dæksten med en størrelse på 0,3 m eller 0,4 m. 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
26/32 
 
 
 
 
 
Bilag 11C 
Hjørnekoordinater af surveyområdet 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
27/32 
Bilag 11C: Hjørnekoordinater af survey-område 
Figur og tabel er udarbejdet af (WSP, 2023a). 
 
Figur C.1 Hjørnekoordinater af survey-område (WSP, 2023a). 
 
Tabel C.1: Hjørnekoordinater for surveyområdet 
Punkt 
Northing (m) UTM 32N 
Easting (m) UTM32N 
1 
6224538,29 
709346,77 
2 
6225000,71 
709783,10 
3 
6224893,86 
709944,21 
4 
6224698,09 
710228,53 
5 
6224320,19 
710168,46 
6 
6224047,18 
710182,97 
7 
6223903,92 
710349,09 
8 
6223453,37 
710448,95 
9 
6223139,02 
710933,29 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
28/32 
Punkt 
Northing (m) UTM 32N 
Easting (m) UTM32N 
10 
6223069,49 
711547,44 
11 
6223346,34 
711703,30 
12 
6223250,64 
712191,89 
13 
6223117,34 
712740,86 
14 
6222883,96 
713207,64 
15 
6222655,62 
713884,87 
16 
6222530,71 
714412,44 
17 
6222622,56 
714883,97 
18 
6222549,50 
714767,43 
19 
6222436,18 
714650,32 
20 
6222334,98 
714579,50 
21 
6222200,90 
714516,34 
22 
6222079,38 
714492,19 
23 
6222026,80 
714287,82 
24 
6222013,82 
714064,18 
25 
6222020,36 
713781,06 
26 
6222058,95 
713629,24 
27 
6222063,19 
713299,95 
28 
6222125,20 
713197,28 
29 
6222180,76 
713002,75 
30 
6222336,88 
712783,04 
31 
6222550,52 
712758,48 
32 
6222711,99 
712504,70 
33 
6222674,68 
712267,14 
34 
6222689,73 
712185,88 
35 
6222785,93 
711662,07 
36 
6222755,94 
711463,22 
37 
6222778,93 
711242,09 
38 
6222766,67 
710796,08 
39 
6222886,45 
710601,46 
40 
6223266,96 
709885,18 
41 
6223797,11 
709423,48 
42 
6223842,21 
709350,63 
43 
6224193,82 
709030,74 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
29/32 
 
 
 
 
 
Bilag 11D 
Koordinater rundt om stenrevene 
 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
30/32 
Bilag 11D: Koordinater rundt om stenrevene 
 
Figur D.1 Koordinater rundt om stenrevene. 
 
Tabel D.2: Koordinater rundt om stenrevene (D°M,MM’). 
Punkt 
Breddegrad 
Længdegrad 
1 
56° 7.173' N 
12° 22.027' E 
2 
56° 7.109' N 
12° 22.165' E 
3 
56° 7.046' N 
12° 22.285' E 
4 
56° 7.021' N 
12° 22.144' E 
5 
56° 7.078' N 
12° 22.103' E 
6 
56° 7.116' N 
12° 21.925' E 
7 
56° 7.269' N 
12° 22.598' E 
8 
56° 7.238' N 
12° 22.528' E 
9 
56° 7.181' N 
12° 22.517' E 
10 
56° 7.239' N 
12° 22.576' E 
11 
56° 7.366' N 
12° 22.503' E 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
31/32 
Punkt 
Breddegrad 
Længdegrad 
12 
56° 7.353' N 
12° 22.486' E 
13 
56° 7.313' N 
12° 22.579' E 
14 
56° 7.360' N 
12° 22.633' E 
15 
56° 7.115' N 
12° 22.746' E 
16 
56° 7.102' N 
12° 22.867' E 
17 
56° 6.860' N 
12° 22.945' E 
18 
56° 6.935' N 
12° 22.799' E 
19 
56° 7.100' N 
12° 22.722' E 
20 
56° 7.220' N 
12° 22.910' E 
21 
56° 7.162' N 
12° 22.888' E 
22 
56° 7.152' N 
12° 22.840' E 
23 
56° 7.180' N 
12° 22.786' E 
24 
56° 7.223' N 
12° 22.844' E 
25 
56° 6.435' N 
12° 23.447' E 
26 
56° 6.400' N 
12° 23.536' E 
27 
56° 6.334' N 
12° 23.542' E 
28 
56° 6.366' N 
12° 23.916' E 
29 
56° 6.357' N 
12° 24.009' E 
30 
56° 6.244' N 
12° 24.152' E 
31 
56° 6.259' N 
12° 23.860' E 
32 
56° 6.342' N 
12° 24.261' E 
33 
56° 6.395' N 
12° 24.381' E 
34 
56° 6.365' N 
12° 24.293' E 
35 
56° 6.488' N 
12° 24.277' E 
36 
56° 6.474' N 
12° 24.396' E 
37 
56° 6.442' N 
12° 24.362' E 
38 
56° 6.408' N 
12° 24.290' E 
39 
56° 6.388' N 
12° 24.225' E 
40 
56° 6.441' N 
12° 24.224' E 
41 
56° 6.464' N 
12° 24.489' E 
42 
56° 6.457' N 
12° 24.532' E 
43 
56° 6.430' N 
12° 24.569' E 
44 
56° 6.407' N 
12° 24.468' E 
45 
56° 6.431' N 
12° 24.436' E 
46 
56° 6.214' N 
12° 24.736' E 
47 
56° 6.197' N 
12° 24.815' E 

 
Udarbejdet af: JMAK, SSC Kontrolleret af: MAC Godkendt af: SSC Document ID: 
EXZMF7KHR225-889838881-5115 
 
32/32 
Punkt 
Breddegrad 
Længdegrad 
48 
56° 6.152' N 
12° 24.862' E 
49 
56° 6.120' N 
12° 24.856' E 
50 
56° 6.116' N 
12° 24.793' E 
51 
56° 6.124' N 
12° 24.731' E 
52 
56° 6.170' N 
12° 24.709' E 
53 
56° 6.412' N 
12° 24.840' E 
54 
56° 6.378' N 
12° 25.051' E 
55 
56° 6.297' N 
12° 25.295' E 
56 
56° 6.156' N 
12° 25.635' E 
57 
56° 6.103' N 
12° 25.749' E 
58 
56° 6.043' N 
12° 25.495' E 
59 
56° 6.078' N 
12° 25.281' E 
60 
56° 6.176' N 
12° 25.136' E 
61 
56° 6.223' N 
12° 25.032' E 
62 
56° 6.238' N 
12° 24.901' E 
63 
56° 6.295' N 
12° 24.750' E 
64 
56° 6.371' N 
12° 24.774' E 
65 
56° 5.727' N 
12° 26.202' E 
66 
56° 5.773' N 
12° 26.354' E 
67 
56° 5.719' N 
12° 26.323' E 
68 
56° 6.043' N 
12° 26.466' E 
69 
56° 6.028' N 
12° 26.563' E 
70 
56° 5.935' N 
12° 26.616' E 
71 
56° 5.876' N 
12° 26.458' E 
72 
56° 5.890' N 
12° 26.367' E 
73 
56° 5.949' N 
12° 26.237' E 
74 
56° 5.915' N 
12° 26.777' E 
75 
56° 5.914' N 
12° 26.870' E 
76 
56° 5.807' N 
12° 26.894' E 
77 
56° 5.796' N 
12° 26.800' E 
78 
56° 5.828' N 
12° 26.728' E 
 
 
 

NORDKYSTENS FREMTID
GEOFYSISK OG
BIOLOGISK
KORTLÆGNING AF
HAVBUNDEN VED
NORDKYSTEN MED
HENBLIK PÅ PLACERING
AF STENREV
22-11-[postnr by] på sandbund ved Nordkysten af Sjælland med sandormehobe, drivende makroalger og strandkrabbe.
Ved ROV-station C_08.


*(2)<6,6.2*%,2/2*,6.
.257/*1,1*$)+$9%81'(1
9('125'.<67(10('+(1%/,.
3c3/$&(5,1*$)67(15(9
NORDKYSTENS FREMTID
PROJEKTNUMMER.: 3621700085
DATO: 22-11-2023
RÅDGIVER: WSP DANMARK
UDARBEJDET AF: [navn]
KVALITETSSIKRET: [navn]
PROJEKTLEDER: [navn]
WSP DANMARK A/S
WSP.COM


INDHOLD
1
BAGGRUND OG FORMÅL ................................................ 1
2
OMRÅDEBESKRIVELSE.................................................... 2
3
METODEBESKRIVELSE .................................................... 4
3.1
Surveyfartøj............................................................................. 4
3.2
Surveyudsyr ............................................................................ 5
3.2.1
Single beam ekkolod ...................................................................................... 5
3.2.2
Side scan sonar ............................................................................................. 6
3.2.3
Seismisk opmåling ......................................................................................... 7
3.3
ROV undersøgelser ................................................................ 8
4
RESULTATER ........................................................................... 9
4.1
Sejlede linjer ........................................................................... 9
4.2
Dybdeforhold ........................................................................ 10
4.3
Substratforhold ..................................................................... 11
4.4
Overfladegeologi .................................................................. 19
4.5
Biologiske forhold ................................................................ 23
4.6
Menneskelig aktivitet og andre observationer .................... 27
5
VURDERING AF
EFTERFORSKNINGSOMRÅDETS EGNETHED
TIL ETABLERING AF STENREV .................................. 30
6
ANBEFALEDE OMRÅDER TIL
STENUDLÆGNING ............................................................ 32
6.1
Design af stenrev: Scenarie 1 .............................................. 33
6.2
Design af stenrev: Scenarie 2 .............................................. 34
6.3
Design af stenrev: Scenarie 3 .............................................. 35

7
KONKLUSION ....................................................................... 38
8
REFERENCER ....................................................................... 39

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 1
1 BAGGRUND OG FORMÅL
I relation til det fælleskommunale kystbeskyttelsesprojekt Nordkysten Fremtid mellem kommunerne Halsnæs,
Gribskov og Helsingør er det beregnet og vurderet af NIRAS, at 46 hektar af naturtype 1170 stenrev på
Sjællands nordkyst vil blive påvirket. Miljøministeriet har i foråret 2023 meddelt, at der skal kompenseres ved
genopretning. På den baggrund skal der findes egnede lokaliteter til anlægning af kompenserende stenrev
indenfor Natura 2000-område 195 Gilleleje Flak og Tragten (N195).
Revet i Natura 2000-området nr. 195 indgår i en mosaik af hård bund og sandbund. Områdets rev består
hovedsagelig af substrat type 4 med en stendækning på omkring 35 % større sten og resten mindre sten. Dog
findes der også mindre lokale indslag af substrattype 3, hvor bunden består af større sten, små sten mellem 2-
10 cm, grus og sand. Der er ikke kendskab til huledannende revelementer (Orbicon, 2013). De
kompenserende foranstaltninger skal svare til de rev der kompenseres for.
De stenrev, som tildækkes ved strandfodring, ligger i den kystnære aktive zone, hvor der er stor dynamik
mellem sanddækket bund og hård bund. De kompenserende rev etableres på dybder uden for den aktive
zone og vil derfor være stabile og ikke blive dækket af sand.
WSP Danmarks opgave er blandt andet at gennemføre geologiske og biologiske undersøgelser i et
surveyområde udpeget af NIRAS indenfor N195. Herved opnås der et tilstrækkeligt vidensgrundlag, der kan
ligge til grund for udpegning af gunstige områder for udlægning af sten og etablering af rev på egnet og stabil
bund, hvor der tages hensyn til de eksisterende fysiske og biologiske forhold på havbunden, samt den
planlagte strandfodring. Beliggenheden af området kan ses på Figur 2-1.
Kortlægningen af de geologiske og biologiske forhold på havbunden vil ske med henblik på udpegning af
optimal placering af revlokalitet. Kortlægning foregår vha. sidescan sonar (SSS), seismik ved sub-bottom
profiler (SBP) og ROV-verifikation.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 2
2 OMRÅDEBESKRIVELSE
Surveyområdet er beliggende ved nordkysten af Sjælland, ca. 3,2 km øst for Gilleleje Havn og 500 m vest for
Hornbæk Havn. Området har et areal på ca. 378 hektar og måler op til 1 km i N-S-lig retning og 6 km Ø-V-lig
retning. Placeringen og afgrænsningen af efterforskningsområdet for AP2 kan ses på Figur 2-1.
Hjørnekoordinater for efterforskningsområdet kan ses i Bilag B.
Den konkrete placering af surveyområdet er udvalgt i samarbejde med Nordkystens Fremtid og NIRAS.
Placeringen er valgt efter at være beliggende indenfor N2000 område N195, men i en del af området som ikke
er dækket af den eksisterende kortlægning af marine naturtyper (Figur 2-1). Derudover er placeringen af
området valgt til at ligge udenfor den aktive zone, så nyetablerede stenrev ikke vil blive påvirket af den
planglagte strandfodring.
Surveyområdet er ifølge GEUS’ havbundssedimentkort domineret af moræne, med lidt sandbund. Det
omkringliggende område er generelt præget af sandbund og lokalt stenet bund (GEUS, 2023a).
Indenfor selve surveyområdet er det eksisterende geofysiske og biologiske datagrundlag meget begrænset.
Vidensgrundlaget er hovedsageligt begrænset til GEUS’ havbundssedimentkort (GEUS, 2023a). Inden for
selve surveyområdet findes der én tilgængelig overfladeprøve, der kan dokumentere de fysiske forhold på
havbunden (GEUS, 2023b). Der findes ingen arkivboringer eller eksisterende geofysiske linjer indenfor
surveyområdet.
Indenfor surveyområdet findes én NOVANA station (Danmarks Miljøportal, 2023): [telefon]– Villingebæk,
som dækker målingen af ålegræs i N-S gående transekter fra 1999-2016, samt dækningen af makroalger fra
1989-2003. Undersøgelserne af makroalger vurderes forældede i forhold til sammenligning med nuværende
forhold. Ålegræstransekterne viste i 2015 spredte bede af ålegræs indenfor surveyområdet, langs
transekterne, med en maksimal udbredelse ud til ca. 8,9 meters vanddybde. Der er i nærværende
undersøgelse ikke fundet fastsiddende ålegræs. NOVANA station [telefon]ligger også indenfor
surveyområdet, og har målt bunddyr én gang i 2004, hvor der blev identificeret 20 forskellige arter.
Placeringen af stationerne kan ses på Figur 2-1.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 3
Figur 2-1. Afgrænsning og placering af surveyområdet og Natura 2000 område N195 ”Gilleleje Flak og Tragten”
beliggende på nordkysten af Sjælland. De kortlagte marine naturtyper indenfor N195 og udvalgte NOVANA
stationer er også vist.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 4
3 METODEBESKRIVELSE
Undersøgelsesprogrammet omfattede et geofysisk survey med indsamling af sidescan-sonar (SSS), shallow
seismik med pinger udstyr (SBP) og singlebeam ekkolodsdata (SBES). Desuden omfattede
undersøgelsesprogrammet et biologisk survey med indsamling visuelle verifikationer med ROV. De geologiske
undersøgelser blev gennemført d. 27. februar 2023, mens de biologiske undersøgelser blev gennemført d. 14.
august 2023.
Ovenstående metodik og dataindsamling danner tilsammen grundlag for:
 Vurdering af overordnede substrat- og dybdemæssige forhold i efterforskningsområdet
 Kortlægning af den overfladenære geologi i efterforskningsområdet
 Kortlægning af eksisterende stendækning på havbunden
 Kortlægning af overordnet bundflora og -fauna i efterforskningsområdet
 Vurdering af havbundens stabilitet og styrke til at bære det pågældende stenrev
 Udpegning af det eller de mest egnede steder at etablere revlokalitet
 Konkret forslag til placering af stenrevslokalitet (stenudlægning)
De geologiske og biologiske undersøgelser blev generelt gennemført under gode vejrforhold med en typisk
bølgehøjde på maksimalt 0,2 m og vindhastighed på omkring 4-6 m/s. Dette afspejles ved, at de indsamlede
SSS, SBP og SBES-data generelt er af god kvalitet. Da alt data for henholdsvis det geofysiske og biologiske
survey er indsamlet med samme udstyr og inden for samme korte tidsperiode, fremstår datakvaliteten
ensartet.
Overordnet er opgaven inddelt i tre hovedkomponenter:
1. Gennemgang af metodikken for de geologiske og biologiske undersøgelser (se kapitel 3)
2. Præsentation af de væsentligste resultater fra de gennemførte surveys med illustrative eksempler (se
kapitel 4)
3. Afsluttende vurdering af områdets egnethed til etablering af rev og udpegning af specifikke områder til
etablering af revlokalitet (stenudlægning) med egnet bæreevne (se kapitel 5 og 6)
3.1 SURVEYFARTØJ
Både det geologiske og biologiske survey blev foretaget fra WSPs egen surveybåd ”Sephia” (Quicksilver
Pilothouse 675) (Figur 3-1). Opmålingen blev varetaget af forskellige eksperter fra WSP med speciale i
geologiske undersøgelser, marin kortlægning og marinbiologi. Nedenfor er listet en række tekniske
specifikationer om Sephia. Sephia er forsynet med kraftige bomme og fastgørelser til montage af selv tunge
instrumenter såsom Innomar sedimentekkolod.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 5
Figur 3-1. Foto af WSPs egen surveybåd, Sephia. På billedet rigget til med SSS og Innomars Pinger.
3.2 SURVEYUDSYR
3.2.1 SINGLE BEAM EKKOLOD
Til dybdeopmåling af efterforskningsområdet blev et single beam ekkolod (SBES), DeepVision P66 anvendt.
Der er indsamlet i alt ca. 68 km SBES data langs de sejlede surveylinier (Figur 4-1). Ekkoloddet har en
dataopløsning på helt ned til 1 cm nøjagtighed og har stor stabilitet i måledata. Data fra denne opmåling er
benyttet til at kortlægge dybdeforholdene i efterforskningsområdet.
 
Vertikal datum er angivet i forhold til DVR90
 
Dybdedata indsamlet ved surveyet er vandstands- og tidevandskorrigeret, og inkluderer tidspunkt for
indsamling. Ved start og slut af survey blev dybdemålingerne kalibreret, som en del af
kvalitetssikringen
 
Alle positioner er optaget og præsenteret i ETRS89/EUREF89
Navigationen blev gennemført vha. surveyfartøjets navigationssystem af mærket Lowrance HDS Gen 2.
Dybdemodellen for efterforskningsområdet er præsenteret og beskrevet i afsnit 4.2 om dybdeforhold.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 6
3.2.2 SIDE SCAN SONAR
Overfladesedimentet er beskrevet ved brug af en side scan sonar (SSS). For nærværende geologiske
kortlægning er anvendt instrumentet Deep Vision – DE 340/680D, som er med til at kortlægge
havbundssedimenterne med stor nøjagtighed. Denne SSS model er et to-frekvent instrument med henholdsvis
340 og 680 kHz. Instrumentet kan dermed optage med enten lavfrekvent 340 kHz eller højfrekvent 680 kHz.
SSS instrumentet er specielt anvendelig til beskrivelse af havbundens ruhed og dermed indirekte bundens
substratsammensætning. På SSS billederne er det således forskellen i ruhed på havbunden, som gør det
muligt at identificere og adskille forskellige substrattyper ved deres specielle karakteristika såsom sand- og
grusbund, eller derudover identificere større objekter som sten, boblerev, vrag m.m.
På baggrund af de indsamlede SSS data er der, udover selve substrattypetolkningen, foretaget en detaljeret
tolkning af menneskabte objekter på havbunden og andre karakteristiske bundforhold – herunder eventuelle
kulturhistoriske objekter.
SSS instrumentet blev trukket fra surveybåden styrbordsside agterud. Kabellængden på SSS instrumentet
blev løbende justeret for at opretholde en regelmæssig højde på ca. 5 - 10 m over havbunden (ca. 10% af
bredde på SSS data), hvilket sikrer den bedste datakvalitet.
Som en del af SSS data processeringen er der udført:
 
Bottom-tracking: Fjerner akustiske data fra vandsøjlen
 
Gain correction: Ændrer på signalet via automatiske filtreringsalgoritmer for at sikre et
ensartet/udjævnet signal på tværs af båndbredden
 
Lay-back correction: Tilføjer kabellængden til positionen, så den er korrekt i forhold til skibets
position. Kabellængden blev noteret under survey, og information blev efterfølgende brugt i
korrektionen i post-processeringen
GeoTIFF & XTF export er det endelige produkt i form af processerede SSS datafiler, ved eksportering af data-
filer enkeltvis i XTF-fil format, og som samlede georefererede billede-filer (GeoTIFF-fil format), der ligger til
grund for substrattypetolkningen.
Generelt er de indsamlede SSS data for efterforskningsområdet af rigtig fin kvalitet. SSS data blev samlet
under gode vejrforhold og uden fejl på udstyr.
Resultatet af SSS kortlægningen er en række SSS baner, som giver information om substrattyper langs
sejllinjerne. Hver SSS-bane har en bredde på ca. 30-50 m, afhængigt af vanddybden, og overlapper hinanden
med ca. 10 m på hver side af SSS-banen. De enkelte baner sættes sammen til én samlet detaljeret mosaik
med en høj dataopløsning. Ud fra SSS mosaikken er der udarbejdet et substrattypekort, som anvendes til at
fastlægge grænser mellem de forskellige substrattyper og områder med stendækning.
De indsamlede sidescan data er blevet processeret, tolket og bearbejdet til kort, og resultaterne er
præsenteret i GIS-programmet QGIS. Til processering af de indsamlede SSS data er benyttet Sonarwiz 7,
mens tolkningen af substratet er foretaget i QGIS.
Substrattypeklassifikationen følger guideline for Natura 2000-kortlægning gennemført for Miljøstyrelsen og
udviklet af Orbicon (nu WSP). Klassifikation af substrattyper tager udgangspunkt i de

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 7
substrattypeklassifikationer, som tidligere er anvendt i danske råstof-, substrat- og habitatnaturtype-
kortlægninger f.eks. (Geo og Orbicon, 2011), og som er defineret og fastlagt i samarbejde med Miljøstyrelsen.
Klassifikationen forudsætter en geofysisk kortlægning med sidescan sonar mosaik. Tolkningen af
substrattyper samt deres afgrænsning er baseret på ekspertvurdering.
Tolkningen af substrattyperne i efterforskningsområdet er baseret på nedenstående substrattypeklassifikation:
Substrattype 1: Sand, silt og dynd: Områder bestående af finkornet blød bund eller fast sandbund (evt. med
dynamiske bundformer) med varierende indslag af skaller og grus. Sand er defineret som kornstørrelser i
intervallet 0,06-2,0 mm.
Substrattype 2: Sand, grus og småsten: Områder, som består af en blanding af groft sand og grus med en
kornstørrelse på ca. 2-20 mm og småsten med størrelser på ca. 2-10 cm. Substrattypen indeholder også
enkelte større sten fra ca. 10 cm og større, der dækker op til 10% af havbunden.
Substrattype 3: Sand, grus og småsten samt stenbestrøning med større sten: Områder bestående af
blandede substrater med sand, grus og småsten med en varierende mængde af større sten fra ca. 10 cm
dækkende 10-25% af havbunden. Substrattypen adskiller sig fra substrattype 2 ved at indeholde et større
antal sten fra ca. 10 cm og opefter. Stenene ligger oftest spredt (bestrøning) og kun i ét lag.
Substrattype 4: Stenede områder og stenrev med 25-100% af større sten: Områder domineret af sten fra ca.
10 cm fra tæt bestrøning (sten i ét lag) til stenrev med relief (sten i flere lag) med eller uden huledannende
elementer. Der kan også forekomme varierende mængder af sand, grus og småsten, samt biogene rev/eller
kalkrev i denne sub-strattype. Stenene kan ligge i ét lag eller ligge i flere lag, hvor der kan være huledannende
stenrev.
Miljøstyrelsen vil i en kortlægning med ovennævnte substrattype betragte naturtypen 1170 stenrev (dækning
af sten >10 cm på over 25%) i områder kortlagt som substrattype 4, samt substrattype 3 (dækning af sten >10
cm på 10-25%) i direkte arealmæssig kontakt med substrattype 4. Hvis substrattype 3 forekommer isoleret
uden arealmæssig forbindelse til substrattype 4 betragtes det ikke som 1170 stenrev.
Resultaterne af SSS-kortlægningen og substrattypetolkningen for efterforskningsområdet er præsenteret i
afsnit 4.3 om substratforhold.
3.2.3 SEISMISK OPMÅLING
De overfladenære geologiske lag er udover SSS beskrevet ved brug af SBP (Sub-bottom-profiling) af typen
Innomar SES-[postnr by]. Innomar SES-2000 (pinger) er monteret med stang på bagbordsside på båden
Sephia og data er indsamlet ved 8-10 kHz. De seismiske data er korrigeret for roll, pitch og heave ift.
højdesystem DVR90 ved dataindsamlingen via fartøjets motion sensor - IMU. De seismiske metoder
anvendes til at detektere seismiske sub-horisontale refleksioner i undergrunden. Refleksionerne kan relateres
til overgange i geologiske aflejringer, eksempelvis en overgang fra et sandlag til et lerlag.
Pingeren er et godt instrument til kortlægning og vurdering af de mest overfladenære sedimenter – og er den
type instrument, der benyttes ved de fleste kystnære, marine kortlægningsopgaver i Danmark. Pinger data
giver en god opløsning af de overfladenære geologiske lag, hvorved der opnås kendskab til de overfladenære
sedimenters lagtykkelse. På baggrund af pingerens høje dataopløsning af de overfladenære lag, er metoden
ideel til identifikation og vurdering af sedimentære strukturer i en dybde af 0-5 m, og stedvist op til 10-12 m

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 8
under havbundsoverfladen, afhængig af beskaffenheden af sedimentet. For sandede og grusede sedimenter
er penetrationen op til ca. 5-8 m, mens den er betydeligt mindre ved hårdt substrat på havbunden.
Penetrationsdybden øges ved tættere pakning og finere kornstørrelser i sedimentet.
Langs hver linje er der indsamlet både et lav- og højfrekvent dataprofil. De indsamlede seismiske data er
tolket i Sonarwiz 7, hvor der er foretaget en detaljeret gennemgang af alle de seismiske linjedata. På hver
seismisk linje er der foretaget en tolkning af relevante horisonter og strukturer i sedimentet. Derudover er der
foretaget en karakteristik af havbunden, hvor der er fokus på udbredelsen af sten, havbundens hårdhed og
stenrev. De højfrekvente data er særlig velegnet til kortlægning af makroalger og ålegræs på havbunden,
mens de lavfrekvente data er særlig velegnet til kortlægning af relevante horisonten og strukturer i sedimentet.
Resultaterne af den seismiske tolkning for efterforskningsområdet er præsenteret i afsnit 4.4 om
overfladegeologien.
3.3 ROV UNDERSØGELSER
De visuelle verifikationer blev gennemført i forbindelse med den biologiske kortlægning og blev udført med
ROV, som er et fjernstyret undervandsfartøj, der optager detaljerede videosekvenser fa havbunden. Der blev
indsamlet videodata på i alt 16 ROV stationer (C_04 - C_20). ROV-optagelserne blev foretaget af ROV-piloter
med marinbiologisk ekspertise, og alle visuelle verifikationer er blevet gennemgået og kvalitetssikret af
marinbiologer og maringeologer.
Formålet med den visuelle verifikation er at verificere overfladesediments sammensætning og udbredelsen af
bundflora og -fauna på udvalgte lokaliteter. De udvalgte ROV-stationer er udpeget i samarbejde med NIRAS
og Nordkystens Fremtid, og er baseret på den indledende tolkning af SSS data og dybdedata. Hver visuel
verifikation er registreret i en logbog, hvori information om bundsubstratets beskaffenhed, artssammensætning
af biologiske samfund og dækningsgrader af flora og fauna blev noteret (se Bilag A ROV-logbog).
Der kan være registreret flere forskellige substrattyper på de enkelte ROV-stationer, da udpegning af
verifikationsstationer bl.a. udpeges på baggrund af synlige ændringer i overfladesubstrat eller svært
identificérbare strukturer observeret på dybde og/eller SSS data. Flere ROV-stationer ligger dermed på
overgange mellem substrattyper, dette er noteret i logbogen (se Bilag A ROV-logbog).

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 9
4 RESULTATER
I nedenstående præsenteres resultaterne fra den geofysiske og biologiske kortlægning af
efterforskningsområdet med kortmateriale og eksempler fra dybdeopmålingen, sidescan sonderingen, den
seismiske opmåling og ROV undersøgelserne.
4.1 SEJLEDE LINJER
I forbindelse med den geologiske og biologiske kortlægning er der gennemført en fulddækkende sidescan
opmåling, tæt opmåling med single beam data og shallow seismiske data samt indsamling af visuelle
verifikationer med ROV i efterforskningsområdet, som er fundet fyldestgørende til nærværende formål.
Der er i alt indsamlet ca. 68 km geofysik af typen single beam data, sub-bottom profiling og sidescan sonar,
fordelt på samlet 42 surveylinjer. 32 linjer er orienteret parallelt med kysten, mens 10 linjer er orienteret
vinkelret på kysten. De geofysiske data er indsamlet med en indbyrdes sejllinjeafstand på 40 m imellem de
kystnære linjer, 80 m imellem linjerne længere fra kysten og 500-600 m for de tværgående linjer (Figur 4-1).
Datagrundlaget for de biologiske undersøgelser omfatter indsamling af 16 ROV-stationer (C_04-19)
beliggende spredt i efterforskningsområdet (Figur 4-1). Lokaliteterne for ROV-stationerne er udvalgt på
baggrund af en indledende screening af de geofysiske data.
Den indledende tolkning af de geofysiske data viser, at området er domineret af mobilt sand, sandbanker og
spredte stenrev på blottet moræne. Det oprindelige fokus var både stenrev og sandbanker, og ROV-
verifikationerne er dermed placeret spredt på de to naturtyper.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 10
Figur 4-1. Undersøgelsesprogram for den geofysiske kortlægning og visuel verifikation med ROV stationering.
4.2 DYBDEFORHOLD
Dybden blev registreret med single beam ekkolod (SBES) langs de 42 surveylinjer inden for
efterforskningsområdet. Nedenstående dybdemodel (Figur 4-2) er udarbejdet på baggrund af tilvejebragte
SBES data. I forbindelse med videooptagelserne blev dybden ligeledes registreret ved hver ROV-station.
Ved nærværende kortlægning blev der målt vanddybder på ca. 3 til 11 m (DVR90), med en gennemsnitlig
vanddybde på ca. 7 m. De største vanddybder er registreret i den nordvestlige del af efterforskningsområdet,
mens de mindste vanddybder er registreret ind mod kysten i den sydlige del af området. Generelt er
dybdemodellen typisk for et kystprofil, med en lav hældende platform ud mod det sydlige Kattegat.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 11
Figur 4-2. Dybdemodel baseret på singlebeam (SBES) opmåling med dybdekurver (1 m).
De indsamlede single beam data er jævnfør ”Lov om stedbestemt information paragraf 7, stk. 2” fremsendt til
Geodatastyrelsen.
4.3 SUBSTRATFORHOLD
Den udarbejdede SSS-mosaik for efterforskningsområdet, baseret på de indsamlede linjer, kan ses herunder
(Figur 4-3).
Havbunden i efterforskningsområdet kan på baggrund af SSS-mosaikken og tolkningen heraf inddeles i fire
forskellige substrattyper: Type 1b, 2, 3 og 4. For klassifikation af de enkelte substrattyper henvises til afsnit
3.2.2, hvor der foreligger en detaljeret beskrivelse af metode og definition af substrattyper. Substrattyperne
henviser kun til havbunds-sedimentet, og ikke overordnede geomofologiske enheder.
Fordelingen af de kortlagte substrattyper i efterforskningsområdet kan ses på nedenstående substrattypekort,
Figur 4-4 og er verificeret ved ROV-undersøgelserne (se ROV-logbog i Bilag A)

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 12
Figur 4-3. SSS-mosaik med linjerne for efterforskningsområdet.
I nedenstående beskrivelse af de enkelte substrattyper vises konkrete SSS-eksempler, som er udtaget fra de
indsamlede SSS-data og et tilhørende foto af bundforholdene fra ROV videodata. Disse eksempler illustrerer
de forskellige substrattyper identificeret i efterforskningsområdet.
Substrattype 1b
Substrattype 1b er en fast sandbund bestående af fint til groft sand med et lavt varierende indhold af skaller,
grus og småsten. Bundtypen ses typisk med bølgeribber og bundformer af varierende udtryk.
På SSS-data fremstår bundtypen med en relativ lav refleksivitet, og er forholdsvis homogen og grynet i
udtrykket (Figur 4-5).
På ROV-fotos ser bunden domineret af fint-mellem-groft sand med bølgeribber og sandormehobe (Figur 4-5).
Substrattype 1b er den mest dominerende substrattype i efterforskningsområdet og forekommer i det meste af
området (Figur 4-4). Substratypen forekommer på alle registrerede vanddybder inden for
efterforskningsområdet og bundtypen dækker ca. 83% af havbunden i efterforskningsområdet (Tabel 4-1).

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 13
Figur 4-4. Substrattypekort for efterforskningsområdet, der viser fordelingen af de tolkede substrattyper med
angivelse af ROV-stationer.
Substrattype 2
Substrattype 2 består primært af sand med varierende mængder grus og småsten samt enkelte spredte større
sten (1-10%). På SSS-data ses bundtypen med grynet struktur og moderat reflektivtet med få spredte høj-
refleksive sten (Figur 4-6). På ROV-data ses det, at havbunden mange steder er dækket af drivende
makroalger på sandbunden og fasthæftede buskformede rødalger på stenene (Figur 4-6), som kan skjule sten
på havbunden og medfører en lavere reflektivitet på SSS-data.
Substrattype 2 dækker ca. 10% af havbunden i efterforskningsområdet (Tabel 4-1), og er dermed den
næstmest dominerende substrattype i efterforskningsområdet. Substrattypen findes udbredt i spredte områder
i hele efterforskningsområdet (Figur 4-4), og bundtypen forekommer på alle registrerede vanddybder inden for
efterforskningsområdet.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 14
Figur 4-5. SSS-eksempel af en substrattype 1b fast sandbund (øverst), med tilsvarende video screenshot (nederst)
af en sandbund med markante bølgeribber og sandorme. Eksemplet er fra den nordvestlige del af
efterforskningsområdet ved ROV station ”C_06”.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 15
Figur 4-6. SSS-eksempel af en substrattype 2 bund, med 1-10% spredte sten på >10 cm størrelse. Eksemplet er fra
den centrale del af efterforskningsområdet ved ROV station ”C_16”, der viser en sandbund med spredte
sammenskyllede rødalger og få store sten dækket af makroalger – primært buskformede rødalger.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 16
Substrattype 3
Substrattype 3 er en bestrøningsbund med en dækningsgrad på 10-25% af større sten (>10 cm) i en matrix af
grus eller sand. Bundforholdene i disse stenede områder er meget heterogene, og stendækningen er stærkt
varierende. På SSS-data ses bundtypen med et grynet høj-reflektivt udseende med mange spredte høj-
reflektive sten (Figur 4-7). På ROV-data ses det, at havbunden mange steder er dækket af drivende
makroalger på sandbunden og fasthæftede buskformede rødagler på stenene (Figur 4-7), som kan skjule sten
på havbunden og medfører en lavere reflektivitet på SSS-data.
Substrattype 3 findes primært som spredte mindre områder inden for substrattype 2. Substrattypen findes
spredt i den i hele efterforskningsområdet (Figur 4-4), og bundtypen er registreret på forskellige dybder.
Substrattypen dækker ca. 6% af havbunden i efterforskningsområdet, og er dermed den næstmindst
dominerende substrattype (Tabel 4-1).
Substrattype 4
Substrattype 4 er en tæt bestrøningsbund med et-lags stenrev eller lokalt flere-lags stenrev med huledannelse
med en dækningsgrad på over 25% af større sten. Bundforholdene i disse stenede områder er meget
heterogene, og stendækningen er stærkt varierende. Lokalt ses fuld dækning af store sten på havbunden. På
SSS-data ses bundtypen med et grynet høj-reflektivt udseende med mange spredte høj-reflektive sten (Figur
4-7).
Substrattype 4 findes primært som spredte isolerede mindre områder inden for substrattype 3. Substrattypen
findes spredt i den vestlige, centrale og østlige del af efterforskningsområdet (Figur 4-4), og bundtypen er
registreret på forskellige dybder. Substrattypen dækker ca. 1% af havbunden i efterforskningsområdet, og er
dermed den mindst dominerende substrattype (Tabel 4-1).
Naturtype 1170 stenrev
1170 stenrev er kortlagt som substrattype 4 og substrattype 3 i forlængelse med substrattype 4, jævnfør
Miljøstyrelsens forvaltningspraksis. Der er med udgangspunkt i denne definition, kortlagt ca. 12,7 ha 1170
stenrev indenfor surveyområdet. De 12,7 ha er ikke tidligere kortlagt, og vil ikke blive påvirket af hverken den
planlagte kystfodring eller nyudlagt stenrev indenfor de anbefalede områder i afsnit 6, i forbindelse med de
kompenserende tiltag.
Den overordnede arealfordeling af substrattyperne inden for efterforskningsområdet kan ses i nedenstående
Tabel 4-1.
Tabel 4-1. Arealfordeling af substrattyper indenfor
efterforskningsområdet.
 Substrattype
Efterforskningsområdet
hektar
%
Type 1b
313,4
83
Type 2
39,4
10
Type 3
21,4
6
Type 4
4,1
1
Total
378,3
100

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 17
Figur 4-7 SSS-eksempel af en substrattype 3 bund, med 10-25% spredte sten på >10 cm størrelse. Eksemplet er
fra den centrale del af efterforskningsområdet ved ROV station ”C_11”, der viser en bund med flere større sten og
rødalger – diverse røde buske, blodrød ribbeblad, men også store brunalger i form af sukkertang.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 18
Figur 4-8. SSS-eksempel af en substrattype 4 bund, med over 25% spredte sten på >10 cm størrelse. Eksemplet er
fra den sydvestlige del af efterforskningsområdet ved ROV-station ”C_04”, der viser en sandbund med mange
store sten dækket af makroalger – primært brunalger i form af savtang og blæretang samt en del buskformede
rødalger.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 19
4.4 OVERFLADEGEOLOGI
Baseret på de indsamlede seismiske data er der foretaget en tolkning af de overfladenære geologiske lag.
Tolkningen af de seismiske data har fokus på tilstedeværelsen af sedimentære strukturer i undergrunden og
toppen af de glaciale aflejringer kaldet morænen, som bærende geologi af stenrev og hårdt substrat i
Danmark. Geologien er illustreret ved et kort over den overfladenære geologi tolket ud fra de seismiske data,
se Figur 4-9.
For at illustrere de overordnede tolkninger af de overfladenære geologiske lag, er der præsenteret et par
seismiske profiler. Disse seismiske eksempler illustrerer de væsentlige strukturer i undergrunden og på
havbunden, der er identificeret ved nærværende seismiske tolkning (se Figur 4-10 og Figur 4-11). Baseret på
den seismiske kortlægning er der tolket to geologiske sedimentære enheder, listet fra yngst til ældst:
 
Overfladesand / mobilt sand (recent)
 
Glacial moræne (>20.000 år)
I størstedelen af surveyområdet forekommer der ét lag på op til 2 meters mobilt overfladesand. Herudover
findes større sandbanker og bankestrukturer, på op til 4 meters tykkelse, som flere steder tynder ud og blotter
morænen. Se seismisk eksempel på Figur 4-10 og Figur 4-11.
Store dele af områdets overfladenære geologi består af de hårde glaciale moræneaflejringer (Figur 4-9), enten
dækket af et meget tynd sandlag (<0,5 m tykkelse) eller tilstede direkte på havbunden, hvor der ses et stenet
substrat (substrattype 2, 3 og 4). Morænen består typisk af et hårdt og kompakt blandet sediment (diamikt)
bestående af ler, silt, sand, grus og sten, som typisk kan ses på havbunden som et lag af spredte sten eller
decideret stenrev. Denne sedimenttype og geologi er stabil og bærende for naturligt forekommende stenrev
og udgør et fast, hårdt substrat.
Der findes en grabprøve indenfor surveyområdet og to råstofboringer umiddelbart udenfor området.
Grabprøven (DGU nr. 561230.1) er placeret i den nordvestlige del af området, på en substrattype 1b i et
område med mobilt sand. Grabprøven er sand, og bekræfter dermed tolkningen. Arkivboringerne udenfor
området (DGU nr. 561226.37 og 561230.7) er henholdsvist 11,4 og 11,3 meter lange, og er domineret af
sand. Det stemmer overens med GEUS havbundssedimentkort, at området generelt er mere sandet længere
fra kysten, og morænen bliver blottet lige omkring surveyområdet.
Disse betragtninger medtages i vurderingen vedrørende efterforskningsområdets egnethed i forhold til
udlægningen af nye sten på havbunden (se kapitel 5 og 6).

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 20
Figur 4-9. Kort af den overfladenære geologi i efterforskningsområdet. På kortet er indtegnet lokation af seismiske
profileksempler vist på Figur 4-10 og Figur 4-11, samt nævnte arkivboringer fra GEUS.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 21
Figur 4-10. Seismisk profil 1 beliggende i den østlige del af efterforskningsområdet orienteret Ø-V. På eksemplet er vist den blottede moræne imellem to sandbanker på op
til 2 meters tykkelse. Profilets lokation kan ses på Figur 4-9.
Figur 4-11. Seismisk profil 2 beliggende i den centrale del af efterforskningsområdet orienteret vinkelret på kysten, S-N. På eksemplet er vist den kystnære sandbanke som
tynder ud mod den blottede moræne. Profilets lokation kan ses på  Figur 4-9.


GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ PLACERING
AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-10-2023
SIDE 23
4.5 BIOLOGISKE FORHOLD
Surveyområdet er blevet kortlagt med ROV-videooptagelser (Figur 4-1). På baggrund af videooptagelserne, er der
kortlagt bundflora og faunaarter, herunder makroalger samt epifauna (dyr, der lever på bunden) og fauna i form af
infauna (dyr, der lever i bunden).
Bundforhold
Bundforholdene i  surveyområdet er domineret af naturtype 1b, som karakteriseres som et klassisk sandbunds-
samfund. Dernæst er naturtype 2, det blandede samfund, den næstmest dominerende naturtype. Naturtype 3 er den
mindst dominerende naturtype og er karakteriseret som hårdbundssamfund.
Naturtype 1b – ”sandbundssamfund” er knyttet til substrattype 1b ”sandbund”, som består af fin- til grovkornet
sandbund med bølgeribber og varierende indslag af silt og grus (Figur 4-5). Naturtypen udgør 82% af havbunden i
undersøgelsesområdet, og er verificeret på seks ROV-stationer (C_06 (Figur 4-12), C_08, C_09, C_10, C_12, C_19)
og som en del af en overgangszone på C_15 og C_17.
Naturtype 2 – ”blandet bund med enkelte større sten” er knyttet til substrattype 2 sandbund med bølgeribber og
varierende indslag af grus og småsten samt spredte store (>10 cm) sten med op til 10% dækningsgrad (Figur 4-6).
Naturtypen forekommer spredt i hele det undersøgte område og udgjorde 10% af undersøgelsesområdet.  Naturtypen
er verificeret på tre ROV-stationer (C_13, C_16 og C_18) og som en del af en overgangszone på C_15.
Naturtype 3 – ”hårdbundssamfund” er knyttet til substrattyperne 3 og 4. Substrattype 3 og 4 udgør samlet stenrev og
består af en mosaikbund med varierende dække (>10%) af større sten (>10cm), mindre sten, sand og grus (Figur 4-7
og Figur 4-8). Bundforholdene i disse stenede områder er generelt meget heterogene med stærkt varierende
stendækning ofte som en blanding af substrattype 3, 4 og 2. Naturtypen forekommer spredt i hele det undersøgte
område og udgør 8% af undersøgelsesområdet. Naturtypen er verificeret på fem ROV-stationer (C_04, C_05, C_07,
C_11, C_14) og som en del af en overgangszone på C_17.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 24
Figur 4-12. Naturtype 1b bund, med lav floradækning og strandkrabbe. ROV-station ”C_06”.
Flora
Floradækningen på naturtype 1b er generelt lav (0-2%), og ofte uden fastsiddende alger (Figur 4-12 og Figur 4-13).
På ROV-stationerne er der observeret hovedsageligt drivende makroalger af arterne: savtang, gaffeltang, fedtemøg,
skulpetang, sukkertang, juletræsalge og kileblad. Derudover blev der observeret store mængder røde alger som ikke
kunne artbestemmes ud fra videoerne. Det har ikke været muligt at genfinde de spredte bede af ålegræs, som er
dokumenteret på NOVANA station [telefon]- Villingebæk i 2015. Det ses hverken på SSS data eller på ROV
videoerne.
Floradækningen på naturtype 2 er generelt højere (15-20%), og med flere fastsiddende alger (Figur 4-14). På ROV-
stationerne er der observeret makroalger af arterne: fingertang, gaffeltang, sukkertang, skulpetang, strengetang,
kilerødblad, fedtemøg, klotang og blodrød ribbeblad. Derudover blev der observeret brune makroalger af blæretands-
slægten (Fucus) som ikke kunne artbestemmes ud fra videoerne, samt røde alger som ikke kunne artsbestemmes.
Floradækningen på naturtype 3 er høj (10-95%), og makroalgerne sidder typisk fastsiddende på stenene (Figur 4-15).
På ROV-stationerne er der observeret makroalger af arterne: savtang, gaffeltang, fedtemøg, strengetang, blodrød
ribbeblad, sukkertang, kilerødblad, carrageentang og skulpetang. Derudover blev der observeret brune makroalger af
blæretands-slægten (Fucus) som ikke kunne artbestemmes ud fra videoerne, samt røde alger som ikke kunne
artsbestemmes.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 25
Figur 4-13. Havkarusser i løse makroalger på substrattype 1b bund. På billedet ses savtang, gaffeltang og uspecificerede
røde buske. ROV-station ”C_06”.
Figur 4-14. Fastsiddende makroalger på substrattype 2 bund: skulpetang, klotang og gaffeltang. ROV-station ”C_13”.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 26
Figur 4-15. Havbund med flere større sten dækket af makroalger på substrattype 4 bund: savtang, gaffeltang, blodrød
ribbeblad og uspecificerede buskformede rødalger, og en savgylte. ROV-station ”C_04”.
Fauna
Invertebratdækningen på naturtype 1b i surveyområdet er i høj grad karakteriseret ved mange tegn på infaunaaktivitet
fra sandorme og flere huller fra muslinger. Invertebratdækningen er mellem 1-5%, og består af hjerte- og
sandmuslinger, strandkrabber (Figur 4-12), hydrobia snegle, søstjerner og hindemosdyr. På optagelserne ses flere
fisk, herunder havkarusse (Figur 4-13), sandkutling, kutling sp., fjæsing og ulk. Havkarusse foretrækker typisk sten og
klipper, og er højst sandsynligt svømmet hen på sandbunden fra de nærliggende stenede områder.
Invertebratdækningen på naturtype 2 i surveyområdet er generelt lavere end naturtype 1b, med en dækning på 1-2%.
Dette er især på grund af den store mængde af sandorme der findes på naturtype 1b. Invertebratdækningen på
naturtype 2 består af søstjerne, hindemosdyr, sandorm, posthornsorm, havsvamp, strandkrabbe samt rurer på
stenene. På optagelserne ses flere fisk, herunder havkarusse og savgylte. Der er observeret havkarusse på samtlige
ROV-stationer med naturtype 2. Både havkarussen og savgylten er højst sandsynligt indvandret på sandbunden fra
de mere stenede omkringliggende områder.
Invertebratdækningen på naturtype 3 i surveyområdet har en dækningsgrad på 1-3% og består af søstjerne,
posthornsorm, hindemosdyr, strandkrabbe, hydroider, havsvampe, hjertemuslinger, sandmuslinger, knivmuslinger. På
optagelserne ses flere fisk, herunder kutling, toplettet kutling, havkarusse, juvenile torsk, savgylte, hvoraf særligt de
sidste tre arter er almindeligt forekommende på stenrev. Stenrev er et velegnet opvækstområde for flere fiskearter,
idet stenene giver skjul for prædatorer og samtidigt indeholder gode fødesøgningsmuligheder. Det er derfor ikke
uventet, at der ligeledes blev observeret uspecificeret fiskeyngel, og at naturtype 3 generelt har den største diversitet
og dækning af fisk. Grundet artsrigdommen og spredningen af arter fra naturtype 3 til de andre naturtyper kan det
forventes at de nyetablerede stenrev vil have gode muligheder for indvandring af arter fra de etablerede stenrev.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 27
Figur 4-16. Stor sten dækket af buskformede rødalger og en lille torsk i baggrunden. ROV-station ”C_05”.
4.6 MENNESKELIG AKTIVITET OG ANDRE OBSERVATIONER
I følge Kulturstyrelsens database ”Fund og Fortidsminder” findes der inden for surveyområdet én registrering.
Registreringen (401311-4) er et vrag fra nyere tid (1895), som er grundstødt i Hornbækbugten. Registreringen er
placeret i den sydvestligste del af surveyområdet (Figur 4-17), men kunne ikke genfindes på sidescan data. Ca. 40 m
fra registreringen kan der på sidescan data ses lineære strukturer, som kunne være mulige vragrester (Figur 4-18).
I forbindelse med de geologiske undersøgelser blev der registreret et menneskeskabt objekt på havbunden indenfor
surveyområdet. Objektet er et spøgelsesgarn i den centrale del af surveyområdet (Figur 4-17), som kan ses på
sidescan og ROV (Figur 4-19).
Det store spøgelsesgarn er ca 45x60 m stort, og ligger ca. 65 meter fra eksisterende substrattype 3 bund og 130
meter fra eksisterende substrattype 4 bund. Størrelsen og måden spøgelsesnettet stadig står på, samt afstanden til
eksisterende rev, medfører at der er en reel risiko for at det kan fange fisk fra de nærliggende stenrev. Der hvor nettet
ligger er der observeret større sten, samt krabber og havkarusse.
Det anbefales at nettet fjernes før man etablerer mere stenrev i området, så det ikke fanger de ekstra fisk de
nyetablerede stenrev tiltrækker/producerer, samt de eksisterende fisk fra eksisterende stenrev. Fiskeristyrelsen er
orienteret om garnets beliggenhed.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 28
Figur 4-17. Menneskelige aktiviteter og andre observationer indenfor og umiddelbart udenfor efterforskningsområdet.
Figur 4-18. Mulige vragrester på havbunden i den sydvestlige del af surveyområdet.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 29
Figur 4-19. Stort spøgelsesgarn på havbunden i den centrale del af efterforskningsområdet, øverst er sidescan eksempel
og nederst er billede fra ROV-station ”C_12”.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 30
5 VURDERING AF
EFTERFORSKNINGSOMRÅDETS
EGNETHED TIL ETABLERING AF STENREV
Den geologiske kortlægning viser at området er karakteriseret ved store mobile sandenheder, med stedvis blottet
moræne. De flere meter tykke sandenheder er ikke egnede til udlægning af sten, da stenene på sigt vil blive begravet
af sandvandring. Den stabile moræne er derimod en hård og bærende bund, hvor stenene ikke vil blive begravet. På
den blottede moræne er der observeret varierende grad af spredte store sten på havbunden, hvilket tyder på at
havbundens stabilitet og bæreevne i disse områder er velegnet til etablering af stenrev. Der er ikke observeret større
kanalstrukturer eller områder med bløde sedimenter (dynd, silt og gytje m.fl.) som kan påvirke havbundens bæreevne
negativt.
Baseret på ovenstående behandling af de geofysiske data er der foretaget en overordnet tolkning og vurdering af
havbundens stabilitet og bæreevne inden for efterforskningsområdet, som kan ses på nedenstående oversigtskort
(Figur 5-1).
Overordnet viser tolkningen af de geofysiske data, at stabiliteten og bæreevnen af havbunden er størst i områderne
med den blottede moræne. I de områder forekommer der udbredt moræneaflejringer lige under havbunden eller
direkte blottet på havbunden (Figur 4-9), hvor der er observeret stenet substrat (substrattype 2, 3 og 4. I hele dette
område vurderes havbunden at være velegnet til etablering af stenrev, idet bæreevnen vurderes at være høj (Figur
5-1).
Til sammenligning er stabiliteten og bæreevnen af havbunden middel på de meter tykke sandaflejringer i området.
Sandet er fast, og det vurderes at udlagte sten ikke vil synke ned i bundtypen, men risikoen for at et nyetableret
stenrev vil blive begravet af sand er relativt høj. Samlet betyder det, at havbunden på de store sandaflejringer at være
uegnet til etablering af stenrev, hvor bæreevnen vurderes til middel (Figur 5-1).

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 31
Figur 5-1. Kort over bæreevnen af havbunden, baseret på substrattypekortlægningen og den seismiske analyse.
Baseret på ovenstående vurderes det derfor hensigtsmæssigt at udpege områder til udlægning af sten på havbunden,
hvor havbunden er vurderet som velegnet med høj bæreevne, på den blotlagte moræne. Som det beskrives i næste
kapitel om anbefalinger til stenudlægning (se kapitel 6) vil det udover høj bæreevne være hensigtsmæssigt at udpege
områder, som ikke i forvejen er klassificeret som stenrev. Dette gælder områder med substrattype 4, samt
substrattype 3 i forlængelse af substrattype 4. Udlægning af sten i disse områder ville ikke øge det overordnede areal
af stenrev.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 32
6 ANBEFALEDE OMRÅDER TIL
STENUDLÆGNING
Den geologiske kortlægning viser, at havbunden er velegnet til udlægning af sten i områderne med blottet moræne.
Da formålet med stenudlægningen er at øge arealet af stenrev indenfor området, anbefales det at placere stenrevet
på områder som ikke i forvejen er klassificeret som stenrev. Områder med substrattype 4 eller type 3 i forlængelse
med type 4 vurderes derfor som ikke egnede. På den baggrund fokuseres udpegningen på områder med type 2 eller
3, hvor havbunden er stabil og bærende, og hvor stendækningen kan øges betydeligt. Udpegning på type 1b er kun
brugt i områder, hvor havbunden er vurderet til god bæreevne (områder med et tyndt lag mobilt sand overliggende
stabil moræne) og hvor den kan bidrage med at binde mindre stenrevsområder sammen til større sammenhængende
stenrev.
På baggrund af nærværende kortlægning og analyse af havbunden i efterforskningsområdet er der udpeget egnede
områder til stenudlægning til stenrev fordelt ud på surveyområdet (se Figur 6-1). De anbefalede områder har en
samlet arealmæssig udbredelse på omkring 50,3 ha, og er ikke sammenfaldende med eksisterende stenrev eller
sandbanker.
Figur 6-1. Afgrænsning af de anbefalede områder til placering af stenrev angivet i forhold til udbredelsen af de tolkede
substrattyper og bæreevne.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 33
I nedenstående redegøres der yderligere for, hvorfor de anbefalede områder er velegnede til etablering af stenrev og
udlægning af sten på havbunden til biogene rev, og hvorfor de konkret anbefales til formålet. I den forbindelse
præsenteres de relevante resultater fra tolkningen af de geofysiske og biologiske data.
Vanddybden i de anbefalede områder varierer mellem 4 m i de kystnære områder op til 11 meter i områderne længere
fra kysten. Dette betyder, at de nye stenrev vil ligge uden for den kystnære aktive zone, men stadig på så lavt vand, at
tilstrækkeligt lys når igennem vandsøjlen.
Udpegningen af de anbefalede områder er i høj grad baseret på udbredelsen af de tolkede substrattyper og
bæreevnen af havbunden. Afgrænsningen af de anbefalede områder er udpeget i områder med substrattype 3 (som
ikke ligger i forlængelse af type 4), substrattype 2, og substrattype 1b (kun steder med høj bæreevne og som kan
binde andre stenrevsområder sammen).
Havbunden inden for de anbefalede områder er en fast og bærende bund og med varierende dækning af sten.
Stenene er dækket af fasthæftede makroalger (se afsnit 4.5), som man kan forvente i fremtiden vil komme til at dække
de sten, der lægges i de anbefalede områder.
I forbindelse med de geofysiske undersøgelser er der kortlagt et spøgelsesgarn samt potentielle vragrester. De
anbefalede områder har en afstand på 60 m til spøgelsesgarnet og 250 m til det potentielle vrag, så der er ingen risiko
for at påvirke objekterne i forbindelse med stenlægningen. I forhold til spøgelsesgarnet er der dog en risiko for at både
eksisterende fisk, og fisk der kommer i forbindelse med de nye stenrev, vil blive fanget i nettet. Det anbefales derfor at
nettet fjernes, inden der udlægges flere sten.
Det kan dermed konkluderes, at de anbefalede områder til etablering af stenrev og udlægning af nye sten på
havbunden er udvalgt baseret på ovenstående analyser og tolkninger. Baseret på resultaterne af de geologiske
undersøgelser vurderes de anbefalede områder entydigt at være velegnet til formålet og dokumentationen for
stabiliteten og bæreevnen af havbunden vurderes fyldestgørende.
I forhold til designet af udlægningen af sten opstilles tre forslag, som alle tager udgangspunkt i et fladt stenrev
indenfor de anbefalede områder. Forskellen bliver i den overordnede dækningsgrad af sten, anvendte areal og
dermed antallet og volumen af sten, der skal bruges. Scenarierne er opstillet nedenfor.
6.1 DESIGN AF STENREV: SCENARIE 1
Første scenarie tager udgangspunkt i at opnå en dækningsgrad på 35% af sten indenfor et areal på 46 ha. Dette
scenarie vil opfylde kravene til erstatning af det påvirkede kystnære stenrev, både på kvaliteten (35% dækningsgrad
fladt stenrev) og på arealet (46 ha).
Stenrevet udlægges som et fladt stenrev på substrattyper med varierende stendækning. Til udregningerne bruges en
gennemsnitlig dækning af sten for de eksisterende substrattyper: substrattype 1b har en gennemsnitlig dækning på
0,5%, substrattype 2 har 5% og substrattype 3 har 17%. I praksis vil den eksisterende dækning variere fra dette
gennemsnit, og beregningerne er derfor præget af en vis usikkerhed.
Indenfor de 46 ha udgør den eksisterende substrattype 1b 2,7 ha, substrattype 2 30,4 ha og substrattype 3 12,9 ha,
fordelingen kan ses på Figur 6-2. De enkelte sten til revet forventes at variere betydeligt i størrelsen omkring 20-100

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 34
cm. En gennemsnitlig sten antages et volumen på eksempelvis 0,043 m3 (0,35 m x 0,35 m x 0,35 m). Idet stenrevet
udlægges som et fladt stenrev med ét lag sten på havbunden, vil højden svare til størrelsen af de største sten.
Baseret på den gennemsnitlige størrelse af stenene vil højden af det flade stenrev udgøre 35-50 cm over havbunden,
men lokalt kan enkelte sten rage mere op over havbunden.
Baseret på ovenstående antagelser vil et scenarie som dette kræve omkring 43.000 m3 sten. Bruges mindre
stenstørrelser end antaget vil stenrevet blive lavere, og volumen af sten, der skal bruges, formindskes, og omvendt.
Figur 6-2. Fordelingen af eksisterende substrattyper indenfor de anbefalede 46 ha, samt eksisterende gennemsnitlig
dækningsgrad og dækningsgraden efter etablering af kompenserende stenrev for scenarie 1.
6.2 DESIGN AF STENREV: SCENARIE 2
Scenarie nummer to tager udgangspunkt i at minimere forbruget af sten, men samtidigt opfylde kravene til naturtype
1170 stenrev, indenfor et areal på 46 ha. Dette opnås ved at udlægge sten, så arealet opnår en overordnet
substrattype 3 bund, med strategisk placerede områder med substrattype 4. Dette scenarie opfylder kravene til
naturtype 1170 stenrev, men vil ikke være sammenligneligt med det kystnære stenrev som påvirkes af kystfodringen,
da dette er vurderet til at have en gennemsnitlig dækningsgrad på 35%.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 35
Arealer og antagelser er de samme som scenarie 2, men i dette scenarie øges den overordnede dækningsgrad til en
gennemsnitlig subtrattype 3, på 17%. Indenfor udvalgte områder med substrattype 2 og substrattype 3 øges
stendækningen til en 35% substrattype 4. 1,7 ha substrattype 2 og 3,0 ha substrattype 3 løftes til 35% stendækning.
Fordelingen kan ses på Figur 6-3.
Med de samme antagelser som scenarie 1 bruger scenarie 2 kun 17.000 m3 sten, ca. 40% af stenene brugt i scenarie
1. Scenariet overholder Habitatdirektivets definition af 1170 rev, men er ikke af tilsvarende kvalitet, som det der
påvirkes af strandfodringen.
Figur 6-3. Fordelingen af eksisterende substrattyper indenfor de anbefalede 46 ha, samt eksisterende gennemsnitlig
dækningsgrad og dækningsgraden efter etablering af kompenserende stenrev for scenarie 2.
6.3 DESIGN AF STENREV: SCENARIE 3
Scenarie 3 er et tillæg til de to ovenstående scenarier, i tilfælde af at der ønskes et større areal kompenserende
stenrev, en anden fordeling af substrattyper for scenarie 1 og 2, eller der af en eller anden grund ikke kan udelægges
sten på nogle af de andre anbefalede områder. I scenarie 3 er det medtaget 4 hektar ekstra, hvilket medfører et areal
på 50 ha i alt. Fordelingen af arealerne kan ses på nedenstående Figur 6-4 og Figur 6-5.
Med de samme antagelser som scenarie 1 og 2, vil de 50 ha kræve omkring 48.000 m3 sten for en gennemsnitlig
dækning på 35% og omkring 19.500 m3 sten for den sten konserverende løsning.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 36
Figur 6-4. Fordelingen af eksisterende substrattyper indenfor de anbefalede 50 ha, samt eksisterende gennemsnitlig
dækningsgrad og dækningsgraden efter etablering af kompenserende stenrev for en gennemsnitlig dækning på 35%.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 37
Figur 6-5. Fordelingen af eksisterende substrattyper indenfor de anbefalede 50 ha, samt eksisterende gennemsnitlig
dækningsgrad og dækningsgraden efter etablering af kompenserende stenrev med en stenbesparende løsning beskrevet
i scenarie 2.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 38
7 KONKLUSION
Baseret på de geofysiske resultater og tolkningsanalyser er der foretaget en udpegning af anbefalede områder til
revlokaliteten. Der er udpeget områder som samlet udgør ca. 50 ha, med 3 konkrete løsninger til de påkrævede 46
ha. De anbefalede områder opfylder følgende kriterier 1) en velegnet havbund med høj stabilitet og bæreevne, 2)
dybder omkring 4-11 m, 3) ingen udbredelse af beskyttet flora og fauna. Baseret på ovenstående kortlægning og
analyser anses de anbefalede områder som værende velegnet til formålet.
De indsamlede feltdata bestående af singlebeam dybdedata (SBES), side scan sonar data (SSS) og sub bottom
profiler (SBP) er af god kvalitet, og har dannet grundlag for udarbejdelsen af en bathymetrisk model og sidescan
mosaik for efterforskningsområdet af ligeledes høj kvalitet.
Inden for efterforskningsområdet er der gennemført en fulddækkende seismisk kortlægning. Analysen af de seismiske
data bekræfter, at havbunden består af hårdt substrat og at de overfladenære geologiske lag mange steder består af
moræneaflejringer, som de fleste steder direkte er blotlagt på havbunden eller med et tyndt fast sandlag ovenpå. De
anbefalede områder er beliggende på bærende bund med afstand til de tykke sandaflejringer. Baseret på tolkningen
af SSS-data kan det konkluderes, at havbunden inden for efterforskningsområdet består af sand med varierende
dækning af større sten.
Afgrænsningen af de anbefalede områder til etableringen og udlægning af sten til stenrev er derfor et resultat af et
komplekst samspil mellem havbundens stabilitet og bæreevne samt udbredelsen af substrattyper.

GEOFYSISK OG BIOLOGISK KORTLÆGNING AF HAVBUNDEN VED NORDKYSTEN MED HENBLIK PÅ
PLACERING AF STENREV
PROJEKT NR.: 3621700085
NORDKYSTENS FREMTID
WSP DANMARK A/S
22-11-2023
SIDE 39
8 REFERENCER
DCE. (2021). Naturgenopretning af stenrev i Øresundsregionen - en identifikation af mulige lokaliteter. Teknisk rapport
fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi. Nr. 200. Aarhus Universitet.
Geo og Orbicon. (2011). Efterforskning og kortlægning af sandressourcer. Fase 1B - detailområde 3-2. GEO projekt
nr. 33776. Rapport 4, 2011-11-28. Udarbejdet for Kystdirektoratet.
Geodatastyrelsen. (2016). Marint søkort. Geodatastyrelsen.
GEUS. (2022). Kort over Danmark. En samling af de væsentligste af GEUS' kover over Danmark.
Havbundssedimenter. Retrieved from
https://data.geus.dk/geusmap/?lang=da&mapname=denmark#baslay=baseMapDa&optlay=&extent=-
220795.4549611339,5853282.847812833,1335795.454961134,6596717.152187167&layers=havbundssedim
ent
GEUS. (2022). National boringdsdatabase (Jupiter). Landsdækkende database for grundvands- drikkevands-, råstof-,
miljø- og geotekniske data. . Retrieved from https://www.geus.dk/produkter-ydelser-og-faciliteter/data-og-
kort/national-boringsdatabase-jupiter
havplan.dk. (2022). Danmarks havplan.
Miljøstyrelsen. (2022). MiljøGIS. Retrieved from MiljøGIS - N2000, Vandområdeplan, Novana mm.:
https://mst.dk/service/miljoegis/
Naurstyrelsen. (2013). Anbefalinger (”best practise”) til genopretning af stenrev i Danmark. Naturstyrelsen,
Miljøministeriet.
Orbicon. (2013). Marin kortlægning. Kortlægning af sandbanker og rev i 38 kystnære marine Natura 2000-områder
2012. Naturstyrelsen, Miljøstyrelsen.
Stenberg, C., & Kristensen, L. (2015). Stenrev som gyde- og opvækstområde for fisk (Revfisk). DTU Aqua-rapport nr.
294-2015. Charlottenlund: DTU Aqua.

Fra:
[navn]
Til:
[navn]
Cc:
[navn] (SSC)
Emne:
SV: Anmodning om supplerende oplysninger/præciseringer - Ansøgning om tilladelse til anlæg af stenrev på
søterritoriet, Nordkystens Fremtid (KDI: 2025-40940) (MST Id nr.: [telefon])
Dato:
9. marts 2026 10:12:45
Vedhæftede filer:
image001.png
Kære Anne
 
Nedenstående er NIRAS svar på de fremsendte spørgsmål:
 
- beskrivelse af anlægsvarighed og -periode.
Stenrevene anlægges om vinterhalvåret i perioden fra 1. oktober til 31. april.
Anlægslængden afhænger af hvor mange pramme der bruges og størrelsen på
dem, men forventningen er at det vil tage omkring 2-4 måneder.  
 
- vurdering af projektets påvirkninger (anlægsfasen) på den kemiske tilstand
(eventuel frigivelse af MFS) i vandområdet.
Stenrevet udlægges fra pram og vil, under anlæg, give anledning til en mindre
momentan ophvirvling af det lokale sediment. Dette sediment består
hovedsageligt af sand og vil umiddelbart efter anlæg falde tilbage imellem stenene
og som sådan ikke påvirke området udenfor revet. I sandet er der en lille mængde
fint materiale som, som i teorien, kan indeholde miljøfarlige forurenende stoffer
(MFS). Men området vil være upåvirket, da det aldrig har været udsat for
erhvervsmæssig aktivitet eller længerevarende opankring af både, som kan have
give anledning til tilførsel af MFS. Området er endvidere ikke et
sedimentationsområde. Da MFS som oftest findes i områder med sedimenteret
eller placeret finkornet sediment forventes der ikke at være miljøfarlige
forurenende stoffer i det område, hvor revet udlægges. Endeligt vil den
ophvirvlede mængde være ganske lille og ophvirvling vil ske ved bunden, hvorfor
det vurderes, at sedimentet meget hurtigt sedimenterer i strømlæene imellem
stenene og dermed stort set ikke spredes udenfor revet.  På baggrund af
ovenstående vurderes det at sedimentet med meget stor sandsynlighed ikke
indeholder MFS og at selv hvis det gjorde vil det være i marginale koncentrationer
og være begrænset til revets udbredelse. Det vurderes derfor ikke at udlægning
kan forringe den økologiske tilstand og den kemiske tilstand for vandområdet.
 
Er det korrekt forstået, at den anvendte stenstørrelse er ca. 20 cm - 100 cm?
Stenenes gennemsnitsstenstørrelse er omkring 0,35 cm. De skal have denne
størrelse for at sikre at de ligger stabilt.
NIRAS skriver i projektbeskrivelsen:
” Beregningerne viser at dækstene skal have en middelstørrelse på d50 = 0,35 m
svarende til en masse på M50 = 114 kg, hvor ”50” angiver den procentdel af
stenene, som har en tilsvarende eller mindre masse. Graderingen på stenene er
ikke afgørende for stenrevene, men et udgangspunkt kan være at følge
anbefalingen i (Jensen, 1984) hvor
M15=M50/1,5=76 kg
M85=1,5M50=171 kg
Hvor ”15” og ”85” angiver den procentdel af stenene, som har en tilsvarende eller
mindre masse. Stenene vil højst sandsynlig være brudsten, da det ikke vurderes,
at der vil være tilstrækkelig med søsten til rådighed.”

Ifølge ovenstående har stenene en nominelle diameter i intervallet 0,3–0,4 m.
Som anført er dette dog blot et udgangspunkt. Jo mindre NKF på nuværende
tidspunkt fastlægger en entydig gradering, desto større fleksibilitet er der i
forbindelse med indkøb af sten. Derfor fremgår det i projektforslaget, at der vil
kunne indgå sten op til 100 cm.
Jeg håber, at ovenstående svare fyldestgørende på dine spørgsmål ellers må du
endelig vende tilbage.
Med venlig hilsen
[navn]
Projektleder, Chefkonsulent
Nordkystens Fremtid
Center for Teknik og Borgerservice
[adresse]
Telefon: [telefon]Direkte: [telefon]
www.gribskov.dk
Her kan du læse hvordan Gribskov Kommune behandler dine personoplysninger, samt få information om dine
rettigheder.
Hvis du ikke har adgang til at se informationen digitalt, kan du kontakte Borgerservice på telefon [telefon], som kan
printe det til dig eller sende det som fysisk brev.
Gribskov.dk/natur-og-miljøbeskyttelse/privatlivspolitik
Modtager du denne information som partsrepræsentant for en anden person, har du pligt til også at videregive
informationen til vedkommende.
Oplysningerne i denne e-mail kan være fortrolige og er udelukkende beregnet til brug for de oven for angivne personer
eller virksomheder. 
Vi gør opmærksom på, at udbredelse, omdeling eller kopiering af oplysningerne efter omstændighederne er forbudt. 
Hvis du har modtaget denne e-mail ved en fejltagelse, bedes du meddele det til afsenderen og derefter slette den. På
forhånd tak.
Fra: [navn] 
Sendt: 4. marts 2026 09:37
Til: '[navn]' <[email]>
Emne: SV: Anmodning om supplerende oplysninger/præciseringer - Ansøgning om tilladelse til
anlæg af stenrev på søterritoriet, Nordkystens Fremtid (KDI: 2025-40940) (MST Id nr.: [telefon])
Kære Anne

Tak og i lige måde. Jeg sender spørgsmålene til vores rådgivere, og vender
tilbage, når jeg har deres svar.
Med venlig hilsen
[navn]
Projektleder, Chefkonsulent
Nordkystens Fremtid
Center for Teknik og Borgerservice
[adresse]
Telefon: [telefon]Direkte: [telefon]
www.gribskov.dk
Her kan du læse hvordan Gribskov Kommune behandler dine personoplysninger, samt få information om dine
rettigheder.
Hvis du ikke har adgang til at se informationen digitalt, kan du kontakte Borgerservice på telefon [telefon], som kan
printe det til dig eller sende det som fysisk brev.
Gribskov.dk/natur-og-miljøbeskyttelse/privatlivspolitik
Modtager du denne information som partsrepræsentant for en anden person, har du pligt til også at videregive
informationen til vedkommende.
Oplysningerne i denne e-mail kan være fortrolige og er udelukkende beregnet til brug for de oven for angivne personer
eller virksomheder. 
Vi gør opmærksom på, at udbredelse, omdeling eller kopiering af oplysningerne efter omstændighederne er forbudt. 
Hvis du har modtaget denne e-mail ved en fejltagelse, bedes du meddele det til afsenderen og derefter slette den. På
forhånd tak.
Fra: [navn] <[email]> 
Sendt: 3. marts 2026 15:09
Til: [navn] <[email]>
Emne: Anmodning om supplerende oplysninger/præciseringer - Ansøgning om tilladelse til
anlæg af stenrev på søterritoriet, Nordkystens Fremtid (KDI: 2025-40940) (MST Id nr.: [telefon])
Kære Caroline
Tak for behagelig samtale. Som aftalt får du her en mail vedr. de enkelte oplysninger, som
umiddelbart mangler, før sagen kan sendes i høring.
- beskrivelse af anlægsvarighed og -periode.

 
- vurdering af projektets påvirkninger (anlægsfasen) på den kemiske tilstand (eventuel
frigivelse af MFS) i vandområdet.
 
Er det korrekt forstået, at den anvendte stenstørrelse er ca. 20 cm - 100 cm?
 
Hvis ovenstående giver anledning til spørgsmål, er du velkommen til at kontakte mig.
Venlig hilsen
[navn]
Fuldmægtig | Kystzoneforvaltning
[telefon] | [email]
 
Miljø- og Ligestillingsministeriet | Miljøstyrelsen
Kystdirektoratet | [adresse] | [postnr by] | Tlf. [telefon]| [email] | www.kyst.dk
Sådan håndterer Miljøstyrelsen dine personoplysninger
 
Til:
Kystdirektoratet (KDI) ([email])
Cc:
[navn] ([email]), '[navn]' ([email]), [navn] ([email]), [navn] (SSC ([email])
Fra:
[navn] ([email])
Titel:
Nordkystens Fremtid - ansøgning om tilladelse til anlæg af stenrev på søterritoriet - opdateret
Sendt: 17-09-2025 13:30
 
Att. Kystdirektoratet
cc. [navn]
 
På vegne af Gribskov, Helsingør og Halsnæs Kommuner ansøges hermed om tilladelse til
anlæg af stenrev på søterritoriet ifm. det fælleskommunale kystbeskyttelsesprojekt
Nordkystens Fremtid. Ansøgningen er opdateret jf. mail af 4. juni 2025 og efterfølgende
dialog med [navn].
Vedhæftet er ansøgningen samt følgende bilag:
•        Nordkystens Fremtid – Projektforslag Anlæggelse af kystnære stenrev af 10.
september 2025
•        Geofysisk og biologisk kortlægning af havbunden ved nordkysten med
henblik på placering af stenrev af 23. november 2023
•        Nordkystens Fremtid - Kompensationsfaktor for stenrev i Natura 2000-
område nr. 195” af 9. februar 2023
•        zip-fil, som indeholder en shapefil af undersøgelsesområdet og shapefil
med angivelser af områderne inden for undersøgelsesområdet, hvor de
kompenserende stenrev vil blive anlagt.
 

Med venlig hilsen
[navn]
Projektleder, Chefkonsulent
Nordkystens Fremtid
Center for Teknik og Borgerservice
[adresse]
Telefon: [telefon]Direkte: [telefon]
www.gribskov.dk
Her kan du læse hvordan Gribskov Kommune behandler dine personoplysninger, samt få information om dine rettigheder.
Hvis du ikke har adgang til at se informationen digitalt, kan du kontakte Borgerservice på telefon [telefon], som kan printe det til
dig eller sende det som fysisk brev.
Gribskov.dk/natur-og-miljøbeskyttelse/privatlivspolitik
Modtager du denne information som partsrepræsentant for en anden person, har du pligt til også at videregive informationen til
vedkommende.
Oplysningerne i denne e-mail kan være fortrolige og er udelukkende beregnet til brug for de oven for angivne personer eller
virksomheder. 
Vi gør opmærksom på, at udbredelse, omdeling eller kopiering af oplysningerne efter omstændighederne er forbudt. 
Hvis du har modtaget denne e-mail ved en fejltagelse, bedes du meddele det til afsenderen og derefter slette den. På forhånd tak.