Søg Søterritoriet Esbjerg, Tønder Kommune

Tilladelse Søterritoriet

Tilladelse til udplantningen af dværg ålegræs i vadehavet på 5 lokaliteter, Esbjerg Kommune og Tønder Kommune.

Afgjort 24. juni 2026 · Journalnummer 2025-120026 · Offentliggjort på mst.dk

Sagen kort

En nationalparkfond søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til forsøgsudplantning af dværgålegræs på fem lokaliteter i Vadehavet ved Rømø, Fanø, Mandø og Råhede i Esbjerg og Tønder Kommuner samt høst af 270 sedimentkerner fra et donorbed på ca. 36 ha på Rømø. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår og afgjorde samtidig, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Direktoratet lagde vægt på, at ingen væsentlige naturhensyn taler imod, at formålet er et forsøg udført sammen med forskere og aktører med erfaring fra Holland, og at indgrebene er små, manuelle og kortvarige i et område med stor naturlig dynamik, så hverken vandområdernes målopfyldelse, habitatnaturtypen vadeflade eller arter som marsvin, odder, sæler og fugle påvirkes væsentligt. Efter høringssvar fra Beredskabsstyrelsen blev to lokaliteter flyttet, så de holder 200 m afstand til søkabler.

Fakta

Ejendom
Andet
Ansøger
Fond
Lovgrundlag
Kystbeskyttelseslovens § 16 a

Hvad blev der søgt om

AndetNaturpleje eller vandhul

Praksisflag

  • Vilkår stillet (ja)
  • Naboindsigelser (nej)
  • Genoptaget sag (nej)

11 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, "mindre end lidt"-praksis, harmoni som begrundelse, energi som begrundelse, tilgængelighed som begrundelse, kommunen positiv.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
  • Begrænset omfang
  • Natura 2000 og bilag IV

Vilkår

  • Udplantning og høst skal ske i overensstemmelse med det ansøgte; udvidelser eller ændringer af områder eller metode kræver ny tilladelse.
  • Tilladelsen bortfalder, hvis arbejdet ikke er afsluttet inden 3 år.
  • Kystdirektoratet, Beredskabsstyrelsen og Geodatastyrelsen skal underrettes ved afslutning og have færdigmelding med endelig position.
  • Tilladelsen må ikke overdrages uden Kystdirektoratets tilladelse.
  • Udplantningen kan kræves fjernet for ejers regning, hvis vilkårene ikke overholdes, og området skal da reetableres med dokumentation til myndighederne.
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon]
CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk  
 
Kystdirektoratet 
J.nr. 2025 - 120026 
Ref. [..] 
Den 24. juni [postnr by] 
Att. [navn] 
 
 
 
 
 
Tilladelse til udplantningen af dværg ålegræs i vadehavet på 5 
lokaliteter, Esbjerg Kommune og Tønder Kommune.    
 
Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at udplantningen af dværg ålegræs i 
vadehavet ved Rømø, Raahede, Fanø og Mandø. De konkrete lokationer fremgår af 
projektbeskrivelsen.   
Tilladelsen indeholder afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, 
kysthabitatbekendtgørelsen og miljøvurderingsloven. 
Kystdirektoratet har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter 
kystbeskyttelsesloven. 
Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering 
for projektet.  
Kystdirektoratet har vurderet, at projektet ikke er omfattet af 
miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2.  
 
Lovgrundlag 
Udplantningen af dværg ålegræs på søterritoriet kræver tilladelse fra 
Kystdirektoratet, jf. § 16 a, stk. 1, nr. 2 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 245 af 
28/02/2025). I henhold til § 16 a, stk. 4, kan der stilles vilkår i forbindelse med en 
tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a. 
Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, vurdere 
om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse 
udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af 
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt 
angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg 
på søterritoriet (BEK nr. 654 af 19/05/2020). 
Kystdirektoratet skal, når træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, samtidig 
vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM), jf. § 21, stk. 1, i 
bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete 
projekter (LBK nr. 4 af 03/01/2023).    
 
 
 
 

 
 
2 
Tilladelsen gives på følgende vilkår 
Fælles vilkår efter kystbeskyttelsesloven og kysthabitatbekendtgørelsen: 
1. 
Udplantningen og høstningen af dværg ålegræs skal ske i overensstemmelse 
med det ansøgte. 
2. 
Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller 
ændringer i udplantningsområderne eller udplantningsmetoderne. 
Vilkår efter kystbeskyttelsesloven: 
3. 
Tilladelsen bortfalder hvis arbejdet ikke er afsluttet indenfor 3 år fra 
udstedelsen af denne tilladelse. 
4. 
Samtidig med at arbejdet afsluttes, skal Kystdirektoratet ([email]), 
Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen 
([email]) underrettes herom. Snarest herefter skal samme myndigheder 
tilsendes en færdigmelding, som dokumenterer at projektet er opført i 
overensstemmelse med tilladelsen samt angiver anlæggets endelige 
position.  
5. 
Tilladelsen til at udplantningen samt høstningen af dværg ålegræs må ikke 
uden tilladelse fra Kystdirektoratet overdrages til andre.  
 
6. 
Udplantningen eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet, for 
ejers regning, såfremt vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes. 
Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande 
([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) skal underrettes 
umiddelbart efter fjernelse. 
I forbindelse med en fjernelse af udplantningen skal området bringes i en 
stand så tæt på de forhold, som eksisterede inden udplantningen af ålegræs, 
som muligt.  
Der skal tilsendes Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen – 
Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) 
dokumentation for reetableringen.   
Fælles bemærkninger: 
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de 
for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. 
Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, 
der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden 
lovgivning.  
Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, 
som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for 
et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt 
ansvar. Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på bekendtgørelse nr. 1229 af 3. 
oktober 2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i 
danske farvande. 
Idet der udtages sedimentkerner til høstningen af dværg ålegræsset, er høstningen 
også omfattet af denne tilladelse. 

 
 
3 
 
Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven 
Kystdirektoratet har vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte projekt med 
den begrundelse, at der ikke synes at være væsentlige hensyn der taler imod 
projektet. Kystdirektoratet har bl.a. vurderet at der ikke er væsentlige naturhensyn 
som taler imod projektet, ligesom der ikke synes at være hensyn i øvrigt, som taler 
imod projektet.   
I forbindelse med Kystdirektoratets vurdering er der bl.a. blevet lagt vægt på de 
indkomne høringssvar samt at formålet med projektet er et forsøg med 
udplantningen af dværg ålegræs i Vadehavet. Videre har Kystdirektoratet tillagt det 
betydning, at arbejdet udføres sammen med forskere, og aktører som har erfaring 
med udplantningsmetoden fra Holland.  
Det ansøgte projekt vil finde sted i vandområderne Juvre Dyb (ID 107), Knudedyb 
(ID 120) og Grådyb (ID 121).  
Ifølge basisanalysen for vandområdeplan 2021-2027 er den samlede økologiske 
tilstand ringe for vandområderne Grådyb og Juvre Dyb, mens den er dårlig for 
vandområde Knudedyb. Den kemiske tilstand er ikke god for alle tre vandområder. 
Målsætningen for dette område er, at der skal være god økologisk tilstand og god 
kemisk tilstand. Målsætningen for den økologiske og kemiske tilstand er således 
ikke opfyldt. Det er Kystdirektoratets vurdering, at høstningen samt udplantningen 
af dværg ålegræs ikke vil hindre målopfyldelse af god økologisk tilstand eller god 
kemisk tilstand, idet der er tale om mindre og lokale indgreb i havbunden. Ansøger 
har i forbindelse med sagen oplyst, at høstningen sker i en lavvandsperiode og med 
håndkraft. Det oplyses ligeledes at hullet fra høstningen kort tid efter vil blive 
tildækket igen med sediment fra nærområdet. Det er hertil vægtet, at røret som 
bruges til høstningen er 9 cm i diameter. Det vurderes på baggrund heraf at det 
sediment spild der vil være i forbindelse med høstningen og udplantningen vil være 
begrænset. Området hvor der høstes er desuden et område, hvor der i forvejen er 
stor dynamik, hvorfor arbejdet i forbindelse med udplantningen af dværg ålegræs 
vurderes ikke at påvirke den økologiske eller kemiske tilstand for vandområderne.  
Det ansøgte vurderes ikke at forhindre at målsætning for Danmarks Havstrategi II 
kan opfyldes, jævnfør strategiens 11 deskriptorer. 
Arbejdet foregår i Natur- og miljøbeskyttelsesområder (N) - N36 i Danmarks 
Havplan. Formålet med angivelsen af natur- og miljøbeskyttelsesområder er at 
sikre, at havplanen afspejler de områder, som er nævnt i N.1, for at sikre 
beskyttelse af havets natur og miljø. Det vurderes, at det ansøgte projekt ikke er i 
strid med intensionerne med den fremlagte Havplan. 
Kystdirektoratet finder derfor, at der kan gives tilladelse til det ansøgte.  
 
Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen 
Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et 
internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til 
deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er 
udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn 
til deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV. 

 
 
4 
Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at 
projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet 
art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning.   
Det ansøgte projekt vil finde sted i Natura 2000-område nr. 89 ”Vadehavet” inden 
for habitatområde nr. 78, og fuglebeskyttelsesområde nr. 57 og nr. 52. 
Udpegningsgrundlaget er følgende:   
 
 

 
 
5 
 
Udplantningen og høstningen sker på habitatnaturtypen vadeflade (1140). Det er 
Kystdirektoratets vurdering, at udplantningen af ålegræs ikke vil have en væsentlig 
negativ påvirkning af habitatnaturtypen vadeflade (1140), da ålegræs er en naturlig 
forekommende art, som er karakteristisk for naturtypen. I den forbindelse er det 
tillagt vægt, at der er tale om minimale indgreb, idet udplantningen udføres 
manuelt. Det er ligeledes Kystdirektoratets vurdering at høstningen af ålegræsset 
ikke vil have en væsentlig negativ betydning for naturtypen, idet der alene høstes få 
kerner til forsøgsudplantning på de 5 lokaliteter. Der vil være tale om 270 kerner i 
alt. Ansøger har hertil oplyst at ålegræsbedet har en størrelse på ca. 36 ha, samt at 
høstningsområderne hurtigt vil dækkes til med sand fra området. Det er hertil 
tillagt betydning, at området i forvejen oplever en stor dynamik, hvorfor indgrebet i 
havbunden vurderes ikke at ville påvirke naturtypen.  
Udplantningen vurderes ligeledes ikke at have en væsentlig negativ påvirkning på 
arter herunder marsvin, odder og sæler eller fugle på udpegningsgrundlaget med 
tilknytning til det marine, idet høstningen, samt udplantningen vil være kortvarig, 
da der alene udplantes 45 kerner på hver lokalitet. Det er hertil tillagt betydning at 
høstningen og udplantningen sker manuelt. Arter eller fugle på 
udpegningsgrundlaget som skulle befinde sig i området vurderes at kunne 
fortrække til øvrige dele af Natura 2000-området, mens arbejdet pågår.  
Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en væsentlig 
påvirkning af Natura 2000-området eller bilag IV arterne odder og marsvin. 
Kystdirektoratet vurderer således at der ikke vil ske en væsentlig forringelse af 
naturtyper og levesteder eller at projektet i øvrigt vil medføre forstyrrelser, der har 
betydelige konsekvenser for de arter, området er udpeget for, samt for bilag IV 
arterne odder og marsvin. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der ikke skal 
udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.  
Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede 
oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. 

 
 
6 
Kystdirektoratets vurdering, af at der ikke skal udarbejdes en 
konsekvensvurdering, skyldes bl.a. projektets begrænsede omfang og karakter.   
 
Begrundelse for at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven 
Det ansøgte projekt er efter Kystdirektoratets vurdering ikke omfattet af bilag 1 
eller 2 i miljøvurderingsloven. 
Kystdirektoratet har endvidere ikke kendskab til, at det ansøgte projekt er en del af 
et større projekt på land, som er omfattet af miljøvurderingslovens regler. 
Det er derfor Kystdirektoratets vurdering, at der ikke er hverken funktionel 
sammenhæng med andre projekter eller på anden måde integreret sammenhæng 
med andre projekter. 
Vurderingen er foretaget på baggrund af det ansøgte, Kystdirektoratets kendskab til 
området og andre sager, ligesom ansøgningen har været sendt i høring ved 
kommunen og en lang række statslige myndigheder og interesseorganisationer, 
som ikke har oplyst om andre projekter. 
 
Projektbeskrivelse  
Tilladelsen omfatter forsøgsudplantning af dværg ålegræs på 5 lokaliteter i 
vadehavet. Placeringerne kan ses på nedenstående kort, markeret med rød. 
 
Ålegræsset høstes ved brug af PVC-rør med en diameter på 9 cm. Røret placeres 
over et udvalgt område med planter, trykkes forsigtigt ned i sedimentet og plante 
med skud, rødder og sediment tages med op.  
På hver lokalitet udplantes ålegræs i fem felter (diameter 1 m), placeret med mindst 
2 meters afstand på hver dybde (f.eks. 30 cm over og under middelvandstand). 
Hvert felt består af 9 sedimentkerner med ålegræs. Som kontrol udplantes et 

 
 
7 
tilsvarende antal kerner i donorområdet for at vurdere transplantationens effekt på 
skudoverlevelse.  
Der udtages 45 kerner til hver lokalitet (5 felter med 9 
kerner) x 6 lokaliteter, 270 kerner i alt. Hver kerne har 
en diameter på 9 cm2. Høstningen sker jævnt fordelt i 
moderbedet. Ålegræsset udplantes i fem felter (diameter 
1 m), placeret med mindst 2 meters afstand. Hvert felt 
består af 9 sedimentkerner med ålegræs, 8 i ring og 1 i 
midten. Arbejdet forventes at kunne udføres inden for 1 
tidevands periode på hver placering.  
Ansøger har grundet høringssvar fra Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande valgt at 
projekttilpasse, således at udplantningsområderne ved Mandø og Fanø – Halen 
holder sig i en afstand af 200 meter til eksisterende kabler i havbunden.  
Høstområdet:  
 
Udplantningsområder: 
Mandø  
 

 
 
8 
 
Fanø placering 1 
 
Fanø placering 2 
 
Rømø 

 
 
9 
Raahede 
 
For yderligere beskrivelse af projektet henvises til ansøgningsmaterialet.  
 
Sagsgennemgang 
Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos 
Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande, 
Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og 
Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og 
Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Esbjerg Kommune, Tønder 
Kommune samt sendt til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk 
Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, 
EjendomDanmark, Landsforening for Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion, og 
Geodatastyrelsen. 
Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger.  
 
Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande skrev den 13. maj 2026 følgende:  
”Beredskabsstyrelsen (BRS/SIFA) har gennemgået ansøgningen og de forskellige 
områder får udplantning af ålegræs. Nogle af områderne for udplantning herunder 
Fanø 2 og Mandø ses at være placeret oven i eller i nærheden af søkabel, hvor 
arbejder i søbunden ikke må finde sted uden kabelejers accept jf. 
kabelbekendtgørelsen. Derudover har BRS ingen bemærkninger til denne sag, men 
skal gøre opmærksom på at ved arbejder på søterritoriet, skal BEK nr 1229 af 3. 
oktober 2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i 
danske farvande følges i relevant omfang. 
Relevant information kan også finde på Søfartsstyrelsens hjemmeside. Se også 
https://www.soefartsstyrelsen.dk/sikkerhed-til-
soes/sejladssikkerhed/entreprenoeropgaver-til-soes”. 
 
Naturstyrelsen Vadehavet skrev den 19. maj 2026 bl.a. følgende:  

 
 
10 
”Jeg har for nyligt behandlet sagen og givet tilladelse i henhold til 
vadehavsbekendtgørelsen og som lodsejer på styrelsens arealer. Vedhæftet er 
tilladelsen. Det kan betragtes som vores vurdering af sagen. 
Du har ikke anført os som høringspart i skemaet neden for, men det virker oplagt at 
vi deler vores vurdering i nogle sager (…)”. 
 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 13. maj 2026 bl.a. 
følgende:  
”(…) Som følge af politisk prioriteret opgavebortfald jf. Finansloven for 2025, skal 
SGAV fremover informere om, at SGAV efter en konkret vurdering, kun i visse 
sager, vil afgive bemærkninger i høringer som berørt myndighed. Det vil navnlig 
være høringer over anlægslove (…)”. 
 
Etablissement- og Terrænkommandoen skrev den 8. juni 2026 følgende:  
” Etablissement- og Terrænkommandoen har modtaget høring vedrørende 
udplantning af dværgålegræs i Vadehavet. 
Efter høring af myndigheder under Forsvarsministeriet, skal Etablissement- og 
Terrænkommandoen oplyse, at der er følgende bemærkninger:  
Flere af de skitserede udplantningsområder er inde i eller i umiddelbar nærhed af 
nogle af Forsvarets Fare- og Øvelsesområder. I disse områder pågår der periodiske 
skydeøvelser, og Forsvaret henstiller således til, at der indhentes information om 
disse aktiviteter i Efterretninger for Søfarende, der fremgår af Søfartsstyrelsens 
hjemmeside. 
Eventuelle henvendelser i sagen bedes rettet til sagsbehandler [navn] pr. mail: [email] eller telefon [telefon].”. 
 
Slots- og Kulturstyrelsen skrev den 29. maj 2026 bl.a. følgende:  
”De udvalgte udplantningsområder har vi tjekket for registrerede fortidsminder og 
der er ikke registreret noget. 
SLKS har ikke bemærkninger til udplantningen, men med de mange øjne i felten 
kan det ske at der gøres fund af fortidsminder eller vrag, som i så fald skal 
anmeldes (…)”. 
 
Alle bemærkninger blev sendt i partshøring og Kystdirektoratet modtog den 17. 
juni 2026 bl.a. følgende bemærkninger:  
”Mandø 
Gamle koordinater 55.274369N, 8.574679E 

 
 
11 
Gammel (rød markering) og ny placering 
 
Fanø 
Gamle koordinater 55.415970N, 8.462336E 
Gammel (rød markering) og ny placering” 
 
 
Klagevejledning 
Dette dokument indeholder tre afgørelser:  
• 
afgørelse om at give tilladelse til projektet  
• 
afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering  
• 
afgørelse om, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens 
anvendelsesområde 
Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
For afgørelserne gælder følgende:  
• 
Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige 
forhold.  
• 
Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt.  

 
 
12 
• 
Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af 
https://naevneneshus.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og 
www.virk.dk. Man logger på via www.borger.dk eller www.virk.dk typisk 
med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, 
der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for 
myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 
1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. 
Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. 
• 
Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne 
interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, og som 
repræsenterer mindst 100 medlemmer. 
• 
Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne 
interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og som 
repræsenterer mindst 100 medlemmer. 
• 
Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er: 
1) miljøministeren, 

 
 
13 
2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og 
3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har 
beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige 
brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, 
som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 
medlemmer.  
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der 
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man 
ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet 
anmodning til Kystdirektoratet.  Kystdirektoratet videresender herefter 
anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, 
hvorvidt anmodningen kan imødekommes. 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i 
kystbeskyttelsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. 
Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget 
over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, 
medmindre Kystdirektoratet eller Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret 
bestemmer andet. 
 
Med venlig hilsen 
[navn]  
[email] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kopi: Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen– Sikre 
Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, 
Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- 
og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Tønder Kommune, Esbjerg 
Kommune, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, 
Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, 
Landsforening for Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion, Brancheforeningen 
Marin Natur,  Geodatastyrelsen og Naturstyrelsen Vadehavet. 
 
Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside. 

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-120026 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 568.