Tilladelse til etableringen af et fiberoptisk kommunikationskabel (AURORA) ud for Blåbjerg, Ringkøbing-Skjern Kommune

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon]
CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk  
 
Kystdirektoratet 
J.nr. 2025 - 11062 
[..]
Den 16. juni 2026 
[..]
[..]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[..]
[..]
 
Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til etableringen af et fiberoptisk 
[..]
[..]
[..]
Ansøgningen er indsendt og håndteret af Environmental Resources Management 
Ltd. (ERM). 
Kystdirektoratet har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter 
kystbeskyttelsesloven. 
Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering 
for projektet.  
Kystdirektoratet har vurderet, at projektet ikke er omfattet af 
miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2.  
 
Lovgrundlag 
Etablering af fiberkabler på søterritoriet kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. § 
16 a, stk. 1, nr. 2 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 245 af 28/02/2025). I henhold til 
§ 16 a, stk. 4, kan der stilles vilkår i forbindelse med en tilladelse efter 
kystbeskyttelseslovens § 16 a. 
Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, vurdere 
om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse 
udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af 
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt 
angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg 
på søterritoriet (BEK nr. 654 af 19/05/2020). 
Kystdirektoratet skal, når træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, samtidig 
vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM), jf. § 21, stk. 1, i 
bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete 
projekter (LBK nr. 4 af 03/01/2023).    
 
 

 
 
2 
 
 
Tilladelsen gives på følgende vilkår 
Fælles vilkår efter kystbeskyttelsesloven og kysthabitatbekendtgørelsen: 
1. 
Udformningen og etableringen af anlægget skal ske i overensstemmelse 
med det ansøgte. 
2. 
Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller 
ændringer af anlægget eller anlægsmetoderne. 
Vilkår efter kystbeskyttelsesloven: 
3. 
Tilladelsen bortfalder hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet indenfor 5 år fra 
udstedelsen af denne tilladelse. 
4. 
Samtidig med at anlægsarbejdet afsluttes, skal Kystdirektoratet 
([email]), Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande ([email]) og 
Geodatastyrelsen ([email]) underrettes herom. Snarest herefter skal 
samme myndigheder tilsendes en færdigmelding, som dokumenterer at 
projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angiver 
anlæggets endelige position.  
5. 
Anlæggets ejer forpligter sig til at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig 
stand.  
6. 
Tilladelsen til at etablere anlægget og det opførte anlæg må ikke uden 
tilladelse fra Kystdirektoratet overdrages til andre.  
 
7. 
Anlægget eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet, for ejers 
regning, såfremt:  
• 
anlægget ikke længere anvendes som ansøgt. 
• 
anlægget ikke vedligeholdes eller det ødelægges og ikke straks 
genetableres, eller 
• 
vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes. 
Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande 
([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) skal underrettes 
umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. 
I forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand 
så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som 
muligt.  
Der skal tilsendes Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen – 
Sikre Farvande ([email]) og Geodatastyrelsen ([email]) 
dokumentation for reetableringen.   
Fælles bemærkninger: 
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de 
for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. 

 
 
3 
Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, 
der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden 
lovgivning.  
Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, 
som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for 
et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt 
ansvar.  
Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions 
sikkerhed eller stabilitet. 
Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på bekendtgørelse nr. 1229 af 3. oktober 
2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske 
farvande. 
Kystdirektoratet skal endvidere gøre opmærksom på, at det er en forudsætning for 
udnyttelse af denne tilladelse, at der ved etableringen af kablet skal sikres 
koordinering med INEOS aktiviteter, samt at såfremt området senere bliver 
udnyttet til etablering af havvind eller anden VE, som området er udlagt til i 
havplanen, skal det tillades at fiberkablet kan blive krydset af kabler i forbindelse 
hermed.  
 
Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven 
Kystdirektoratet har vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte projekt med 
den begrundelse, at der ikke synes at være væsentlige hensyn der taler imod 
projektet. Kystdirektoratet har bl.a. vurderet at der ikke er væsentlige naturhensyn 
som taler imod projektet, ligesom der ikke synes at være hensyn i øvrigt, som taler 
imod projektet.   
I forbindelse med Kystdirektoratets vurdering er der bl.a. blevet lagt vægt på de 
indkomne høringssvar samt at formålet med projektet er at etablere et fiberkabel 
mellem Amerika og Danmark. Videre har Kystdirektoratet tillagt det betydning, at 
etableringen af fiberkablet vurderes at være af væsentlig betydning for 
udbygningen af den digitale infrastruktur, samt understøtte både erhvervsmæssige 
og samfundsmæssige interesser. 
Projektområdet er beliggende indenfor vandområde Vesterhavet, nord.   
Ifølge basisanalysen for vandområdeplan 2021-2027 er den samlede økologiske 
tilstand moderat for vandområdet, mens den kemiske tilstand er ikke-god. 
Målsætningen for dette område er, at der skal være god økologisk tilstand og god 
kemisk tilstand. Målsætningen for den økologiske og kemiske tilstand er således 
ikke opfyldt. Det er Kystdirektoratets vurdering, at etableringen af fiberkablet ikke 
vil hindre målopfyldelse af god økologisk tilstand eller god kemisk tilstand, idet der 
er tale om midlertidige arbejder i forbindelse med etableringen af ledningen. Der 
vil i forbindelse med nedspulingen/nedgravning af ledningen, kunne opleves et 
mindre sedimentspild, men påvirkningerne vil alene være begrænset til 
anlægsfasen. Efter endt anlægsarbejde, vil suspenderet sediment igen bundfælde. 
Det er hertil tillagt betydning, at området i forvejen oplever stor dynamik og 
resuspension.  

 
 
4 
Det ansøgte vurderes ikke at forhindre at målsætning for Danmarks Havstrategi II 
kan opfyldes, jævnfør strategiens 11 deskriptorer. 
Kabelkorridoren og dermed arbejdet i forbindelse med etableringen af ledningen 
overlapper med følgende zoner i Danmarks havplan: Udviklingszone til 
råstofindvinding (R106), Udviklingszone til vedvarende energi (Ev34), Zone til 
kabelkorridorer for vedvarende energi (Ek) - Ek16, Udviklingszone til vedvarende 
energi og energiøer (Ei4), Udviklingszone til efterforskning og indvinding af olie og 
gas (Eo1) og Udviklingszone til CO2-lagring (Ec1).  
I forbindelse med sagen har ansøgningen været i samråd med Klima, Energi og 
Forsyningsministeriets departement og Miljø- og Ligestillingsministeriets 
departement.  
Klima, Energi og Forsyningsministeriets departement havde følgende 
løsningsforslag til overlap med udviklingszoner i havplanen særligt med hensyn til 
overlap med udviklingszoner til vedvarende energi: 
 
”Nærværende notat udgør høring efter lov om maritim fysisk planlægning med 
klima-, energi- og forsyningsministeren. Klima-, energi- og 
forsyningsministeren, kan acceptere, at fiberkablet overlapper med KEFM’s 
udviklingszoner, såfremt følgende bemærkninger overholdes: 
- 
At kablet som oplyst ikke passerer gennem den nordligste udbudspark 
”Nordsøen Nord”. 
- 
At omkostningerne til kabeloverlap med havvindsopstillere skal betales 
af kabel-aktøren, såfremt Kystdirektoratet har hjemmel hertil.  
- 
Kablet (som oplyst) passerer tæt på og gennem områder, hvor selskabet 
INEOS har eneretstilladelser efter undergrundsloven. Derfor skal der ved 
etableringen sikres koordinering med INEOS’ aktiviteter.” 
 
Kystdirektoratet har i forbindelse med sagen oplyst, at der ikke i en tilladelse efter 
kystbeskyttelsesloven kan fastsættes vilkår vedrørende økonomiske forhold 
imellem ansøger og en 3. part.  
 
Efter dialog mellem ansøger, Klima, Energi og Forsyningsministeriets 
departement og Kystdirektoratet, har Kystdirektoratet foreslået at vi i tilladelsen 
sætter det som en forudsætning for udnyttelsen af vores tilladelse, at der er opnået 
enighed imellem parterne, før tilladelsen kan udnyttes. 
 
Hertil har Klima, Energi og Forsyningsministeriet oplyst at der på nuværende 
tidspunkt ikke er nogle parter for området, hvorfor dette ikke sikre enighed 
mellem fremtidige parter. Klima, Energi og Forsyningsministeriet har i stedet 
foreslået at såfremt området senere bliver udnyttet til etablering af havvind eller 
anden VE, som området er udlagt til i havplanen, skal det tillades at fiberkablet 
kan blive krydset af kabler i forbindelse hermed. Kystdirektoratet har derfor indsat 
dette som en forudsætning for udnyttelsen af denne tilladelse. 
 
Miljø- og Ligestillingsministeriet havde følgende bemærkninger: ”Miljø- og 
Ligestillingsministeriet har ingen bemærkninger til den konkrete ansøgning, og 
det er vurderingen, at det gældende havplan-udlæg til råstofzone ikke er til 
hinder for realiseringen af det ansøgte projekt. Generelt vil det dog være 

 
 
5 
fordelagtigt, at kabler placeres langs andre kabler og rørledninger i fælles 
korridorer, således at råstofzoner ikke gennemskæres af for mange korridorer, 
hvor råstofressourcerne ikke kan udnyttes.” 
Det vurderes på baggrund af overstående, at det ansøgte projekt ikke er i strid med 
intensionerne med den fremlagte Havplan. 
Kystdirektoratet finder derfor, at der kan gives tilladelse til det ansøgte.  
 
 
Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen 
Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et 
internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til 
deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er 
udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn 
til deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV. 
Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at 
projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet 
art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning.   
De nærmeste marine Natura 2000-områder er nr. 69 ”Ringkøbing Fjord og 
Nymindestrømmen” og nr. 246 ”Sydlige Nordsø”. Natura 2000-område nr. 69 
”Ringkøbing Fjord og Nymindestrømmen” befinder sig på landsiden af 
projektområdet mens Natura 2000-område nr. 246 ”Sydlige Nordsø” befinder sig i 
en afstand af ca. 15 km til projektområdet. 
Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en væsentlig 
påvirkning af Natura 2000-områderne eller bilag IV arten marsvin. 
Kystdirektoratet vurderer således at der ikke vil ske en væsentlig forringelse af 
naturtyper og levesteder eller at projektet i øvrigt vil medføre forstyrrelser, der har 
betydelige konsekvenser for de arter, området er udpeget for, samt for bilag IV 
arten marsvin. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der ikke skal udarbejdes en 
konsekvensvurdering for projektet.  
Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede 
oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. 
Kystdirektoratets vurdering, af at der ikke skal udarbejdes en 
konsekvensvurdering, skyldes bl.a. projektets karakter, samt at arbejderne i 
forbindelse med etableringen af kablet er midlertidige.    
 
Begrundelse for at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven 
Det ansøgte projekt er efter Kystdirektoratets vurdering ikke omfattet af bilag 1 
eller 2 i miljøvurderingsloven. 
Kystdirektoratet har endvidere ikke kendskab til, at det ansøgte projekt er en del af 
et større projekt på land, som er omfattet af miljøvurderingslovens regler. 
Det er derfor Kystdirektoratets vurdering, at der ikke er hverken funktionel 
sammenhæng med andre projekter eller på anden måde integreret sammenhæng 
med andre projekter. 

 
 
6 
Vurderingen er foretaget på baggrund af det ansøgte, Kystdirektoratets kendskab til 
området og andre sager, ligesom ansøgningen har været sendt i høring ved 
kommunen og en lang række statslige myndigheder og interesseorganisationer, 
som ikke har oplyst om andre projekter. 
 
Projektbeskrivelse  
Tilladelsen omfatter etableringen af fiberkablet AURORA, som skal gå mellem 
Danmark og USA. Kablet skal understøtte international datakommunikation, 
cloud-baserede tjenester, datacentre og globale telekommunikationsforbindelser. 
Aurora-kablet har en samlet længde på ca. 7.230 km mellem Manasquan, New 
Jersey (USA) og Blåbjerg i Danmark, hvoraf tilladelsen omfatter følgende arbejder i 
Danmark: ca. 167–180 km kabel i dansk EEZ, ca. 33 km kabel i dansk 
territorialfarvand, samt ilandføring ved Blåbjerg på den jyske vestkyst. 
 
Følgende arbejder sker på havbunden i forbindelse med etableringen af kablet: 
kabeludlægning fra kabelskib, pløjning/nedgravning af kablet i havbund, samt 
ROV-baserede operationer.  
Ved etableringen af kablet, skal der krydses et eksisterende kabel i den Danske 
EZZ. Ved krydsningen etableres stenbeskyttelse før og efter kabelinstallation. Der 
anvendes knust norsk granit som beskyttelsesmateriale. 
Kablet tilsluttes tidligere nedlagt søkabel, således der ikke sker arbejder på land. 
Det eksisterende HDD-udløb er placeret ca. 150 meter fra kysten. 
Kablet forventes sat i drift i 2027/2028. 
For yderligere beskrivelse af projektet henvises til ansøgningsmaterialet.  
 
Sagsgennemgang 
 
Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos 
Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande, 

 
 
7 
Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og 
Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og 
Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Ringkøbing- Skjern Kommune 
samt sendt til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk 
Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, 
EjendomDanmark, Landsforening for Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion, og 
Geodatastyrelsen. 
Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger.  
 
Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande skrev den 16. februar 2026 følgende:  
”Beredskabsstyrelsen har ingen bemærkninger til denne sag, men skal gøre 
opmærksom på, at ved arbejder på søterritoriet skal bekendtgørelse nr 1229 af 
03/10/2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andreaktiviteter i 
danske farvande følges. 
Til Efterretninger for Søfarende, [email] og cc [email], indsendes 
følgende ca. 6 uger før arbejdet påbegyndes: 
- 
Med henvisning til sagsnr. 2026108496 oplyses om tidspunkt for 
arbejdets påbegyndelse og forventet tidspunkt for afslutning 
- 
Kortfattet beskrivelse af hvorledes arbejdet udføres 
- 
Oplysninger om evt. oprettelse af andre midlertidige arbejds-
/forbudsområder og afmærkning heraf. 
- 
Oplysninger om anvendt materiel med angivelse af evt. skibsnavne 
- 
Oplysning om hvorvidt der anvendes dykkere og varp 
- 
Oplysning om eventuelle forringede vanddybder 
Ved alle fremtidige henvendelser til Beredskabsstyrelsen vedrørende denne sag, 
bedes der venligst refereret til 
følgende sagsnummer: 2026108496. Dette sagsnummer skal tydeligt anføres i 
toppen af henvendelsen for at 
effektivisere sagsbehandlingen og sikre rettidige svar på fremtidige henvendelser”. 
 
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 6. februar 2026 
følgende:  
”Det orienteres hermed om, at Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø 
ikke forholder sig til sådan typer høringer, der foregår på havet.”. 
 
Geodatastyrelsen skrev den 10. februar 2026 følgende:  
”Geodatastyrelsen henleder opmærksomheden på den eksisterende 
indberetningspligt ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske farvande, 
jf. § 6 i BEK nr. 1229 af 03/10/2023. Herefter skal den ansvarlige for aktiviteten, 
indsende oplysninger og tegningsmateriale til Geodatastyrelsen senest 3 uger efter, 
at en aktivitet er færdig, hvis officielle søkort, havneplaner eller beskrivelser i 
nautiske publikationer, der udgives af Geodatastyrelsen, må opdateres. 

 
 
8 
Det er vigtigt, at datum såvel som projektion i tilsendte filer er angivet som:Datum: 
WGS-84, alternativt ETRS89 eller GR96, 
Projektion: Geografiske koordinater, alternativt UTM 
Filtype: SHP, DXF, XYZ. 
Oplysninger og tegningsmateriale kan sendes til [email] 
Påfør venligst Geodatastyrelsens j.nr.: 310-4917 ved henvendelser om samme.” 
 
Etablissement- og Terrænkommandoen skrev den 25. februar 2026 følgende:  
”Etablissement- og Terrænkommandoen fastholder bemærkningerne fra tidligere 
høringer angående subsurface restriction and caution area langs den jyske vestkyst 
samt de generelle forholdsregler ved fund af UXO. 
Generelt skal der i forbindelse med arbejde ved/i havbunden gøres opmærksom på, 
at såfremt der bliver identificeret/forekommer fund af ueksploderet ammunition 
eller lignende farlige genstande, skal arbejdet straks indstilles, og der skal tages 
kontakt til Søværnskommandoen jævnfør BEK 1229 af 03/10/2023 § 9 om 
sejladssikkerhed ved entreprenørarbejde og andre aktiviteter mv. i danske 
farvande. 
Søværnskommandoen, ved National Maritime Operations Centre (NMOC), kan 
telefonisk kontaktes på: +45 728 50380/+45 728 50370. Foruden ovenstående 
forhold, skal der gøres opmærksom på, at de udstedte tilladelser, samt 
kontaktoplysninger til det firma eller de skibe som eventuelt skal udføre arbejdet, 
skal være tilgængelige for Søværnskommandoen, NMOC via den myndighed, der 
udsteder tilladelsen. Såfremt der er opdateringer i kontaktoplysningerne, kan disse 
fremsendes direkte til Søværnskommandoen, NMOC på nedenstående adresser:”. 
 
Eventuelle henvendelser i sagen bedes rettet til sagsbehandler [navn] pr. mail: [email] eller telefon [telefon].  
 
Ringkøbing-Skjern Kommune skrev den 25. februar 2026 følgende: 
”Hvis der i forbindelse med anlæggelsen af fiberkablet på land, skal graves i arealer 
beskyttet af naturbeskyttelseslovens §3, skal der forinden indsendes en ansøgning 
om dispensation til Ringkøbing- Skjern Kommune.” 
 
Havplansekretariatet skrev den 6. februar 2026 følgende: 
”Havplansekretariatet gør opmærksom på, at traceet krydser en række udlæg i 
havplanen, herunder bl.a. zoner til Vedvarende energi, råstofindvinding mv. 
Kystdirektoratet skal, i samråd med de relevante ressortministerier, sikre sig, at 
projektet ikke er i strid med havplanen, jf. § 14 i lov om maritim fysisk planlægning 
og havplanens bestemmelser 6-8 for de enkelte zoner.” 
- 

 
 
9 
Alle bemærkninger blev sendt i partshøring og Kystdirektoratet modtog den 30. 
marts 2026 bl.a. følgende bemærkninger:  
”Communications with Etablissement- Og Terrænkommandoen Forsvaret 
(…) For completeness of understanding, it should be noted that while the Aurora 
Project will utilize the existing onshore infrastructures at the landing site in 
Blaabjerg, Denmark, which was part of the decommissioned TAT-14 cable system 
(i.e. Horizontal Directional Drilling [HDD] duct and Beach Manhole [BMH]), 
excavation will still be conducted onshore between the HDD duct entry point 
(landward) and the BMH. The Aurora Project will be installed into this existing 
HDD duct during shore-end landing operations and pulled towards the BMH via 
the excavated trench.) (…)  
Communications with Geodatastyrelsen 
(…) Given the time required for data processing and analysis, we request for this 
condition to be amended, so that the Aurora Project may be able to submit the 
necessary information and drawings to Geodatastyrelsen nine weeks after the 
Aurora Project has been fully installed (…) 
Communications with Beredskabsstyrelsen 
The comments and conditions provided by Beredskabsstyrelsen have been noted by 
the applicant. 
Communications with Etablissement- og Terrænkommandoen 
The comments and conditions provided by Etablissement- og Terrænkommandoen 
have been noted by the applicant. 
Communications with Naturens Rige Ringkøbing-Skjern Kommune 
We note that Naturens Rige Ringkøbing-Skjern Kommune advises that an 
exemption in areas protected by Section 3 the Nature Conservation Act be obtained 
in advance from the Ringkøbing-Skjern Municipality (if required). As mentioned 
above, it is our understanding that the existing Onshore Construction Permit 
(granted on 30 October 2023; Attachment B) covers onshore excavation between 
HDD entry point (landward) and BMH and that it is valid for the Aurora Project 
that will be utilising the existing onshore infrastructure. (…)” 
 
 
Klagevejledning 
Dette dokument indeholder tre afgørelser:  
• 
afgørelse om at give tilladelse til projektet  
• 
afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering  
• 
afgørelse om, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens 
anvendelsesområde 
Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
For afgørelserne gælder følgende:  

 
 
10 
• 
Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige 
forhold.  
• 
Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt.  
• 
Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af 
https://naevneneshus.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og 
www.virk.dk. Man logger på via www.borger.dk eller www.virk.dk typisk 
med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, 
der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for 
myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 
1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. 
Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. 
• 
Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne 
interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, og som 
repræsenterer mindst 100 medlemmer. 
• 
Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er: 
1) adressaten for afgørelsen, 
2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 
3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen, 
4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 
5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen, 
6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø, 
7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne 
interesser, og 
8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og som 
repræsenterer mindst 100 medlemmer. 

 
 
11 
• 
Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er: 
1) miljøministeren, 
2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og 
3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har 
beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige 
brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, 
som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 
medlemmer.  
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der 
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man 
ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet 
anmodning til Kystdirektoratet.  Kystdirektoratet videresender herefter 
anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, 
hvorvidt anmodningen kan imødekommes. 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i 
kystbeskyttelsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. 
Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget 
over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, 
medmindre Kystdirektoratet eller Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret 
bestemmer andet. 
 
Med venlig hilsen 
[navn] 
[email] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kopi: ERM, Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen– 
Sikre Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og 
Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, 
Etablissement- og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Ringkøbing-
Skjern Kommune, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk 
Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, 
Landsforening for Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion, Brancheforeningen 
Marin Natur og Geodatastyrelsen,  
 
Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside. 

 
 
12