Kystpraksis Strandbeskyttelse Assens Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Ny dispensation til genopførsel af sommerhus

Afgjort 20. juni 2022  · Journalnummer 21-11487-22  · Fra det tidligere kyst.dk, ikke længere online hos Miljøstyrelsen

Sagen kort

Ansøgerne søgte om at genopføre et sommerhus i dårlig stand inden for strandbeskyttelseslinjen i Assens Kommune. Huset udvides fra 42 m² til 56 m² for at modernisere bad og toilet (8 m²) og give plads til tidssvarende isolering (6 m²), og taget ændres fra ensidig hældning til saddeltag, så kippen bliver ca. 1,4 m højere, mens den overdækkede terrasse mindskes og flyttes til husets vestside. Kystdirektoratet gav en ny dispensation, der erstatter en tidligere dispensation fra samme år, fordi der var fejl i det oprindelige tegningsmateriale. Direktoratet lagde vægt på praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter samt praksis for mindre udvidelser til isolering og moderne badeforhold. Højdeforøgelsen blev anset for et særligt tilfælde, fordi den skyldes isolering og nutidig ståhøjde, og fordi tagets højeste punkt rykkes væk fra kysten.

Fakta

Ejendom
Sommerhus
Ansøger
Privat
Lovgrundlag
Projektet før og efter
FørEfterÆndring
Areal 42 m² 56 m² +14 m² (+33 %)
  • Før, 42 m²
  • Efter, 56 m²
  • Tegnet som kvadrater i samme målestok, ikke som husets form. Hvert felt er 1 × 1 m.
Højde 2,7 m – –

Hvad blev der søgt om

GenopførelseTerrasse

Praksisflag

  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ja)
  • (ja)
  • (ja)
  • (ja)
  • (nej)
  • (ja)
  • (nej)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (nej)
  • (ja)

Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

I har den 25 maj 2021 søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til genopførsel af sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse] i Assens Kommune.

Kystdirektoratet meddelte d. 23. marts 2022 dispensation til genopførsel af huset som ansøgt. På grund af fejl i ansøgningsmaterialet er der siden fremsendt nyt tegningsmateriale. Denne afgørelse vedrører det nye materiale og afgørelsen indeholder en vurdering og en afgørelse på baggrund af dette, som beskrevet i redegørelsen neden for. Samtidig ophæves Kystdirektoratets dispensation af 23. marts 2022 (j.nr. 21/11487-16).

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1 og stk. 3, nr. 3, jf. § 15, til det ansøgte.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

1 Lovbekendtgørelse nr. 1986 af 27. oktober 2021 af lov om naturbeskyttelse.

2

I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.

I kan se en klagevejledning i bilag 2.

Redegørelse for sagen

Der er ansøgt om dispensation til genopførelse af sommerhus. Begrundelsen for ansøgning er at, det nuværende sommerhus er i dårlig stand.

Det eksisterende sommerhus er på 42 kvm med en overdækket terrasse på 15,55 kvm. Taget på huset er på det højeste sted 2,7 meter over gulvet, det laveste sted er 2,15 over gulvet. På det eksisterende sommerhus er taget med ensidig hældning. Det nuværende hus er opført med gulvet i kote 5,08.

Det projekterede sommerhus bliver på 56 kvm, hvilket indebærer en forøgelse af boligarealet på 14 kvm. Forøgelsen sker med henblik på modernisering af bad og toilet (8 kvm) og til passende isolering (6 kvm).

Den overdækkede terrasse mindskes med 2,05 kvm, fra 15,55 kvm til 13,50 kvm, terrassen rykkes til den vestlige side af sommerhus.

Taget ændres fra tag med ensidig hældning til saddeltag. Taget hæves desuden for at give indendørs ståhøjde svarende til nutidige standarder (minimum 2,3 meter), og for at give plads til tidssvarende isolering. Derved kommer kiphøjden på taget til at være i kote 9,14 eller ca. 1,4 meter over det højeste sted på det nuværende tag. Idet der laves saddeltag rykkes tagets højeste punkt væk fra kysten.

Sommerhuset genopføres med ca. samme placering som nuværende, men drejes lidt mod vest.

Figur 1: Ortofoto 2020. De orange prikker markerer det strandbeskyttede areal. De gule streger markerer matrikelskel.

3

Figur 2: Billeder af eksisterende sommerhus. Figur 3: Tegninger af det projekterede sommerhus.

4

Figur 4: Tegning hvor højden af det projekterede sommerhus er vist.

Figur 5: Situations planen der viser placeringen af nuværende sommerhus og det projekterede sommerhus.

5

Figur 6: Tegning af grundplanen for det projekterede sommerhus

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 124, Maden på Helnæs og havet vest for) ligger ca. 3,7 km mod vest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 108 og fuglebeskyttelsesområde nr. 125.

Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på projektets begrænsede karakter. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

Bilag IV-arter

På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.

6

Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Efter administrativ praksis meddeles normalt dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15 om strandbeskyttelse til – efter nedrivning - at genopføre et nyt sommerhus, forudsat den eksisterende bygning ikke er så forfalden, at den ikke repræsenterer nogen værdi af betydning, dvs. er en egentlig ruin. Det er som udgangspunkt en forudsætning, at bygningen opføres med omtrent samme placering, størrelse og karakter som den gamle, ligesom det er en betingelse, at den nye bygning anvendes til samme formål som hidtil.

På baggrund af de oplysninger Kystdirektoratet har modtaget i sagen om bygningens udformning og placering mv., vurderes det, at det ansøgte er omfattet af ovennævnte praksis vedrørende genopførelse.

Der dispenseres normalt fra strandbeskyttelseslinjen til en mindre udvidelse af det bebyggede areal med henblik på at etablere tidssvarende isolering. Der dispenseres desuden normalt efter naturbeskyttelseslovens §65b, stk. 3, nr. 3 til en mindre udvidelse af det bebyggede areal med henblik på at modernisere bade- og toiletforhold, medmindre konkrete landskabelige forhold taler imod det.

Det taler imod dispensation, at højden på et sommerhus øges i forbindelse med genopførelse. Der vurderes dog i nærværende sag at være tale om et særligt tilfælde, der kan begrunde en dispensation, idet noget af forøgelsen går til tidssvarende isolering, mens noget af forøgelsen sker for at give ståhøjde svarende til standarder for nyt byggeri. Det taler desuden for en dispensation, at det højeste punkt rykkes væk fra kysten.

Kystdirektoratet dispenseres normalt ikke til overdækket terrasser, men da der var en i forvejen og den bliver mindre, samt rykkes ud på siden, taler det ikke imod dispensation.

Kystdirektoratet vurderer i øvrigt, at det projekterede sommerhus i sit udtryk ikke afviger væsentligt fra det eksisterende, og udtrykket af facaderne på det nye hus sammenlignet med det eksisterende ikke udgør en negativ påvirkning på oplevelsen af kystlandskabet.

Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til genopførsel af sommerhus som beskrevet i redegørelsen.

7

Med venlig hilsen [navn] [email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgivning

Bilag 2: Klagevejledning

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området

Afgørelsen er også sendt til:

 Assens Kommune, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, [email]  Danmarks Naturfredningsforening, Assens, [email]  Friluftsrådet centralt: [email]  Friluftsrådet, Kreds Sydfyn, [email]   Dansk Ornitologisk Forening, Assens, [email]  Dansk Botanisk Forening, Fynskredsen, [email]  Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]  Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

8

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 1986 af 27. oktober 2021 af lov om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 2091 af 12. november 2021 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

9

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

 adressaten for afgørelsen  ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører  offentlige myndigheder  en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker  lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen  landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø  landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

10

Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 124, Maden og Helnæs og havet vest for

(fra Natura 2000-planen 2022-27)

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 21-11487-22 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 4572.