Kystpraksis Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune
Dispensation til nedrivning og genopførelse af strandhus inden for strandbeskyttelseslinjen, Gråsten kommune
Sagen kort
Der blev søgt om dispensation til at nedrive og genopføre et strandhus inden for strandbeskyttelseslinjen i et gammelt fiskerleje i Gråsten i Sønderborg Kommune. Huset genopføres på samme placering, med samme anvendelse, samme taghøjde og lignende udformning og materialer, mens bruttoarealet går fra 34,5 til 34,6 m², og toilettet får indgang indefra. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til den administrative praksis for genopførelse af eksisterende bygninger med omtrent samme placering, størrelse og karakter og vurderede ændringen af toilettet som ubetydelig. En ønsket forhøjelse af en støttemur mod kysten blev ikke behandlet, da den anses for et kystbeskyttelsesanlæg, som kommunen administrerer.
Fakta
- Ejendom
- Andet
- Ansøger
- Ukendt
- Lovgrundlag
| Før | Efter | Ændring | |
|---|---|---|---|
| Areal | 34,5 m² | 34,6 m² | +0,1 m² (+0 %) |
| |||
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (ikke oplyst)
- (ikke oplyst)
- (nej)
- (nej)
Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.
Det lagde direktoratet vægt på
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Du har søgt om dispensation til nedrivning og genopførelse af strandhus inden for strandbeskyttelseslinjen på ovennævnte ejendom.
En del af ansøgningen, som omhandler en ønsket forhøjelse af støttemur mod kysten, er ikke omfattet af denne dispensation. Projektet vurderes som et kystbeskyttelsesanlæg, hvilket administreres af den pågældende kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver hermed dispensation i medfør af naturbeskyttelseslovens1 § 65b, stk. 1, jf. § 15, til nedrivning og genopførelse af strandhus.
Dispensationen vedrører alene strandbeskyttelseslinjen. Andre tilladelser efter anden lovgivning kan være nødvendige.
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristens udløb - se nærmere i afsnittet om klagevejledning nedenfor. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan dispensationen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet.
Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt jf. Naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Redegørelse for sagen
Der ansøges om nedrivning og genopførelse af et strandhus. Bygningen er placeret inden for strandbeskytteleslinjen. Se figur 1.
1 Lovbekendtgørelse nr. 240 af 13. marts 2019 af lov om naturbeskyttelse
2
Figur 1: Den orange skravering viser strandbeskyttelseslinjen. Den røde prik viser placeringen af strandhuset.
Bygningen genopføres på samme placering, og med samme anvendelse. Strandhuset opføres med samme taghøjde og med lignende udformning, materialer og størrelse. Se figur 2
Figur 2: Billedet til venstre viser det nuværende strandhus. Billedet til højre viser den planlagte genopførelse.
Strandhusets toilet ændres således, der er indgang fra husets anneks frem for udvendigt. Det samlede bruttoareal forbliver omtrent det samme. Se figur 3 og 4.
3
Figur 3: Plantegning for det oprindelige strandhus. Bruttoareal 34,5 m2.
Figur 4: Plantegning for det nye strandhus. Bruttoareal 34,6 m2.
4
Ejendommen er beliggende inden for lokalplan nr. 7.2-2, det gamle fiskerleje, Trappen Gråsten, hvor godkendelse fra kommunen kan være nødvendig for udførelsen af det ansøgte.
International naturbeskyttelse
Ejendommen er beliggende ca. 10 m. op til Natura 2000-område nr. 197 (habitatområde nr. 174, fuglebeskyttelsesområde nr. 64), jf. bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Lovgivning
Af naturbeskyttelseslovens § 15 fremgår det, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Der må ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen.
Der kan gøres undtagelse fra bestemmelsen, jf. naturbeskyttelseslovens § 65b.
Strandbeskyttelseslinjen administreres meget restriktivt. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, dispenseres der kun, når der foreligger en begrundelse herfor, og når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, skal der ifølge bekendtgørelse nr. 1595 af 6. december 2018 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, foretages en vurdering af, om det ansøgte i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. I så fald skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Der kan endvidere ikke gives dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det naturlige
5 udbredelsesområde for de dyre- og plantearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Efter administrativ praksis meddeles normalt dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15 til – efter brand og nedrivning - at genopføre en ny ejendom, forudsat den forud eksisterende bygning ikke var så forfalden, at den ikke repræsenterer nogen værdi af betydning, dvs. er en egentlig ruin. Det er som udgangspunkt en forudsætning, at bygningen opføres med omtrent samme placering, størrelse og karakter som den gamle, ligesom det er en betingelse, at den nye bygning anvendes til samme formål som hidtil.
På baggrund af de oplysninger Kystdirektoratet har modtaget i sagen om strandhusets størrelse, udformning og placering mv., vurderes det, at det ansøgte er omfattet af ovennævnte praksis. Den mindre ændring af toilettet vurderes at have ubetydelig karakter.
På baggrund af en samlet konkret vurdering meddeler Kystdirektoratet dispensation til genopførelse af strandhuset som ansøgt.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Det ansøgte vil ikke ødelægge eller beskadige leve- eller voksesteder for de arter, der indgår i udpegningsgrundlaget.
Det ansøgte vil endvidere efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
6
Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
adressaten for afgørelsen, ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, offentlige myndigheder, en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Med venlig hilsen
[navn]
[email]
7
Afgørelsen er sendt til:
Sønderborg Kommune, [email] Danmarks Naturfredningsforening, [email] Danmarks Naturfredningsforening, Sønderborg, [email] Friluftsrådet centralt: [email] Friluftsrådet, Kreds Sønderjylland Øst, [email] Dansk Ornitologisk Forening, [email] Dansk Ornitologisk Forening, Sønderborg, [email] Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] Danmarks Jægerforbund, [email]
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere. En arkiveret kopi findes hos Internet Archive: Se arkivkopien.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 20-03221-6 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 3065.