Høring: Ansøgning om tilladelse til udvidelse af mole, samt mindre uddybning og etableringen af broanlæg i Skansen Havn, Vordingborg Kommune

Kære Julie,

Dette tog lidt tid - duplik:

1. Udvidelse af molekonstruktion: Se vedlagte ansøgning - håber det er fyldesgørende.

2. Uddybning / oprensning: Det er klart oprensning - så ingen ansøgning nødvendig - takker for information/vejledning.

• 3. Spørgsmål:
• a. Vi havde en lille træ gangbro som gik ud i havnen -den blev ødelagt under en storm med ekstremt højvande - må vi reetablere denne eller kræver det en ansøgning?
• b. Renovering af Nordmole samt hæve molen ca. 15 cm da den for nemt bliver overskyllet

Smidiggørelse i forhold til administration af lystbådehavne efter kystbeskyttelseslovens § 16 a. burde muliggøre ovenstående uden ansøgning (begge tiltag er indenfor havnens dækkende værker - det er ikke Natura2000 etc.)

De bedste hilsner

[navn]

[telefon]

Fra: [navn] [mailto:[email]]

Sendt: 19. april 2023 14:52

Til: [..]

Emne: Anmodning om yderligere oplysninger: Ansøgning om tilladelse til udvidelse, samt oprensning af Skansen havn, Vordingborg Kommune - 23/02914

Kære Erik,

Tak for det fremsendte. Inden jeg kan behandle jeres ansøgning, skal jeg anmode om yderligere oplysninger.

Vi har i det hele taget behov for, at få en mere fyldestgørende beskrivelse af projektet. Du kan finde vores administrationsgrundlag (se side 49 og 57), hvor det fremgår, hvilke oplysninger vi skal bruge for, at kunne behandle din ansøgning. https://kyst.dk/soeterritoriet/anlaeg-og-aktiviteter-paa- soeterritoriet/ Ud fra beskrivelsen af opfyldningen vurderes det ikke, at være et egentligt opfyld, men nærmere etableringen af en molekonstruktion. Jeg skal ligeledes have præciseret om der ønskes en uddybning, eller om der er tale om en oprensning i havnen.

I så fald er begge anlæg på bilag 2 i miljøvurderingsloven, og jeg skal derfor anmode om, at du fremsender screeningsoplysninger jf. lovens bilag 5 og 6 i det omfang, der er relevant for projektet.

Hvis der blot skal foretages en oprensning, skal der til denne del af projektet ikke søges om tilladelse ved Kystdirektoratet, da dette er vedligehold af den tilladte dybde. Vi skal endvidere gøre opmærksom på, at bypass, nyttiggørelse eller klapning af det opgravede sediment, også kræver tilladelse fra rette myndighed.

Hvis der skulle opstå spørgsmål er du velkommen til at kontakte mig.

Med venlig hilsen

[navn]

Fuldmægtig l Kystzoneforvaltning

Miljøministeriet

Oplysning om Naturstyrelsens behandling af dine personoplysninger

Dine personoplysninger anvendes alene i den sag, som du har indsendt dine oplysninger i forbindelse med. Vi videregiver alene dine oplysninger, hvis du har en sag her i styrelsen og videresendelse er nødvendig for din sag. Naturstyrelsen er dataansvarlig for dine afgivne oplysninger. Naturstyrelsen har hovedkontor på [adresse], [postnr by], CVR Du kan anmode om indsigt i de oplysninger, der behandles i forbindelse med din henvendelse. Du har efter anmodning krav på at få berigtiget oplysninger, der viser sig urigtige eller vildledende, ligesom du kan anmode om at få begrænset behandling og gøre indsigelse mod behandling af dine oplysninger. Aktindsigt: Der kan blive givet aktindsigt efter miljøoplysningsloven og offentlighedsloven. Oplysningerne opbevares i Naturstyrelsens journaliseringssystem, og vil blive overført til rigsarkivet efter reglerne i arkivlovgivningen efter afslutning af journalperioden, hvor sagen afsluttes. Naturstyrelsen vil i en periode derefter stadig have adgang til at søge oplysninger frem i en historisk udgave. persondata.

Naturstyrelsens persondatapolitik

Fra: [..] <[email]>

Sendt: 10. april 2023 10:50

Til: $Kystdirektoratet (kdi) <[email]>

Emne: Skansen havn

Hej,

Vedlagt ansøgning om mindre forlængelse af mole og mindre uddybning.

De bedste hilsner

[navn]

Miljøundersøgelse - Screeningsskema https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2023/4 Bilag 5 Oplysninger som omhandlet i § 19, stk. 1, nr. 1 (Oplysninger fra bygherren om de i Bilag 2 opførte projekter) (VVM-direktivets bilag II. A (ændringsdirektivet))

• 1. En beskrivelse af projektet, herunder navnlig:
• a) en beskrivelse af hele projektets fysiske karakteristika og, hvor det er relevant, nedrivningsarbejder
• b) en beskrivelse af projektets placering, navnlig med hensyn til den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan forventes at blive berørt af projektet.
• 2. En beskrivelse af de miljøaspekter, der kan forventes at blive berørt i væsentlig grad af projektet.
• 3. En beskrivelse af alle de væsentlige virkninger, for så vidt oplysninger om sådanne virkninger foreligger, som projektet kan forventes at få på miljøet som følge af:
• a) de forventede reststoffer og emissioner og den forventede affaldsproduktion, hvor dette er relevant
• b) brugen af naturressourcer, særlig jordarealer, jordbund, vand og biodiversitet.
• 4. Der skal, hvor det er relevant, tages hensyn til kriterierne i bilag 6 ved indsamlingen af oplysninger i overensstemmelse med punkt 1-3.

Bilag 6

Udvælgelseskriterier omhandlet i § 21

(VVM-direktivets bilag III (ændringsdirektivet))

(KRITERIER TIL BESTEMMELSE AF, HVORVIDT PROJEKTER OMFATTET AF BILAG 2 SKAL UNDERKASTES EN MILJØKONSEKVENSVURDERING)

• 1. Projekters karakteristika Projekters karakteristika skal især anskues i forhold til:
• a) hele projektets dimensioner og udformning
• b) kumulation med andre eksisterende og/eller godkendte projekter
• c) brugen af naturressourcer, særlig jordarealer, jordbund, vand og biodiversitet
• d) affaldsproduktion
• e) forurening og gener
• f) risikoen for større ulykker og/eller katastrofer, som er relevante for det pågældende projekt, herunder sådanne som forårsages af klimaændringer, i overensstemmelse med videnskabelig viden

• g) risikoen for menneskers sundhed (f.eks. som følge af vand- eller luftforurening).
• 2. Projekters placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan forventes at blive berørt af projekter, skal tages i betragtning, navnlig:
• a) den eksisterende og godkendte arealanvendelse
• b) naturressourcernes (herunder jordbund, jordarealer, vand og biodiversitet) relative rigdom, forekomst, kvalitet og regenereringskapacitet i området og dettes undergrund
• c) det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder:
• i) vådområder, områder langs bredder, flodmundinger ii) kystområder og havmiljøet iii) bjerg- og skovområder iv) naturreservater og -parker
• v) områder, der er registreret eller fredet ved national lovgivning; Natura 2000-områder udpeget af medlemsstater i henhold til direktiv 92/43/EØF og direktiv 2009/147/EF vi) områder, hvor det ikke er lykkedes — eller med hensyn til hvilke det menes, at det ikke er lykkedes — at opfylde de miljøkvalitetsnormer, der er fastsat i EU-lovgivningen, og som er relevante for projektet vii) tætbefolkede områder viii) landskaber og lokaliteter af historisk, kulturel eller arkæologisk betydning.
• 3. Arten af og kendetegn ved den potentielle indvirkning på miljøet Projektets forventede væsentlige virkninger på miljøet skal ses i relation til de kriterier, der er anført under punkt 1 og 2 i dette bilag, og under hensyn til projektets indvirkning på de i § 20, stk. 4, nævnte faktorer, idet der skal tages hensyn til:
• a) indvirkningens størrelsesorden og rumlige udstrækning (f.eks. geografisk område og antallet af personer, der forventes berørt)
• b) indvirkningens art
• c) indvirkningens grænseoverskridende karakter
• d) indvirkningens intensitet og kompleksitet
• e) indvirkningens sandsynlighed
• f) indvirkningens forventede indtræden, varighed, hyppighed og reversibilitet
• g) kumulationen af projektets indvirkninger med indvirkningerne af andre eksisterende og/eller godkendte projekter
• h) muligheden for reelt at begrænse indvirkningerne.

Formål:

• Begrundelse for ønske om en lystbådehavn det pågældende sted. = Det vi ønsker er at forlænge molehovedet på den Nordlige mole med det formål at undgå at skulle oprense havnen helt så hyppigt. Og etablere en lille træbro inde i havnen.
• Beskrivelse af behovet for havnen, herunder en turistpolitisk redegørelse og eventuel venteliste. = ren praktik for at reducere økonomisk belastning, og træbroen er for at gøre havnen mere brugervenlig.
• Angivelse af alternativer, der findes der i dag, hvis projektet ikke realiseres. = hyppig oprensning Beskrivelse af projektet:
• Beskrivelse af havnen, herunder alle delanlæg og -aktiviteter, med dimensioner. Ved ansøgning om uddybning og opfyldning, henvises til 5.2.2. og 5.2.4. = Skansen havn er en lille lystbådehavn beliggende på Bogø

• Beskrivelse af materialevalg. = et lag med ca. 15 cm småsten og derefter ca. 1,2 meter kampesten oven på.
• Beskrivelser af arbejdsmetoder. = etablering af moleforlængelse vil ske med rendegraver ved lavvande.

Og pæle til lille træbro vil blive spulet ned.

• Beskrivelser af forstyrrelser i anlægsfasen, herunder brug af eventuelle afværgeforanstaltninger. = vi kan ikke se at det skulle forstyrre nogen eller noget.
• Beskrivelse af forventet anlægsperiode. = forår 2024 ved lavvande

• Beskrivelse af antal bådpladser. Ved udvidelse af en eksisterende havn skal antallet af bådpladser både før og efter udvidelsen beskrives. = 12 bådpladser og uændret Lokalitet:
• Den nøjagtige position for havnen angives i geografiske koordinater angivet i grader, minutter og decimaler af minutter, i datum WGS 84 med 3 decimaler. = 54°56,118'N 011°59,634'E
• Beskrivelse af den nuværende brug af projektområdet. = lystbådehavn
• Visualiseringer af det kommende anlæg.

• Redegørelse for miljøfremmede stoffer i projektområdet. = ingen / der er ikke nogen udledning i havnen
• Angivelse af afstand til nærmeste Natura 2000-område og/eller der er forekomst af bilag IV arter. = ca. 374 meter til nærmeste NATURA2000 område, og der er ikke nogen særlige arter som vil blive påvirket af anlægsarbejdet
• Redegørelse for den forventede aktivitet i området som følge af havnen. = samme som i dag – ca. 20 besøgende om dagen i sommerhalvåret
• Beskrivelse af adgangsforhold til havnen. = offentlig vej

• Beskrivelse af havnens forventede påvirkning af bølge- og strømforhold. = ingen da ændringen er marginal
• Beskrivelse af mulige påvirkninger på kystens udvikling, herunder brug af eventuelle afværgeforanstaltninger. = ingen da ændringen er marginal
• Angivelse af forslag til alternative placeringer. = ikke relevant
• Der skal foretages en kortlægning af den pågældende bundfauna og vegetation i området. Dette vil dog afhænge af omfanget af anlægsarbejderne, samt områdets eventuelle udpegningsgrundlag. = det er sandbund så vi kan ikke se at dette punkt er relevant
• Beskrivelse af eventuelle andre projekter i området. = der er ikke andre projekter indenfor de nærmeste par kilometer på søterritoriet – os bekendt.

Overvejelser om nedestående forhold bør indgå i valg af lokalitet:

• Havnen må ikke anlægges inden for et restriktionsområde, f. eks. reservater, skydeområder mv. Officielle danske søkort kan vejlede nærmere om restriktionsområder i danske farvande. = ikke nyetablering
• Havnen skal placeres, så det ikke er til hinder eller gene for allerede etablerede anlæg, såsom broer og fortøjningsanlæg mv. Der skal tages hensyn til afstand til andre anlægog aktiviteter, herunder overholdelse af afstandsrestriktioner. Placering af havne må således ikke ske inden for en 200 m radius af kabel- og rørledninger uden samtykke fra kabel- eller ledningsejeren. = ikke nyetablering
• Havnen må ikke være til gene for sejlads eller sejladssikkerhed. Ved valg af lokalitet skal der tages hensyn til sejlruter (herunder hurtigfærger), almindelig skibstrafik og trafiksepareringssystemer. Ønskes havnen placeret i områder med megen sejlads, må det forventes at der skal udarbejde en sejladssikkerhedsmæssig risikovurdering. = det er den heller ikke og 4 meter forlængelse af brohovedet forventes ikke at skabe trafikale problemer i Grønsund.
• Havnen skal placeres, så den er til mindst mulig gene for den rekreative benyttelse af søterritoriet, herunder roning, svømning etc. = ikke nyetablering
• Havnen skal placeres, så det er til mindst mulig gene for erhvervsfiskeriet. Medfører havnen tab for erhvervsfiskeriet, skal der ydes erstatning for den mistede indtjening jf. fiskeriloven. = ikke nyetablering
• Havnen må ikke anlægges i marinarkæologiske områder uden samtykke fra Kulturstyrelsen. = ikke nyetablering
• Såfremt havnen ønskes anlagt i eller i umiddelbar nærhed af et Natura 2000-område og/eller der er forekomst af bilag IV arter, må der forventes krav om udarbejdelse af en konsekvensvurdering. Krav om konsekvensvurdering vil blive afgjort ud fra en konkret vurdering (screening) af, om det ansøgte projekt vil påvirke udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området og/eller bilag IV arter væsentligt. = ikke relevant
• Nye lystbådehavne må ikke placeres i det åbne kystlandskab. = ikke nyetablering Forankring og afmærkning:

• Forankring af faste anlæg skal belyses og dokumenteres. = Det vil alene være vægten af kampesten som holder dem på plads. Og pæle til træbro nedspules.
• Afmærkning skal godkendes af Søfartsstyrelsen. Søfartsstyrelsen kan fastsætte krav til yderligere afmærkning efter et individuelt skøn. = ikke relevant Økonomiske forhold:
• Redegørelse for, hvad det skønnes at koste, såfremt havnens skal fjernes. = 2 mio. DKK, men kan ikke se relevans.
• Redegørelse for ansøgers økonomiske forhold, herunder forretningsplan. - Det må forventes, at der vil blive stillet krav om økonomisk sikkerhedsstillelse i en eventuel tilladelse. = kan ikke se at dette punkt har elevans.

Oplysninger til brug for VVM-screening

Beskrivelser af anlæggets

• dimensioner, ¤ meter lan ca. 2 meter bred kampestensforlængelse af eksisterende Nordmole jf. ovenstående skitse

• kumulation med andre projekter, = ingen
• anvendelse af naturressourcer, = små sten og sten samt træ.
• affaldsproduktion, forurening og gener og = ingen – vi kommer til at rode marginalt op i vandet når vi kører med rendegraveren..
• risiko for ulykker, navnlig under hensyn til de anvendte materialer og teknologier. = ingen udover hvad vi formår ved dumhed.

Beskrivelser af anlæggets betydning for den miljømæssige sårbarhed i området, særligt i forhold til

• nuværende arealanvendelse, = vi kan ikke se at det skulle påvirke
• de tilstedeværende naturressourcers relative rigdom, kvalitet og regeneringskapacitet og = måske lidt positivt idet der komme skjulesteder for fiskeyngel
• det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på kystområder, områder der er fredet eller omfattet af national og international natur- og miljøbeskyttelse, tætbefolkede områder, områder der er af særlig betydning ud fra et historisk, kulturelt eller arkæologisk synspunkt. = ikke relevant som vi er informeret Beskrivelser af anlæggets potentielle påvirkninger, herunder
• påvirkningernes omfang (geografisk område og antal personer der berøres), = 2 x 4 meter og vi kan ikke se at der er nogen personer der berøres

• påvirkningernes grænseoverskridende karakter, = ingen
• påvirkningsgrader og –kompleksitet, = ikke relevant
• påvirkningernes sandsynlighed og = ikke relevant
• påvirkningernes varighed, hyppighed og reversibilitet. = ikke relevant

Bilag:

• Matrikelkort med havnens placering og udstrækning markeret.

• Nyeste søkort i relevant målestok med havnens placering og udstrækning markeret.

• Oversigtskort/-foto med alle delanlæg/-aktiviteter indtegnet.

• Snittegninger af alle delanlæg/-aktiviteter med dimensioner