Kystpraksis Strandbeskyttelse Vejle Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til frugtplantage

Afgjort 16. december 2025  · Journalnummer 2025-5067  · Se afgørelsen på mst.dk

Sagen kort

Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 25 ha i landzone i Vejle Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at tilplante ca. 0,8 ha med økologiske bær- og frugttræer på espalier i ca. 140 cm højde med henblik på erhvervsmæssig produktion og lokalt salg. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 4, som giver mulighed for erhvervsmæssig tilplantning med bærbuske eller frugttræer i den udvidede strandbeskyttelseszone 100-300 m fra kysten, selv om der ikke er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en landbrugsejendom, at tilplantningen ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen, og at den ikke strider mod tungtvejende landskabelige hensyn. Dispensationen blev givet på vilkår om, at tilplantningen kun sker på de indtegnede arealer. Den ansøgte hegning behandles i en separat afgørelse.

Fakta

Ejendom
Landbrugsejendom
Ansøger
Privat
Zone
Strandbeskyttelseszone
Lovgrundlag

Hvad blev der søgt om

Beplantning

Praksisflag

  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (ikke oplyst)
  • (ikke oplyst)
  • (ja)
  • (nej)

Grå flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet

Vilkår

  • Tilplantningen med frugttræer og frugtbuske må udelukkende ske på de arealer, der er indtegnet på afgørelsens figur 2
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Du har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til oprettelse af en [..] [..]

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 4, jf. § 15, til det ansøgte.

Dispensationen gives på følgende vilkår:

  • Tilplantningen med frugttræer/frugtbuske kan udelukkende ske på de arealer, der er indtegnet på fig.2.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger hvis der bliver klaget over afgørelsen.

Klagevejledning fremgår af bilag 2.

Redegørelse for sagen

Ejendommen der ejes af [navn] og ligger i landzone, er omfattet af landbrugspligt og har en samlet størrelse på ca. 25 ha.

Fig. 1. Ortofoto 2024 visende [matrikel] Gul priksignatur viser strandbeskyttelseslinjen. De røde streger markerer de vejledende matrikelskel.

[navn] har fremsendt en ansøgning om etablering af en frugtplantage.

Af ansøgningen fremgår:

Vedhæftet er vort ønske til placering af kommende erhvervsmæssige bær/frugt produktion med videresalg for øje, samt visning hvor hjortehegnet nedskæres omgående. Det resterende ønskes bibeholdt de næste 4-5 år, så vi kan sikre en at hverken rådyr eller harer spiser/ned bider ny plante træer. Herefter nedskæres dette til højde 1 meter, som æsel indhegning.

Tilplantningen nord for [adresse] forsøges etableres uden hegn, for at se om dette kan lade sig gøre.

Der ansøges hermed om i alt at tilplante ca. 0,8 hektar på vor samlede landbrugsejendom på ca. 25 hektar. Der ønskes bær/frugt træer på espalier, med en højde på ca. 140 cm, med en pæleafstand på 5-6 meter og 2-3 rækker tråde og en indbyrdes række afstand på ca. 2 meter. Der benyttes træ pæle.

Fig 2. Orthfoto. Blå signatur viser arealer, der tilplantes som frugtplantage.

De ønskede placeringer er begrundet i, at der her er ideelle sol/læ forhold, samt sydvestvendte skråninger.

Frugt og bær produktionen vil være økologisk, og sælges lokalt. Æslers afføring er meget koncentreret, og dette blandet med hø, gir en god nærende gødning, som vi ønsker at bruge til vor Bær/frugt produktion.

Ansøger har endvidere fremsendt en forretningsplan for driften af frugtplantagen.

I denne afgørelse behandles ansøgningen om frugtplantage. Den ansøgte hegning behandles i en anden afgørelse.

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinje vurderer Kystdirektoratet, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 79, Munkebjerg Strandskov) ligger ca. 3 km mod vest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 68. Det nærmeste fuglebeskyttelsesområde ligger i Natura 2000-område nr. 78, 3,3 km mod nordøst.

Udpegningsgrundlaget for habitatområdet og fuglebeskyttelsesområdet ses i bilag

4.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at den påbudte retablering ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på afstanden til Natura 2000- området Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

Bilag IV-arter

På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.

Kystdirektoratet vurderer på den baggrund, at det ansøgte ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Af naturbeskyttelseslovens §15, stk. 1, fremgår, at der må ikke foretages ændring i tilstanden af strandbredder eller af de arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen, jf. stk. 2. Der må f.eks. ikke placeres bebyggelse, ske beplantning eller terrænændringer, etableres hegn eller placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af strandene og de umiddelbart bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse.

Det er jf. naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 4, muligt, at opnå dispensation til erhvervsmæssig tilplantning med bærbuske eller frugttræer inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, mellem 100 og 300 m fra kysten, selv om der ikke er tale om et særligt tilfælde. Det er dog en forudsætning, at tilplantningen ikke strider mod tungtvejende kystlandskabelige hensyn, samt at der er tale om en landbrugsejendom, da der ellers vil være tale om etablering af en ny virksomhed inden for strandbeskyttelseslinjen, hvilket der som udgangspunkt ikke meddeles dispensation til.

Kystdirektoratet bemærker, at der er tale om en landbrugsejendom, og at den ansøgte tilplantning er beliggende i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen. Derudover vurderer Kystdirektoratet, at tilplantning af de ansøgte arealer ikke strider mod tungtvejende landskabelige hensyn.

Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til etablering af en frugtplantage på arealerne vist på figur 2.

Med venlig hilsen

[navn]

Kystdirektoratet

[telefon]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgrundlag

Bilag 2: Klagevejledning

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området

Afgørelsen er også sendt til:

  • Vejle Kommune, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, Vejle, [email]
  • Friluftsrådet centralt: [email]
  • Friluftsrådet, Kreds Trekantområdet, [email] •
  • Dansk Ornitologisk Forening, Vejle, [email]
  • Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
  • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
  • Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

  • adressaten for afgørelsen
  • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
  • offentlige myndigheder
  • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
  • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
  • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
  • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 79, Munkebjerg Strandskov

(fra Natura 2000-planen 2022-27)

Udpegningsgrundlag for nærmeste fuglebeskyttelsesområde

Fodnoter

1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.

Kilde

Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-5067 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1554.