Kystpraksis Strandbeskyttelse Odsherred Kommune
Dispensation til arealoverførsel
Sagen kort
Ejerne af to naboejendomme på Sjællands Odde i Odsherred Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en arealoverførsel af ca. 1.350 m² fra en landbrugsejendom til en ejendom uden landbrugspligt, der indgår i et forsøgsprojekt med ferieboliger efter planlovens forsøgsordning for kyst- og naturturisme. Arealet skal bruges til en strandtrappe, der er flyttet til en placering, som ifølge ansøger ses mindre fra vandet og stranden. Undtagelsen for arealoverførsel i jordbrugserhvervet fandt ikke anvendelse, da den modtagende ejendom ikke er en landbrugsejendom. Kystdirektoratet vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation, idet overførslen realiserer en del af et allerede tilladt forsøgsprojekt, der ikke skabes en ny ejendom med adgang til kysten, og risikoen for faktiske ændringer i kystlandskabet og for præcedensvirkning er meget lille. Dispensationen blev givet på vilkår om, at overførslen kun gennemføres, hvis strandtrappen kan realiseres.
Fakta
- Ejendom
- Erhverv
- Ansøger
- Virksomhed
- Zone
- Lovgrundlag
Hvad blev der søgt om
Praksisflag
- (ja)
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
Vilkår
- Arealoverførslen må kun gennemføres, hvis strandtrappen kan realiseres på arealet, herunder at de øvrige nødvendige tilladelser og godkendelser opnås
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til arealoverførsel inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], Odsherred Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1.
Dispensationen er meddelt på følgende vilkår:
- Arealoverførslen må kun gennemføres, hvis strandtrappen kan realiseres på det pågældende areal, herunder at der opnås de øvrige nødvendige tilladelser og godkendelser.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger hvis der bliver klaget over afgørelsen.
Klagevejledning fremgår af bilag 2.
Redegørelse for sagen
Der er den 13. november 2024 meddelt tilladelse til projektet Ferieboliger ved det gamle røgeri på Sjællands Odde efter planlovens forsøgsordning for kyst- og naturturisme. Der er desuden den 16. december 2025 meddelt en særskilt dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15 (strandbeskyttelseslinjen), jf. § 65 a, til projektet. Som en del af projektet indgår der en strandtrappe. I forbindelse med realiseringen af strandtrappen ansøges der om en arealoverførsel af det areal, trappen skal etableres på. Arealoverførslen har ikke tidligere indgået i forsøgsprojektet og den er således hverken omfattet af forsøgstilladelsen efter planloven eller dispensationen fra strandbeskyttelseslinjen.
Der ansøges om en arealoverførsel af ca. 1.350 m2 fra [matrikel]til [matrikel] udgør en samlet fast ejendom uden landbrugspligt med et areal på ca. 1,7 ha og indgår i forsøgsprojektet med ferieboliger i Havnebyen. [matrikel] er en del af landbrugsejendom med et samlet areal på ca. 9 ha. Arealet ligger aktuelt i landzone, men er omfattet af et lokalplanforslag, hvor det overføres til byzone.
Fig. 1. Ortofoto 2025. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. De umatrikulerede arealer ud til kysten samt stranden er dog også omfattet af bestemmelserne om strandbeskyttelse. De røde streger markerer de vejledende matrikelskel.
Fra ansøgningsmaterialet. Arealet på ca. 1.350 m2, der ønskes overført er vist med turkis skravering.
Fra ansøgningsmaterialet. Strandtrappen indgår i den samlede dispensation til forsøgsprojektet.
Ansøger oplyser:
”I forbindelse med arbejdet er der fremkommet en anden løsning på trappens placering end oprindeligt tænkt. Baggrunden er, at den nye placering er mere hensigtsmæssig i relation til strandbeskyttelseslinien, idet trappen ses mindre fra vandsiden samt fra stranden. Området er naturbeskyttet, men er overbegroet med bukkehorn samt nogle invasive roser. Kan trappen anlægges her, vil alle beskyttede §3-arter kunne blomstre mere i kraft af genopretning samt en plejningsplan. I denne forbindelse søger ejerne af 12bc samt 12ax derfor om dispensation for følgende: At ejer af 12ax (der har fået dispensation til forsøgsordning) køber det indrammede område af ejer af 12bc, der efterfølgende lægges til 12ax.”
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 154) ligger ca. 1 km mod sydvest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 135 og fuglebeskyttelsesområde nr. 94. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Ramsarområde nr. 18.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på, at der udelukkende er tale om en arealoverførsel og ikke en faktisk ændring af anvendelsen. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, samt at der udelukkende er tale om en arealoverførsel og ikke en faktisk ændring af anvendelsen, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 1, nr. 7 indeholder en eksplicit undtagelse fra forbuddet mod tilstandsændringer i § 15, stk. 1. Bestemmelsen medfører, at arealoverførsel i jordbrugserhvervet eller salg af jordlodder på op til 2 ha i jordbrugserhvervet kan gennemføres umiddelbart og uden dispensation. Undtagelsesbestemmelsen finder ikke anvendelse i det konkrete tilfælde, da den modtagende ejendom ikke er en landbrugsejendom.
Formålet med forbuddet med skelforandringer på de strandbeskyttede arealer er bl.a. at forhindre udstykning mv., som tilsigter senere bebyggelse eller andre foranstaltninger, der vil ændre tilstanden i kystlandskabet. Forbuddet gælder, uanset der efterfølgende er mulighed for at afslå konkrete ansøgninger om dispensation til byggeri m.m. Forbuddet gælder også i situationer, hvor der ikke er nogen aktuel udsigt til byggeri eller andre dispensationskrævende foranstaltninger. Lovens ordning er således baseret på en forudsætning om, at de ændrede ejendomsforhold, som følger af en udstykning eller arealoverførsel, i sig selv vil kunne medføre uønskede ændringer af kystlandskabet.
Hvis en arealoverførsel (eller en udstykning) medfører, at der skabes en ny ejendom med direkte adgang til stranden, er udsigten til faktiske ændringer nærliggende, og praksis derfor meget restriktiv. Forbuddet mod arealoverførsel, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, administreres i praksis noget mere lempeligt som følge af, at det i disse sager nogle gange er meget lidt sandsynligt, at arealoverførslen vil medføre uheldige faktiske ændringer af kystlandskabet. Der stilles her således lempeligere krav til den særlige begrundelse
Kystdirektoratet vurderer, at der er tale om et særligt tilfælde. Der er i den samlede vurdering lagt særlig vægt på:
- At den ansøgte arealoverførsel sker med henblik på at realisere en del af et projekt, der er omfattet af en forsøgstilladelse efter planloven samt en dispensation fra strandbeskyttelseslinjen.
- At der med den ansøgte arealoverførsel ikke skabes en ny ejendom med adgang til kysten.
- At der er en meget lille risiko for, at den ansøgte arealoverførsel vil afstedkomme faktiske ændringer i kystlandskabet nu eller i fremtiden.
Det har indgået i Kystdirektoratets vurdering, at risikoen for en utilsigtet præcedensvirkning er meget begrænset.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til den ansøgte arealoverførsel.
Med venlig hilsen
[navn]
Kystdirektoratet
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
- Odsherred Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Odsherred, [email]
- Friluftsrådet centralt; [email]
- Friluftsrådet, Kreds Nordvestsjælland, [email] •
- Dansk Ornitologisk Forening, Odsherred, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
- Fredningsnævnet for Vestsjælland, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. N154 Sejerø Bugt, Saltbæk Vig, Bjergene, Diesebjerg og [adresse]
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-41918 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1491.