Kystpraksis Strandbeskyttelse Horsens Kommune
Dispensation til legeplads
Sagen kort
Ejeren af en større campingplads med over 75 enheder i Horsens Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en mindre legeplads på op til 300 m² for små børn med fugleredegynge, rutsjebane på en eksisterende jordvold, legehus og to vippedyr i naturmaterialer. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der ikke opføres flere end de fem ansøgte legeredskaber, og at ingen redskaber bliver højere end fugleredegyngen. Direktoratet lagde vægt på, at legepladsen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone, at campingpladsen er over 75 enheder, og at projektet er nødvendigt for, at en eksisterende virksomhed kan tilpasse sig udviklingen, jf. den lempeligere dispensationsadgang i kystlovens forarbejder. Legeredskaberne er små og placeres tilbagetrukket på matriklen, og direktoratet vurderede, at de ikke påvirker kystlandskabet negativt, Natura 2000-området eller bilag IV-arter.
Fakta
- Ejendom
- Erhverv
- Ansøger
- Virksomhed
- Strandbeskyttelseszone
- Areal før / efter
- ? m² → 300 m²
- Lovgrundlag
- ,
Hvad blev der søgt om
Andet
Praksisflag
- (ja)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
- (nej)
8 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
Vilkår
- Der må ikke etableres legeredskaber, der er højere end den ansøgte fugleredegynge
- Der må ikke opføres flere legeredskaber end de fem ansøgte (fugleredegynge, rutsjebane, legehus og to vippedyr)
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at etablere en legeplads inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], Horsens Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Vilkår for dispensation
Dispensationen er meddelt på følgende vilkår:
- Der må ikke etableres nogle legeredskaber der er højere end fugleredegyngen – se figur 5.
- Der må ikke opføres flere legeredskaber end de 5 ansøgte (fugleredegynge, rutsjebane, legehus, og to vippedyr).
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
I kan se en klagevejledning i bilag 2.
Redegørelse for sagen
Horsens City Camping har ansøgt om dispensation til at etablere en legeplads med to vippedyr, en rutsjebane, en fugleredegynge, og et legehus, på [matrikel]. På den ansøgte matrikel ligger en større campingplads (over 75 enheder), og hele matriklen er beliggende inden for strandbeskyttelseslinjen. Den ansøgte legeplads ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen.
Et kort over den ansøgte matrikel og det omkringliggende område ses på figur 1.
Den ansøgte placering af legepladsen kan ses på figur 2.
En illustration af den ansøgte legeplads kan ses på figur 3.
Den ansøgte placering af rutsjebanen kan ses på figur 4.
En illustration af den ansøgte fugleredegynge kan ses på figur 5.
En illustration af den ansøgte legeredskaber kan ses på figur 6-9.
Fig. 1. Ortofoto 2024. Det orange prikkede område markerer det strandbeskyttede areal. Den orange streg markerer strandbeskyttelseslinjen. Det røde område markerer den ansøgte [matrikel]
Fig. 2. Tilsendt fra ansøger. På figuren er den ansøgte placering af legepladsen marekret med en rød stiplet linje.
Fig. 3. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en illustration af, hvordan legepladsen indrettes.
Fig. 4. Tilsendt fra ansøger. På figuren er den ansøgte placering af rutsjebanen markeret med en rød cirkel. Ved placeringen er en eksisterende jordvold, der er ca. 100-120 cm høj, hvorpå rutsjebanen etableres.
Fig. 5. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en illustration af den ansøgte fugleredegynge.
Fig. 6. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en illustration af udseendet af den ansøgte fugleredegynge.
Fig. 7. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en illustration af det ansøgte legehus.
Fig. 8. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en illustration af de ansøgte vippedyr.
Fig. 9. Tilsendt fra ansøger. På figuren ses en illustration af den ansøgte rutsjebane.
Ansøger har oplyst følgende;
”Vi ansøger om at få lov til at lave en ny legeplads på max. 300 m2 på campingområdet i den nordøstlige del af pladsen. Vi har ejet campingpladsen i 15+ år og er i 2024 blevet 4-stjernet campingplads med rigtig mange børnefamilier. For at fastholde den høje standard og også fremover kunne opfylde de krav som vores børnefamilier stiller, vil vi gerne kunne tilbyde en ny lille "satellit" legeplads for de mindre børn. Legepladsen forventes at indeholde et mindre legetårn, en sandkasse, en fugleredegynge, en rutsjebane og evt. et par vippedyr. Vi ønsker at bygge legepladsen i naturmaterialer, Douglas eller Robinie træ, således at den passer godt ind i miljøet. Faldunderlaget vil være sand og indramning vil også være træ i kombination med store kampesten der stammer fra området. Vi har nedlagt en række datablade på eksempler på udstyr vi forventer at lave legepladsen i. Da vi ikke har tilladelsen til legepladsen har vi ikke betalt for at få udarbejdet en tegning/beskrivelse endnu.”
Kystdirektoratet spurgte på baggrund af ovenstående ind til, placeringen af legepladsen, om der skulle foretages terrænændringer i forhold til den ansøgte rutsjebane, højden på legeredskaberne, samt hvordan de ansøgte legeredskaber ønskes placeret.
Ansøger sendte en mail med svar og en række billeder. Billederne ses i afgørelsens figurer; figur 2 viser placeringen af den ansøgte legeplads, figur 3 viser en skitse af den ansøgte legeplads, figur 4 viser den ansøgte placering af rutsjebanen, figur 5 viser den ansøgte fugleredegynge. Ansøgers tekstsvar var som følger;
”Vi har ikke få et udarbejdet nogen tegning fra en leverandør, da vi var meget usikre på om vi ville få tilladelsen til denne satellit legeplads til mindre børn i dette område. Der er desværre ikke nogen legeplads leverandør, der blot laver tegninger i dag uden betaling, blot til en ansøgning.
Derfor søger vi om muligheden for en lille legeplads med få elementer. Vi ved derfor ikke helt hvor mange elementer der skal være, men det skal være til mindre børn, 3-4 elementer. En gynge, vippedyr, en lille legehus/sandkasse eller blot faldsand og muligvis en rutsjebane.
Derfor er ansøgningen meget generel. Så en dispensation med retningslinjer er det bedste.
(…)
Disse produkter er alle fra Kompan, men det kunne være fra et andet mærke, en ting er dog helt sikkert, redskaberne skal være lavet af naturmaterialer, robinie træ for den længste holdbarhed og således at det passer bedst muligt in i området.
Men der er ikke valgt nogen leverandør, før vi har tilladelsen på plads.
(…) ”
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 56, Horsens Fjord, havet øst for og Endelave) ligger ca. 3 km mod øst. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 52 og fuglebeskyttelsesområde nr. 36. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Ramsarområde nr. 13.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på, at der er tale om etablering af en mindre legeplads, der opstilles i tilknytning til en eksisterende vej og campingpladser. Der er yderligere lagt vægt på, at der er tale om en større campingplads, hvor der i forvejen er en del aktivitet fra besøgende. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.
Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage ændring i tilstanden af arealer inden for strandbeskyttelseslinjen, herunder foretage bebyggelse, udstykning, matrikulering og arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af strandene og de umiddelbart bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse.
Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis særlige forhold taler for det, herunder hvis der er tale om et nødvendigt formål, som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse, og der ikke ved en dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål med reglerne. Bestemmelsen administreres i praksis meget restriktivt.
Det er anført i bemærkningerne til forslaget til en ændring af naturbeskyttelsesloven - kystloven - fra 1994, at der i rimeligt omfang vil kunne dispenseres fra forbuddet mod tilstandsændringer til efterkommelse af ønsker fra eksisterende virksomheder i den udvidede strandbeskyttelseszone om arealmæssigt begrænsede udvidelser, som er nødvendige for at virksomheden kan tilpasse sig udviklingen.
For campingpladser på over 75 enheder betyder tilkendegivelsen i lovbemærkningerne, at der normalt vil være grundlag for dispensation til udvidelser, nybyggeri m.v., som er nødvendige for, at campingpladsen kan gennemføre en sædvanlig produktudvikling. Der vil også kunne dispenseres til en øget kapacitet, således at den arealmæssige udvidelse i videst muligt omfang foretages landværts i pladsens eksisterende bredde og ikke står i et urimeligt forhold til hverken kapaciteten for den eksisterende campingplads eller størrelsen af de allerede afholdte investeringer i virksomheden. Endvidere må afgørende hensyn til landskabet ikke tale herimod.
Der er ansøgt om dispensation til etablering af en mindre legeplads med 5 legeredskaber.
Kystdirektoratet vurderer, at det ansøgte falder ind under den nævnte lempeligere dispensationsadgang. Der er i vurderingen lagt vægt på, at det ansøgte etableres i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen, samt at campingpladsen er større end 75 enheder. Det har endvidere indgået i Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ydermere kan betegnes som nødvendig for, at en eksisterende virksomhed kan tilpasse sig udviklingen.
Kystdirektoratet vurderer endvidere, at det ansøgte ikke vil have nogen negativ påvirkning på kystlandskabet. Der er i vurderingen lagt vægt på, at der er tale om etablering af mindre legeredskaber, der opføres tilbagetrukket på den ansøgte matrikel.
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til etablering af legeplads.
Med venlig hilsen
[navn]
Naturbeskyttelse (F2 postkasse)
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
- Horsens Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Horsens, [email]
- Friluftsrådet centralt: [email]
- Friluftsrådet, Kreds Søhøjlandet, [email];
[email]
•
- Dansk Ornitologisk Forening, Horsens, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
- Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, [email]
- Direktør OCFF, [navn] [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 56 Horsens Fjord, havet øst for og Endelave
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-14043 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1335.