Søg Klitfredning Jammerbugt Kommune

Afslag Klitfredning

Afslag til opsætning af ladestandere

Afgjort 27. februar 2026 · Journalnummer 2025-14587 · Offentliggjort på mst.dk

Sagen kort

Ansøger søgte om dispensation til at opsætte tre dobbelte ladestandere til elbiler på et græsareal ved Slettestrand i Jammerbugt Kommune, som blev klitfredet ved udvidelsen af klitfredningslinjen fra 100 til 300 m i 2003 og ifølge ansøger har været brugt til parkering i ca. 60 år. Ansøger henviste til turismeudvikling, grøn omstilling og en lokalplan, der udlægger området til byzone. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at ladestandere ikke er sådanne mindre friluftsanlæg, som lovbemærkningerne åbner for, og at det anerkendelsesværdige formål med vedvarende energi ikke kan tilsidesætte klitfredningens hensyn. Opsætningen på netop dette sted vurderedes at få en markant og uønsket påvirkning af kystlandskabet, da der ikke er andre markante anlæg på græsarealet eller vest for vejen, og der findes mere egnede placeringer på eksisterende parkeringspladser ca. 100 m mod nord og 250 m mod syd. Den tidligere anvendelse af arealet før klitfredningen blev ikke tillagt særlig vægt.

Fakta

Ejendom
Ubebygget
Ansøger
Privat
Zone
Byzone
Synlighed
Synlig
Lovgrundlag
Naturbeskyttelseslovens § 8, Naturbeskyttelseslovens § 65 b

Hvad blev der søgt om

Ledning eller kabelTeknisk anlæg

Praksisflag

  • Harmoni som begrundelse (nej)
  • Energi som begrundelse (nej)
  • Tilgængelighed som begrundelse (nej)
  • Vilkår stillet (nej)
  • Genoptaget sag (nej)

9 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, "mindre end lidt"-praksis, kommunen positiv, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Det åbne kystlandskab påvirkes
  • Andet
  • Fast praksis
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon]
CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk  
 
Kystdirektoratet 
J.nr. 2025 - 14587 
[..]
Den 27. februar 2026 
[..]
[..]
[..]
[..]
 
 
 
Ansøgning 
Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 8 til opsætning af 
ladestandere inden for klitfredningslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], Jammerbugt Kommune. 
 
Afgørelse 
Kystdirektoratet giver afslag efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 8, til 
det ansøgte.  
 
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1. 
 
Afgørelsen kan påklages 
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.  
 
Klagevejledning fremgår af bilag 2. 
 
Redegørelse for sagen 
Der søges om opsætning af tre dobbelte ladestandere på ovennævnte ejendom, 
beliggende ved Slettestrand. Arealet er udlagt med græs, beliggende vest for 
Slettestrandvej. Arealet blev omfattet af klitfredning, da denne blev udvidet fra 100 
til 300 meter. Udvidelsen trådte i kraft i dette område d. 15. december 2003 ved 
bekendtgørelse nr. 718 af 09/08/2003. 
 
Nord for ejendommen ligger Slettestrand, hvor der blandt andet er bådeværft, 
infohus og redningsstation. I tilknytning hertil er en større parkeringsplads. Ca. 
250 meter syd for ejendommen ligger en anden større parkeringsplads (uden for 
klitfredningen). 
 
 
 
 
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 

 
 
2 
Ansøger skriver om projektet: 
 
Der søges om ift. dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 8 til opstilling 
inden for klitfredningslinjen på ejendommen [matrikel]
Hjortdal, [postnr by], Jammerbugt Kommune. 
 
Jammerbugt Kommune er ansøgt og de har henvist ansøgningen til 
Kystdirektoratet. 
 
I forbindelse med strategiplan 2030 for udviklingen i Slettestrand satses 
der blandt fire hovedområder på at tiltrække flere turister til området 
samt en bæredygtig udvikling. 
 
Matriklen er dækket af lokalplan. Der forefindes i dag meget få 
ladestandere til elbiler i Slettestrand, hvilket kan være en hæmsko for 
tiltrækning af yderligere turister. Derudover vil det give de, der kommer i 
området mulighed for at lade bilen op, mens de nyder den natur, som 
ligeledes påpeges at være et udviklingspunkt i helhedsplanen.  
 
Området er udlagt som byzone. Lokalplan 08-006. 
Lokalplan: 
https://dokument.plandata.dk/20_9716199_1593420936795.pdf 
 
Ladestanderne ønskes placeret sydvest for den eksisterende nedkørsel. 
Opstillingen kan foregå uden gener for trafikken og lokalbefolkningen og 
uden påvirkning af tilliggende klitheder og andre naturområder. Der vil 
ikke ske ændringer i terrænet eller lign. 
 
Arealet er pt. udlagt med græs, og har de sidste ca. 60 år været anvendt til 
parkering. Der kan fremsendes foto, der kan dateres ca. 60 år gamle. Der 
skal ikke ske omlægning af matriklen i forbindelse med etablering af 
ladestanderne ud over nedgravning af kabel fra transformatoren på 
hjørnet af [adresse], Slettestrand. 
 
Ansøger skriver uddybende: 
 
Der forefindes ingen højvolt ladestandere i Slettestrand, og dermed er 
hurtig opladning ikke mulig. Derudover så er de eksisterende ladestandere 
tilknyttet hoteller, og ikke tilgængelige for de turister, der kommer for at 
gå en tur eller spise en is. 
 
Og videre,  
 
[…] projektet understøtter: 
 
• 
Den grønne omstilling idet elbiler jo mindsker luftforureningen mv., 
men kræver en del ladestandere i by og på land. 
• 
Understøtter biodiversiteten - f.eks. vil invasive Rosa Rogusa vil 
blive fjernet på arelaet, og trykket på at færdes i klitområdet 
formentligt også vil mindskes. 

 
 
3 
• 
Skabe gode rammer for udvikling af det lille kystsamfund 
Slettestrand i form af arbejdspladser, udvikling af bedre forhold for 
turisme og de lokale ift. havbadere, børnefamilier, besøgende, unge 
som ældre. 
 
Det vil efterlade kystlinjen upåvirket, da der ikke er tale om høje 
bygninger/anlæg, der vil skæmme udsigten til kystlinjen, tværtimod vil 
der skabes bedre rammer for friluftslivet. Specielt, hvis man ser på andre 
små kystsamfund og de dispensationer, der er givet der! 
 
 
Luftfoto af området. Ejendommen er markeret med rød polygon, og ønsket 
placering af ladestandere med blå cirkel. 
 

 
 
4 
 
Situationsplan indsendt af ansøger. 
 
 
Ældre fotos indsendt af ansøger viser anvendelse af arealet til parkering. 
 
I Kystdirektoratets sag nr. 18/01675 blev der d. 22. august 2018 meddelt 
dispensation til at etablere tre parkeringspladser ved udlægning af 
græsarmeringssten i den sydlige ende af ejendommen. Kystdirektoratet gav d. 15. 

 
 
5 
januar 2020 afslag til at anlægge 8 parkeringspladser samme sted (j.nr 19/03070), 
og skrev blandt andet i begrundelsen for afslaget følgende: 
 
Kystdirektoratets dispensation til at etablere af 3 parkeringspladser blev 
meddelt til en nystartet virksomhed. Parkeringspladserne placeres på et 
areal, der blev klitfredet ved udvidelsen af linjen i 2003, og arealet ligger 
endvidere ikke i direkte tilknytning til den ny virksomhed, men adskilt fra 
denne af en vej. Kystdirektoratet opfatter den meddelte dispensation som 
en undtagelsesvis og enkeltstående fravigelse af praksis.  
 
Kystdirektoratet finder ikke, at der er særlige forhold, som kan begrunde 
at der dispenseres til yderligere anlæg af parkeringspladser end den 
allerede meddelt dispensation. Denne dispensation var begrundet i den 
konkrete parkeringsforhold på ejendommen, der skulle ombygges, samt at 
der alene var tale om et begrænset behov. Det bemærkes der ved 
dispensationen ikke blev stillet virksomheden i udsigt at kunne disponere 
yderligere parkeringskapacitet.  
 
Der meddeles således afslag på yderligere brug af arealet til parkering, 
idet der ikke ses at være særlige forhold som kan begrunde en yderligere 
dispensation. Det indgår i Kystdirektoratets vurdering, at en dispensation 
vil kunne have en uønsket præcedens i andre sager.  
 
At arealet tidligere har været anvendt til oplag, og kan ikke føre til andet 
resultat.  
 
Kystdirektoratet skal afslutningsvis bemærke, at den eksisterende 
dispensation til parkering ikke indebærer, at der kan skiltes på arealet. 
 
 
Foto af projektområdet fra terræn (google street view) 
 

 
 
6 
 
Foto af projektområdet fra terræn (google street view) 
 
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse 
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra klitfredningslinjen vurderer 
Kystdirektoratet, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og 
plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1. 
 
Natura [postnr by] ansøgte ligger i Natura 2000-område N13 Svinkløv Klitplantage og Grønne 
Strand. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 13. Det nærmeste 
fuglebeskyttelsesområde (nr.1) ligger ca. 12 km mod syd som en del af Natura 
2000-område N15 Nibe Bredning, Halkær Ådal og Sønderup Ådal. 
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-område 13 ses i bilag 3. 
 
Der er udpeget habitatnatur (grå/grøn klit og havtornklit) umiddelbart vest for 
projektområdet. 
 
Idet der meddeles afslag på ansøgningen har Kystdirektoratet ikke foretaget en 
nærmere vurdering af, om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre 
planer og projekter vil kunne påvirke Natura 2000-området væsentligt. 
 
Bilag IV-arter 
Kystdirektoratet har i den konkrete sag, hvor der meddeles afslag, ikke foretaget 
en vurdering af, om det ansøgte kan medføre beskadigelse/ødelæggelse af 
plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af 
habitatdirektivets bilag IV.  
 
Begrundelse for afgørelsen 
Det ansøgte ligger inden for klitfredningslinjen og forudsætter derfor dispensation 
efter naturbeskyttelsesloven. 
 
Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven i 1994 
- "kystloven" - at det vil være muligt at opnå dispensation fra klitfredningen til at 
etablere mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og dermed til fremme af 
turismen. Mindre foranstaltninger er f.eks. toiletbygninger, informationstavler og 

 
 
7 
skilte samt andre beskedne opholdsfaciliteter. Det er en forudsætning for at opnå 
dispensation, at anlægget placeres og udføres under hensyntagen til den 
omgivende natur. 
 
Kystdirektoratet vurderer, at ladestandere ikke er sådanne anlæg, som der er 
tiltænkt med bemærkningen til loven, hvorfor der ikke lægges afgørende vægt på 
lovbemærkningen i vurderingen af sagen. 
 
Udbredelsen af vedvarende energi betragtes normalt som et anerkendelsesværdigt 
formål, og der meddeles med henvisning hertil derfor ofte dispensation til fx at 
etablere solceller på eksisterende tagflader, der vender væk fra kysten. Ligeledes er 
der flere eksempler på dispensationer, der er meddelt til opstilling af ladestandere 
til elbiler på eksisterende parkeringspladser. Der er i disse sager ofte lagt vægt på, 
at ønsket om at opstille ladestandere udspringer af myndighedskrav. Det 
anerkendelsesværdige formål kan dog ikke fuldstændigt tilsidesætte de hensyn, 
som varetages med klitfredningen, hvorfor der i hver ansøgning om opstilling af 
ladestandere skal foretages en konkret vurdering af bl.a. hvordan det ansøgte 
påvirker naturen og kystlandskabet. 
 
Kystdirektoratet vurderer, at opsætning af ladestandere på det pågældende sted vil 
have en markant og uønsket påvirkning af kystlandskabet, idet der ikke er andre, 
markante anlæg på græsarealet, og vest for vejen i øvrigt. Det indgår i 
Kystdirektoratets vurdering, at der synes at være mere egnede steder at placere 
ladestandere, fx parkeringspladsen ca. 100 meter mod nord eller 
parkeringspladsen ca. 250 meter mod syd. 
 
Det tillægges ikke særligt vægt i vurderingen hvordan arealet tidligere, og før 
arealet blev klitfredet har været anvendt. 
 
Kystdirektoratet meddeler på denne baggrund afslag til opsætning af ladestandere 
som ansøgt.  
 
 
Med venlig hilsen 
 
 
 
[navn] 
Kystdirektoratet 
[email] 
 
 
 
Bilagsliste: 
Bilag 1: Lovgrundlag  
Bilag 2: Klagevejledning  
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området 
 

 
 
8 
Afgørelsen er også sendt til: 
• 
Jammerbugt Kommune, [email]  
• 
Danmarks Naturfredningsforening, [email]  
• 
Danmarks Naturfredningsforening, Jammerbugt, dnjammerbugt-
[email]  
• 
Friluftsrådet centralt: [email] 
• 
Friluftsrådet, Kreds Nordvest v/ [navn], 
[email]   
• 
Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email] 
• 
Dansk Ornitologisk Forening, Jammerbugt, [email]  
• 
Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email] 
• 
Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] 
• 
Danmarks Jægerforbund, [email]  
 
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk. 
 
 
 
 
 
 

 
 
9 
Bilag 1: Lovgrundlag  
 
Naturbeskyttelsesloven 
Af naturbeskyttelseslovens2 § 8 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i 
tilstanden af klitfredede arealer. Formålet med bestemmelserne om klitfredning er 
at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed 
varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn. 
 
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres 
bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for 
klitfredningen. Der må heller ikke foretages gravearbejde, etableres hegn, placeres 
campingvogne og lignende, arealerne må ikke afgræsses, og der må ikke foretages 
udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.  
 
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne 
fremgår af lovens § 8a. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til 
visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.  
 
Af klitfredningsbekendtgørelsens3 § 1 fremgår, at det på de klitfredede arealer 
blandt andet ikke er tilladt at fjerne beplantning eller indretninger, der tjener til 
sandflugtens dæmpning, køre med motorkøretøjer uden for lovligt anlagte veje, at 
opstille telte og lignende eller at foretage gravearbejde, at cykle eller ride uden for 
lovligt anlagte veje. 
 
Kystdirektoratet kan gøre undtagelse fra forbuddene, jf. § 4. 
 
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, 
administreres bestemmelserne om klitfredningslinjen meget restriktivt. Der 
dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den 
fremtidige administration af klitfredningen. 
 
Lovgivning om international naturbeskyttelse 
Ifølge habitatbekendtgørelsen4 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra 
klitfredningen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre 
planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en 
væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte 
kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er 
udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et 
Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere 
konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under 
hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, 
at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke 
meddeles dispensation til det ansøgte. 
 
 
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 
3 Bekendtgørelse nr. 1061 af 21. august 2018 om klitfredning. 
4 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af 
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. 

 
 
10 
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en 
række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil 
sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder 
eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra klitfredningen, hvis det ansøgte 
kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende 
dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter. 
 
 

 
 
11 
Bilag 2: Klagevejledning  
 
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
 
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen 
offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. 
Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til 
den følgende hverdag.   
 
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86: 
 
• 
adressaten for afgørelsen 
• 
ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører 
• 
offentlige myndigheder 
• 
en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker 
• 
lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen 
• 
landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø 
• 
landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører 
sådanne interesser. 
 
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller 
alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen 
sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En 
klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.  
 
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og 
organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen. 
 
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der 
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man 
ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet 
anmodning til Kystdirektoratet.  Kystdirektoratet videresender herefter 
anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, 
hvorvidt anmodningen kan imødekommes. 
 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i 
naturbeskyttelsesloven. 
 
 
 

 
 
12 
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område N13 Svinkløv 
Klitplantage og Grønne Strand 
 
 
 
(fra Natura 2000-planen 2022-27) 
 
 

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-14587 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 131.