Kystpraksis Strandbeskyttelse Morsø Kommune

Afslag Strandbeskyttelse

Afslag til beplantning.

Afgjort 7. november 2025  · Journalnummer 2025-102393  · Se afgørelsen på mst.dk

Sagen kort

Ejeren af en landbrugsejendom på 20,5 ha i Morsø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at plante ca. 2 ha blandet løv- og nåleskov for at øge diversiteten. Heraf ligger et beplantningsbælte på ca. 50 x 185 m (ca. 9.250 m²) inden for den udvidede strandbeskyttelseszone ned mod Limfjorden. Kystdirektoratet vurderede, at beplantningen ikke er en forudsætning for landbrugsdriften og ikke udgør et læhegn, og behandlede ansøgningen som nyetablering af skov. Direktoratet gav afslag, fordi skovrejsningen ligger uden tilknytning til eksisterende beplantning i et helt åbent kystlandskab med få bevoksninger og dermed strider mod konkrete kystlandskabelige hensyn. Desuden kan en dispensation skabe en uønsket præcedens.

Fakta

Ejendom
Landbrugsejendom
Ansøger
Privat
Strandbeskyttelseszone
Synlighed
Synlig
Lovgrundlag
,

Hvad blev der søgt om

BeplantningSkovrejsning

Praksisflag

  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)
  • (nej)

7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, kommunen positiv, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

Du har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til etablering af et beplantningsbælte på ca. 50 m x 185 m, svarende til ca. 9.250 m2 inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse] i Morsø Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver afslag efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.

Du kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

Du kan se en klagevejledning i bilag 2.

Redegørelse for sagen

Fig. 1. Ortofoto 2025. Det orange skraverede område markerer det strandbeskyttede areal. De røde streger markerer de vejledende matrikelskel.

Ejer har indsendt en ansøgning om tilplantning af en del af sin ejendom.

Ejendommen, der er noteret som landbrug og omfatter 20,5 ha, der delvist ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Bebyggelsen ligger på begge sider af [adresse] og ligger dels inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje, der det konkrete sted følger [adresse] og beboelsen ligger i den udvidede strandbeskyttelseslinje ligesom en del af den ansøgte beplantning, svarende til ca. 9.250 m2. Den ansøgte beplantning fremgår af figur 2.

Det fremgår af ansøgningen, at ejer ønsker at etablere ca. 2 ha skov på ejendommen, hvor af de ca. 0,9 ha ligger inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen i ansøgningen er, at der ønskes mere diversitet ved plantning af blandet løv- og nåleskov, da der næsten ikke er skov i området.

Kystdirektoratet vurderer, at en beplantning det pågældende sted ikke er en forudsætning for landbrugsdriften og ikke udgør et læhegn, men skovrejsning.

Kystdirektoratet bemærker, at der ikke i forvejen er skov i området behandles ansøgningen som nyetablering af skov.

Fig. 2. Fra ansøgningen, viser den ansøgte beplantning med blå skravering.

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen vurderer Kystdirektoratet, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (nr. N42, Måge Odde og Karby Odde) ligger ca. 170 m mod øst. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. H177 og fuglebeskyttelsesområde nr. F25.

Dele af ejendommens arealer mod syd ligger inden for Natura 2000-område (nr. N28, Agger Tange, Nissum Bredning, Skibsted Fjord og Agerø) Natura 2000- området omfatter habitatområde nr. H28 og fuglebeskyttelsesområde nr. F27.

Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.

Idet der meddeles afslag på ansøgningen har Kystdirektoratet ikke foretaget en nærmere vurdering af, om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vil kunne påvirke Natura 2000-området væsentligt.

Bilag IV-arter

Kystdirektoratet har i den konkrete sag, hvor der meddeles afslag, ikke foretaget en vurdering af, om det ansøgte kan medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Det fremgår af forarbejderne til ”Kystloven” fra 1994 (191/1993), at bestemmelsens forbud mod tilplantning forventes administreret således, at der kan forventes dispensation til skovtilplantning med naturligt hjemmehørende løvtræarter i det omfang, det ikke er i strid med konkrete, kystlandskabelige hensyn.

Kystdirektoratet finder, at den ansøgte skovtilplantning vil medføre en uheldig påvirkning på oplevelsen af kystlandskabet ved overgangen fra det åbne landskab ned mod Limfjorden. I dag er området karakteriseret ved få bevoksninger, få læhegn og et helt åbent kystlandskab. Den ansøgte skovrejsning, ligger helt uden tilknytning til eksisterende beplantning og vil medføre en betydelig påvirkning af oplevelsen af kystlandskabet i området.

Det er herefter Kystdirektoratets vurdering, at den ansøgte skovrejsning strider mod konkrete, kystlandskabelige hensyn i området.

Det er desuden indgået i Kystdirektoratets vurdering, at en dispensation kan medføre en uønsket præcedensvirkning i andre lignende sager i strid med bestemmelsens formål.

Kystdirektoratet meddeler på denne baggrund afslag til at foretage skovrejsning på den del af [matrikel], der ligger indenfor strandbeskyttelseslinjen.

Med venlig hilsen

[navn]

Kystdirektoratet

[telefon]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgrundlag

Bilag 2: Klagevejledning

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området

Afgørelsen er også sendt til:

  • Morsø Kommune, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, Morsø, [email]
  • Friluftsrådet centralt: [email]
  • Friluftsrådet, Kreds Nordvest v/ [navn], [email] •
  • Dansk Ornitologisk Forening, Morsø, [email]
  • Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
  • Danmarks Jægerforbund, [email]
  • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

  • adressaten for afgørelsen
  • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
  • offentlige myndigheder
  • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
  • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
  • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
  • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. N42, Mågerodde og Karby Odde, habitatområde H177 og fuglebeskyttelsesområde F25.

Natura 2000-område nr. N28, Agger Tange, Nissum Bredning, Skibsted Fjord og Agerø, habitatområde H28 og fuglebeskyttelsesområde F27

(fra Natura 2000-planen 2022-27)

Fodnoter

1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.

Kilde

Afgørelsen er offentliggjort af Miljøstyrelsen, hvor den kan hentes med eventuelle bilag: Se afgørelsen på mst.dk.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-102393 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1197.