Kommuner · Vordingborg · emne
Strandbeskyttelse i Vordingborg Kommune
Strandbeskyttelseslinjen ligger som udgangspunkt 300 meter fra kysten. Inden for linjen må tilstanden ikke ændres uden dispensation fra Kystdirektoratet, og der gives kun dispensation i særlige tilfælde. Kystpraksis har 129 afgørelser fra Kystdirektoratet om strandbeskyttelse i Vordingborg Kommune siden 2019. 82 % af de afgjorte sager fik helt eller delvist ja.
- Afslag 14
- Delvist imødekommet 3
- Dispensationer og tilladelser 59
- Endnu ikke gennemgået 53
Når der blev sagt ja
| 46 | ||
| 35 | ||
| 27 | ||
| 15 | ||
| 12 |
De hensyn, der oftest bar en dispensation eller tilladelse.
Derfor blev der sagt nej
| 5 | ||
| 3 | ||
| 2 | ||
| 1 | ||
| 1 | ||
| 1 |
Den konkrete grund i hvert afslag og delvist afslag. Standardbegrundelserne (ikke et særligt tilfælde, præcedens) står i næsten alle og er udeladt.
Det søges der om
| Teknisk anlæg | 14 | |
|---|---|---|
| Terrænregulering | 12 | |
| Beplantning | 10 | |
| Genopførelse | 8 | |
| Vinduesændring | 8 | |
| Udhus, garage eller carport | 8 | |
| Ombygning | 8 | |
| Nybyggeri | 7 |
Andre emner i Vordingborg Kommune
| Søterritoriet | 30 |
|---|
Se også strandbeskyttelse i hele landet og alt om Vordingborg Kommune.
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune9. november 2026
Afslag til udvidelse af helårsbolig
Afslag, fordi tilbygningen ville øge boligarealet fra 90 til 144,5 m² og dermed gøre huset markant større.
Ansøger søgte om dispensation til en tilbygning på 38 m² bebygget areal og 16,5 m² tagetage til en helårsbolig med stråtag inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, ca. 75 m fra kysten, i Vordingborg Kommune. Boligarealet ville stige fra 90 m² til 144,5 m², og mod nord og vandet skulle der isættes en ny terrassedør og et trefagsvindue. Ansøger begrundede projektet med familiens øgede pladsbehov, at tilbygningen er en symmetrisk og harmonisk forlængelse af huset i samme materialer og delvist skjult af beplantning. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet vurderede, at tilbygningen alene på grund af sin størrelse er en markant ændring af bygningsmassen, og lagde betydelig vægt på den uønskede præcedensvirkning over for andre ejere af kystnære helårsboliger. Den tilpassede arkitektur blev ikke tillagt afgørende vægt.
HelårsboligPrivat ansøgning75 m fra kysten144 m²
- DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune30. oktober 2026
Dispensation til etablering af cykelsti
Vejdirektoratet søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere enkeltrettede cykelstier i begge sider af hovedvejen mellem Langebæk og Gammel Kalvehave i Vordingborg Kommune, hvoraf ca. 950 meter ligger inden for strandbeskyttelseslinjen ud mod Ulvsund. Projektet omfatter bl.a. skillerabatter, grøfter og grøftebassiner med mindre terrænændringer samt fældning af enkelte træer, men ingen belysning. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om, at der dispenseres til nødvendige forbedringer af offentlige veje, og til lovbemærkningerne om stier til fremme af friluftslivet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et beskedent anlæg i tilknytning til en eksisterende vej, der er frit tilgængeligt og ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Fjernelse af træer og buske er ikke dispensationskrævende, og Natura 2000-området og bilag IV-arter vurderedes ikke påvirket.
OffentligStatslig ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune20. oktober 2026
Afgørelse vedr. opsætning af solceller på gavl
Afslag, fordi solcellerne på gavlen ville ligge fremskudt og eksponeret i kystlandskabet og blev sidestillet med solceller i terræn.
Ejeren af en ejendom på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solceller på den sydvestvendte gavl af en eksisterende lagerhal. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone. Miljøstyrelsen gav afslag. Styrelsen anerkendte vedvarende energi som et formål, der efter praksis (NoMO nr. 77) kan begrunde dispensation til solceller på tagflader, der vender væk fra kysten. Bygningen ligger dog meget fremskudt og eksponeret i kystlandskabet, og solceller på gavlen blev sidestillet med solceller i terræn, som påvirker landskabet uønsket.
Privat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune24. september 2026
Dispensation til anlægsarbejde, linkboksbrønde og markeringspæle
Energinet søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til anlægsarbejde, linkboksbrønde og markeringspæle i forbindelse med etablering af et 132 kV kabelanlæg fra Midtsjælland til Falster, hvor kablet krydser strandbeskyttelseslinjen på begge sider af Storstrømmen i Vordingborg og Guldborgsund Kommuner. Kablet etableres ved nedgravning nord for Storstrømmen og primært ved styrede kystunderboringer ved Orehoved. Efter retablering vil kun overjordiske linkboksbrønde, der rager ca. 30 cm over terræn, og ca. 0,5 m høje markeringspæle være synlige. Kystdirektoratet gav dispensation, da der efter praksis i udgangspunktet dispenseres til nødvendige infrastrukturelle anlæg til tidssvarende forsyning, og da anlægget er samfundsmæssigt nødvendigt. Direktoratet lagde desuden den gennemførte miljøvurdering til grund og vurderede, at der ikke var hensyn til Natura 2000-områder eller bilag IV-arter, der talte afgørende imod.
Ansøgning fra forsyningsselskab
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune7. august 2026
Afslag til opførelse af nyt brændeskur
Afslag, fordi der allerede står et udhus på 21 m² på ejendommen, så undtagelsen for et mindre skur ikke kan bruges.
Ejeren af en helårsbolig på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et brændeskur på 9 m² ca. 2 meter fra hovedbygningen. Hele ejendommen ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, og der findes allerede et udhus på 21 m². Kystdirektoratet gav afslag. Undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 3, for et mindre skur på op til 10 m² i en lovligt etableret have fandt ikke anvendelse, fordi der allerede står et udhus på ejendommen. Efter den restriktive praksis i § 65 b fandt direktoratet ikke særlige forhold, der kunne begrunde dispensation. Det kunne ikke tillægges afgørende vægt, at skuret ikke kan ses fra kysten, da linjen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber. Direktoratet lagde desuden vægt på risikoen for præcedensvirkning.
HelårsboligPrivat ansøgning9 m²
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune26. juni 2026
2025 - 14533 .- Afslag til opsætning af sheltere og et muldtoilet
Afslag, fordi sheltere og toilet ville ligge på en åben kyststrækning uden tilknytning til eksisterende anlæg og påvirke landskabet.
Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte tre sheltere og et muldtoilet på et åbent kystnært areal på Bogø for at fremme friluftsliv og kystrelaterede aktiviteter. Projektet var en nedskaleret udgave af en tidligere ansøgning om en primitiv overnatningsplads, som Kystdirektoratet allerede i den forudgående dialog havde vurderet ikke kunne tillades. Kystdirektoratet gav afslag, fordi anlægget ikke placeres i tilstrækkelig tilknytning til eksisterende anlæg, men på en åben kyststrækning uden markante indgreb, og fordi sheltere og toilet vil påvirke landskabet væsentligt set fra landsiden. Den begrænsede synlighed fra vandsiden var ikke afgørende, og en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning for lignende sheltere. Natura 2000-forhold blev ikke vurderet nærmere, da der blev givet afslag.
UbebyggetKommunal ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg KommuneLandzone24. juni 2026
Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb
Afslag, fordi linjen var fastlagt efter kommissionens retningslinjer og der ikke var sket fejl eller ændringer af kysten.
Ejeren af en landzoneejendom med et enfamiliehus og tre tiloversblevne landbrugsbygninger i Vordingborg Kommune søgte om at ændre strandbeskyttelseslinjens forløb, så linjen fulgte havegrænsen, og spurgte, om linjen fra 2001 var korrekt afsat. Kystdirektoratet behandlede ansøgningen som en anmodning om revision efter naturbeskyttelseslovens § 69 a og gav afslag. Direktoratet fandt, at linjen var fastlagt i overensstemmelse med Strandbeskyttelseskommissionens retningslinjer, herunder at sammenhængende bebyggelse afgrænses snævert om eksisterende bebyggelse, så der ikke var sket fejl. Der var heller ikke sket væsentlig tilvækst eller erosion af kysten. Desuden blev der ikke gjort indsigelse ved høringen før linjens ikrafttræden, og linjen må derfor anses for accepteret af den daværende ejer og kommunen.
HelårsboligPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune28. maj 2026
Afslag på ansøgning om opførelse af drivhus
Afslag, fordi drivhuset på 23 m² overstiger grænsen på 10 m², og der er allerede udhuse på ejendommen.
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et drivhus på 23 m² med en højde på 2,1-2,5 m som overdækning af en lille gårdsplads mellem eksisterende bygninger på en landbrugsejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Vordingborg Kommune. Drivhuset skulle bruges privat til spiring af planter. Kystdirektoratet tilbød at behandle et drivhus på højst 10 m², som er undtaget efter naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 3, men ansøger fastholdt det fulde areal. Direktoratet gav afslag, fordi loven kun giver mulighed for mindre drivhuse på op til 10 m² i tilknytning til boligen, og fordi praksis for skure på op til 20 m² forudsætter, at der ikke er andre udhuse på ejendommen, hvilket der er her.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning23 m²2,5 m høj
- TilladelseStrandbeskyttelseVordingborg Kommune20. maj 2026
Tilladelse til udformning og placering af en driftsbygning på vingård
En vingård på 24,6 ha med ca. 70.000 vinstokke, hovedsageligt inden for strandbeskyttelseslinjen i Vordingborg Kommune, søgte om tilladelse til at opføre en driftsbygning til vinproduktion på 759 m² med 128 m² overdækket presseområde og en nedgravet lagerkælder på 377 m² i tilknytning til ejendommens eksisterende bebyggelse samt at flytte et eksisterende maskinhus. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning på vilkår om, at endelige facadetegninger efterfølgende fremsendes til godkendelse. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet er erhvervsmæssigt nødvendigt for ejendommens drift som vingård, at en kommerciel vingård har et større bygningsbehov end traditionelt planteavl, og at vingården i kraft af sin størrelse adskiller sig fra andre, så tilladelsen ikke skaber uønsket præcedens. Bygningen med tre gavlpartier vurderes at falde naturligt sammen med den eksisterende bebyggelse og tilpasse sig landskabets karakter.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed759 m²
- DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune16. maj 2026
Dispensation til opsætning af telte samt parkering i forbindelse med afholdelse af et 6 dags arrangement på ejendommen
En fond, der driver en højskole og et økosamfund i en tidligere flyveskoles bygninger inden for strandbeskyttelseslinjen i Vordingborg Kommune, søgte om dispensation til at opstille ca. 90 overnatningstelte og to forsamlingstelte samt eventuelt at bruge et markareal over for bygningerne til midlertidig parkering og camping i forbindelse med et 6-dages arrangement med omkring 250 deltagere i juli 2026. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt på vilkår om, at teltene tidligst opstilles 3 dage før og fjernes senest 3 dage efter arrangementet. Direktoratet lagde vægt på, at arealerne primært ligger i direkte tilknytning til den eksisterende bebyggelse på parkerings- og opholdsarealer, at reservearealet ligger uden for § 3-beskyttet natur, og at arrangementet varer en relativt kort periode. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, men direktoratet vurderede, at arrangementet ikke påvirker området væsentligt eller skader bilag IV-arter.
AndetAnsøgning fra fond
Se alle sager om strandbeskyttelse i Vordingborg Kommune Få besked om nye sager