Kommuner · Frederikssund · emne

Strandbeskyttelse i Frederikssund Kommune

Strandbeskyttelseslinjen ligger som udgangspunkt 300 meter fra kysten. Inden for linjen må tilstanden ikke ændres uden dispensation fra Kystdirektoratet, og der gives kun dispensation i særlige tilfælde. Kystpraksis har 74 afgørelser fra Kystdirektoratet om strandbeskyttelse i Frederikssund Kommune siden 2020. 94 % af de afgjorte sager fik helt eller delvist ja.

74sagerseneste 4. november 2026
94 %fik helt eller delvist jaaf 51 afgjorte sager
3afslag46 dispensationer og tilladelser · 2 delvist
0høringersager sendt i høring, før afgørelsen

Når der blev sagt ja

38
34
22
11
11

De hensyn, der oftest bar en dispensation eller tilladelse.

Derfor blev der sagt nej

1
1
1
1
1

Den konkrete grund i hvert afslag og delvist afslag. Standardbegrundelserne (ikke et særligt tilfælde, præcedens) står i næsten alle og er udeladt.

Det søges der om

Teknisk anlæg8
Midlertidigt arrangement8
Udhus, garage eller carport8
Genopførelse8
Nybyggeri6
Tilbygning6
Naturpleje eller vandhul6
Terrænregulering4

Andre emner i Frederikssund Kommune

Søterritoriet14

Se også strandbeskyttelse i hele landet og alt om Frederikssund Kommune.

  1. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune4. november 2026

    Dispensation til etablering af fibernet

    En entreprenørvirksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere fibernet i et sommerhus- og boligområde ved Tørslev Hage i Frederikssund Kommune. Projektet omfatter gravearbejde i vejrabatter og haver, delvist i et Natura 2000-område kortlagt som strandeng, samt opstilling af ét nyt teknikskab ved en eksisterende grusvej. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om, at der normalt dispenseres til forbedring af infrastruktur som veje, kloakker og forsyning. Direktoratet lagde vægt på, at der fortrinsvis er tale om midlertidige ændringer ved gravearbejde og kun en mindre permanent ændring i form af teknikskabet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt, og at det ikke skader bilag IV-arter, fordi det har begrænset og midlertidig karakter og placeres tæt langs eksisterende veje og i eksisterende haver.

    AndetAnsøgning fra virksomhed

  2. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune1. oktober 2026

    Dispensation til etablering af transformatorstation

    Et landinspektørfirma søgte på vegne af et elnetselskab om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille en transformatorstation på ca. 7,4 m² med et flisebelagt friareal (i alt 11,5 m²) på et landbrugsareal i Frederikssund Kommune, inden for fredningen af Hammer Bakker. Stationen er nødvendig, fordi flere ejendomme i området har for lav spænding. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at stationen nedgraves delvist, så den kun rager ca. 130 cm over terræn i stedet for 180 cm. Direktoratet lagde vægt på, at udbygning af elnettet er et anerkendelsesværdigt formål, at anlægget er beskedent, grønt og placeres på et kultiveret areal i tilknytning til eksisterende bebyggelse og vej, og at det ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra forsyningsselskab7 m²1,3 m høj

  3. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund KommuneSommerhusområde7. maj 2026

    Dispensation til etablering af trappe

    Ejerne af et sommerhus i et sommerhusområde i Frederikssund Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en 1 m bred trætrappe uden gelænder, indlejret i skrænten ned mod fjorden. Sagen fulgte efter et tidligere afslag på lovliggørelse af en eksisterende trætrappe, hvor direktoratet havde meldt sig positivt indstillet over for en mindre trappe i skrænten, da der historisk har været et stiforløb og formentlig stentrin. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der forelå et særligt tilfælde efter praksis om genopførelse af trapper, idet trappen har omtrent samme placering, størrelse og karakter som den tidligere, kun ligger på den øverste del af skrænten og ikke vil fremstå unødigt markant. Dispensationen blev givet på vilkår om bortskaffelse af overskudsjord og om, at også trappens midterste sektion skal være indsunket i skrænten.

    SommerhusPrivat ansøgning

  4. TilladelseStrandbeskyttelseFrederikssund KommuneLandzone27. februar 2026

    Tilladelse til placering og udformning af driftsbygning

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 15 ha ved Roskilde Fjord i Frederikssund Kommune søgte om tilladelse til at opføre en driftsbygning på 60 m² til opbevaring af frugt og maskiner inden for strandbeskyttelseslinjen. Bygningen skal placeres tæt ved markarealerne og erstatter et tidligere tilladt maskinhus, som ikke opnåede kommunens landzonetilladelse. Kystdirektoratet lagde til grund, at byggeriet er erhvervsmæssigt nødvendigt for ejendommens drift som landbrugsejendom, og gav tilladelse til placering og udformning efter undtagelsesbestemmelsen i § 15a, stk. 1, nr. 6. Direktoratet lagde vægt på, at bygningen er beskeden i højden og ligger i tæt tilknytning til stuehuset og de øvrige større bygninger. Direktoratet vurderede desuden, at det nærliggende Natura 2000-område og bilag IV-arter ikke påvirkes væsentligt.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning60 m²

  5. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune20. februar 2026

    Dispensation til udskiftning af shelter

    Frederikssund Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et nedslidt shelter med hul i taget og rådne stolper på en kommunalt ejet, offentligt tilgængelig shelterplads ca. 100 m fra kysten. Det nye shelter får samme størrelse, lignende udformning og samme placering i et tætbevokset område tæt på vej, parkeringsplads, havn og anden bebyggelse. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis fra lovbemærkningerne til kystloven fra 1994, hvorefter der kan dispenseres til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet som sheltere. Direktoratet lagde desuden vægt på, at der er tale om udskiftning af et eksisterende shelter på et areal uden særlige naturværdier, og at shelteret ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet væsentligt.

    OffentligKommunal ansøgning100 m fra kysten

  6. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund KommuneLandzone20. februar 2026

    Dispensation til åbning af rørlagt vandløb

    Frederikssund Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at åbne 160 meter rørlagt offentligt vandløb i skellet mellem to ejendomme med afløb til Roskilde Fjord. Projektet omfatter rydning langs tracéet, fældning af fire potentielle flagermustræer kompenseret med otte veteraniserede erstatningstræer, et spang til kvæg og spredning af overskydende jord på de omkringliggende marker. Kystdirektoratet gav dispensation efter § 65 b, stk. 1, på vilkår om, at det opgravede materiale fjernes eller fordeles i et lag på højst 30 cm på landbrugsjord i omdrift. Direktoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi vandløbet ifølge historiske kort tidligere har været naturligt, og projektet genskaber en mere naturlig hydrologi, hvilket efter praksis kan begrunde dispensation. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.

    Kommunal ansøgning

  7. AfslagStrandbeskyttelseFrederikssund KommuneSommerhusområde12. februar 2026

    Afslag på ansøgning om revision af strandbeskyttelseslinjens forløb

    Afslag, fordi der ikke er sket fejl ved fastlæggelsen, da linjen bevidst blev reduceret fra 100 m til 95 m.

    Ejeren af en bebygget ejendom i et sommerhusområde i Frederikssund Kommune søgte om revision af strandbeskyttelseslinjens forløb. Ansøgeren mente, at der var sket en fejl ved fastlæggelsen, fordi linjen efter den såkaldte facade/gavl-regel burde have fulgt husets facade mod kysten. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at der ikke var sket fejl, fordi Strandbeskyttelseskommissionen efter en indsigelse fra en anden ejendom på strækningen bevidst havde besluttet kun at reducere linjen fra 100 m til 95 m. Direktoratet lagde også vægt på, at der ikke blev gjort indsigelse for den pågældende ejendom, og at der ikke er sket en væsentlig tilbagerykning eller tilvækst af kysten.

    Privat ansøgning

  8. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune20. december 2025

    Dispensation til ladestander

    Et rådgivende ingeniørfirma søgte på vegne af Frederikssund Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte én offentligt tilgængelig ladestander til elbiler (ca. 1,5 m høj, fodaftryk ca. 20 x 30 cm) med tilhørende P-skilt på en eksisterende parkeringsplads ved Kulhuse Havn. Kommunen ejer arealet, der ligger helt inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet betragtede udbredelsen af vedvarende energi som et anerkendelsesværdigt formål og lagde vægt på, at ladestanderen er et beskedent anlæg på en eksisterende parkeringsplads i tilknytning til eksisterende bebyggelse, så den ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området Roskilde Fjord og Jægerspris Nordskov eller bilag IV-arter.

    OffentligKommunal ansøgning1,5 m høj

  9. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune26. november 2025

    Dispensation til en spang og tre klaplåger.

    Frederikssund Kommune søgte som projektholder for et naturplejeprojekt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en spang over en grøft og tre klaplåger i forbindelse med reetablering af en kvæghegning på strandenge ved Roskilde Fjord i Natura 2000-område nr. 136. Kystdirektoratet bemærkede, at selve hegningen er undtaget fra forbuddet som sædvanlig hegning på en jordbrugsejendom, og gav dispensation til spang og klaplåger. Klaplågerne blev anset som mindre støttepunkter for friluftslivet, fordi de sikrer offentlighedens adgang til det indhegnede område og placeres landværts ved eksisterende stier. Spangen blev anset som et særligt tilfælde, fordi den er en nødvendig del af et naturforbedrende projekt og har en tilbagetrukket placering ved vej og pumpestation. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt eller skader bilag IV-arter.

    LandbrugsejendomKommunal ansøgning

  10. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune25. november 2025

    Afgørelse vedr. madpakkehus, bålhytte, 2 handicapsheltere og 3 Kalmar sheltere

    Delvist afslag, fordi madpakkehuset og bålhytten dækker samme behov, og de to handicapsheltere ville ligge adskilt og markant i det åbne område.

    En friluftsforening og en ejendomsfond søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et madpakkehus, en bålhytte, tre Kalmar-sheltere og to handicapsheltere på en ejendom med udsigt til Isefjorden i Frederikssund Kommune, hvor der i forvejen står bådhuse til en kajakklub og en toiletbygning. Kystdirektoratet gav dispensation til bålhytten og de tre sheltere efter praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, fordi de placeres i et afgrænset område omkranset af veje og en sti ved eksisterende bebyggelse, som allerede bruges rekreativt. Der blev givet afslag til madpakkehuset, da bålhytten dækker samme behov, og begge anlæg samlet ville overstige, hvad der kan anses for mindre anlæg. Der blev også givet afslag til de to handicapsheltere, fordi de ville ligge adskilt fra de øvrige anlæg i et åbent område og fremstå markante i kystlandskabet; at ansøger ønskede placeringen af hensyn til handicaptilgængelighed, ændrede ikke vurderingen, da shelterne kan placeres ved grusvejen uden for strandbeskyttelseslinjen.

    ForeningAnsøgning fra forening260 m fra kysten

Se alle sager om strandbeskyttelse i Frederikssund Kommune Få besked om nye sager